#1
krijg je daar een urine test inplaats van speekseltest? in frankrijk wel urine test gehad trouwensIn BE wel.
Ik ben een maand mijn rijbewijs kwijt geweest omdat ik vals positief getest had op cocaïne. Ze kijken naar de metabolieten.
Autorijden met 3mmc strafbaar?
63 antwoorden
33 weergaven
18-5-2026
#2
Speekseltest.krijg je daar een urine test inplaats van speekseltest? in frankrijk wel urine test gehad trouwens
Als deze positief is wordt het rijbewijs sowieso voor 15dagen ingehouden.
Erna sturen ze een sample naar het labo. Mijn uitslag was negatief van het labo.
#3
Nee, dan begrijp je me niet...ja deels zijn we met elkaar eens, maar dit
betekendt het hebben van ballen niet dat je lef heb om iets te doen? zoals met 3mmc achter het stuur gaan?
weet je eigenlijk wel wat Toxic masculinity is?
Ik bedoel met deze zin:
Iedere daad, iedere keuze heeft consequenties.
Zo ook de keuze om toch te gaan rijden.
Als er dan een ongeluk door ontstaat, dan moet je in dit geval dan ook de consequenties dragen, zonder gezeik van " ik wist het niet" oid.
Als je het lef hebt gehad om toch te gaan rijden, na innemen van wat dan ook, met dus een wel heel naar gevolg, dan moet je daar gewoon ook het lef voor hebben om alle shit van de nasleep als een man (of vrouw),
zo goed mogelijk voor de andere partij regelen.
En niet ervoor wegrennen.
Eronderuit proberen te komen.
Vergiftig gedrag, of niet..
#4
betekendt het hebben van ballen niet dat je lef heb om iets te doen? zoals met 3mmc achter het stuur gaan?
Lef heb je wel om achter het stuur te stappen met 3-MMC op! Maar moedig? Nee… Karakter toon je dan ook wel, maar imo een onwenselijk roekeloos en levensgevaarlijk karakter.
#5
Laat dat woke gedachtegoed alsjeblieft weg van dit forum...is het echt nodig om deze toxic masculinity shit aan je post toe te voegen?
Is het tegenwoordig al zo erg dat je niet maar kan zeggen dat je een man moet zijn en ballen moet tonen als je je verantwoordelijkheid moet nemen voor je gedrag? Dat is geen "giftige mannelijkheid", dat is gewoon mannelijkheid.
En zelfs een vrouw kan ballen tonen. De uitspraak betekent gewoon wat Flual hierboven neerzet.
Het gaat ons geen goed doen als we allemaal van die snowflakes worden die overal beledigd en ontdaan over zijn.
#6
Precies. Zo heb ik het exact bedoeld.
Iedereen maakt fouten.
Draag de gevolgen dan gewoon.
En ja, hiervoor is weleens moed nodig.
Veel moed soms.
Iedereen maakt fouten.
Draag de gevolgen dan gewoon.
En ja, hiervoor is weleens moed nodig.
Veel moed soms.
#7
Wat ben je ook een mooie kerel hé! 😂😂😂😂Nee inderdaad dus ik hou het kort: Ik heb vroeger heel vaak gelachen om een grap die mijn oudere broer dan maakte, dat Bonnie St. Claire een lager IQ zou hebben dan ‘Sandy de orang-oetan’. Little did I know, na jaren kwam ik erachter: het was geen grap 🤣
Hier de laagste scores ooit behaald bij de Nationale IQ Test:
Bekijk bijlage 25776
OT: Dus écht alleen Bonnie St. Claire komt door onwetendheid onder haar vervolging uit na het rijden onder invloed van 3-MMC. Als ze überhaupt kan rijden… Volgensmij eist kunnen buitenspelen namelijk al minimaal 40 IQ-puntjes 😭
#8
Dit bedoel ik dus met mis informatie.Je kan zonder problemen dronken over straathuppelen, hoor… Als je maar geen overlast veroorzaakt!
maar gelukkig dat je het zegt, dan kan ik het juridische gedeelte gelukkig buiten schot laten in deze discussie.
jij doelt op artikel 426 sr
dat is gewoon een aanvulling op de basis art 453 sr.
omdat iets gedoogd wordt wil niet zeggen dat het niet strafbaar is...
Nee dat verstandige mensen weten dat een gesubstitueerde cathinone de rijvaardigheid beïnvloed, dat is duidelijk… En er zijn zeker genoeg mensen die zich niet bewust zijn van het effect op rijvaardigheid, Maar die mensen die dit niet weten, gebruiken ook geen 3-MMC!
Dan ben je een aap. Sorry maar dit is toch dom en onverantwoord gedrag? Ik lees niks in dit voorbeeld waarover ik denk: dit had je niet heel makkelijk kunnen voorkomen…
Dit zijn wel heel naïeven gedachten gangen hoor als je denkt dat iedereen even slim of verantwoord is..Had je jezelf goed moeten informeren voordat je drugs achter het stuur gebruikt…
een hele hoop mensen denk ik die tog het gevoel hebben dat ze gewoon kunnen gaan rijden,net als met alcohol.Ook nog, wie heeft bij een recreatieve psychoactieve drug überhaupt het idee: dit zal vast de rijvaardigheid niet beïnvloeden… 😓
maar..
een plaatje met een man met een blinddoek wel?Vergelijking met alcohol is niet relevant.
maar goed hoop dat TS zijn vraag beantwoord was ...een fijne zondag een ieder.
mvg ricorieks
#9
Wat… Jij snapt het niet hè? 🤣Dit zijn wel heel naïeven gedachten gangen hoor als je denkt dat iedereen even slim of verantwoord is..
Ik zeg helemaal nergens dat iedereen even verantwoordelijk en slim is. Bovendien, als ik jouw afgelopen posts hierzo bekijk is dat maar al te duidelijk… Niet lullig bedoelt, maar heel veel dingen die je zegt kloppen gewoon van geen kant.
Je hoeft toch ook niet bijster slim of verantwoord te zijn om te weten dat drugs en autorijden NIET hoort! Als je achter het stuur stapt heb je toch je rijbewijs gehaald? Als je op magische wijze in heel je leven nóóit hebt mee gekregen dat onder invloed van drugs gaan autorijden levensgevaarlijk is, dan hoop ik toch echt dat je dit nog verteld hebt gekregen tijdens je lessen of in je theorie…
Dit zegt natuurlijk nog niet dat mensen 3-MMC niet kunnen onderschatten en toch achter het stuur stappen, denkende dat het de rijvaardigheid niet beïnvloed. Maar dit een levensgevaarlijke denkfout en die wordt gewoon bestraft! Ik vind het echt idioot om te denken dat je wanneer je onder invloed een dodelijk slachtoffer maakt, je hier onderuit kan komen omdat de bestuurder zijn huiswerk niet heeft gedaan…
Ja en weet je hoe dat komt? Omdat je niet helder na kan denken… Hoe overtuigend helder je je dan ook voelt. Maar je bent het met me eens toch dat overmoedigheid door drugs geen geldig excuus is om dan maar niet vervolgd te worden als je betrapt wordt?een hele hoop mensen denk ik die tog het gevoel hebben dat ze gewoon kunnen gaan rijden,net als met alcohol.
maar..
Bijna iedereen wéét wel dat drugs de rijvaardigheid beïnvloeden, denk ik overigens. Sommige mensen besluiten alleen tóch achter het stuur te stappen, met de gedachte dat ze het wel kunnen handelen. Anderen denken zelfs dat ze beter gaan rijden met oppeppende drugs op, dat wil ik wel geloven hoor maar het is gewoon veel te riskant in mijn ogen (en die van de wet)
Jij komt ineens met ‘ja maar met alcohol is het dit en dat’. Het gaat niet over alcohol, de regels over alcohol vind ik ook krom op veel gebieden maar dit verandert helemaal niks aan waar wij het verder over hadden en is dus niet relevant.een plaatje met een man met een blinddoek wel?
Met die blinddoek (heb ik enorm m’n best op gedaan, bedankt 😒) probeerde ik je uit te leggen dat het echt debiel is om te zeggen dat je niet weet dat 3-MMC je rijvaardigheid beïnvloed, terwijl je letterlijk op dat moment strak staat! Na meerdere keren uitleggen dacht ik dat je baat zou hebben bij een plaatje, maar als zelfs dat niet helpt…
Het kan wel dat je denkt dat strak staan je rijvaardigheid niet beïnvloed, maar daar heeft de wet echt geen boodschap aan verder… Dan heb je gewoon een stomme denkfout gemaakt, en verdien je straf.
Aah kijk hier had ik geen weet van, thanks! Ik vond gisteren na een snelle Google om mijn gedachte te checken dit op vraaghetdepolitie.nl:Dit bedoel ik dus met mis informatie.
maar gelukkig dat je het zegt, dan kan ik het juridische gedeelte gelukkig buiten schot laten in deze discussie.
jij doelt op artikel 426 sr
dat is gewoon een aanvulling op de basis art 453 sr.
omdat iets gedoogd wordt wil niet zeggen dat het niet strafbaar is...
Ik ging er dus vanuit dat als je je niét asociaal of vervelend gedraagt je niet strafbaar bent.Wanneer is alcohol strafbaar?
In sommige gevallen is het strafbaar om alcohol te drinken. Onderstaand vind je een opsomming:
● Als je auto rijdt terwijl je teveel gedronken hebt.
● Als je op je (brom)fiets rijdt terwijl je te veel gedronken hebt.
● Als je je asociaal of vervelend gedraagt op straat (openbare dronkenschap).
● Als je alcoholische drank koopt of bij je hebt terwijl je nog geen 18 jaar bent. Vanaf 1 januari 2014 mag je onder de 18 jaar geen alcohol kopen of bij je hebben.
Maar hoe dan ook, wat ik zei blijft wel staan, dat je zonder problemen dronken over straat kan. Als je geen overlast veroorzaakt heeft de politie zat andere dingen te doen dan praktisch onschuldige burgers beboeten… Dat doen ze gewoon niet, mits je niet opvalt als ladderzat of zo. Ik vind het dan ook niet zo’n probleem dat je niet beboet kan worden voor slechts onder invloed zijn van 3-MMC. In de wet verschilt dit beleid dus wel met alcohol, maar in de praktijk niet.
#10
El Hamdulillah...Selam!
De overeenkomst tussen alcohol en 3 mmc is: beide beïnvloeden de rijvaardigheid.
Alcohol is een harddrug.
3mmc (nog) niet.
Het zijn beide stoffen, die dus de rijvaardigheid kunnen beïnvloeden.
Alcohol is hierin zeeer bekend. Teveel is foute koek. Maak je brokken, kassaaaa.
3 mmc in deze, dit wordt interessant als je brokken gemaakt hebt.
Gaat men tot onderzoek over omdat je gedrag abnormale uitstraling heeft, dan ga je dus gewoon voor de bijl.
Terecht.
Voila, c'est ca, e vive la Cameron!
Na deze bijdrage sluit ik van mijn kant de discussie hierover.
Allah, Wallah, Tallah.
De overeenkomst tussen alcohol en 3 mmc is: beide beïnvloeden de rijvaardigheid.
Alcohol is een harddrug.
3mmc (nog) niet.
Het zijn beide stoffen, die dus de rijvaardigheid kunnen beïnvloeden.
Alcohol is hierin zeeer bekend. Teveel is foute koek. Maak je brokken, kassaaaa.
3 mmc in deze, dit wordt interessant als je brokken gemaakt hebt.
Gaat men tot onderzoek over omdat je gedrag abnormale uitstraling heeft, dan ga je dus gewoon voor de bijl.
Terecht.
Voila, c'est ca, e vive la Cameron!
Na deze bijdrage sluit ik van mijn kant de discussie hierover.
Allah, Wallah, Tallah.
#11
Funfact:
Je kan een boete krijgen voor openbare dronkenschap (vervelend gedrag o.a), maar ook een boete voor in staat van dronkenschap verkeren op de openbare weg.
Dronken zijn op straat is dus al strafbaar zonder vervelend te doen. Of ze die boete snel geven is natuurlijk vraag 2.
Je kan een boete krijgen voor openbare dronkenschap (vervelend gedrag o.a), maar ook een boete voor in staat van dronkenschap verkeren op de openbare weg.
Dronken zijn op straat is dus al strafbaar zonder vervelend te doen. Of ze die boete snel geven is natuurlijk vraag 2.
#12
dit was ook mijn bedoeling met het alcohol verhaal erbij te betrekken omdat de meerderheid alcohol gebruikt of heeft gebruikt ,daardoor dacht ik dat het wat makkelijker was in de vergelijking met 3-mmcDe overeenkomst tussen alcohol en 3 mmc is: beide beïnvloeden de rijvaardigheid.
Alcohol is een harddrug.
3mmc (nog) niet.
Het zijn beide stoffen, die dus de rijvaardigheid kunnen beïnvloeden.
Alcohol is hierin zeeer bekend. Teveel is foute koek. Maak je brokken, kassaaaa.
3 mmc in deze, dit wordt interessant als je brokken gemaakt hebt.
normaal gesproken in de meeste delen van het land niet.Of ze die boete snel geven is natuurlijk vraag 2.
waar ik zelf vandaan kom is bijna altijd al een noodgebied geweest ,daar kreeg je hem 9 van de 10 x
zelfs een blikje bier voor je deur drinken op straat of een blow roken werd direct beboet.
maar ik zal eerst even netjes flual beantwoorden en dan is dit topic voor mij ook klaar aangezien ts waarschijnlijk niet meer terug komt .
#13
ten eerste mijn excuses dat ik hem afgekraakt heb(heb ik enorm m’n best op gedaan, bedankt 😒
drug en auto rijden ben ik het helemaal mee eens .Je hoeft toch ook niet bijster slim of verantwoord te zijn om te weten dat drugs en autorijden NIET hoort! Als je achter het stuur stapt heb je toch je rijbewijs gehaald? Als je op magische wijze in heel je leven nóóit hebt mee gekregen dat onder invloed van drugs gaan autorijden levensgevaarlijk is, dan hoop ik toch echt dat je dit nog verteld hebt gekregen tijdens je lessen of in je theorie…
Dit zegt natuurlijk nog niet dat mensen 3-MMC niet kunnen onderschatten en toch achter het stuur stappen, denkende dat het de rijvaardigheid niet beïnvloed. Maar dit een levensgevaarlijke denkfout en die wordt gewoon bestraft! Ik vind het echt idioot om te denken dat je wanneer je onder invloed een dodelijk slachtoffer maakt, je hier onderuit kan komen omdat de bestuurder zijn huiswerk niet heeft gedaan
tuurlijk moet je bestraft worden de auto instapt en iemand doodt rijdt ,maar als je al ziet dat iemand die gedronken heeft en waar wetten voor staan geschreven er mee wegkomt met 240 uur taakstraf .
dan denk ik met 3-mmc waar totaal niks over in de wet staat .justitie totaal geen poot heeft om op te staan .
aangezien er geen studie achter NFS en RC s en/of wetenschappelijk bewezen is dat 3-mmc de rijvaardigheid beïnvloed .
dus dat moet justitie eerst maar bewijzen,want gelukkig in nederland hoef je zelf je onschuld niet te bewijzen .
en geloof me van mij mag je gewoon de zelfde straf krijgen als dat je iemand vermoord .
ik gaf puur antwoord op wat ts vroeg, of ik het er mee eens ben of het bestraft word jazeker maar daar ging het niet om.
ik zal mezelf als voorbeeld geven over de andere dingen die je schrijft.
ik zelf kwam 3-mmc eerst tegen op een site en dat stond onder lustopwekkende middelen ,ik ben toen gaan googlen en ook op het nieuws gaan volgen.
en kwam op een heel ander beeld van 3-mmc uit.
had ik gedacht he het staat tussen de hearball middeltjes en of kruiden mixjes ,en niet verder had gekeken erover had ik het genomen als lustopwekkend zonder gevolgen van dien te weten.
ik zou de auto maar pakken en naar mn date gereden zijn .
ik had het dus niet geweten omdat het zeg maar onschuldig leek ,dat ik dan strak in de auto had gezeten had ik niet geweten dan ,hoe stom dat ook klinktdat het echt debiel is om te zeggen dat je niet weet dat 3-MMC je rijvaardigheid beïnvloed, terwijl je letterlijk op dat moment strak staat!
klamme handjes beetje warm krijgen en je denkt oh het werkt echt ,straks de nacht van me leven ,en dan boem knalt die in en was ik de pineut geweest ,bedoel ik mee ,een ongeluk zit in een klein hoekje ..
neemt niet weg dat je wat je ook koopt je eerst research moet doen...
er zijn vendors die het in een soort snoep verpakking verkopen ..
dat is ook misleiding van mensen die niet echt weten wat ze kopen en doen ,het lijkt dan allemaal zo onschuldig
dan krijg je ook vragen als die van ts natuurlijk,
zou ook aangepakt moeten worden in mijn ogen.
verder kom ik uit een achterstands wijk dus ben opgegroeid met drug gebruik om me heen.
daar heb ik zoveel idioten gezien om me heen dat ik daardoor zo overtuigd was en ben dat er mensen gewoon drug innemen zonder zelfs te weten wat ze nemen.die gooien alles naar binnen wat ze zien of in hun hand gedauwd krijgen .
dan de auto instappen en alleen van de vrienden kring mee krijgen zo van kijk je wel uit .
en daar wordt alleen mee bedoelt voor de politie ,en zeker niet aan een eventueel slachtoffer.
dat wou ik ook plaatsen maar daar krijg je vaak ook halve antwoorden of halve waarheden ,dus tog maar niet gedaan voor tsvraaghetdepolitie.nl:
wetten die krom zijn en gaten vertonen ben ik het ook met je eens ,maar dat kunnen wij niet veranderen .
ze zijn er en dat is de wet nou eenmaal.
in me post hierboven staat al de alcohol en openbare dronkenschap enz .
dus ik denk dat het zo wel weer is recht gezet.
mvg ricorieks
#14
Hoi mensen. Ik vraag me af of het strafbaar is om deel te nemen aan het verkeer met 3mmc gebruik. Neemt niet weg dat het verstandig is om te doen. Wat weten we hierover op het forum?
#15
Ze zeggen wel eens ..... domme vragen bestaan niet😅
#16
#17
Toen je deze vraag opstelde, en het moment van plaatsen hanteerde. Wat zei je gezonde verstand?
Alle middelen die het reactievermogen, en het hanteren van motorvoertuigen beïnvloeden is niet voor niets strafbaar volgens de wet.
De maximumstraf voor rijden onder invloed van drugs of medicijnen is drie maanden gevangenisstraf of een geldboete van € 8.200,-. Ook kan een rijverbod opgelegd worden. De rechter kan het rijbewijs laten inhouden voor max. 5 jaar (10 jaar bij herhaling).
Er kan wel gediscussieerd worden over “3mmc is geen drugs maar een research chemical” het is een designer drugs, en zal geclassificeerd worden onder Artikel 8. Wegenverkeerswet. (WVW). rijden onder invloed.
Dus, nee denk dat niemand weet of dit toegestaan is of niet. 🤨
Alle middelen die het reactievermogen, en het hanteren van motorvoertuigen beïnvloeden is niet voor niets strafbaar volgens de wet.
De maximumstraf voor rijden onder invloed van drugs of medicijnen is drie maanden gevangenisstraf of een geldboete van € 8.200,-. Ook kan een rijverbod opgelegd worden. De rechter kan het rijbewijs laten inhouden voor max. 5 jaar (10 jaar bij herhaling).
Er kan wel gediscussieerd worden over “3mmc is geen drugs maar een research chemical” het is een designer drugs, en zal geclassificeerd worden onder Artikel 8. Wegenverkeerswet. (WVW). rijden onder invloed.
Dus, nee denk dat niemand weet of dit toegestaan is of niet. 🤨
#18
Ja idd 🙈 stomme vraag eigenlijk dit geld al bij sommige medicijnen. Doe me maar zo'n strippen kaart voor domme vragen haha
#19
Ik zou het voor de zekerheid en veiligheid niet doen. Een ongeluk zit in een klein hoekje immers!Toen je deze vraag opstelde, en het moment van plaatsen hanteerde. Wat zei je gezonde verstand?
Alle middelen die het reactievermogen, en het hanteren van motorvoertuigen beïnvloeden is niet voor niets strafbaar volgens de wet.
De maximumstraf voor rijden onder invloed van drugs of medicijnen is drie maanden gevangenisstraf of een geldboete van € 8.200,-. Ook kan een rijverbod opgelegd worden. De rechter kan het rijbewijs laten inhouden voor max. 5 jaar (10 jaar bij herhaling).
Er kan wel gediscussieerd worden over “3mmc is geen drugs maar een research chemical” het is een designer drugs, en zal geclassificeerd worden onder Artikel 8. Wegenverkeerswet. (WVW). rijden onder invloed.
Dus, nee denk dat niemand weet of dit toegestaan is of niet. 🤨
#20
Kan alleen mn voorgangers bijtreden, alleen wil ik er zeker nog wel eens serieus op reageren (al vraag ik me wel het nut, ervan af bij zulke vraagstellers).
Mag je überhaupt met drugs deelnemen aan het verkeer? Dat je nog twijfelt aan rc's gebaseerd op bestaande reguliere medicijnen, zoals benzo's en rilatine...kan ik inkomen, heb ik vb bij 4f-mph (potente rilatine rc) ook gehad. Maar zelfs daar, liever voorkomen, dan ff te testen. Als ik weet dat ik moet rijden, zal ik minstens 3 dagen ervoor niets nemen, buiten mijn voorgeschreven medicatie. Ook heb ik voordeel dat ik geen wiet rook (thc blijft lang in je lijf bij regelmatig gebruik), alcohol, ook nooit dag/avond voor ik ergens moet zijn. Maar deze vraag mbt 3mmc is indd gewoon DOM, bedoel, dat is stimulant pur sang, iets tussen coke en mdma...DUS NEEN, dat is 1000% ontoelaatbaar, onwettig en strafbaar...maar alleen de gedachte dit te willen doen🤷🤦 Ik stel me zo van die individu's voor die lijntje nemen en ook nog even een peukie wiet trekken en beetje later gezellig de baan op gaan met de auto🙃
Mag je überhaupt met drugs deelnemen aan het verkeer? Dat je nog twijfelt aan rc's gebaseerd op bestaande reguliere medicijnen, zoals benzo's en rilatine...kan ik inkomen, heb ik vb bij 4f-mph (potente rilatine rc) ook gehad. Maar zelfs daar, liever voorkomen, dan ff te testen. Als ik weet dat ik moet rijden, zal ik minstens 3 dagen ervoor niets nemen, buiten mijn voorgeschreven medicatie. Ook heb ik voordeel dat ik geen wiet rook (thc blijft lang in je lijf bij regelmatig gebruik), alcohol, ook nooit dag/avond voor ik ergens moet zijn. Maar deze vraag mbt 3mmc is indd gewoon DOM, bedoel, dat is stimulant pur sang, iets tussen coke en mdma...DUS NEEN, dat is 1000% ontoelaatbaar, onwettig en strafbaar...maar alleen de gedachte dit te willen doen🤷🤦 Ik stel me zo van die individu's voor die lijntje nemen en ook nog even een peukie wiet trekken en beetje later gezellig de baan op gaan met de auto🙃