Spirit Quest zei:Ik vind een demonstratie wel een goed plan. Al is het maar omdat ik dan voor mezelf kan zeggen dat ik een verschil maak (ja ik ben naïef). Daarnaast is een demonstratie met alle trippers zoweiso een gebeurtenis op zich. Zou het best leuk vinden om met een grote massa aan "lang harig werkschuw tuig" door Amsterdam te trekken en dan massaal in het vondel park met een paar paddestoeltjes te crashen. Is best een effectief statement :P
fs180 zei:okay, als iedereen die wel mee willen demonstreren zich ergens melden zeg maar :P of een apart topic hierzo, of op Fok, bij uvt staan een topic over de petitie, want dan kunnen we gaan schatten hoeveel mensen en komen
want het is van groot belang dat er een grote opkomst is, alleen alles moet georganiseerd worden, niet 1 grote chaos ofzo, dan krijgen we nooit ons gelijk
Pandemonium zei:BillyBilo zei:fs180 zei:iemand trouwens nog zin om mee te doen aan een demonstratie, niets doen geeft de politiek alleen meer macht![:smilingimp:]()
demonstreren dan, misschien dat je ze dan aan het lachen maakt ook nog
We moeten gehoord worden.
Ik zat zelf ook al te denken aan een demonstratie.
Of wou jij alles gewoon over je kant laten gaan?
das wel een idee ja, alleen moeten we denk niet onder invloed zijn opzich, want dat zouden ze tegen ons kunnen gebruikn, als imago, stel junks, maar het idee is zonder meer goed, want als het goed is kan je zonder te betalen meteen al de lift pakken naar bovenazgaza zei:We hebben dus geen kans he. Nu had ik dus het idee, volgensmij was dat franse mens van het nemo afgesprongen, om daar massaal met héél veel mensen boven op paddo's te gaan doen en gewoon NIET te springen. Zodat ze zien dat het wel degelijk een hele grote uitzondering was.
Maar als een malloot dan toch springt hebben we wel heel veel pech, hahaha.
Het lijkt erop dat het goed mogelijk is dat paddo's toch verboden gaan worden, ondanks mijn whishful thinkingHet Parool zei:VVD: snel verbod van paddo's
Van onze politieke redactie
DEN HAAG - De VVD wil haast maken met het verbieden van paddo's. Het CDA pleit ervoorhet verdovende middel qat, vooral populair onder Somaliërs, op de lijst van verdovende middelen te zetten.
De VVD greep vanochtend een debat in de Tweede Kamer over de Opiumwet aan om het onderwerp opnieuw onder de aandacht te brengen. Verse paddestoelen met hallucinerende werking mogen verkocht worden. Gedroogde paddestoelen zijn verboden.
De Kamer sprak over een wetswijziging waardoor burgemeesters de mogelijkheid krijgen om drugspanden sneller aan te pakken. Het verkopen van drugs is dan voldoende om de drugspanden te sluiten. Nu moeten gemeenten nog aantonen dat de openbare orde verstoord wordt.
In de Kamer veroorzaakte dat een discussiehoever dat voorstel reikt. D66 ziet er een bedreiging in voor bijvoorbeeld houseparty's waar drugs worden gebruikt.
VVD en CDA vinden dat de politie en gemeenten moeten weten of paddo's en qat onder de drugs vallen die niet meer vanuit woningen mogen worden verkocht.
Teeven is niet onder de indruk van de argumenten van de tegenstanders van een verbod.''Alle drugsfanaten komen in het geweer. Je kan de wapenhandel ook reguleren. Dan is daar ook toezicht op. Dat argument is waardeloos.'' Dat het Trimbos Instituut zich ook tegen een verbod keert, verbaast hem niet. ''De drugslobby vindt het prima.''
D66-Kamerlid Boris van der Ham vindt dat Teeven overhaast reageert. Van der Ham wil het onderzoek dat minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft aangekondigd afwachten. ''Het is contraproductief om het snel in het illegale circuit te duwen.''
Het CDA keerde zich vanmorgen tegen growshops en beurzen waarop middelen voor de teelt van cannabis worden verkocht.
Doerak zei:Ik dacht in eerste instantie: het is een slechte zaak dat dit uberhaubt ter discussie wordt gesteld in de Tweede Kamer. Nederland loopt immers voorop wat betreft de legalisering van soft- en smartdrugs en het zou doodzonde zijn om hier verandering in te brengen. Daarom zal het er ook niet van komen...
Echter... Dit las ik vandaag in Het Parool:
Het lijkt erop dat het goed mogelijk is dat paddo's toch verboden gaan worden, ondanks mijn whishful thinkingHet Parool zei:VVD: snel verbod van paddo's
Van onze politieke redactie
DEN HAAG - De VVD wil haast maken met het verbieden van paddo's. Het CDA pleit ervoorhet verdovende middel qat, vooral populair onder Somaliërs, op de lijst van verdovende middelen te zetten.
De VVD greep vanochtend een debat in de Tweede Kamer over de Opiumwet aan om het onderwerp opnieuw onder de aandacht te brengen. Verse paddestoelen met hallucinerende werking mogen verkocht worden. Gedroogde paddestoelen zijn verboden.
De Kamer sprak over een wetswijziging waardoor burgemeesters de mogelijkheid krijgen om drugspanden sneller aan te pakken. Het verkopen van drugs is dan voldoende om de drugspanden te sluiten. Nu moeten gemeenten nog aantonen dat de openbare orde verstoord wordt.
In de Kamer veroorzaakte dat een discussiehoever dat voorstel reikt. D66 ziet er een bedreiging in voor bijvoorbeeld houseparty's waar drugs worden gebruikt.
VVD en CDA vinden dat de politie en gemeenten moeten weten of paddo's en qat onder de drugs vallen die niet meer vanuit woningen mogen worden verkocht.
Teeven is niet onder de indruk van de argumenten van de tegenstanders van een verbod.''Alle drugsfanaten komen in het geweer. Je kan de wapenhandel ook reguleren. Dan is daar ook toezicht op. Dat argument is waardeloos.'' Dat het Trimbos Instituut zich ook tegen een verbod keert, verbaast hem niet. ''De drugslobby vindt het prima.''
D66-Kamerlid Boris van der Ham vindt dat Teeven overhaast reageert. Van der Ham wil het onderzoek dat minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft aangekondigd afwachten. ''Het is contraproductief om het snel in het illegale circuit te duwen.''
Het CDA keerde zich vanmorgen tegen growshops en beurzen waarop middelen voor de teelt van cannabis worden verkocht.![:angry:]()
De beste man die verantwoordelijk is voor deze laatste quote stelt vervolgens de volgende vraag aan een paddo gebruiker:The Best of Stand.nl zei:Het is nu toch wel duidelijk dat paddo's gevaarlijk zijn. Weg met die rommel. Alle gevaarlijke drugs verbieden. Of ijn drugs niet per definitie gewoon gevaarlijk?
Wanneer worden we eens wakker al die drugs moeten in de ban.
Ik moet opdr5aaien voor mensen die willens en wetens zichzelf in gevaar brengen.
We moeten ook af van zo zielig te doen over drugskoeriers die in het buitenland in de gevangenis belanden, gewoon daar hun straf laten uitzitten, ze weten wat hun te wachten staat als ze zulke stomme dingen doen!
Welk normaal productief mens heeft er nu iets aan paddo's?
Kortom : mij is niets positiefs bekend over drugsgebruik dus kappen met al die handel!!
Eindelijk worden de paddo's aangepakt. Hopelijk zijn dit geen holle woorden van Dhr Teeven.
Al dat gezeur over tabak en alcohol zijn afleidingsmanoeuvres om maar niet onder ogen te hoeven zien welke acute gevaren van deze hallicunerende middelen uitgaan. Het is rotzooi en we dienen onze jeugd ertegen te beschermen.
Nederland is geen narcoland en we moeten dit ook niet willen worden.
Hij heeft dus geen flauw idee waar hij het nou eigenlijk in GODES naam over heeft. Wat een nare, nare vent.Capricornus zei:Maar wat zijn nou die inzichten ? Welke zijn die grotere verbanden ? Welke deuren worden er geopend die anders gesloten zouden blijven ?
Je maakt de mensen nogal nieuwsgierig met al die inzichten, die grotere verbanden en die deuren die opengaan. Een collega van jou hier op dit forum spreekt zelfs van "vaardigheden" die men zou opdoen door het consumeren van deze paddo's .... maar ik denk dat ik maar niet vraag te vertellen welke vaardigheden dat dan wel mogen zijn.
Al die prachtige paradijzen die door drugs of roesmiddelen, welke roesmiddelen dan ook, beloofd worden, zijn valse paradijzen ....
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."