Politie tapt dagelijks 1.681 telefoontjes af

De broncode van Windows XP is alleen toegankelijk voor Fortune 500 bedrijven, overheden en strategische partners van Microsoft.
En jij hebt het over dit: http://www.schneier.com/essay-198.html
Ik weet niet wat ik daarover moet denken. Ik denk dat het hacken van de desbetreffende PC's eenvoudiger en vooral veiliger is. Een individueel geval van hacken wordt natuurlijk veel minder snel duidelijk dan een backdoor die op álle installaties staat.

Die random number generator kan je trouwens disablen.

Mindgamer zei:

Tja, ik had het overigens een Nederlandse site. Ik lees dit een andere keer, ziet er namelijk ook interessant uit.

Klik om te vergroten...

Het is hetzelfde verhaal

Hmm, oke en is het verstandiger; om bepaalde functies van windows, uit te schakelen?

En is je computer veiliger, als je, je hardeschijf encrypt met truecrypt? Ik heb er 3 soorten versleuteling op staan Geen idee waarom eigenlijk....

Encryptie op je bestanden heeft alleen nut zodat anderen zoals vrienden en familie er niet makkelijk bijkomen.
Functies uitschakelen? Ik ben niet paranoïde en let gewoon op met wat ik zeg, dus ik maak me geen zorgen. Wat zou de NSA met jou moeten? Denk je dat je daar belangrijk genoeg voor bent?

Wist je trouwens, dat als je bestanden 10 keer overschrijft, het NFI nog steeds de bestanden kan terughalen?

^Hehe, het is ook overdreven natuurlijk, maar mensen gebruiken bijv. ook een firewall. Het hoeft niet perse de NSA te zijn, die via zulke 'backdoors' toegang verschaffen tot je computer. Iedereen is overigens weleens met bank zaken bezig en persoonlijk wil ik het verkomen; dat hackers mijn beeld kunnen aftappen zeg maar en kunnen zien, wat ik allemaal doe en wat mijn wachtwoorden van bepaalde dingen zijn. Geld wil immers iedereen hebben. Vandaar dat ik me af vraag, of Truecrypt, een virus scanner en een firewall; me beschermt tegen hackers of het ze in ieder geval: knap lastig maakt. Want een hacker, dringt je computer zo binnen lijkt mij.

Nee, dat wist ik niet...Maar kunnen ze deze bestanden, dan weer helemaal terug toveren? Dan zou je toch denken, dat je hardeschijf; veel meer ruimte heeft, dan dat je denkt.

Het probleem van encryptie is vooral dat je het zelf ontsleuteld omdat je de files nodig hebt. Dus als iemand een rootkit op je bak heeft geinstalleerd, dan is het slechts wachten op het moment dat jij de boel ontsleuteld. Zelfs al zou je je keystrokes op kernel of zelfs fysiek level encrypten, dan nog kun je voor een bepaalde tijd files uitlezen. Maar daarnaast is het redelijk veilig, vooral omdat truecrypt geen signatures heeft en het dus gewoon random content lijkt. Zolang je files klein houdt is de kans klein dat je een truecrypt device snel kan identificeren.

Er is 1 algemene exploit voor alle encryptie programma's op dit moment, en dat is door fysiek het geheugen uit te lezen na een cold boot. Maar als mensen dat soort dingen tegen je gaan gebruiken heb je toch al weinig kans.

Overigens is het een misverstand dat er een backdoor moet zitten in windows en dergelijke. Er zitten wel backdoors in, maar niet op zo'n achterlijke manier dat je gewoon op een portje in kunt loggen en je zit in een kernel rootkit oid :') Het is veel simpeler, je kunt als software bedrijf gewoon bewust een paar buffer overflows er in laten zitten (wel obfuscated natuurlijk) en daar vervolgens zelf exploits voor schrijven. Als iemand anders de zelfde buffer overflow vind dan zeg je gewoon dat het een programmeerfout wat (komen veel voor) en pleur je er met de patch weer wat nieuwe in.

Mindgamer zei:

^Hehe, het is ook overdreven natuurlijk, maar mensen gebruiken bijv. ook een firewall. Het hoeft niet perse de NSA te zijn, die via zulke 'backdoors' toegang verschaffen tot je computer. Iedereen is overigens weleens met bank zaken bezig en persoonlijk wil ik het verkomen; dat hackers mijn beeld kunnen aftappen zeg maar en kunnen zien, wat ik allemaal doe en wat mijn wachtwoorden van bepaalde dingen zijn. Geld wil immers iedereen hebben. Vandaar dat ik me af vraag, of Truecrypt, een virus scanner en een firewall; me beschermt tegen hackers of het ze in ieder geval: knap lastig maakt. Want een hacker, dringt je computer zo binnen lijkt mij.

Klik om te vergroten...

Een firewall is voor het netwerkgedeelte een betere en praktischere oplossing dan een versleutelingssysteem dat systeembronnen vreet. Je beeld aftappen en zien kan ook gewoon met een radio-ontvanger. Een scherm zendt elektromagnetische straling uit en dat is vrij goed op te pikken tot op 30 meter afstand. Geluid kunnen ze afluisteren door een onzichtbare laserstraal op je ramen te richten. De fluctuaties in dit signaal worden omgezet in hoorbare geluiden. Kraakhelder geluid levert dit op.

Nee, dat wist ik niet...Maar kunnen ze deze bestanden, dan weer helemaal terug toveren? Dan zou je toch denken, dat je hardeschijf; veel meer ruimte heeft, dan dat je denkt.

Klik om te vergroten...

Nee, dat wordt gedaan met restmagnetisme.

Kan dat allemaal echt zo makkelijk gaan Hoe kan ik me hier allemaal tegen beveiligen? Stel dat je een terrorist bent ( <-- binnen 3 sec. politie die dit leest ) Hoe kan je digitaal, zo veilig mogelijk; opereren?? En anoniem surfen, je bank zaken doen, je documenten goed weg stoppen enz.

Ik vind allemaal hartstikke interessant en ik wil me ook meer in het programmeren verdiepen, maar welke taal raden jullie mij aan? Python? En is dat een beetje makkelijk te leren? Er zijn vast wel boeken hierover geschreven toch..

Adrenochroom zei:

lol je gaat mij echt niet wijsmaken dat hier meer tel gesprekken dan in de VS totaal worden afgeluisterd

Klik om te vergroten...

We hebben het over legaal aangevraagde taps.

In de VS hebben ze namelijk ook nog een volautomatisch systeem dat alle telefoongesprekken analyseert die er gevoerd worden.

dzN zei:

jammer voor nederland, in België mag de politie dit namelijk niet

Klik om te vergroten...

ik vrees van wel, zelfs sms'jes en msn-gesprekken etc.

ik heb me laten vertellen dat je kan zien als je afgetapt wordt, maar kan ook bullshit zijn.. typ *#06# in op je mobiele telefoon.. dit geeft een hele lange code aan.. zijn de 2 laatste cijfers boven de 50, dan wordt je afgetapt.

Er is geen verschil dat tussen de 01 en de 49. maar zodra het boven de 50 is dan wordt je afgetapt..

k heb het ook maar gehoord he..

Dat is bullshit. Ik kan er niet met mijn hoofd bij dat mensen dat blijven geloven.

Achterlijk. Maar nee, ik ben natuurlijk paranoïde... de overheid begint helemaal geen orwelliaanse vormen aan te nemen...

vdk zei:

ik heb me laten vertellen dat je kan zien als je afgetapt wordt, maar kan ook bullshit zijn.. typ *#06# in op je mobiele telefoon.. dit geeft een hele lange code aan.. zijn de 2 laatste cijfers boven de 50, dan wordt je afgetapt.

Er is geen verschil dat tussen de 01 en de 49. maar zodra het boven de 50 is dan wordt je afgetapt..

k heb het ook maar gehoord he..

Klik om te vergroten...

Haha, nee dat is je IMEI code. Is het identificatie nummer voor je provider, zo kan je bij diefstal je telefoon laten blokkeren. Nummer kan niet worden veranderd en zegt dus niets over of je afgeluisterd word of niet, helaas.

shokora zei:

Achterlijk. Maar nee, ik ben natuurlijk paranoïde... de overheid begint helemaal geen orwelliaanse vormen aan te nemen...

Klik om te vergroten...

Ik had het tegen vdk.

deadlock zei:

shokora zei:

Achterlijk. Maar nee, ik ben natuurlijk paranoïde... de overheid begint helemaal geen orwelliaanse vormen aan te nemen...

Klik om te vergroten...

Ik had het tegen vdk.

Klik om te vergroten...

Het was ook geen reactie op jou Ik bedoelde het meer als algemene reactie. Hoe vaak je wel niet voor paranoïde uitgemaakt wordt als je geen blind vertrouwen in de overheid hebt. Kijk naar de geschiedenis en het lijkt me duidelijk dat niets blind vertrouwen waard is, en al helemaal geen overheid. Er zijn zoveel dingen gebeurt over de rug van het volk en nog meer dingen waarvan we het bestaan niet eens vanaf weten.

Okay

Je hebt ook wel gelijk. Maar van het overgrote deel van de dingen die geheim gehouden worden hoeft het volk ook niets te weten vind ik.

Maar ach, ik ben dan ook voor een totalitaire staat.

deadlock zei:

Adrenochroom zei:

lol je gaat mij echt niet wijsmaken dat hier meer tel gesprekken dan in de VS totaal worden afgeluisterd

Klik om te vergroten...

We hebben het over legaal aangevraagde taps.

In de VS hebben ze namelijk ook nog een volautomatisch systeem dat alle telefoongesprekken analyseert die er gevoerd worden.

Klik om te vergroten...

Wat moet ik me voorstellen bij legaal aangevraagde taps?
Dat ze alleen mogen afluisteren als het daar iemand is aangevraagd (bv je baas) of er rede toe is om je af te luisteren? Dat je op de een of andere manier verdacht bent?

Als daar toestemming voor is gegeven door iemand hogerop en dus geregistreerd.

Alleen de gegevens van die taps worden vrijgegeven. 'Illegaal tappen' door de AIVD gebeurt in Nederland relatief weinig (voor zover we weten) en in de VS ongelofelijk veel.