#1
nu reeds verkozen tot topic van 2009!!! ![:tearsofjoy:]()
![:tearsofjoy:]()
![:tearsofjoy:]()
De foto's die hamas verborgen houd
67 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
#2
Inderdaad, het moet wel heel interessant zijn want ik heb nog nooit zoveel quotes gezien in 1 replycronos zei:nu reeds verkozen tot topic van 2009!!!![:tearsofjoy:]()
![:tearsofjoy:]()
![:tearsofjoy:]()
#3
FREE PALESTINA!!!
#4
Jezus, weer een hoop mongoloide crap over een probleem dat zo complex is dat er aparte studies over zijn, en alle experts zijn het met elkaar oneens.
MAAR, toch heeft iedereen een fantastische oorzaak en oplossing voor het probleem.
Ik ben zelf joods, heb familie in Israel, ben er vaak geweest, en toch kan ik onmogelijk 'pro-Israel' of 'pro-Palestina" zijn. Ik ben in Tel-Aviv geweest, ik was nog geen twee straten verwijderd van een bus toen die werd opgeblazen. Mensen die hier met hun luie reet achter de tv, of nog erger, achter internet zitten en allemaal bevooroordeelde meningen spuien over joden en palestijnen moeten gewoon weer eens ouderwets hun bek houden. Mensen snappen de sfeer en de cultuur van dat gebied niet, zowel van de Israeli's als de Palestijnen. De oorzaak van het probleem is in nevelen gehuld, NIEMAND is er over eens wie de aanstootgever was, en er zijn ongelofelijk veel factoren buiten de Isreali's en Palestijnen om die meetellen. En sinds de oorzaak is het wraak op wraak op wraak.
Geweld is gewoon fout, en de eerste die stopt met het geweld komt wat mij betreft als overwinnaar uit de strijd. En dan bedoel ik dat ze in plaats van hun tegenstander zichzelf hebben overwonnen, wat een veel grotere prestatie is.
De media is wat dit probleem (en vele andere) betreft gewoon niet betrouwbaar. Ga eerst zelf een jaar kijken, dan pas je muil open trekken.
MAAR, toch heeft iedereen een fantastische oorzaak en oplossing voor het probleem.
Ik ben zelf joods, heb familie in Israel, ben er vaak geweest, en toch kan ik onmogelijk 'pro-Israel' of 'pro-Palestina" zijn. Ik ben in Tel-Aviv geweest, ik was nog geen twee straten verwijderd van een bus toen die werd opgeblazen. Mensen die hier met hun luie reet achter de tv, of nog erger, achter internet zitten en allemaal bevooroordeelde meningen spuien over joden en palestijnen moeten gewoon weer eens ouderwets hun bek houden. Mensen snappen de sfeer en de cultuur van dat gebied niet, zowel van de Israeli's als de Palestijnen. De oorzaak van het probleem is in nevelen gehuld, NIEMAND is er over eens wie de aanstootgever was, en er zijn ongelofelijk veel factoren buiten de Isreali's en Palestijnen om die meetellen. En sinds de oorzaak is het wraak op wraak op wraak.
Geweld is gewoon fout, en de eerste die stopt met het geweld komt wat mij betreft als overwinnaar uit de strijd. En dan bedoel ik dat ze in plaats van hun tegenstander zichzelf hebben overwonnen, wat een veel grotere prestatie is.
De media is wat dit probleem (en vele andere) betreft gewoon niet betrouwbaar. Ga eerst zelf een jaar kijken, dan pas je muil open trekken.
#5
Het gaat er gewoon om, zij (joden) hebben dat stukje grond gekregen van engeland na de eerste wereldoorlog....
Dat is gelijk Alex Agnew het zegt: Stel u voor er staat een viking voor uw deur met het argument dat het huis waarin je woont op grond staat van zijn verre voorouderen. Dus moet je maar gelijk je sleutel afgeven en dat zomaar laten, ahja want zijn voorouders duizenden jaren geleden bezaten die grond.
Dat is net hetzelfde wat palestijnen overkwam!
Net zoals jij dat niet zou pikken, pikken zij dat ook niet.
De palestijnen vechten vooral met stenen, stenen tegen tanken! De steen is voor mij heel symbolisch en mijn hart gaat uit naar al zij die slachtoffer zijn geworden van andermans overtuigingen. Kinderen dat het lef hebben hun overtuiging als waarheid te omarmen, hun leven op het spel zetten en met een steen tegen een tank protesteren. Dat getuigt van iets dat ik met geen gouden pen kan neerpennen (![:wink:]()
)
Ik ben volledig pro Palestina omtrent dit. Do not trust those zionic media bastards!
Deze oorlog wordt gevochten in de media, joden kopen die media, beter nog ze bezitten de media.
Maar de media zal je nooit de ware geschiedenis tonen....
Stel jezelf deze vraag: Waarom is het daar nu weer oorlog en hoe lang nu ook weeral?
En het is niet omdat Arafat dood is, dat we zijn inspanningen zomaar even overboord moeten gooien. Het lijkt wel alsof zijn strijd al lang vergeten is!
Dat is gelijk Alex Agnew het zegt: Stel u voor er staat een viking voor uw deur met het argument dat het huis waarin je woont op grond staat van zijn verre voorouderen. Dus moet je maar gelijk je sleutel afgeven en dat zomaar laten, ahja want zijn voorouders duizenden jaren geleden bezaten die grond.
Dat is net hetzelfde wat palestijnen overkwam!
Net zoals jij dat niet zou pikken, pikken zij dat ook niet.
De palestijnen vechten vooral met stenen, stenen tegen tanken! De steen is voor mij heel symbolisch en mijn hart gaat uit naar al zij die slachtoffer zijn geworden van andermans overtuigingen. Kinderen dat het lef hebben hun overtuiging als waarheid te omarmen, hun leven op het spel zetten en met een steen tegen een tank protesteren. Dat getuigt van iets dat ik met geen gouden pen kan neerpennen (
Ik ben volledig pro Palestina omtrent dit. Do not trust those zionic media bastards!
Deze oorlog wordt gevochten in de media, joden kopen die media, beter nog ze bezitten de media.
Maar de media zal je nooit de ware geschiedenis tonen....
Stel jezelf deze vraag: Waarom is het daar nu weer oorlog en hoe lang nu ook weeral?
En het is niet omdat Arafat dood is, dat we zijn inspanningen zomaar even overboord moeten gooien. Het lijkt wel alsof zijn strijd al lang vergeten is!
#6
Voor zover ik uberhaupt zin heb in zo'n discussie;
Je kan wel zeggen dat de media in handen van 'de joden' zijn, maar behalve dat ik dit nogal rascistisch vind, betekent het alleen dat je inderdaad geen goed beeld krijgt van wat er gebeurt door naar de media te kijken.
Het is misschien leuk, en lekker links om te blijven roepen dat de media joods zijn, maar 'wake up' man, de ene anti-israel betoging na de andere word uitgezonden, er komen tegenwoordig meer arabieren en palestijnen aan het woord over deze crisis dan Israeli's. Er zijn goede redenen dat de banden tussen bijvoorbeeld Israel en Nederland zo goed zijn, Israel heeft ongelofelijk veel goede en bijzondere dingen in hun korte geschiedenis voortgebracht. Maar het sentiment begint te keren, er zijn steeds meer islamitische mensen in westerse landen gaan wonen, en die doen in deze crisis net alsof ze heel erg meeleven met de palestijnen (terwijl het zo goed als feit is, dat als moslims geen gezamelijke vijand hebben, ze onderling ruzie gaan maken, legio voorbeelden).
En wat jij zegt, over die kinderen die met stenen tegen tanks vechten;
- Dat is gewoon dom, want idealistisch als het mag zijn, je weet dat het geen zin heeft.
- Dat is niet het begin van het conflict geweest. En what about die honderden palestijnse zelfmoordterroristen die een school of een disco binnen lopen en onschuldige kinderen vermoorden he ? Ik heb de ruines gezien, ik heb de kogelgaten gezien, dit zijn geen leugens.
Ik kan hier uren en uren over doortikken, maar het is mijn tijd niet waard vrees ik. Ik lees liever een goed boek. Het laatste wat ik er over ga zeggen;
Ik walg in dit conflict zowel van de linkse als de rechtse standpunten. Het zijn twee kanten van de zelfde verdorven medaille, en ik kan gewoon zeggen dat iedereen die compromisloos pro-israel of pro-palestina claimt te zijn, gewoon de zoveelste trekpop van foutieve informatie is die niet verder kijkt dan zijn neus lang is. Het is het geweld dat fout is, niet een van de twee rassen/volken. En ik ben in Jerusalem geweest, ik heb gezien hoe israeli's en palestijnen daar gewoon naast elkaar kunnen leven, dus ik geloof in een vreedzame oplossing. Hoe lang het ook mag duren.
Je kan wel zeggen dat de media in handen van 'de joden' zijn, maar behalve dat ik dit nogal rascistisch vind, betekent het alleen dat je inderdaad geen goed beeld krijgt van wat er gebeurt door naar de media te kijken.
Het is misschien leuk, en lekker links om te blijven roepen dat de media joods zijn, maar 'wake up' man, de ene anti-israel betoging na de andere word uitgezonden, er komen tegenwoordig meer arabieren en palestijnen aan het woord over deze crisis dan Israeli's. Er zijn goede redenen dat de banden tussen bijvoorbeeld Israel en Nederland zo goed zijn, Israel heeft ongelofelijk veel goede en bijzondere dingen in hun korte geschiedenis voortgebracht. Maar het sentiment begint te keren, er zijn steeds meer islamitische mensen in westerse landen gaan wonen, en die doen in deze crisis net alsof ze heel erg meeleven met de palestijnen (terwijl het zo goed als feit is, dat als moslims geen gezamelijke vijand hebben, ze onderling ruzie gaan maken, legio voorbeelden).
En wat jij zegt, over die kinderen die met stenen tegen tanks vechten;
- Dat is gewoon dom, want idealistisch als het mag zijn, je weet dat het geen zin heeft.
- Dat is niet het begin van het conflict geweest. En what about die honderden palestijnse zelfmoordterroristen die een school of een disco binnen lopen en onschuldige kinderen vermoorden he ? Ik heb de ruines gezien, ik heb de kogelgaten gezien, dit zijn geen leugens.
Ik kan hier uren en uren over doortikken, maar het is mijn tijd niet waard vrees ik. Ik lees liever een goed boek. Het laatste wat ik er over ga zeggen;
Ik walg in dit conflict zowel van de linkse als de rechtse standpunten. Het zijn twee kanten van de zelfde verdorven medaille, en ik kan gewoon zeggen dat iedereen die compromisloos pro-israel of pro-palestina claimt te zijn, gewoon de zoveelste trekpop van foutieve informatie is die niet verder kijkt dan zijn neus lang is. Het is het geweld dat fout is, niet een van de twee rassen/volken. En ik ben in Jerusalem geweest, ik heb gezien hoe israeli's en palestijnen daar gewoon naast elkaar kunnen leven, dus ik geloof in een vreedzame oplossing. Hoe lang het ook mag duren.
#7
Heeft niets met discussie te maken
Joden kregen dat land van Engeland. Zo is het, en daar gaat niets iets aan veranderen.
Them jews got money and power. Dus ja, die Palestijnen gebruiken hun eigen lichaam en/of stenen als wapen, terwijl de joden het met een druk op het knopje doen. Beide hetzelfde, maar je snapt men punt wel.
Niet dat ik enige daad goedkeur, maar ik vind persoonlijk een kind dat een steen werpt op een tank (een kind he) heel symbolisch. Daar schuilt zoveel achter als je maar het juiste perspectief benadert.
Ik keur hier niets goed van beide kanten, maar begrijp de ene kant wel beter dan de andere.
Ik ben zeker niet pro betogingen dat uit de hand lopen, en ik begrijp je punt heel goed. Ik sluit me er zelfs bij aan. Zoiets kan niet.
Kwestie de oorlogsovertuigingen ben ik volledig pro Palestina. Simpelweg omdat zij het aan het rechte eind hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=S_ryURBnBg8
Joden kregen dat land van Engeland. Zo is het, en daar gaat niets iets aan veranderen.
Them jews got money and power. Dus ja, die Palestijnen gebruiken hun eigen lichaam en/of stenen als wapen, terwijl de joden het met een druk op het knopje doen. Beide hetzelfde, maar je snapt men punt wel.
Niet dat ik enige daad goedkeur, maar ik vind persoonlijk een kind dat een steen werpt op een tank (een kind he) heel symbolisch. Daar schuilt zoveel achter als je maar het juiste perspectief benadert.
Ik keur hier niets goed van beide kanten, maar begrijp de ene kant wel beter dan de andere.
Ik ben zeker niet pro betogingen dat uit de hand lopen, en ik begrijp je punt heel goed. Ik sluit me er zelfs bij aan. Zoiets kan niet.
Kwestie de oorlogsovertuigingen ben ik volledig pro Palestina. Simpelweg omdat zij het aan het rechte eind hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=S_ryURBnBg8
#8
Het heeft twee kanten inderdaad. En voor beide is wat te zeggen. Beide partijen hebben ook fouten gemaakt.