#1
Het Verdrag Inzake Psychotrope Stoffen geeft een juridische basis voor het criminaliseren van drugs met een dwingend karakter. Landen commiteren zich in internationale context aan de voornemens in zo'n verdrag. In zekere zin lever je daar ook nationale autonomie mee in, met de reden dat het ideaal was om internationaal samen te werken. Maar dat brengt nationale politiek dus ook meer onder de invloedssfeer van internationale bewegingen. Dat is ook een belangrijke reden waarom het achterdeurbeleid ruim 40 jaar heeft voortgesleept: eigenlijk was het een heel slecht idee om allerlei geld via coffeeshops zwart te wassen naar criminele organisatie. Maarja, internationaal was legalisering van wietteelt zo'n taboe dat veel politici het niet zagen zitten. Enkele decennia later legaliseren de VS en Canada de teelt van cannabis, en dan kan het hier ineens ook.Hoezo dan? Hoe is dit de aanleiding als voor dit verdrag de opvatting drugs = slecht al breed werd gedragen…?
