Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsPolitie aan politiek: schiet op met wetgeving voor aanpak designerdrugs

Politie aan politiek: schiet op met wetgeving voor aanpak designerdrugs

45 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#1
Kordie zei:
Wat roept dit voor reactie bij jullie op?
Klik om te vergroten...
Goeie timing dit artikel.
PVV wil immers keiharde aanpak van drugs.

Ik wens ze heel veel succes
Zo lang ze zo dom en hardleers blijven en denken dat bij een verbod alle problemen opgelost zijn.

Na het verbod op 3-mmc wordt er sindsdien meer 3-mmc gebruikt dan daarvoor.
Na elk verbod lachen criminelen zich rot, die krijgen de handel in hun schoot geworpen.

De war on drugs was niks, is niks en wordt ook nooit wat.
Maar we gaan vooral door op deze succesvolle weg 🤣🤣🤣

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
B
BelowTheFlowLid
01-01-2024, 00:00
#2
Beredeneerd vanuit de politie snap ik het pleidooi ergens wel: als effecten vergelijkbaar zijn (of gehoopt worden te zijn) voelt het vreemd onderscheid te maken tussen de verboden middelen en de RC's. Het mantra: psychoactieve stoffen zijn fout en moeten bestreden worden.

Over de partij grondstoffen: het klinkt natuurlijk heel zuur dat de Politie een stoot grondstoffen moet teruggeven aan iemand die zij zien als een drugsproducent. Achterliggende juridische feit is dat de partij nooit in beslag genomen had mogen worden.

Over rechtshulpverzoeken: vervelend om buitenlandse verzoeken niet te kunnen honoreren, want dat leidt tot minder enthousiaste meewerking als Nederpand de vragende partij is. Maar dat is echt onvoldoende onderbouwing voor een drugsverbod op RC's. Duh !
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#3
Kordie zei:
Persoonlijk denk ik dat designerdrugs ten onrechte in een slecht daglicht wordt gezet. In coke of xtc weet je bv ook niet wat erin zit. Dus dat proefkonijn verhaal vind ik niet kloppen.
Klik om te vergroten...

En feitelijk ben je wel een proefkonijn. Aan de lopende band komen er nieuwe middelen waar vrij weinig over gekend is. Ook schadelijke effecten op lange termijn hebben we geen weet van. Gebruikers zijn dus proefkonijn.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Zeehond zei:
De war on drugs was niks, is niks en wordt ook nooit wat.
Klik om te vergroten...

Met je eens.
Je ziet het ook qua harddrugs.
Maar het wordt denk ik wel moeilijker om er makkelijk aan te komen.

ALS dat verbod al door gaat, want blijkbaar zijn ze er tien jaar mee bezig.
Dus zo belangrijk lijkt het dan ook weer niet?! Of zo makkelijk lijkt het dan niet?!
Een stofje wisselen en het is weer legaal?

PsyTekz zei:
Ook schadelijke effecten op lange termijn hebben we geen weet van. Gebruikers zijn dus proefkonijn.
Klik om te vergroten...

Klopt.
Maar hebben we dit bij xtc, coke, ketamine, lsd etc etc wel allemaal goed in beeld?
Denk dat we ons moeten realiseren dat drugs nooit gezond is
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#5
denk echt wel dat het harder gaat ivm pvv overwinning
S
SnuffelaarLid
01-01-2024, 00:00
#6
Is het nu zo moeilijk om bedrijven en klanten te verplichten een vergunning te hebben voor handel in chemische stoffen?

Ik ken een website op clear net die allerlei interessante precursors verkoopt maar zonder je bedrijf nummer krijg je daar niks.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."