#1
Kay en zijn drie vrienden worden gebruikt als voorbeeld van hoe het mis kan gaan. De suggestie is: designerdrugs maken levens kapot. Dat is vast wel waar, maar dat is niet het hele verhaal.Wat is hier angstzaaiend aan?
Kay en zijn drie vrienden worden gebruikt als voorbeeld van hoe het mis kan gaan. De suggestie is: designerdrugs maken levens kapot. Dat is vast wel waar, maar dat is niet het hele verhaal.Wat is hier angstzaaiend aan?
Naar mijn mening schadelijker dan coke. Sws voor de neus! Dit zijn kristallen en geen poedertje...Ja ja ja! 3mmc is echt een drama. Bijna net zo erg of erger dan CocaĆÆne misschien wel!
Arme jongelui!
Want wat is volgens jou miauw danšNaar mijn mening schadelijker dan coke. Sws voor de neus! Dit zijn kristallen en geen poedertje...
Verder is het wel een goed artikel om de gevaren te omschrijven en hoe erg het je kapot kan maken maar ze hebben gelijk wel een van de heftigste personen gepakt om te interviewen. En wat @OtherShore zegt: het artikel gaat over 'designerdrugs' maar vervolgens praten ze alleen maar over 3mmc, 4mmc, etc. En niet over de zovele, andere verkrijgbare stoffen. Konden ze beter alleen over miauw praten in dit artikel.
Ze hebben het idd voornamelijk over 4-mmc en 3-mmc. Beide stoffen worden wel miauw genoemd, toch? In ieder geval gaat het artikel vooral daarover, niet over designerdrugs in het algemeen.Want wat is volgens jou miauw danš
Drugs an sich kunnen levens kapot maken. Ik vind het wel een goed artikel. Uiteindelijk maken kay en z'n vrienden zichzelf kapot.Kay en zijn drie vrienden worden gebruikt als voorbeeld van hoe het mis kan gaan. De suggestie is: designerdrugs maken levens kapot. Dat is vast wel waar, maar dat is niet het hele verhaal.
Er zijn vast meer mensen die het af en toe gebruiken zonder problemenā¦Doe voor de grap eens een zoekopdracht hier op 3-mmc en kijk hoe veel mensen in de problemen zijn geraakt.
4mmc, 4cmc, 4mec, 3mmc, 3cmc, 3mec, 2mmc, 2cmc, etc. Etc. Etc.Want wat is volgens jou miauw danš
Durf ik niet te zeggen, veel mensen halen een zakje miauw en die "moet" op als ze ook maar 1x gebruikt hebben. Zie ik tenminste veel in mijn omgeving. De cravings zijn gewoon heel erg.Er zijn vast meer mensen die het af en toe gebruiken zonder problemenā¦
Hopelijk. Maar het wordt echt misbruikt. Zie het met eigen ogen om me heen helaas. Al jaren..Er zijn vast meer mensen die het af en toe gebruiken zonder problemenā¦
4mmc, 4cmc, 4mec, 3mmc, 3cmc, 3mec, 2mmc, 2cmc, etc. Etc. Etc.
In the end noemt iedereen het "3mmc" of "miauw". Terwijl je, tenzij je het laat testen, nooit weet welke je nou echt hebt.
Neh. Ofnaja ja en nee. Het zou om 4mmc gaan, in de volksmond wordt 3mmc 2mmc en de cmcās vaak ook zo genoemd. Daarom vind ik t wel vergelijkbaar met alle designerdrugs over een kam scheren en iets hypocriets hebben⦠We weten het zelf nauwelijks joh haha.Beide stoffen worden wel miauw genoemd, toch?
Er zijn vast meer mensen die het af en toe gebruiken zonder problemenā¦
Toch groeit de verslavingsproblematiek juist bij deze middelen enorm⦠en daar gaat het artikel over toch?Hopelijk. Maar het wordt echt misbruikt. Zie het met eigen ogen om me heen helaas. Al jaren..
Nee: Als je LSD neemt, denk je dat je kunt vliegen.. en dat klopt voor geen meter.ALS JE LSD NEEMT WIL JE VAN JE BALKON AFSPRINGEN.ā
Geen woord aan gelogen imo.Het staat eigenlijk al in de titel: āWat designerdrugs met je doenā.
Daar moeten ze eens een artikel over schrijven!wat ik wel erg vindt is dat soms vendors bij een order als sample een nog verslavendere product erbij doen ( wat in nieuwschierigheid ingenomem/geaccepteerd kan worden)
Is dat zo? Het artikel gaat letterlijk over een man, Kay, en 3 van zijn vrienden die allemaal behoorlijk onderdoor zijn gegaan aan het gebruik van āmiauwā (en speed en mdma trouwens, voor alle volledigheid). De suggestie wordt gewekt dat zij een representatief voorbeeld vormen van alle mensen die ādesignerdrugsā gebruiken, maar die claim wordt niet onderbouwd. Daarom vind ik het artikel bangmakerij, want de suggestie is dat het gebruik van ādesignerdrugsā altijd tot problemen leidt en dat klopt niet, want 1) sommige designerdrugs zijn waarschijnlijk vrij onschadelijk en 2) zelfs schadelijke designerdrugs worden door veel mensen wel op een verstandige manier gebruikt.Toch groeit de verslavingsproblematiek juist bij deze middelen enorm⦠en daar gaat het artikel over toch?
Is het niet eerder " als je 4mmc snuift miauwt de poes"?Als de poes van huis is danst de miauw op tafel
wat ik wel erg vindt is dat soms vendors bij een order als sample een nog verslavendere product erbij doen ( wat in nieuwschierigheid ingenomem/geaccepteerd kan worden)
de meeste designerdrugs zijn vrij onschadelijk
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."