Daar heb je een punt. Tja, ik weet het ook niet.3-mmc bestond ook al jaren voordat het problematisch begon te worden.
Het is vandaag gepubliceerd.
Betalend artikel:
Tim (30) getuigt over gebruik van de zombiedrug flakka: “Je gaat eraan kapot, mijn vrienden zijn dakloos, mijn vrouw opgenomen”
“Je bent geen mens meer. Je wordt paranoïde en leeft van dosis tot dosis.” Als Tim* spreekt over zijn verslaving, worden zijn ogen glazig en beeft zijn stem. Voor het eerst doorbreekt de Oost-Vlaamse jongeman de stilte over flakka, de designerdrug die de alarmbellen laat afgaan bij het parket...www.hln.be
Gratis artikel:
https://archive.is/20240121154530/h...n-zijn-dakloos-mijn-vrouw-opgenomen~a2495cab/
Bron voor plaatsing op Lijst I?Dealers die beginnen zijn met de verkoop en het promoten hiervan. 3-mmc bestond ook al jaren voordat het problematisch begon te worden. Het gaat nu zelfs op opium lijst 1 staan.
Drugsgebruik vindt altijd plaats in trends in bepaalde subculturen. Kort gezegd steken mensen elkaar aan met mond-tot-mondreclame. Vaak ontstaat er dan ook een subcultuur rondom gebruik van de drug in bepaalde rituelen. Denk bijvoorbeeld aan de joint die rondgedeeld wordt, of rondjes geven op een vrijdagmiddagborrel.Tja, dat was 3 jaar geleden ook al zo.
Idem dito.
Ik vind de timing een beetje vreemd. Pyro’s zijn al jaren op de markt. Waarom zien we nu ineens een toename in gebruik? En waarom in Zeeland en West-Brabant? Oddly specific voor een stof die overal in Nederland bezorgd kan worden.
En daarom vraag ik me ook af: Is er wel een toename in gebruik? Dat er nu meer oog is voor gebruik en de problemen daaromheen betekent niet automatisch dat het daadwerkelijke gebruik is toegenomen.
Ik zit met veel vragen dus 😅 en dat maakte me een beetje sceptisch over de inhoud van deze artikelen.
Bron voor plaatsing op Lijst I?
www.dropbox.com
Business as usual, zou ik dus zeggen.Drugsgebruik vindt altijd plaats in trends in bepaalde subculturen. Kort gezegd steken mensen elkaar aan met mond-tot-mondreclame. Vaak ontstaat er dan ook een subcultuur rondom gebruik van de drug in bepaalde rituelen. Denk bijvoorbeeld aan de joint die rondgedeeld wordt, of rondjes geven op een vrijdagmiddagborrel.
Nou kan ik me voorstellen dat er bij pyrro's wat minder gezamenlijk gebruik komt kijken. Maar alsnog zullen mensen in kleine groepjes van elkaar leren hoe je gebruikt. Dat verklaart dan dat het in kleine kring op specifieke plek populairder wordt, en elders nog niet.
Thanks! Had het gemist.Plenaire verslagen | Tweede Kamer der Staten-Generaal
www.tweedekamer.nl
Het is het volledige verslag van de zitting van 20 dec. 2023 waar ook uitgebreid over nps werd gepraat. Zo komt er op 1 juli ook een verbod op fenethylamines, synthetische cannabinoïden en fentanyl analogen. Ze willen ook een blanket ban op trip middelen maar dat staat nog niet op punt.
Het is een lang stuk om te lezen, duurde wel een paar uur voor ik er door zat. Hier heb je een pdf van 177 pagina's dat wat makkelijker leest:
Dropbox
3-mmc naar lijst I
Bekijk bijlage 57130
Nee want zo zorgvuldig doen die journalisten hun werk niet. De berichtgeving leunt sterk op uitspraken van politieagenten en burgemeesters. Al die mensen checken hun eigen bewertingen nauwelijks en doen ook geen systematisch onderzoek. Het begint al bij 'toename' of 'steeds meer'. Zo'n uitspraak kan je alleen doen op basis van getallen, maar waar zijn die getallen dan...? Die zijn er niet. En desondanks wordt er gezegd dat het 'veel' of 'steeds meer' is. Holle frasen dus.Je bent er dus wel van overtuigd dat de berichtgeving klopt @Neo-Shulginist en dat er idd een toename is van het gebruik van ‘flakka’ in West-Brabant en Zeeland?
Trouwens wel een historisch moment dit. Volgens mij is het nooit eerder gebeurd dat een middel opnieuw is ingedeeld in een andere lijst op de Opiumwet.Plenaire verslagen | Tweede Kamer der Staten-Generaal
Het is het volledige verslag van de zitting van 20 dec. 2023 waar ook uitgebreid over nps werd gepraat. Zo komt er op 1 juli ook een verbod op fenethylamines, synthetische cannabinoïden en fentanyl analogen. Ze willen ook een blanket ban op trip middelen maar dat staat nog niet op punt.
Het is een lang stuk om te lezen, duurde wel een paar uur voor ik er door zat. Hier heb je een pdf van 177 pagina's dat wat makkelijker leest:
Dropbox
3-mmc naar lijst I
Bekijk bijlage 57130
Het verbaasde mij ook toen ik het las idd.Trouwens wel een historisch moment dit. Volgens mij is het nooit eerder gebeurd dat een middel opnieuw is ingedeeld in een andere lijst op de Opiumwet.
Zou chill zijn als ze dat wat vaker zouden doen (op basis van wetenschappelijke ramingen over het relatieve gevaar).
In de psychiatrie komt a-pihp echt wel meer en meer met regelmaat voor als dé drug van hun verslavingsproblematiek. Twee jaar geleden waren er amper mensen die het kenden. Nu is het niet uitzonderlijk meer.Nee want zo zorgvuldig doen die journalisten hun werk niet. De berichtgeving leunt sterk op uitspraken van politieagenten en burgemeesters. Al die mensen checken hun eigen bewertingen nauwelijks en doen ook geen systematisch onderzoek. Het begint al bij 'toename' of 'steeds meer'. Zo'n uitspraak kan je alleen doen op basis van getallen, maar waar zijn die getallen dan...? Die zijn er niet. En desondanks wordt er gezegd dat het 'veel' of 'steeds meer' is. Holle frasen dus.
Er zijn daarnaast ook wel signalen uit de verslavingszorg. Maar nogmaals: hoeveel dan precies? De verslavingszorg zou dit kunnen tellen.
In het ziekenhuis spraken ze van twee patiënten die last hadden van longklachten door pyrro's. Vervelend, maar ik zou nog niet van een flakka tsunami spreken.
Dusja ik wil wel geloven dat er incidenten zijn met pyrro's, en ik wil ook wel geloven dat er mensen zijn die zulke drugs gebruiken. Maar vooralsnog weten we alleen dat er kennelijk in Zeeland en West-Brabant daar heftig op wordt gereageerd.
In de psychiatrie komt a-pihp echt wel meer en meer met regelmaat voor als dé drug van hun verslavingsproblematiek. Twee jaar geleden waren er amper mensen die het kenden. Nu is het niet uitzonderlijk meer.
Maar ik heb geen nummers voor je, het is enkel wat ik zie en intern hoor.
Ik bestrijd dat idee ook niet per se. Al vind ik het wel een beetje flauw om van een trend te spreken als het gaat van nul naar iets meer dan nul. De vraag is dan nog steeds of het niet een heel marginaal probleem is, wat dan enorm wordt opgeblazen door het aan een groot publiek als groot probleem te verkopen.In de psychiatrie komt a-pihp echt wel meer en meer met regelmaat voor als dé drug van hun verslavingsproblematiek. Twee jaar geleden waren er amper mensen die het kenden. Nu is het niet uitzonderlijk meer.
Maar ik heb geen nummers voor je, het is enkel wat ik zie en intern hoor.
Ik bestrijd dat idee ook niet per se. Al vind ik het wel een beetje flauw om van een trend te spreken als het gaat van nul naar iets meer dan nul. De vraag is dan nog steeds of het niet een heel marginaal probleem is, wat dan enorm wordt opgeblazen door het aan een groot publiek als groot probleem te verkopen.
Even los van of er wel/niet sprake is van een toename, is mijn punt meer dat ik vind dat journalisten wat beter hun best mogen doen om de bewering van 'steeds meer' te onderbouwen, en als dat niet lukt, om op zijn minst erbij te vermelden dat er onzekerheid bestaat over in hoeverre het daadwerkelijk een trend is omdat de beweringen van bronnen niet gecheckt kunnen worden met onafhankelijke data.
Sowieso moet je je met dit soort verhalen afvragen of je niet juist nog meer mensen attendeert op het feit dat a-PiHP nu nog even verkrijgbaat is. Je zou zo maar mensen op ideeën kunnen brengen. En dan krijgt de goedbedoelde waarschuwing toch net een andere uitwerking..
Ik herinner me afschuwelijke "face of Meth" waar elke onwetende nachtmerries van kan krijgen.Het gaf me het idee dat die horrorbeelden uit de Amerikaanse media totaal niet klopten met de werkelijkheid. Oké, misschien klopten die ook niet helemaal, want ik ben nog nooit door een autoruit gesprongen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."