Ik bestrijd dat idee ook niet per se. Al vind ik het wel een beetje flauw om van een trend te spreken als het gaat van nul naar iets meer dan nul. De vraag is dan nog steeds of het niet een heel marginaal probleem is, wat dan enorm wordt opgeblazen door het aan een groot publiek als groot probleem te verkopen.In de psychiatrie komt a-pihp echt wel meer en meer met regelmaat voor als dé drug van hun verslavingsproblematiek. Twee jaar geleden waren er amper mensen die het kenden. Nu is het niet uitzonderlijk meer.
Maar ik heb geen nummers voor je, het is enkel wat ik zie en intern hoor.
Ik bestrijd dat idee ook niet per se. Al vind ik het wel een beetje flauw om van een trend te spreken als het gaat van nul naar iets meer dan nul. De vraag is dan nog steeds of het niet een heel marginaal probleem is, wat dan enorm wordt opgeblazen door het aan een groot publiek als groot probleem te verkopen.
Even los van of er wel/niet sprake is van een toename, is mijn punt meer dat ik vind dat journalisten wat beter hun best mogen doen om de bewering van 'steeds meer' te onderbouwen, en als dat niet lukt, om op zijn minst erbij te vermelden dat er onzekerheid bestaat over in hoeverre het daadwerkelijk een trend is omdat de beweringen van bronnen niet gecheckt kunnen worden met onafhankelijke data.
Sowieso moet je je met dit soort verhalen afvragen of je niet juist nog meer mensen attendeert op het feit dat a-PiHP nu nog even verkrijgbaat is. Je zou zo maar mensen op ideeën kunnen brengen. En dan krijgt de goedbedoelde waarschuwing toch net een andere uitwerking..
Ik herinner me afschuwelijke "face of Meth" waar elke onwetende nachtmerries van kan krijgen.Het gaf me het idee dat die horrorbeelden uit de Amerikaanse media totaal niet klopten met de werkelijkheid. Oké, misschien klopten die ook niet helemaal, want ik ben nog nooit door een autoruit gesprongen.
Met dit soort nieuwskoppen vrees ik dat ook inderdaad 😅Ik vrees dat de media, in plaats van te waarschuwen, de interesse van sommige onstabiele mensen zal wekken.
In ieder geval, zo ging het met veel andere drugs in het verleden
Aangevuld met beweringen die gewoon echt onwaar zijn, zoals "één hijs flakka en je lichaam is verslaafd".lijkt op reclame en instructies
Maar dit zijn natuurlijk gewoon 'dé feiten' die in het democratisch belang gepubliceerd worden zodat mensen zich kunnen informeren over wat er speelt in de samenleving..Aangevuld met beweringen die gewoon echt onwaar zijn, zoals "één hijs flakka en je lichaam is verslaafd".
Graag2-mmc ofwel Flakka 😂
Echt, veeg me op hoor. Ben geneigd om PZC eens een mailtje te sturen dat ze echt kant noch wal raken met dit artikel.
Wat een knap staaltje journalistiek hahaha, lachwekkend toch dit?
Je kan er misschien maar beter om lachen. Ik vind het dieptriest in ieder geval. Het ergste is dat het voor de schrijfster, voor de krant, en voor de lezers van de krant, heel serieus is.Wat een knap staaltje journalistiek hahaha, lachwekkend toch dit?
Ja maar voor drank maken ze reclame in de krant he, dus daar kan je dan niet al te kritisch over schrijven."Verbod laat op zich wachten". Wie kan zich de drooglegging in de USA nog herinneren? Nog nooit werd er zo veel gezopen als toen, toch?
Lekker met een "wijntje" erbij de krant lezen. Of is dit tè sarcastisch? 😄
"Verbod laat op zich wachten". Wie kan zich de drooglegging in de USA nog herinneren? Nog nooit werd er zo veel gezopen als toen, toch?
Lekker met een "wijntje" erbij de krant lezen. Of is dit tè sarcastisch? 😄
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."