Goede beschrijving van het patriarchaat.Een cynisch stemmetje in mijn zegt dat je met je lidmaatschap van dit soort organisaties juist leert hoe je met dit soort 'situaties' om moet gaan ... en heb je dan 'problemen met de dames' bij je bedrijf, nou dan bel je Jan-Julius gewoon!
Djiesus Neo - you never been more sexy.Goede beschrijving van het patriarchaat.
Daaraan wil ik nog toevoegen: vergis je niet dat het patriarchaat niet alleen vrouwen, maar ook mannen onderdrukt. Immers wordt hun vrijheid tot zelfontplooing ondergeschikt gemaakt aan een culturele opvatting van hoe je als man dient te zijn. Ik denk dat zulke dominante ideeën wel eens vaker in mannencirkels besproken mogen worden. Want.. ik weet niet hoor. Maar ik vind rood vlees, voetbal, en vechtpartijen nou niet per se ingrediënten voor een leuke avond. Wat the fuck heeft dat te maken met mijn geslacht? Toch word je vaak als geen 'echte man' gezien als je daarin anders bent.Goede beschrijving van het patriarchaat
Ja, maar het matriarchaat onderdrukt weer vrouwen.Daaraan wil ik nog toevoegen: vergis je niet dat het patriarchaat niet alleen vrouwen, maar ook mannen onderdrukt.
Nee dat is juist goed voor de economie; meer bier consumptie!Integendeel zelfs. Wordt er in Nederland ook al jaren na elkaar minder bier gedronken trouwens?
Pure formaliteit. Gebruik zal niet afnemen.
schandalig maar waarNee dat is juist goed voor de economie; meer bier consumptie!
Bij seksueel grensoverschrijdend gedrag gaat het om ongeveer 20% van de gevallen waarbij alcohol in het spel was, 10% drugs. Dat zijn dus eigenlijk heel gekke verhoudingen als je bedenkt hoeveel studenten (enkel) zuipen vs hoeveel studenten regelmatig harddrugs gebruikenâŠWant volgens mij houdt de overlast en het grensoverschrijdend gedrag vooral verband met alcohol, en veel minder met harddrugs.
Tja net als MDMA maar dan andersom, right?Als je puur naar de schade kijkt dan is alcohol ook een harddrug. Maarja, om politieke redenen zou dat onacceptabel zijn
Dat is niet waarom dit is opgesteld haha. Het is een gedragscode, niet een gezondheidsvraagstuk.Ja toch, comazuipen en de lever in levensjaren verminderen is helemaal ok đ”đ€«.
Dit is geen overheidsbeleidOp alcohol verkoop verdient de overheid veel geld.
Lijkt me niet zo gek aangezien de categorie 'drugs' nog veel verder opgedeeld kan worden in allerlei verschillende drugs.Bij seksueel grensoverschrijdend gedrag gaat het om ongeveer 20% van de gevallen waarbij alcohol in het spel was, 10% drugs. Dat zijn dus eigenlijk heel gekke verhoudingen als je bedenkt hoeveel studenten (enkel) zuipen vs hoeveel studenten regelmatig harddrugs gebruikenâŠ
Bijna alle gevallen lijkt me een beetje overdreven, gezien ook deze passage uit een Leidens onderzoek:In het geval van femicide of ernstig fysiek geweld tegen vrouwen is er bĂjna in alle gevallen harddrugs in het spel.
Maar hoeveel meer studenten gebruiken alcohol dan dat studenten ook andere middelen gebruiken?Lijkt me niet zo gek aangezien de categorie 'drugs' nog veel verder opgedeeld kan worden in allerlei verschillende drugs.
M.a.w.: alcohol veroorzaakt twee keer zoveel incidenten als alle andere middelen bij elkaar.
Hmmmm ja ik baseer dit ook op een podcast die ik al een hele tijd terug luisterde dus ik kan mijn bron totaal niet terugvinden haha - I tried. Ik neem voor het gemak âbijna allemaalâ wel terug. Het ging ook niet alleen over âonder invloed zijn op het momentâ, daarom ook mijn wat vage frasering, maar daarnaast ook om mensen die in het verleden ernstig misbruikt hebben, opgegroeid waren in een gezin met veel drugsmisbruik, crimineel (verleden) in drugsproductie/-handel hebben, etc.Bijna alle gevallen lijkt me een beetje overdreven, gezien ook deze passage uit een Leidens onderzoek:
"Daders van partnerdoding vertonen meer psychopathologie dan daders van overige typen doding en minder dan daders van overige typen gezinsdoding. [38] Daarnaast gebruiken individuen met een stoornis vaak ook drugs en/of alcohol. Het risico van middelenmisbruik op partnerdoding is minder hoog in vergelijking met andere typen doding. [39] Het gaat vooral om de combinatie met andere kenmerken, zoals psychopathologie, waardoor middelenmisbruik de kans op (partner)doding verhoogt. Er is echter wel een verschil waar te nemen tussen mannelijke en vrouwelijke daders van partnerdoding en middelenmisbruik. Vrouwelijke daders zijn, vaker dan mannelijke daders, onder invloed van middelen ten tijde van het delict waarbij ze sneller [16] in een ruzie terechtkomen met dodelijke afloop. [40] Ook kennen vrouwelijke daders vaker een geschiedenis van middelenmisbruik in vergelijking met mannelijke daders. [41] Een laatste noemenswaardig kenmerk dat samenhangt met partnerdoding, betreft eerder geweld buitenshuis (geen huiselijk geweld). In eerdere
studies vonden onderzoekers dat daders van partnerdoding buitenshuis ook gewelddadiger waren, dan daders van bijvoorbeeld partnermishandeling." P.15-16
https://www.universiteitleiden.nl/b...en-nieuwe-typologie-van-partnerdoding_def.pdf
Volgens mij is het vrij duidelijk dat alcohol betrokken is bij de meeste incidenten. Dat komt enerzijds doordat alcohol zoveel gebruikt wordt, en anderzijds doordat alcohol ontremt waardoor mensen impulsiever en emotioneler worden, wat vaak uitmondt in vechtpartijen, vandalisme, en andere overlast. Juist daarom lijkt het me een goed idee als studentenverenigingen zeggen dat ze geen of minder alcohol schenken. Die drug is namelijk betrokken bij de meeste incidenten, en daarmee valt dus de meeste winst te behalen.Ik vraag me wel af⊠waarom is het in deze kwestie zo belangrijk voor je? Gewoon de hypocrisie van de maatschappij over hoe normaal we doen over alcohol?
Want opzich is elke stap in de richting van preventie voor seksueel grensoverschrijdend gedrag goed toch? En âwe schenken geen alcohol meerâ lijkt me geen goede eerste stap, zeker niet bij een studentenvereniging.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."