Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsMedia offensief drugs op festivals

Media offensief drugs op festivals

31 antwoorden
10 weergaven
18-5-2026
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#1
Het lijkt of er met name vanaf de kant AD een media offensief aan de gang is mbt drug gebruik op festivals.
Althans , ik vind het erg opvallend dat nagenoeg de gehele week bijna dagelijks over dit onderwerp artikelen in de media van AD op internet verschijnen. Gisteren in het Brabants Dagblad nog eens 3 pagina’s gewijd aan dit onderwerp ,en BD is onderdeel van de AD club.
Dit alles lijkt te zijn getriggerd door een ludieke publicatie van een timetable door het Smeerboel festival in Utrecht, een timetable die velen van ons wel zullen herkenen en waarderen. Vrienden en ik zelf hebben er erg om gelachen maar blijkbaar zag niet iedereen de humor er van in.
Is er weer eens sprake van stemming makerij? Is de “overheid” weer eens gefrustreerd omdat ze geen grip krijgen en volgens de berichten zeker 80% van de festivalgangers wel eens wat pakt?
We weten allemaal dat de sfeer op onze feestjes erg prettig en vriendelijk is en er nagenoeg geen ongeregeldheden voorkomen, dit in tegenstelling van de feestjes waar het voornamelijk alcohol is dat genuttigd wordt.

Enerzijds lees je dat men kijkt of legalisering , regulering van met name XTC mogelijk is en verscheen er recentelijk nog in de media ( ook AD) een artikel met daarin een opsomming van gevaarlijke drogas waarbij nadrukkelijk vermeld werd dat alcohol op plaats 1 stond en XTC en psychedelica aanzienlijk minder schadelijk zijn dan wordt gedacht.
Opvallend.
Het gevolg van deze hetze, zo durf ik het best te noemen, was dan ook dat de controle bij het Smeerboel festival schijnbaar extreem is opgevoerd (bezoekers maakte hier in de media melding van).
Overheid ging zich weer eens profileren natuurlijk.
Punt van zorg dat men uitte was dat er nogal driftig gemixt wordt op de feestjes een eerlijk gezegd snap ik dat wel een beetje.
Ik wil graag een pil consumeren, getest, dosering conform de reken methode en de bekende pauzes in acht nemend maar zie ook vaak heel vaal jongeren die geen idee hebben waar ze mee bezig zijn en van alles naar binnen kiepen……das nie slim….
Toegegeven in mijn jongere jaren ( the mid seventies) gingen we ook wel eens onverantwoord los, al was het aanbod narcotica redelijk beperkt, en ik heb er genoeg naar de klote zien gaan.

Tot slot , laten we vooral blijven genieten op een verantwoorde manier en ons zeker niet bang laten maken maar pas goed op elkaar en jezelf en geef geen stok om mee te slaan.
Ik vond/vind het opvallend dat er in 1 week zoveel aandacht gebruik op festivals voor is en er best veel kritiek komt van zuurpruimen die vinden dat het takkeherrie is, verboden moet worden, gebruikers hard aanpakken want die zijn verantwoordelijk voor alle criminaliteit, waarbij gemakshalve even voorbij gegaan wordt aan de rol vd overheid in deze die eigenlijk verantwoordelijk is voor alle onduidelijkheden en overlast tav productie.( lees: XTC, een biografie…geweldig boek).

Hoe dan ook, blijf genieten…

De beruchte timetable heeft men moeten verwijderen maar bij deze toegevoegd voor wie hem niet heeft gezien.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Stratora zei:
Het lijkt of er met name vanaf de kant AD een media offensief aan de gang is mbt drug gebruik op festivals.
Althans , ik vind het erg opvallend dat nagenoeg de gehele weel bijna dagelijks over dit onderwerp artikelen in de media van AD op internet verschijnen. Gisteren in het Brabants Dagblad nog een 3 pagina’s gewijd aan dit onderwerp En BD is onderdeel van de AD club.
Dit alles lijkt te zijn getriggerd door een ludieke publicatie van een timetable door het Smeerboel festival in Utrecht, een timetable die velen van ons wel zullen herkenen en waarderen. Vrienden en ik zelf hebben er erg om gelachen maar blijkbaar zag niet iedereen de humor er van in.
Is er weer eens sprake van stemming makerij? Is de “overheid” weer eens gefrustreerd omdat ze geen grip krijgen en volgens de berichten zeker 80% van de festivalgangers wel eens wat pakt?
We weten allemaal dat de sfeer op onze feestjes erg prettig en vriendelijk is en er nagenoeg geen ongeregeldheden voorkomen, dit in tegenstelling van de feestjes waar het voornamelijk alcohol is wat genuttigd wordt.

Enerzijds lees je dat men kijkt of legalisering , regulering van met name XTC mogelijk is en verscheen er recentelijk nog in de media ( ook AD) een artikel met daarin een opsomming van gevaarlijke drogas waarbij nadrukkelijk vermeld werd dat alcohol op plaats 1 stond en XTC en psychedelica aanzienlijk minder schadelijk zijn dan wordt gedacht.
Opvallend.
Het gevolg van deze hetze, zo durf ik het best te noemen, was dan ook dat de controle bij het Smeerboel festival schijnbaar extreem is opgevoerd( bezoekers maakte hier in de media melding van).
Overheid ging zich weer eens profileren natuurlijk.
Punt van zorg dat men uitte was dat er nogal driftig gemixt wordt op de feestjes een eerlijk gezegd snap ik dat wel een beetje.
Ik wil graag een pil consumeren, getest, dosering conform de reken methode en de bekende pauzes in acht nemend maar zie ook vaak heel vaal jongeren die geen idee hebben waar ze mee bezig zijn en van alles naar binnen kiepen……das nie slim….
Toegegeven in mijn jongere jaren ( the mid seventies) gingen we ook wel eens onverantwoord los, al was het aanbod narcotica redelijk beperkt, en ik heb er genoeg naar de klote zien gaan.

Tot slot , laten we vooral blijven genieten op een verantwoorde manier en ons zeker niet bang laten maken maar pas goed op elkaar en jezelf en geef geen stok om mee te slaan.
Ik vond/vind het opvallend dat er in 1 week zoveel aandacht gebruik op festivals voor is en er best veel kritiek komt van zuurpruimen die vinden dat het takkeherrie is, verboden moet worden, gebruikers hard aanpakken want die zijn verantwoordelijk voor alle criminaliteit, waarbij gemakshalve even voor ij gegaan wordt aan de rol vd overheid in deze die eigenlijk verantwoordelijk is voor alle onduidelijkheden en overlast tav productie.( lees: XTC, een biografie…geweldig boek).

Hoe dan ook, blijf genieten…

De beruchte timetable heeft men moeten verwijderen maar bij deze toegevoegd voor wie hem niet heeft gezien.
Klik om te vergroten...
Goede opmerkingen. Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen dat DGP Media niet geïnteresseerd is in drugsgebruik als een cultureel fenomeen, en dat journalisten die er werken gewoon heel simpel hun taak als 'waakhond van de democratie' verkwanselen vanwege andere belangen.

De meest scherpe analyse van die 'andere belangen' komt van Noam Chomsky, die met zijn kompaan Edward Herman het boek Manufacturing Consent heeft geschreven.
en.m.wikipedia.org

Manufacturing Consent - Wikipedia

en.m.wikipedia.org en.m.wikipedia.org

Ik denk dat die Wikipediapagina van het boek al heel veel verklaart over wat je nu weer in het klein ziet gebeuren met een hypeje over 'oh jeej drugs; wat erg, de machthebbers moeten er eens wat aan doen'.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#3
Stratora zei:
Is de “overheid” weer eens gefrustreerd omdat ze geen grip krijgen en volgens de berichten zeker 80% van de festivalgangers wel eens wat pakt?
Klik om te vergroten...
Wat heeft de overheid met het AD te maken?

Verder met je eens. Vooral het ad en de Telegraaf hebben er een flink handje van.
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#4
FredKroket zei:
Wat heeft de overheid met het AD te maken?
Klik om te vergroten...
In eerste instantie niets maar mijn vertrouwen in onafhankelijke media is inmiddels dermate beperkt dat het me absoluut niet zou verbazen als er links of rechts wat gelobbyd wordt.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#5
Er verschijnt in bvb HLN nooit één kritisch artikel over de Belgische aanpak, de "drugscommissaris" Ine Van Wymeersch mag ook ongestoord haar totaal achterhaalde mening verkondigen. Die wil een gesprek met de openbare omroep, vermoedelijk wil ze drugs nooit meer in films of series zien.

Ook "journalist" Joris Van Der Aa in Gazet van Antwerpen is niet objectief en staat overduidelijk aan de kant van Bart De Wever. Ook worden alle drugs in elk artikel en interview maar op één hoopje gegooid.

België zal in pakweg 2035 het laatste land zijn waar zelfs cannabis nog illegaal is.
T
TheRealKoekertLid
01-01-2024, 00:00
#6
lol die timetable. Dit is als je achteraf een timetable zou maken ongeveer. :tilttearlaugh:
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
FredKroket zei:
Wat heeft de overheid met het AD te maken?

Verder met je eens. Vooral het ad en de Telegraaf hebben er een flink handje van.
Klik om te vergroten...
AD en Telegraaf hebben korte lijntjes met politie en gemeentebesturen. De kranten hebben nogal de neiging elk persbericht te publiceren wat ze opgestuurd krijgen. Daardoor is er al een flinke positiviteitsbias t.o.v. de overheid. Die dynamiek wordt verder versterkt doordat journalisten voor die kranten terughoudend zijn met kritisch berichten over politie of overheden, omdat ze dan de relatie met voorlichters kunnen beschadigen en dan mogelijk niet meer persberichten opgestuurd krijgen.
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#8
Neo-Shulginist zei:
AD en Telegraaf hebben korte lijntjes met politie en gemeentebesturen. De kranten hebben nogal de neiging elk persbericht te publiceren wat ze opgestuurd krijgen. Daardoor is er al een flinke positiviteitsbias t.o.v. de overheid. Die dynamiek wordt verder versterkt doordat journalisten voor die kranten terughoudend zijn met kritisch berichten over politie of overheden, omdat ze dan de relatie met voorlichters kunnen beschadigen en dan mogelijk niet meer persberichten opgestuurd krijgen.
Klik om te vergroten...
Ik vind dit allemaal wel heel eng klinken. Omdat ik me ook realiseer dat het echt zo is.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#9
Zeehond zei:
Ik vind dit allemaal wel heel eng klinken. Omdat ik me ook realiseer dat het echt zo is.
Klik om te vergroten...
Ja er is een reden waarom John van den Heuvel steeds de scoops van het OM krijgt.
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#10
Waar het dan uiteindelijk op neerkomt is controle ,manipulatie en indoctrinatie . We hebben dit ook zien gebeuren tijdens de Crona periode hoe mensen tegen elkaar werden uitgespeeld. Zelfs vandaag weer een stuk in AD mbt de festivals van afgelopen weekend en de geluidsoverlast van oa. Smeerboel. Opvallend dat het met name over Utrecht gaat en uiteraard weer de nodige negatieve commentaren.
Met al die ophef over festivals en ik op dit moment naar heerlijke trance aan het luisteren ben krijg ik heeeeel veel zin in een feestje waar gelukkig zuurpruimen afwezig zijn en happy people de dienst uitmaken.
j
jeroen79Lid
01-01-2024, 00:00
#11
Ik snap wat je zegt t.a.v. de hetze. Het commentaar met betrekking tot geluidsoverlast van Dominator en Decibel was nog nooit zo luid als afgelopen jaar. Verder viel mij de toonzetting van de publicaties van de verschillende media ook al op. Er werd een relatief harde link gelegd tussen het gebruik van drugs en het overlijden van mensen (decibel). Echter bij Decibel was de ene oorzaak echt medisch en de ander is een sloot in gewandeld. Nou ik kan je vertellen dat laatste is mij ook wel eens overkomen met een dronken harses en staat dus los van het gebruik van.

Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat men hiermee wilt bereiken. Dat op festivals wordt gebruikt is duidelijk echter het sentiment is altijd goed en erg zijn weinig tot geen geweldsdelicten. Op een festival met alleen alcohol kan ik dit niet zeggen. Verder is al uit meerdere onderzoeken ook al gebleken dat bij verstandig gebruik van X of M het gezondheidsrisico lager is van het gebruik van alcohol.

Ik kijk in ieder geval uit naar Elektrum komende maand waar ik nog lekker een keer goed kan stuiteren en genieten van de muziek en het gezelschap
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#12
jeroen79 zei:
Ik snap wat je zegt t.a.v. de hetze. Het commentaar met betrekking tot geluidsoverlast van Dominator en Decibel was nog nooit zo luid als afgelopen jaar. Verder viel mij de toonzetting van de publicaties van de verschillende media ook al op. Er werd een relatief harde link gelegd tussen het gebruik van drugs en het overlijden van mensen (decibel). Echter bij Decibel was de ene oorzaak echt medisch en de ander is een sloot in gewandeld. Nou ik kan je vertellen dat laatste is mij ook wel eens overkomen met een dronken harses en staat dus los van het gebruik van.

Ik weet eerlijk gezegd ook niet wat men hiermee wilt bereiken. Dat op festivals wordt gebruikt is duidelijk echter het sentiment is altijd goed en erg zijn weinig tot geen geweldsdelicten. Op een festival met alleen alcohol kan ik dit niet zeggen. Verder is al uit meerdere onderzoeken ook al gebleken dat bij verstandig gebruik van X of M het gezondheidsrisico lager is van het gebruik van alcohol.

Ik kijk in ieder geval uit naar Elektrum komende maand waar ik nog lekker een keer goed kan stuiteren en genieten van de muziek en het gezelschap
Klik om te vergroten...
Volkomen met je eens..
Sfeertje op alcohol gebaseerde feestje wil nogal eens te opgefokt zijn en dat heb ik op wat ik noem de voornamelijk pillen feestjes nog nooit mee gemaakt.
Maarja, drugs heh....die zijn gevaarlijk volgens het gros van de bevolking en dat er nuances zijn in drogas is ze niet bekend en willen ze niet weten.
dat is ook een vd redenen dat ik er altijd heel open over ben er over praat alsof het een wijntje is, soms heeft dat effect.

En over de sloot in.......jazeker wel...ladderzat op de fiets ,hup zo de sloot in.
Alvast veul plezier bij Elektrum, daar ben ik vorig jaar geweest maar sla hem deze keer over...kwestie van keuzes maken in de agenda en die pakte deze keer in het voordeel van La Fuente Full Colour uit....
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#13
Stratora zei:
Waar het dan uiteindelijk op neerkomt is controle ,manipulatie en indoctrinatie .
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dit te actief geformuleerd is. Ik ken persoonlijk wel wat journalisten, en de meeste zijn er zelf van overtuigd dat ze neutraal en onafhankelijk te werk gaan door hun eigen overtuiging achterwege te laten. Zelf denk ik dat die bewering niet klopt, en dat er juist allerlei afhankelijkheden zijn (van de eigenaren van nieuwsmedia, van persberichten, van andere nieuwsmedia, van wat hun eindredacteur redelijk vindt), en dat hun gestandaardiseerde werkwijze er juist toe leidt dat er telkens hetzelfde perspectief wordt ingenomen. Wat dus juist niet neutraal is.

Dat soort conclusies worden ook vrij duidelijk getrokken in wetenschappelijk onderzoek naar beeldvorming in de media. Maar als journalisten daarmee geconfronteerd worden dan zeggen ze dikwijls van 'oh, ja, met de kennis van nu zou je dat misschien anders hebben willen doen', en verder verandert er helemaal niks in de afhankelijkheden of werkwijze. Dus krijg je daarna telkens weer hetzelfde liedje. Vandaar ook dat ik het boek Manufacturing Consent aanraadde, want dat gaat precies over de sociale structuren in media-organisaties die steeds leiden tot een bepaalde soort berichtgeving (die ondersteunend is aan de status quo).


Stratora zei:
We hebben dit ook zien gebeuren tijdens de Crona periode hoe mensen tegen elkaar werden uitgespeeld. Zelfs vandaag weer een stuk in AD mbt de festivals van afgelopen weekend en de geluidsoverlast van oa. Smeerboel. Opvallend dat het met name over Utrecht gaat en uiteraard weer de nodige negatieve commentaren.
Klik om te vergroten...
De negativiteitsbias is op zich nog wel verklaarbaar omdat kranten proberen te laten zien wat er mis gaat (zodat er wat aan gedaan kan worden). Bij de selectie van welke onderwerpen ze aansnijden laten ze zich veelal leiden door wat 'actueel' is (want het gaat om 'nieuws'). Actualiteit in die zin wordt in grote mate bepaald door wat er besproken wordt in (andere) nieuwsmedia. Zo krijg je met regelmaat mediahypes die leiden tot een hyperfocus op één gebeurtenis, wat eigenlijk geen recht meer doet aan de ernst van het verhaal.
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#14

Festivals moeten drugs zelf uit rioolwater halen, vindt het waterschap​


Dat was de kop vandaag in oa Brabants en Eindhovens Dagblad alsmede een bericht op Omroep Brabant.
Noem me paranoia maar ik vind al die berichtgevingen over drugs en festivals toch wel erg opvallend en zeker omdat het vorige week ook al goed raak was.
Eerst berichten over Drugsgebruik daarna over de geluid overlast en nu over drugs resten in het afval water waarbij gelijk een opmerking wordt geplaatst over de belasting betaler die nu voor de kosten op draait om het afvalwater te filtreren. Lijkt erg op de beïnvloeding publieke opinie vind ik.
Op de meeste festivals staan toch Dixies? Hoe worden die dan gereinigd en waar gaat dat chemische afval van die Dixies naar toe? En geen woord over alle medicijn resten die de medemens thuis door zijn wc spoelt.

Met al die berichtgevingen kan ik me toch niet aan de indruk onttrekken dat er iets broeit.
Berichten zijn voornamelijk te vinden in de media van de DPG groep...welke belangen heeft die club vraag ik me dan af...
J
JohnGaltLid
01-01-2024, 00:00
#15
Dat was mijn gedachte ook, dat moet toch echt eenvoudig op te lossen zijn doordat elk festival met dixies werkt! Dus hoezo heeft het waterschap daar last van, tenzij de dixies rechtstreeks op een riool geleegd worden. Maar dat betekent ook dat de oplossing relatief eenvoudig is, namelijk een (eerste) zuivering bij de dixieverhuurder.

Maar ongetwijfeld dat er meer zit aan te komen...
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#16
JohnGalt zei:
Maar ongetwijfeld dat er meer zit aan te komen...
Klik om te vergroten...
Nou, inderdaad en deze vind ik vanochtend echt geweldig om te lezen in het Brabants Dagblad…

IMG_5505.png
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#17
Gelukkig is er nog Wierd Duk, wiens Twitter account ik daarnet op negeren heb gezet.
S
StratoraLid
01-01-2024, 00:00
#18
Een jaar geleden poste ik dit bericht en nu we een jaar verder zijn valt me weer hetzelfde op in de media van de DPG groep.
En weer een offensief tegen met name Decibel dat afgelopen weekend in Hilvarenbeek is behouden.
Dagelijks negatieve berichtgevingen over geluid, drugs, overlast en natuurlijk geen positieve berichten behalve door sommige reageerders.
Hetze is een groot woord maar het is wel opvallend hoe er al dagen op ingehakt wordt met in mijn ogen stemmingmakerij.
Je zou haast gaan beloven dat er complotten van toepassing zijn om festivals zo in discrediet te brengen dat festivals in de ban gaan. Drugs gebruik wordt ook regelmatig aangehaald en in sommige reacties van ongelooflijke nitwits schrijft mendat er maar politiehonden ingezet moeten worden bij de toegang om nog strenger te controleren…hoe ziek is dat.
We weten allemaal dat we wat nuttigen op een feestje en dat er nauwelijks tot geen ongeregeldheden zijn in tegenstelling tot feestjes met hoog alcohol gebruik.

Kan er me toch wel kwaad over maken, de kortzichtigheid, de onwetendheid, vooroordelen en buitengewone stupiditeit .
Maar ja gezien de woke waanzin van de maatschappij tegenwoordig zal ik er maar aan moeten wennen.
M
MDMAutistLid
01-01-2024, 00:00
#19
De media gewoon links laten liggen. Dan heb je er ook geen last van 😛

Drugsgebruik op redactie Algemeen Dagblad
Al enige tijd zijn er geruchten dat het gebruik van verdovende middelen op de redactie van het Algemeen Dagblad de normaalste zaak van de wereld zou zijn.
Gister reisde 1 van onze redacteurs af naar Rotterdam om een interview af te leggen met een werknemer van het AD, die anoniem wil blijven.
Marleen(gefingeerde naam red.) werkt al jaren voor het AD. Maar sinds een aantal jaren is de cultuur binnen het bedrijf veranderd.
Ging je eerder nog met een paar espresso's de strijd met de deadline aan. Nu is het de normaalste zaak om met witte lijnen deadlines te halen.
Met restanten wit poeder nog onder hun neus ziet Marleen haar collega's soms van het toilet komen.
Haar baas zou zelfs in een hitsige bui, uren stimfappend (mastruberend op stimulerende middelen red.) in dit kleine hokje hebben doorgebracht.
De betrouwbaarheid van het nieuws dat wordt gebracht zou door het middelen gebruik achteruit zijn gegaan.
Om hun eigen gebruik te verdoezelen, schrijven ze nu artikelen waarin ze festivals in een kwaad daglicht zetten. De nadruk wordt vooral gelegd op drugsgebruik.
Een beetje krom niet? Zegt Marleen. Helemaal omdat er op de redactie een groepsfoto hangt, waarop duidelijk te zien is dat alle redactieleden verwijdde pupillen hebben.
En dit is genomen op een festival waarover ze kwaad schrijven.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#20
MDMAutist zei:
De media gewoon links laten liggen. Dan heb je er ook geen last van 😛

Drugsgebruik op redactie Algemeen Dagblad
Al enige tijd zijn er geruchten dat het gebruik van verdovende middelen op de redactie van het Algemeen Dagblad de normaalste zaak van de wereld zou zijn.
Gister reisde 1 van onze redacteurs af naar Rotterdam om een interview af te leggen met een werknemer van het AD, die anoniem wil blijven.
Marleen(gefingeerde naam red.) werkt al jaren voor het AD. Maar sinds een aantal jaren is de cultuur binnen het bedrijf veranderd.
Ging je eerder nog met een paar espresso's de strijd met de deadline aan. Nu is het de normaalste zaak om met witte lijnen deadlines te halen.
Met restanten wit poeder nog onder hun neus ziet Marleen haar collega's soms van het toilet komen.
Haar baas zou zelfs in een hitsige bui, uren stimfappend (mastruberend op stimulerende middelen red.) in dit kleine hokje hebben doorgebracht.
De betrouwbaarheid van het nieuws dat wordt gebracht zou door het middelen gebruik achteruit zijn gegaan.
Om hun eigen gebruik te verdoezelen, schrijven ze nu artikelen waarin ze festivals in een kwaad daglicht zetten. De nadruk wordt vooral gelegd op drugsgebruik.
Een beetje krom niet? Zegt Marleen. Helemaal omdat er op de redactie een groepsfoto hangt, waarop duidelijk te zien is dat alle redactieleden verwijdde pupillen hebben.
En dit is genomen op een festival waarover ze kwaad schrijven.
Klik om te vergroten...

Van je collega's moet je het hebben.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."