#1
Dan wil ik gratis wiet 😇
Legaal crack uitdelen aan verslaafden?
40 antwoorden
14 weergaven
18-5-2026
#2
Zag laatst dat ze iets dergelijks in bepaalde Duitse steden doen.
Wat je gaat krijgen is een gevaarlijk gebied met steeds meer crackheads waar niets opgelost is
Volgens mij ging dat vooral over het faciliteren van gebruikers ruimtes en uitdelen van paraphernalia. Dus niet om het verstrekken van crack.
Dit doen wij al veel langer, zulke ruimtes en het uitdelen van naalden e.d.
#3
Zeker weten. Als je in staat bent je hele inboedel of die van je familie te verkopen voor crack, is gratis hoge kwaliteit crack niet bepaald een moeilijke keuze om te accepteren of niet.Maar ik vraag me ook wel af hoe je dat onderscheid dan gaat maken. In mijn ogen ga je ook voor een groep faciliteren die misschien nog wèl open staat voor hulp. Maar door te faciliteren hun verslaving langer volhouden.
Ja.Het zogenaamde 'matrasje leggen' om ervoor te zorgen dat de verslaafde niet te hard valt. Maar die harde val is juist nodig als aanzet naar verandering.
#4
O ja inderdaad:Volgens mij ging dat vooral over het faciliteren van gebruikers ruimtes en uitdelen van paraphernalia. Dus niet om het verstrekken van crack.
Dit doen wij al veel langer, zulke ruimtes en het uitdelen van naalden e.d.
Row erupts as German city plans safe room for crack addicts
A battle has broken out over plans to open a new help centre for crack addicts near Frankfurt's main railway station, an area notorious for its bustling illegal drugs scene.
www.france24.com
#5
Dit is alleen een succes bij Horse
De zwaar verslaafde en meestal terminale junks zijn gebaat bij gratis verstrekking en gebruik binnen de kliniek.
Ik zie in crack geen (hulp) ,de crack heads gaan gewoon meer gebruiken en overlast veroorzaken omdat Free basen dan wel erg makkelijk is.
Terminaal worden ze wel maar dat is niet echt ons probleem.
Er is dus wel onderscheid bij Horse of Coke gelukkig
Edit:
En daarbij heb ik nog nooit gehoord van een onderhouds dosis sosa want dat bestaat simpelweg niet.
De zwaar verslaafde en meestal terminale junks zijn gebaat bij gratis verstrekking en gebruik binnen de kliniek.
Ik zie in crack geen (hulp) ,de crack heads gaan gewoon meer gebruiken en overlast veroorzaken omdat Free basen dan wel erg makkelijk is.
Terminaal worden ze wel maar dat is niet echt ons probleem.
Er is dus wel onderscheid bij Horse of Coke gelukkig
Edit:
En daarbij heb ik nog nooit gehoord van een onderhouds dosis sosa want dat bestaat simpelweg niet.
#6
Edit:
En daarbij heb ik nog nooit gehoord van een onderhouds dosis sosa want dat bestaat simpelweg niet.
In mijn ogen een onderhoudsdosis horse of methadon ook niet 🤷♂️
Het is enkel voor de mensen die niet willen herstellen (waarbij komt kijken dat je alles in je leven anders moet gaan doen).
En dan omwille van harm reduction maar op een onderhoudsdosis blijven.
#7
Ik denk dat je nog geen methadon heb genomen ,als zwaar verslaafde word je niet meer stoned van Bruin maar je moet wel iedere dag de straat op om te scoren.methadon
Met Methadon is het scoren niet meer nodig omdat het uit ontwenning houd voor de volle 24 uur ipv 6 uur bij Heroine.
Sorry ik denk dat je niet goed geïnformeerd ben wat betreft Methadon en zijn doel.
#8
Met het gebruik van Methadon kan de verslaafde wel beginnen aan een sociaal leven op te bouwen door te gaan werken ,en alleen niet voor het geld maar vooral voor herstel.
Een herstel van half dode straat junk naar een sociaal persoon die zijn normen en waarden weer leert kennen, een gezonde leefstijl aan kan nemen ect ect.
Die jongens willen echt wel beter worden ,Methadon is hun laatste strohalm om een normaal leven op te bouwen zonder criminaliteit.
Sommige lukt het ,sommige lukt het niet en gaan dood zo is het leven van een bruin junk.
Been there done that..
Een herstel van half dode straat junk naar een sociaal persoon die zijn normen en waarden weer leert kennen, een gezonde leefstijl aan kan nemen ect ect.
Die jongens willen echt wel beter worden ,Methadon is hun laatste strohalm om een normaal leven op te bouwen zonder criminaliteit.
Sommige lukt het ,sommige lukt het niet en gaan dood zo is het leven van een bruin junk.
Been there done that..
#9
Persoonlijk denk ik dat het ook zonder methadon kan. Maar dat vraagt gewoon ontzettend veel van een verslaafde die waarschijnlijk zo moe is van het junken leven.
Mijn kijk hierop is misschien anders dan de meesten in de medische wereld. So be it.
Ik ben op de hoogte van het doel van methadon. Maar ik zie het zelf anders.
Heb er gelukkig verder zelf geen ervaring mee, dus dat maakt me misschien minder geloofwaardig en dat vind ik oké.
Met tijden heb ik geloofd dat ik niet meer te redden was. Dat herstel voor mij niet weggelegd was. Dat ik het met flakka echt verneukt had. Iedereen kon herstellen, maar een flakka verslaafde niet meer. Zo heb ik me weleens gevoeld.
Als iemand mij toen een soort flakka had geboden die 24 uur zou werken met nauwelijks crash, had ik dat misschien ook als succesvolle uitweg gezien. Maar ik vind het heel fijn nergens meer van afhankelijk te zijn.
Maar ik had de optie graag gehad en erin 'geloofd'. Ik zie het vooral als een mentaal spel zodra de detox fase eenmaal voorbij is.
Mijn kijk hierop is misschien anders dan de meesten in de medische wereld. So be it.
Ik ben op de hoogte van het doel van methadon. Maar ik zie het zelf anders.
Heb er gelukkig verder zelf geen ervaring mee, dus dat maakt me misschien minder geloofwaardig en dat vind ik oké.
Met tijden heb ik geloofd dat ik niet meer te redden was. Dat herstel voor mij niet weggelegd was. Dat ik het met flakka echt verneukt had. Iedereen kon herstellen, maar een flakka verslaafde niet meer. Zo heb ik me weleens gevoeld.
Als iemand mij toen een soort flakka had geboden die 24 uur zou werken met nauwelijks crash, had ik dat misschien ook als succesvolle uitweg gezien. Maar ik vind het heel fijn nergens meer van afhankelijk te zijn.
Maar ik had de optie graag gehad en erin 'geloofd'. Ik zie het vooral als een mentaal spel zodra de detox fase eenmaal voorbij is.
#10
Vind het bijzonder dat je er vanaf ben en dat is bij ieder mens gegund die van middelen af wil wat mij betreft.Dat ik het met flakka echt verneukt had
Het Opiaat gebied is ten aller tijde dodelijk ,ieder lijntje of shotje kan je laatste zijn daarom is het dodental aan opiaten extreem hoog.
Kijk naar de US en zijn Fentanyl epidemie ,ons land telt ook mee maar tot nu toe "nog" niet zo zwaar maar er zijn tijden geweest dat er tientallen per week omvielen hier in heel nederland aan de Heroine.
Echt een serieus probleem ,daarom ben ik voor verstrekking aan terminale junks of dusdanig zwaar verslaafden omdat het toch hun dood gaat worden.
Vooralsnog vind ik je strijd tegen Flakka enorm goed ,je bent uit het juiste hout gesneden en je heb de ballen.
Was iedereen maar zo goed hier ,dan zou onze wereld er wel anders uitzien dan een spiegeltje met een paar lijntjes erop.
Wie daar het geluk zoekt vind niets anders dan ellende.
#11
Dit kan je echt niet menen ,ik ben blij dat het jou mening is want zo werkt het dus echt niet!Persoonlijk denk ik dat het ook zonder methadon kan
Je onderschat een Opiaat verslaving best erg.
Edit
Misschien wil @Tijdloos er wat aan toevoegen ?
#12
Dit kan je echt niet menen ,ik ben blij dat het jou mening is want zo werkt het dus echt niet!
Je onderschat een Opiaat verslaving best erg.
Misschien onderschat ik het.
En ik snap dat het succesvol is als je met methadon (een medicamenteuze route) wat meer balans krijgt.
En als het dan lukt je leven een beetje op de rit te krijgen, lijkt dat ook echt succesvol. Mits je dat zo langdurig vol kan houden natuurlijk en dus niet terugvalt.
Tegelijkertijd denk ik dat het ontzettend makkelijk is om eerst een medicamenteuze route te proberen. En daardoor te makkelijk de onderliggende problemen te negeren. En daar ligt dan het gevaar op terugval.
Tegelijkertijd ben je nog steeds afhankelijk.
Maar ik vind het zelf een beetje risky om te makkelijk die medicamenteuze route te proberen omdat het de kans ontneemt om het zonder te proberen. Of dat er een soort beeld ontstaat dat de ene verslaving per se moeilijker is dan de andere.
Ja - er zijn bij bepaalde middelen, waaronder heroïne, GHB en flakka veel residivisten. En ja - in de detox fase zitten er wel degelijk verschillen. Maar na de detox fase gaat verslaving vooral om het mentale spel.
Dat is in elk geval waar ik echt in geloof. Ondanks dat receptoren met verschillende middelen op een andere manier aangetast raken, zal je er versteld van staan hoeveel er in de eerste 2 jaar hersteld. Maar dat vraagt wel 2 jaar herstel. En dat is vaak al lastig zat. Om dat door te komen als je je vaak moe, neerslachtig, etc. voelt.
Tegelijkertijd moet ik je nageven dat het percentage opiaat verslaafden binnen de zelfhulpgroepen relatief laag is. Ongetwijfeld lager dan de werkelijke groep verslaafden is in verhouding tot andere verslavingen.
Komt dat dan omdat het niet mogelijk is om clean te blijven? Of omdat men eerst de medicamenteuze route kiest boven abstinentie?
Is misschien een beetje een kip/ei verhaal, maar ik vraag het me wel af.
Ik ken er wel een aantal hoor die volledig clean zijn na het injecteren en roken van heroïne. En die ook methadon afgezworen hebben. Maar het zijn er relatief weinig.
Ik merk trouwens dat ik lastig onder woorden kan brengen wat ik precies bedoel. Uiteindelijk is het succesvol als je je leven op de rit kan houden natuurlijk.
#13
Ik denk dat ik snap welke gedachte je over probeert te brengen en ik ben het met je eens! Je legt het duidelijk genoeg uit👍Misschien onderschat ik het.
En ik snap dat het succesvol is als je met methadon (een medicamenteuze route) wat meer balans krijgt.
En als het dan lukt je leven een beetje op de rit te krijgen, lijkt dat ook echt succesvol. Mits je dat zo langdurig vol kan houden natuurlijk en dus niet terugvalt.
Tegelijkertijd denk ik dat het ontzettend makkelijk is om eerst een medicamenteuze route te proberen. En daardoor te makkelijk de onderliggende problemen te negeren. En daar ligt dan het gevaar op terugval.
Tegelijkertijd ben je nog steeds afhankelijk.
Maar ik vind het zelf een beetje risky om te makkelijk die medicamenteuze route te proberen omdat het de kans ontneemt om het zonder te proberen. Of dat er een soort beeld ontstaat dat de ene verslaving per se moeilijker is dan de andere.
Ja - er zijn bij bepaalde middelen, waaronder heroïne, GHB en flakka veel residivisten. En ja - in de detox fase zitten er wel degelijk verschillen. Maar na de detox fase gaat verslaving vooral om het mentale spel.
Dat is in elk geval waar ik echt in geloof. Ondanks dat receptoren met verschillende middelen op een andere manier aangetast raken, zal je er versteld van staan hoeveel er in de eerste 2 jaar hersteld. Maar dat vraagt wel 2 jaar herstel. En dat is vaak al lastig zat. Om dat door te komen als je je vaak moe, neerslachtig, etc. voelt.
Tegelijkertijd moet ik je nageven dat het percentage opiaat verslaafden binnen de zelfhulpgroepen relatief laag is. Ongetwijfeld lager dan de werkelijke groep verslaafden is in verhouding tot andere verslavingen.
Komt dat dan omdat het niet mogelijk is om clean te blijven? Of omdat men eerst de medicamenteuze route kiest boven abstinentie?
Is misschien een beetje een kip/ei verhaal, maar ik vraag het me wel af.
Ik ken er wel een aantal hoor die volledig clean zijn na het injecteren en roken van heroïne. En die ook methadon afgezworen hebben. Maar het zijn er relatief weinig.
Ik merk trouwens dat ik lastig onder woorden kan brengen wat ik precies bedoel. Uiteindelijk is het succesvol als je je leven op de rit kan houden natuurlijk.
#14
Je weet niet vantevoren of sommige mensen zo'n harde val nog aankunnen. Vaak is het niet aannemen van hulp doordat ze onaangename ervaringen hebben gehad met hulpverlening en ze ze niet meer vertrouwen.Het zogenaamde 'matrasje leggen' om ervoor te zorgen dat de verslaafde niet te hard valt. Maar die harde val is juist nodig als aanzet naar verandering.
Denk dat ze zich daar beter op kunnen richten.
Anyway hopelijk komen er veel mensen weer op hun pootjes terecht in de maatschappij na een (lang soms) traject als ze het durven aan te gaan.
#15
Ik begrijp je standpunt nu en ben er ook mee eens dat het mentale vlak wel een van het moeilijkst is om clean te blijven.Misschien onderschat ik het.
En ik snap dat het succesvol is als je met methadon (een medicamenteuze route) wat meer balans krijgt.
En als het dan lukt je leven een beetje op de rit te krijgen, lijkt dat ook echt succesvol. Mits je dat zo langdurig vol kan houden natuurlijk en dus niet terugvalt.
Tegelijkertijd denk ik dat het ontzettend makkelijk is om eerst een medicamenteuze route te proberen. En daardoor te makkelijk de onderliggende problemen te negeren. En daar ligt dan het gevaar op terugval.
Tegelijkertijd ben je nog steeds afhankelijk.
Maar ik vind het zelf een beetje risky om te makkelijk die medicamenteuze route te proberen omdat het de kans ontneemt om het zonder te proberen. Of dat er een soort beeld ontstaat dat de ene verslaving per se moeilijker is dan de andere.
Ja - er zijn bij bepaalde middelen, waaronder heroïne, GHB en flakka veel residivisten. En ja - in de detox fase zitten er wel degelijk verschillen. Maar na de detox fase gaat verslaving vooral om het mentale spel.
Dat is in elk geval waar ik echt in geloof. Ondanks dat receptoren met verschillende middelen op een andere manier aangetast raken, zal je er versteld van staan hoeveel er in de eerste 2 jaar hersteld. Maar dat vraagt wel 2 jaar herstel. En dat is vaak al lastig zat. Om dat door te komen als je je vaak moe, neerslachtig, etc. voelt.
Tegelijkertijd moet ik je nageven dat het percentage opiaat verslaafden binnen de zelfhulpgroepen relatief laag is. Ongetwijfeld lager dan de werkelijke groep verslaafden is in verhouding tot andere verslavingen.
Komt dat dan omdat het niet mogelijk is om clean te blijven? Of omdat men eerst de medicamenteuze route kiest boven abstinentie?
Is misschien een beetje een kip/ei verhaal, maar ik vraag het me wel af.
Ik ken er wel een aantal hoor die volledig clean zijn na het injecteren en roken van heroïne. En die ook methadon afgezworen hebben. Maar het zijn er relatief weinig.
Ik merk trouwens dat ik lastig onder woorden kan brengen wat ik precies bedoel. Uiteindelijk is het succesvol als je je leven op de rit kan houden natuurlijk.
Detox is daar maar een schijntje van,na Detox begint het echte afkicken.
Ieder middel heb zo zijn afkick protocol omdat de ontwenning per middel verschild.
Nogmaals ik vind het knap van je om van dat spul te herstellen,ik ben al 31 jaar clean van heroïne,geloof me het blijft een gevecht levenslang.
#16
Een gezonde discussie vind ik fijn zonder wijzende vingers.
Ik heb zo mijn gedachten en een ander ook ,dit zijn ervaringen die ik met plezier lees op ,een toch al zo'n scherp onderwerp
Volgens mij heerst er soms nog een taboe ,niet onder de verslaafde zelf ,maar vooral bij hulpverleners die onwetend uitspraken doet waar je nog zieker van word.
De beste manier om dit te bespreken is dan toch wel ons forum,een forum waar we allemaal gelijk zijn als mens ,en niet als een stuk oud vuil word behandeld met een berg onwetendheid vanuit de zorg ,baat mij de meeste zorg.
Ik heb zo mijn gedachten en een ander ook ,dit zijn ervaringen die ik met plezier lees op ,een toch al zo'n scherp onderwerp
Volgens mij heerst er soms nog een taboe ,niet onder de verslaafde zelf ,maar vooral bij hulpverleners die onwetend uitspraken doet waar je nog zieker van word.
De beste manier om dit te bespreken is dan toch wel ons forum,een forum waar we allemaal gelijk zijn als mens ,en niet als een stuk oud vuil word behandeld met een berg onwetendheid vanuit de zorg ,baat mij de meeste zorg.
#17
Goed plan.
Ik ben er wel voorstander van.
Je moet alleen zeer goed in beeld hebben wie echt die legale crack nodig heeft zodat mensen die er wel nog vanaf kunnen komen het niet kunnen gaan zien als cadeautje.
En ook een plan hoe je dan aanpakt dat ze niet op straat gaan gebruiken. Het beste zet je ze in een pand met tuin met volledige controle.
Of je de criminaliteit ermee hard raakt weet ik niet. Er zijn meer dan genoeg mensen over die niet onder deze groep vallen. Van junk tot belastingadviseur tot schipper tot ns station bloemisten etc
Ik ben er wel voorstander van.
Je moet alleen zeer goed in beeld hebben wie echt die legale crack nodig heeft zodat mensen die er wel nog vanaf kunnen komen het niet kunnen gaan zien als cadeautje.
En ook een plan hoe je dan aanpakt dat ze niet op straat gaan gebruiken. Het beste zet je ze in een pand met tuin met volledige controle.
Of je de criminaliteit ermee hard raakt weet ik niet. Er zijn meer dan genoeg mensen over die niet onder deze groep vallen. Van junk tot belastingadviseur tot schipper tot ns station bloemisten etc
#18
Zie je het al voor je, als crack gebruikers iedere 5 minuten aan hun deur staan ,want crack werkt maar een paar minuten.Je moet alleen zeer goed in beeld hebben wie echt die legale crack nodig heeft
Een onderhouds dosis crack bestaat dan niet ,maar wel een veel agressiever gebruik waar ook veel andere mensen op af komen om hun brokje crack voor niets te krijgen
Verstrekking kan alleen werken bij middelen die lang werken ,zoals Methadon ,Heroine en benzo's
Zo kan men systematisch gebruikers onder controle houden en interveren wanneer het nodig is.
#19
Verstrekking kan alleen werken bij middelen die lang werken ,zoals Methadon ,Heroine en benzo's
Zo kan men systematisch gebruikers onder controle houden en interveren wanneer het nodig is.
Goed punt.
Maar hoe leven die crackjunks op straat? Rennen die ieder uur naar hun dealer of halen die hun dag voorraad en gebruiken die op verdeeld over de dag?
Op basis van bovenstaande baseerde ik mijn mening. Maar keek wellicht door de verkeerde bril, had even de veel kortere werkingsduur niet op het netvlies
#20
Sorry, ben een echte nitwit wat veel drugs betreft..
Maar crack was toch meer iets van de jaren 80? Wordt het sinds kort weer veel gebruikt of is het eigenlijk nooit echt weggeweest?
Maar crack was toch meer iets van de jaren 80? Wordt het sinds kort weer veel gebruikt of is het eigenlijk nooit echt weggeweest?