#1
Zo, nu heb ik wel weer even genoeg reacties geliked. ![:grin:]()
Het "Legaliseer die Drugs" Topic
74 antwoorden
41 weergaven
18-5-2026
#2
Huh wat? Ik snap echt helemaal niks van jouw redenatie, de logica is echt heel ver te zoeken...Als de overheid meer grip wilt krijgen, op deze situatie, dan moeten ze sowieso drugsgebruik niet legaliseren. Je kan het echt wel uitbannen, maar dit kost gewoon tijd. Drugsafvaldumpingen vinden plaats omdat die gasten toch wel weten dat de overheid het opruimt en reinigt. Als je op die manier toegeeft, geven criminelen echt geen fuck meer om de natuur etc.
Dus als de overheid grip wilt krijgen op de situatie moeten ze juist niet legaliseren? Dus jij denkt dat door het niet toe te staan en alles achter gesloten deuren en in het zwarte circuit te laten plaats vinden dat de overheid meer grip op gebruik heeft?
#3
Bas,
vind jij het beleid dat de overheid voor de laatste 30 (misschien wel veel langer) heeft gevoerd een succes ?
Of zie je enige vormen van succes in het beleid van de overheid m.b.t drugs ?
Mensen hebben een vrije wil, en of je drugs via extreme vormen wilt verbieden zoals met de doodstraffen. Het heeft tot nu toe allemaal niet gewerkt. Vooral niet in Amerika.
vind jij het beleid dat de overheid voor de laatste 30 (misschien wel veel langer) heeft gevoerd een succes ?
Of zie je enige vormen van succes in het beleid van de overheid m.b.t drugs ?
Mensen hebben een vrije wil, en of je drugs via extreme vormen wilt verbieden zoals met de doodstraffen. Het heeft tot nu toe allemaal niet gewerkt. Vooral niet in Amerika.
#4
Nee tuurlijk is er amper succes te zien de afgelopen jaren. Daar moeten ze dus grip op krijgen en om dat te krijgen moeten ze gewoon harder optreden, veel harder. Ik denk persoonlijk dat iets uitbannen veel effectiever helpt dan legaliseren.
En dat betreft afvallozingen was een soort van voorbeeld. Ik geloof niet dat die gasten die drugs maken, drugs willen dumpen wat niet wordt opgeruimt. Waardoor dus ook hun natuur vernield wordt. D'r moet gewoon harder worden opgetreden. ;p
Drugs legaliseren zorgt ervoor dat drugs nog steeds aanwezig zijn waar vroeg of laat ooit misbruik van kan worden gemaakt.
En dat betreft afvallozingen was een soort van voorbeeld. Ik geloof niet dat die gasten die drugs maken, drugs willen dumpen wat niet wordt opgeruimt. Waardoor dus ook hun natuur vernield wordt. D'r moet gewoon harder worden opgetreden. ;p
Drugs legaliseren zorgt ervoor dat drugs nog steeds aanwezig zijn waar vroeg of laat ooit misbruik van kan worden gemaakt.
#5
Zelfs in landen waar ze extreem streng optreden wordt nog steeds drugs gebruikt... En dan moeten ze alcohol dus ook verbieden volgens jou lijkt me? Denken dat je het kunt uitbannen is echt de meest naïeve en onrealistische gedachte.Nee tuurlijk is er amper succes te zien de afgelopen jaren. Daar moeten ze dus grip op krijgen en om dat te krijgen moeten ze gewoon harder optreden, veel harder. Ik denk persoonlijk dat iets uitbannen veel effectiever helpt dan legaliseren.
Als het legaal was zouden ze het niet meer hoeven dumpen gast... Waar haal je dit soort kromme redenatie toch vandaan? Je zou in ieder geval zo bij de CDA of VVD kunnen, problemen die veroorzaakt worden door illegaliteit gebruiken als argument tegen legalisatie.En dat betreft afvallozingen was een soort van voorbeeld. Ik geloof niet dat die gasten die drugs maken, drugs willen dumpen wat niet wordt opgeruimt. Waardoor dus ook hun natuur vernield wordt. D'r moet gewoon harder worden opgetreden. ;p
Wat is precies het probleem van drugs? De meeste mensen kunnen er gewoon prima mee omgaan, die enkeling die dat niet kan wordt nu juist gestigmatiseerd doordat het illegaal is. Bovendien heb je als je mens toch gewoon zelf de keuze wat je in je lichaam stopt, dat staat zelfs in het verdrag voor de rechten van de mens.Drugs legaliseren zorgt ervoor dat drugs nog steeds aanwezig zijn waar vroeg of laat ooit misbruik van kan worden gemaakt.
Waarom gebruik je überhaupt zelf drugs als je er zo'n probleem mee hebt eigenlijk? Je redenatie is niet alleen heel krom en bekrompen maar ook bijzonder hypocriet als je zelf drugs gebruikt...
#6
Lol, kalm. Drugs legaliseren om het genot te behouden van drugs onder gebruikers, vind ik juist een hypocriete manier. Ik heb geen hekel aan drugs in het algemeen, sommige soorten wel, maar goed, maar van mij mogen ze desondanks dat wel drugs uitbannen.
Als de regering zelf zegt dat het enorm veel schade veroorzaakt, -> best, verbiedt het dan en laat zien dat je het onder controle kan houden. Ik zie liever de regering eindelijk iets oplossen dan dat ik mn gebruik legaal probeer te maken om te blijven gebruiken.
Als de regering zelf zegt dat het enorm veel schade veroorzaakt, -> best, verbiedt het dan en laat zien dat je het onder controle kan houden. Ik zie liever de regering eindelijk iets oplossen dan dat ik mn gebruik legaal probeer te maken om te blijven gebruiken.
Natuurlijk zal dr altijd iemand zijn met een labje in z'n schuur, daar ontkom je niet aan. Ik noemde niks over alcohol, maar nu je het zegt, ja op zich mogen ze dat ook wel verbieden. Die legalisering heeft namelijk niet echt veel opgeleverd.Zelfs in landen waar ze extreem streng optreden wordt nog steeds drugs gebruikt... En dan moeten ze alcohol dus ook verbieden volgens jou lijkt me? Denken dat je het kunt uitbannen is echt de meest naïeve en onrealistische gedachte.
#7
Zon labje in de schuur is gevaarlijk, van de week nog 150 indiers overleden door zelfgestookte alcohol.
Met een verbod had dat niks te maken trouwens
Bron:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/bui...eer-dan-150-doden-door-illegale-alcohol-india
Met een verbod had dat niks te maken trouwens
Bron:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/bui...eer-dan-150-doden-door-illegale-alcohol-india
#8
Ik ben kalm hoor, snap alleen niks van jouw naïeve, onrealistische en hypocriete redenatie. Als je er zo tegen bent, neem verantwoordelijkheid en stop met gebruiken ipv de verantwoordelijkheid altijd maar bij de overheid neer te leggen.Lol, kalm
#9
Zoals in de VS, waar mensen massaal zijn gestopt met drugs produceren, verhandelen en gebruiken, door de super effectieve 'war on drugs' (die als doel heeft: het uitbannen van drugs)Nee tuurlijk is er amper succes te zien de afgelopen jaren. Daar moeten ze dus grip op krijgen en om dat te krijgen moeten ze gewoon harder optreden, veel harder. Ik denk persoonlijk dat iets uitbannen veel effectiever helpt dan legaliseren.
?
#10
Gewoon speed legaliseren en verstrekken via de apotheek als vrij verkrijgbaar medicijn tegen algemene malaise. Natuurlijk alleen verkrijgbaar voor personen van 12 jaar en ouder.
#11
Zoals in de VS, waar mensen massaal zijn gestopt met drugs produceren, verhandelen en gebruiken, door de super effectieve 'war on drugs' (die als doel heeft: het uitbannen van drugs)
?
Daar was/is het zo erg dat als een je een brief/pakket met drugs op de post deed voor een kennis die drugsdealer bleek, werd ook jij veroordeeld als medeplichtige want je vingerafdruk zat erop. Was je leverancier van uv lampen die voor gewone planten nodig zijn of iets anders legaals, maar het werd gebruikt voor bijv. wietteelt dan hetzelfde dat je medeplichtig bent. In een hoop staten was/is er ook nog een minimale straf van (ik dacht) 10 jaar. Zag ik in een docu jaren geleden.
Je bedoelde het waarschijnlijk sarcastisch, maar als toevoeging hoe 'super effectief' het daar was/is.
#12
#13
Wat een onzin dude, als de productie legaal is dan moet je ook verantwoorden hoe je grondstoffen inkoopt en waar je je afval naar toe brengt. Wel produceren (wat de overheid ziet) en niet weggooien (wat ze dan ook zien) is dan fraude.Als de overheid meer grip wilt krijgen, op deze situatie, dan moeten ze sowieso drugsgebruik niet legaliseren. Je kan het echt wel uitbannen, maar dit kost gewoon tijd. Drugsafvaldumpingen vinden plaats omdat die gasten toch wel weten dat de overheid het opruimt en reinigt. Als je op die manier toegeeft, geven criminelen echt geen fuck meer om de natuur etc.
Er blijven altijd fuckers die overal schijt aan hebben natuurlijk. Tegelijkertijd denk ik dat veel succesvolle criminelen maar wat graag een klein beetje extra geld opgeven voor een legale bron van inkomen.
Ik ben dan ook geen crimineel, al doe ik af en toe wel eens aan wildplassen.
#14
Heel de badkamer vol, plas eens wat rustiger man...Ik ben dan ook geen crimineel, al doe ik af en toe wel eens aan wildplassen.
#15
Interessant artikel, precies in dit kader: https://www.scmp.com/comment/insigh...s-indonesia-and-afghanistan-asias-brutal-drugZelfs in landen waar ze extreem streng optreden wordt nog steeds drugs gebruikt... En dan moeten ze alcohol dus ook verbieden volgens jou lijkt me? Denken dat je het kunt uitbannen is echt de meest naïeve en onrealistische gedachte.
#16
Zeker een interessant artikel en ook precies de landen waar ik op doelde. Ik ben in een aantal van de landen geweest die in het artikel genoemd worden en ondanks dat de wetgeving en handhaving daar extreem streng is, is het echt bizar makkelijk om daar aan drugs te komen.Interessant artikel, precies in dit kader: https://www.scmp.com/comment/insigh...s-indonesia-and-afghanistan-asias-brutal-drug
#17
Is dat niet veel te ingewikkeld? Het kan ook in Amfitamine pillen bij het kruidvat.Gewoon speed legaliseren en verstrekken via de apotheek als vrij verkrijgbaar medicijn tegen algemene malaise.
Foei Casaan, weer off topic.
#18
Gewoon speed legaliseren en verstrekken via de apotheek als vrij verkrijgbaar medicijn tegen algemene malaise. Natuurlijk alleen verkrijgbaar voor personen van 12 jaar en ouder.
Waarom alleen 12 jaar en ouder? Een grote doelgroep jonger dan 12 jaar krijgt legaal speed voorgeschoteld.
Niet tegen algemene malaise, dat dan weer niet.
#19
Niet zo bedoeld natuurlijk, maar bedankt voor de tipZeker een interessant artikel en ook precies de landen waar ik op doelde. Ik ben in een aantal van de landen geweest die in het artikel genoemd worden en ondanks dat de wetgeving en handhaving daar extreem streng is, is het echt bizar makkelijk om daar aan drugs te komen.
#20
- Het legaliseren van xtc voorkomt dat er doden vallen in gevaarlijke, illegale drugslabs, maakt de kwaliteit controleerbaar en houdt de natuur vrij van afval.
Als je weet dat het merendeel van de drugs, zowel soft EN hard drugs die hier geproduceerd of gekweekt is geëxporteerd gaat worden naar buiten Nederland is deze stelling bijna geheel onjuist.
Nederland is altijd al wereldwijd zowat nr1 geweest op gebied van productie van synthetische drugs en softdrugs.
Legalisatie zal criminaliteit dan ook zeker niet stoppen. Men blijft produceren en kweken in schuurtjes en woonhuizen.
Tenminste de gehele EU zou mee moeten doen maar dan nog blijven er miljarden te verdienen door de criminelen aan de overige landen van zowel productie van, als importeren en doorvoeren van drugs zoals cocaïne.