#1
Met een beetje degelijke speed is 100mg al meer dan genoeg en ik denk dat je net het equivalent van een halve gram speed hebt geslikt ![:tongueout:]()
tipsyflipsy zei:nou mensen
Bereid je er maar op voor
THE METH parasiet heeft zich ook genesteld in Nederlandse bodem
![]()
![]()
![]()
Ik meen dat het ook in Nederland verkocht word. Er is alleen weinig afzetmarkt voor omdat, ondanks dat Nederlanders niet zo geneigd zijn naar de Amerikaanse propaganda te luisteren, het niet hoeven. Het is te sterk en te verslavend; zelfs voor Hollandersfatsoen1 zei:wordt crystal meth ook in Nederland verkocht of alleen maar samples uit amerika?


Carlitos zei:5uur lijkt me nog weinig voor 100(!!) mg meth ..
XTC-Lover-NL zei:Wacht maar tot je zelf 5 uur lang kan kampen met een methrish denk dat velen wel anders piepen want deze manier van hardgaan dat maakt van normale pep en dex een kop koffie
" maar ik vind pep wel èrg lekker nu... ik ga dan met 1 keer meth niet 't imago van mn pep naar de knoppen helpen:P meth zou ik toch maar 1 keer doen en als dan de rest van de keren pep minder leuk is, omdat ik 1 keer meth heb gedaan...
paulXTC zei:Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn
martienp zei:paulXTC zei:Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn
Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter
en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt
Peterblaat zei:martienp zei:paulXTC zei:Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn
Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter
en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt
kortere kooktijd? minder jood toevoegen? volgens mij laat je dan gewoon de synthese minder zuiver verlopen en krijg je hetzelfde als dat je een partij caffeïne of waspoeder erbij gooit. Het is in feite gewoon onzuiver dan.
En wat bedoel je met het verschil tussen Pseudo Ephedrine en "pure" Ephedrine? Pseudo Ephedrine is net zo zuiver of onzuiver als Ephedrine hoor... Pseudo Ephedrine is gewoon een ander isomeer van Ephedrine.
Ik weet niet of MethAmphetamine verschillende isomeren heeft (dacht het wel), maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat Pseudo Ephedrine een ander isomeer MethAmphetamine geeft, dan Ephedrine.
Maar tuurlijk is er altijd verschil tussen goede en slechte drugs... als je een gram hard versneden rotzooi hebt is dat minder effectief per miligram poeder, dan wanneer je je drug zuiver hebt.
Stel je wil 100mg amphetamine.hcl (om een voorbeeld te noemen, ik weet de dosering van meth niet) binnenkrijgen, en je weet dat de helft van het poeder dat in je zakje zit caff is dan neem je ipv 100mg van je poedertje zo'n 200mg... zo simpel is het... Bij meth is dat even goed zo, en als jeje synthese minder zuiver laat verlopen (door bijv. minder jood toe te voegen of minder lang laat "koken") heb je ipv caff als versnijdingsrommeltje iets anders erin zitten (like precursors etc) wat je er eigenlijk wel even uit moet wassen omdat ik liever caff in mn drugjes heb dan precursors en dergelijke... en nog beter is: gewoon niet versnijden die hap (ook niet via een moeilijke weg door de kooktijden te verneuqen)...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."