Peterblaat

"damn, ik hou het dan wel bij gewone pep... ik heb inderdaad weleens gedacht "en ze zeie altijd dat je zo loei en loei hard ging van 'drugs'... " maar ik vind pep wel èrg lekker nu... ik ga dan met 1 keer meth niet 't imago van mn pep naar de knoppen helpen:P meth zou ik toch maar 1 keer doen en als dan de rest van de keren pep minder leuk is, omdat ik 1 keer meth heb gedaan... Plus dat ik weet dat ik de dag na pep altijd wel fucking veel zin in nog een lijn heb... mja... dat zal bij meth niet bepaald minder zijn"

"martienp zei: paulXTC zei: Ik vraag me af of het wel goede meth was?? of is er geen verschil in goede en slechte meth zoals met andere drugs, er goede en slechte zijn Klik om te vergroten... Jazeker is er verschil je kunt de sterkte aanpassen door een kortere kooktijd of simpel minder jod toevoegen normaal is dit zo'n 90% maar als er maar 75% toegevoegd word is de sterkte een stuk minder en duurt de rush een stuk korter en wat ook scheelt is de meth van psuedo of pure ephedrine gemaakt Klik om te vergroten... kortere kooktijd? minder jood toevoegen? volgens mij laat je dan gewoon de synthese minder zuiver verlopen en krijg je hetzelfde als dat je een partij caffeïne of waspoeder erbij gooit. Het is in feite gewoon onzuiver dan. En wat bedoel je met het verschil tussen Pseudo Ephedrine en "pure" Ephedrine? Pseudo Ephedrine is net zo zuiver of onzuiver als Ephedrine hoor... Pseudo Ephedrine is gewoon een ander isomeer van Ephedrine. Ik weet niet of MethAmphetamine verschillende isomeren heeft (dacht het wel), maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat Pseudo Ephedrine een ander isomeer MethAmphetamine geeft, dan Ephedrine. Maar tuurlijk is er altijd verschil tussen goede en slechte drugs... als je een gram hard versneden rotzooi hebt is dat minder effectief per miligram poeder, dan wanneer je je drug zuiver hebt. Stel je wil 100mg amphetamine.hcl (om een voorbeeld te noemen, ik weet de dosering van meth niet) binnenkrijgen, en je weet dat de helft van het poeder dat in je zakje zit caff is dan neem je ipv 100mg van je poedertje zo'n 200mg... zo simpel is het... Bij meth is dat even goed zo, en als jeje synthese minder zuiver laat verlopen (door bijv. minder jood toe te voegen of minder lang laat "koken") heb je ipv caff als versnijdingsrommeltje iets anders erin zitten (like precursors etc) wat je er eigenlijk wel even uit moet wassen omdat ik liever caff in mn drugjes heb dan precursors en dergelijke... en nog beter is: gewoon niet versnijden die hap (ook niet via een moeilijke weg door de kooktijden te verneuqen)..."

"martienp zei: als ik minder jod toevoeg dan verminder ik wel degelijk de kracht van de meth omdat hij dan veel minder reageert als ik de kooktijd verkort verkort je weer de duur van de werking maar kan alleen als je ook minder jod gebruikt want de jod zal moeten uitreageren tijdens de kook (...) ik weet niet of jij ooit wel eens meth gemaakt heb ik nu al 6 jaar dus weet denk ik wel waar ik het over heb Klik om te vergroten... Je zegt nu precies wat ik dus al zei: Je laat de precursors reageren waardoor er meth ontstaat. Wanneer je minder jood toevoegd zal de reactie minder "schoon" verlopen en ontstaan er een partij andere stoffen die geen werking hebben of hou je een partij van je precursors over tussen je meth. gevolg: je hebt gewoon een minder hoge yield. Als je de kooktijd minder lang doet en minder jood toevoegd en vervolgens uit je yield alle meth-deeltjes zou halen met een pincet (voor de n00bs die gaan klagen dat dat helemaal niet kan: HET IS BIJ WIJZE VAN SPREKEN(!!)) dan is het hoopje meth wat je gefabriceerd hebt een stuk kleiner dan wanneer je al die rotzooi (precursors / bijproducten) erin laat zitten. Wanneer je dan van die zuivere meth gaat gebruiken zal je merken dat het weer gewoon hoge kwaliteit is; indirect "versnij" je dus je meth als je de de chemische reactie niet volledig laat verlopen. Mischien moet je is een goed scheikundeboek lezen voor je heel stellig en overtuigd van je eigen gelijk onzin gaat verkondigen. En nee, ik heb nooit meth gemaakt, maar ik weet wel genoeg van scheikunde om te zien dat jouw verhaal van geen kanten deugt."

"maar grote vriend, je spreekt jezelf tegen: martienp zei: zoals ik al zei je kunt meth minder sterk maken door minder jod of kooktijd verkorten maar als je de kooktijd verkort moet je automatisch ook minder jod toevoegen anders blijft er later bruine meth over omdat de jod dan nog niet uigereageerd is en of het schoon is kun je alleen zien als de kolf weer schoon is ( geheel doorzichtig ) en onder in de kolf is de fosfor wat donkerder geworden er zijn zeer veel verschilende manieren om meth te maken maar op de manier zoals ik het kan is het zeker mogelijk om de sterkte aan te passen zonder de zuiverheid aan te tasten Klik om te vergroten... Jij hebt zoiets voor ogen van "ach, we stoppen er jood bij want dat vinden we erg opwindend! dat gaat lekker geil reageren... ofzeauw....." Ik krijg langzamerhand het idee dat jij iets in je hoofd hebt van: men neme Meth, daar gooien we jood bij, en afhankelijk van hoeveel Jood we laten "reageren" (met wat dan?!) veranderd de sterkte. Nee, je neemt stof A, stof B, stof C en kennelijk Jood. Dat gooi je in een potje, verhit je, en dat begint te reageren met elkaar: A + B + C + Jood --> MethAmphetamine + event. andere stoffen wanneer je minder lang "kookt" (waarschijnlijk bedoel je verhitten / refluxen maar goed, als jij het "Koken" wilt noemen, mij best) heeft het minder tijd om allemaal te reageren en hou je dus een partij jood in je potje zoals je al zei. Wanneer je minder jood toevoegd hou je in je potje MethAmphetamine + A + B + C + maybe enkele andere stoffen over. Als je nou kleeeeiin beetje scheikundig ingesteld was en niet zoveel van je eigen rommel gesnoept had (een dealer moet nooit van z'n eigen dope snoepen) dan had je ingezien dat wanneer je dat laatste doet en je zou twee bergjes maken: na het kortere "koken" en minder jood toevoegen: Meth+A+B+C+enkele andere stoffen hoopje 1: Meth hoopje 2: A+B+C+event. andere stoffen Dan ga jij mij niet vertellen dat als je hoopje 1 gaat opsmikkelen dat die meth een lagere kwaliteit heeft! Zoals de amerikanen altijd zo mooi zeggen: Het ziet eruit als Meth, het smaakt als meth, het klinkt als meth, het IS meth. Meth heeft bepaalde chemische eigenschappen en als je pure meth hebt (en dan gaat het mij om het even of je het dan hebt over meth of over meth.hcl / .SO4 / whutever) en je slikt / snuift / spuit / plugt / rookt / WEET-IK-VEEL-HOE-JIJ-JE-METH-IN-JE-LICHAAM-JAAGT! dan heeft het altijd eenzelfde effect! Afgezien van dingen die je zelf gedaan hebt waardoor het effect minder is (like... gisteraaf al hard aan de snats zitten en je dopamine erdoorheen jagen). martienp zei: Zolang je het zelf niet kunt maken en of nooit gemaakt hebt dan kun je nog zo veel weten over scheikunde maar dan weet je er nog geen fu*k van Klik om te vergroten... dream on; jij pretendeert het al zes jaar te maken maar weet er ook geen fuck van."

"denk dat het voornamelijk kalk is; krijg je niersteentjes van..."

"wat ik altijd heb is dat ik mn verhaal niet kan afmaken. Dan probeer je iets uitermate grappigs te vertellen wat ooit gebeurd is, en dan zit je zo: A kwam dus bij B, en B dacht dus dat A niet A, maar C was. En dat was wel logisch want hij had "dit en dat" gesnoven, maar... OHJAH!! GRAPPIG!! Ik las laatst over "dit en dat" dat het zus en zo'n effect kan hebben als je het combineert met "dat en zus"!! en dr was zo'n gozer die dat dus deed, en toen gebeurde er het volgende: *heel verhaal over de persoon die een of andere drug gecombineerd had met wat anders* en dan vergeet ik helemaal over de personen A en B door te gaanxD en dan voel ik me later beetje genaait omdat ik mn verhaal over A en B niet af heb verteld. Soms ook dat mn gedachten "te snel" gaan. Dan is het dat ik iets wil vertellen / vragen aan iemand en dan is het zo van "Jo Gozer! heb jij nog............. ?........ ?.... laat maar, ben vergeten wat ik wou vragen / zeggen!" ik denk dat je gewoon beetje gaar word na een nachtje doorhalen / veel drugjes"

"Ik had nog even zitten nadenken over of het een authistisch trekje is, maar dat is vrij lastig te zeggen denk ik. Authisten hebben vaak moeite met het zich inleven in anderen. Hoe voelt iemand zich als je iets tegen iemand zegt / doet enzo of het niet snappen waarom iemand op een bepaalde manier reageert. Maar ik meen ook gelezen te hebben dat je zoiezo je gaat "vervreemden" van anderen wanneer je speed gebruikt; ook mensen die nuchter nooit authistische trekjes hebben, al zullen die mensen misschien wel meer pep moeten abusen dan. maar je moet zoiezo al knetter in je knar zijn om pep te gaan gebruiken"

"Ketaboy zei: Ik heb die naaldenprikjes op mijn huid (met name rug en gezicht) altijd op het moment dat ik een stevige temperatuurwisseling onderga. Zoals warm douchen of door de kou fietsen met veel warme kleren aan. Ik weet niet of het nou te maken heeft met een huidirritatie of met de doorbloeding of op een andere manier een aan lichaamstemperatuur gebonden factor maar het is zeer irritant. Ik heb dit alleen ook als ik geen pep doe.. maar gewoon tja.. te warm gekleed ben :P Klik om te vergroten... Dat met temperatuurwisselingen heeft te maken met dat de haarvaten in je huid gaan uitzetten wanneer je veel warmte genereerd in je lichaam (en laat je dat nou net doen wanneer je veel suikers verstookt bij veel bewegen, en laat je nu net die warmte goed vasthouden met warme kleding aan). Wanneer dit plotseling gebeurd, en je haarvaten gaan als een dolle uitzetten om meer bloed naar de oppervlakte van je huid te brengen zodat dat makkelijker kan afkoelen dan worden de zenuwen in je huid ook iets geprikkeld en dat ervaar je als prikken of jeuk... heb ik ook vaak last van, mja... weinig aan te doen... Kan het mischien ook zijn dat wanneer je veel pep gedaan hebt, en je krijgt dat gevoel alsof je lichaam slaapt, kan dat niet ook iets zijn dat een stuk huid daadwerkelijk niet goed doorbloed word omdat de haarvaatjes als het ware te sterk dichtgeknepen worden? Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat je koude poten kan krijgen van pep omdat de haarvaatjes in je voeten / handen zo hard samentrekken dat er weinig warm bloed meer door je huid stroomt. Ik zou me kunnen voorstellen dat als dat een tandje heftiger gebeurd dan bij "normaal" gebruik, dat er zo weinig (zuurstofrijk) bloed langsstroomt dat het inderdaad als het ware gaat "slapen" zoals gebeurd als wanneer je het afknelt."

"Tinkerbell_toverstokjj zei: mijn eigen ouders? ik krijg vaker klappen om ombenullige dingen. zoals iets niet opruimen of mijn fiets is weer gestolen en dan is het dus mijn schuld, en krijg ik een harde knal voor me kop, ik gedraag me vrij kinderlijk tegen hun. ik heb veel meer verstand dan hun kunnen bedenken, maar ik moet mijn wiet , langevloeitjes en tipjes, alles moet ik verstoppen. mijn moeder komt vaak in mijn kamer omdat daar de wasdroger staat. ze zoekt ook vaker door me spullen omdat ze denkt dat ik weer aan haar spullen heb gezeten omdat het weg is. ik vindt dit gewoon zo kut,. hebben jullie dit ook? alles moeten verbergen? Klik om te vergroten... Dit is eigenlijk hetgeen wat mij het meest aangrijpt. Mijn ouders heben me nog nooit geslagen of op wat voor manier dan ook fysiek pijn gedaan. Ik kan me voorstellen dat je je leven verblowd als je je ouders niet eens kan vertrouwen en zij jou niet vertrouwen. Ik heb mijn eerste blowtjes in het diepste geheim versleten, maar ik vond dat zo vreselijk dat ik steeds alles weg moest moffelen, dat ik m'n wiet in een afgesloten pot moest bewaren omdat het anders te ruiken was op m'n kamer, dat ik zenuwachtig was of ik er niet te stoned uitzag en ik het er niet gewoon open over kon praten dat ik het vrij snel verteld heb. Mijn vader reageerde erg rustig, en m'n ma is aantal jaar voor mijn eerste drugsgebruik overleden. Mja, m'n pa zou het liever niet hebben, maar vond dat ik oud genoeg was om dit soort dingen zelf te beslissen en hij mij dit niet kon verbieden. Sinds ik open ben over mijn drugsgebruik ben ik ook open over alle andere dingen en kan ik ook gewoon om advies komen zonder dat ik een kwaaie pa achter me aankrijg. Zelfs als ik met een raport met 5 onvoldoendes thuiskom is hij niet boos, eerder teleurgesteld en wil hij graag helpen om te zorgen dat m'n cijfers weer omhoog gaan. Alleen paddo's heb ik dan nog niet verteld omdat m'n pa ooit bad gegaan is op paddo's en hij sindsdien denkt dat je insane word van elke vorm van psychedelica. Maar hij zal toch moeten accepteren dat ik het gebruik. dat is beetje mijn ervaring duz... Grz, Peter"