Ahh beter! De een zal hier meer moeite mee hebben dan de ander, en wat je voor de rest doet in je leven speelt ook een belangrijke rol! Je moet er eigenlijk nog eens aan kunnen denken.Precies.
1 jaar is aan de hoge kant. 2 weekjes is genoeg voor mij, had ik vorige keer na 2 jaar verslaafd te zijn ook.
Wat mij wel opvalt is dat als ik gewoon snuif zoals gister alles gewoon goed gaat. Vanaf het moment dat ik een bommetje neem (zoals gister op het laatste) begint het pas slecht te gaan, de hoeveelheid is maar 20mg meer. Ipv 150 gewoon 170mg.Ahh beter! De een zal hier meer moeite mee hebben dan de ander, en wat je voor de rest doet in je leven speelt ook een belangrijke rol! Je moet er eigenlijk nog eens aan kunnen denken.
Dat iets niet lichamelijk verslavend is betekent niet dat je geen lichamelijke ongemakken ervaart als je stopt na langdurig misbruik.
Ik wijd dit aan de gevolgen van een verstoorde homeostase, ik kan namelijk niets anders verzinnen (naast dat je lichaam eindelijk de tijd krijgt om te herstellen, zoals ik noemde).
Dat dacht ik niet, maar kan goed...
Is het effect van speed puur geestelijk?
Ik wacht geduldig met je mee!
Die extreme vermoeidheid is inderdaad erg zwaar.Precies dit.
Ik ben geen pep-expert. Maar speed is alleen geestelijk verslavend, in de zin van dat je er in één keer mee kunt stoppen zonder dat dit lichamelijke gevaren oplevert.
In de praktijk is het zo dat het stoppen met langdurig speedgebruik, dus de ‘afkick’, naast mentale en cognitieve klachten gewoon ook lichamelijke klachten geeft, ook al is er geen echte lichamelijke verslaving. Precies om wat jij in één van je vorige reacties uitlegt. Je lichaam is gewend aan hoge spiegels van de betrokken neurotransmittors (m.n. dopamine, noradrenaline) en als die plotseling zakken, zul je ten eerste weer moeten wennen (geestelijk en lichamelijk) aan de doodnormale/saaie ‘default’ zonder hoge dopaminepieken, met daarbij inderdaad nog de waarschijnlijkheid dat je een tijdelijke rebound krijgt, dus dat je zelfs nog onder die baseline terecht komt omdat je lichaam tijdelijk tegenovergesteld reageert aan de effecten waarvoor je de speed nam. Ik leg het heel slecht uit (jouw uitleg was sowieso duidelijker), en het is complexer dan dit, maar hier komt het globaal op neer.
Klinkt in eerste instantie wel wat misleidend, ‘speed is alleen geestelijk verslavend’ want ex-verslaafden worstelen flink met die fysieke klachten na het stoppen, met name uitputting. Je hoort ook vaak dat dat de klacht is die het langst blijft - extreme vermoeidheid. Je bent natuurlijk ook al die tijd gigantisch over je eigen grenzen gegaan, die klap krijg je alsnog te verwerken.
Die extreme vermoeidheid is inderdaad erg zwaar.
Het weer leren wennen aan "normale" energie.
Toen ik net clean was ging ik eigenlijk al gelijk vervangers zoeken voor de speed.
Dit omdat ik niet kon handelen met die vermoeidheid.
Ik begon met redbull, daarna fatburmers omdat die energieboost gaven en daarna cafeine tabletten.
Ben nu dik 2 jaar clean en pas nu lukt het mij een beetje om mijn eigen energie te accepteren.
Heb alle cafeïne tabletten weg gegooid en wil het nu echt zelf doen.
Door depressie en ptss heb ik nog minder energie dan "normaal".
Probeer er elke dag iets van te maken en als de energie er niet is dan probeer ik volgende dag opnieuw.
Maar het blijft wel een trigger als je zo futloos bent..
Dat effect is heel herkenbaar. Absoluut.Toen ik net clean was ging ik eigenlijk al gelijk vervangers zoeken voor de speed.
Nee zeker niet alle research chemicals zijn ontworpen als vervanger voor harddrugs. Meeste zijn ontstaan als gevolg van onderzoek naar nieuwe geneesmiddelen. Natuurlijk wel met een knipoog naar recreatieve gebruikers.Dat effect is heel herkenbaar. Absoluut.
Is het niet zo, dat alle research chemical zijn ontworpen, omdat zij "vervangers" van de illegale harddrugs zijn?
Dat zeker! Maar wat door de staat als ‘illegale harddrug’ wordt gezien, kunnen heel goed ook functioneel of therapeutisch zijn. Kijk naar de levensgevaarlijke harddrug psilocine! Of benzodiazepines.Maar er bestaan enkele rc's, die een eind in die richting presteren...
Het harde onderscheid tussen geestlijk verslavende en lichamelijk verslavende middelen is een tikkeltje achterhaald. Je ziet dat van middelen waarvan eerst gedacht werd dat je er alleen geestelijk aan verslaafd kunt raken, er toch allerlei lichamelijke klachten kunnen ontstaan als je stopt met gebruiken. Die klachten kunnen bijvoorbeeld bestaan uit trillen, zweten, slecht slapen en verminderde weerstand. Daarnaast kun je je afvragen of geestelijke problemen die ontstaan bij het stoppen met gebruik van speed, zoals depressie, ook niet een lichamelijke component hebben. Aangezien de depressie toch wel in belangrijke mate is gecorreleerd aan de werking van ons zenuwstelsel.Licht het echt aan mij of is veel informatie die door officiële drugs instituten worden verkondigd een tintje overdreven en zelfs misinformatie?
Dit kom bijvoorbeeld gewoon van Jellinek.nl
Kun je lichamelijk en of geestelijk verslaafd raken aan speed?
Speed is geestelijk en lichamelijk verslavend.
We weten allemaal toch wel dat het alleen geestelijk verslavend is?
Wat ik een goeie zaak vind! Je merkt hier als dat het dus een beetje onderschat wordt als je zegt dat het alleen geestelijk verslavend is.Jellinek laat zich alleen wat meer leiden door nieuwere genuanceerdere inzichten waarbij er toch ook wel wat lichamelijke klachten zijn op te merken denk ik![:wink:]()
Geestelijk en lichamelijk? Het ligt er een beetje aan waar je die grens trekt tussen je geest en het lichaam. Je lichaam heeft namelijk bijna altijd wel genoeg energie ter beschikking. Zo niet uit voeding, dan wel uit de afbraak van je reserve (vetten) en eiwitten. Tijdens de ontwenning van langdurig speed gebruik moeten je hersenen wennen aan de plotseling lagere afgifte van dopamine en noradrenaline, wat voor lichamelijk ongemak zorgt zoals vermoeidheid. Waar je zonder tolerantie mét speed in een gestimuleerde fight/flight modus gaat, ga je mét tolerantie zónder speed, in een soort geestelijke en lichamelijke retour (tegenovergestelde van de effecten van speed als het ware).Ik vraag me soms af wanneer iemand stopt met het gebruiken van speed na een hele lange tijd, en deze persoon energieloos is, of deze persoon dan geestelijk geen energie meer heeft, of echt lichamelijk.
We weten allemaal toch wel dat het alleen geestelijk verslavend is?Geestelijk en lichamelijk? Het ligt er een beetje aan waar je die grens trekt tussen je geest en het lichaam. Je lichaam heeft namelijk bijna altijd wel genoeg energie ter beschikking. Zo niet uit voeding, dan wel uit de afbraak van je reserve (vetten) en eiwitten. Tijdens de ontwenning van langdurig speed gebruik moeten je hersenen wennen aan de plotseling lagere afgifte van dopamine en noradrenaline, wat voor lichamelijk ongemak zorgt zoals vermoeidheid. Waar je zonder tolerantie mét speed in een gestimuleerde fight/flight modus gaat, ga je mét tolerantie zónder speed, in een soort geestelijke en lichamelijke retour (tegenovergestelde van de effecten van speed als het ware).
Je lichaam kan vol energie zitten, maar als je hersenen gewend zijn aan een hogere concentratie neurotransmitters maar deze niet aanmaken (doordat je gestopt bent met drugs), dan is je lichaam gewoon niet ‘ingesteld’ om deze energie te gebruiken.
Speed doet op de langer termijn natuurlijk ook genoeg schade aan het lichaam, waaraan achteraf ook gewoon herstel nodig is. Dit kost ook energie!
Dat iets niet lichamelijk verslavend is betekent niet dat je geen lichamelijke ongemakken ervaart als je stopt na langdurig misbruik.We weten allemaal toch wel dat het alleen geestelijk verslavend is?
Dat dacht ik niet, maar kan goed...Dus ontkracht je deels uw eigen stelling?
De experts zullen wel nog reageren hoop ik ( of ervaringsdeskundigen )
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."