Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsKrijg ik longkanker?

Krijg ik longkanker?

49 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
L
Levensgenieter🌈Lid
01-01-2024, 00:00
#1
@Albedo gebruik je nicotine als medicatie?
W
WahineLid
01-01-2024, 00:00
#2
Roken is en blijft gewoon heel slecht en ik kan alleen iedereen aanraden te proberen om te stoppen.
Ik zelf heb vele jaren zigaretten (shag) gerookt en heroïne op folie en af en toe een jointje.
Op me 45ste kreeg ik te horen dat ik copd met longemfyseem heb. Evengoed verder gerookt. Vooral dat folie roken en basecoke is de pest, ach, gewoon alles wat je rookt is dodelijk!
Mijn man is met 41 aan longkanker overleden, alle drugs, of het heroïne, basecoke, wiet of hasj is, ga je veel dieper inhaleren waardoor de longblaasjes stuk gaan en de 'rek' uit de longen verdwijnt. Veel van mijn vrienden zijn rond hun 50ste aan long of keelkanker gestorven. Niet alleen drugsgebruikers, ook gewoon mensen die alleen zigaretten rokten.
Daar ben ik echt enorm van geschrokken, alles komt dan heel dicht bij.
Ik ben een aantal jaren gestopt met zigaretten en folie roken, snuif alleen nog en wiet alleen nog via een vaporizer. Ff wennen maar de stoned is net zo lekker en stukken beter voor je longen. Helemaal goed is vapen volgens mij ook niet aangezien de aanslag die in de glazen 'bubbelaar' blijft plakken en dus ook in je longen komt. Maargoed je wilt toch nog wel wat en alcohol is mijn ding niet.
Sinds ik alleen nog snuif en vape hoest ik in ieder geval niet meer en zijn mijn longen volgens mij in ieder geval niet slechter geworden. Ik moet steeds uitkijken dat ik geen verkoudheid krijg of bronchitis of longontsteking want dat kan mijn dood zijn.
Door mijn longemfyseem kan ik niet veel meer, ik ben bijna 62 en afgekeurd. Ik kan echt niet veel meer, alles valt mij erg zwaar. Ik heb nog ca 40% van mijn longvolume. Ik probeer zoveel het gaat te lopen, anders gaan de longen nog harder achteruit. Maar ik ben zo ontzettend moe. Zelf van eten word ik al moe. Omdat je longen slecht werken krijg je op ten duur ook last van je hart.
Al met al de kans dat je longkanker of mond, keel of slokdarmkanker krijgt door het roken is uiteraard heel groot maar elk mens is anders en elk lichaam reageerd anders.
Een ding nog, het gaat allemaal heel erg geleidelijk dat je longen achteruit gaan. In het begin denk je, ach een rokershoestje maar het is echt een sluipmordenaar.
Weinig lucht hebben is echt niet fijn. 😩
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#3
Natozlato zei:
@Albedo gebruik je nicotine als medicatie?
Klik om te vergroten...

Nee, als vlucht. Sluit niet uit dat het misschien toch iets doet om rustiger te blijven, maar dat weegt niet op tegen de nadelen. Gebruik nicotine alternatieven (vapen/dampen) omdat het minder slecht is dan roken. Heb hiervoor meerdere keren geprobeerd te stoppen maar viel steeds terug na ca. 3 mnd. Toen besloten te wachten op een beter moment. Ben eerder 7 jr gestopt geweest, dus ik weet dat ik het kan.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik rook al vanaf mijn 17e en ben 28,5. Longkanker krijgen kan altijd, is roken slecht? Ja. Krijg ik hierdoor longkanker? Dat weet niemand. En dat zal per persoon anders uitwerken.

Wiet puur draaien als een blunt is sowieso beter dan met tabak.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#5
Blyatman zei:
Wiet puur draaien als een blunt is sowieso beter dan met tabak.
Klik om te vergroten...
Dit is niet waar.

Is cannabis meer of minder schadelijk voor de longen dan tabak? | Jellinek

Bij het roken van een joint krijg je 4 tot 5 keer meer teer in de longen dan bij een sigaret. Dit heeft meerdere oorzaken, lees er hier meer over.
www.jellinek.nl www.jellinek.nl

Edit: wel waar, dacht dat je claimde dat wiet met tabak gezonder was dan alleen wiet.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#6
@Ganggang💯
Dat is wel waar hoor.

Als ik mijn 0,3 gram wiet op een dikke laag tabak leg en daar een joint mee draai dan is het resultaat daarvan toch echt ongezonder dan als wanneer ik met 0,3 gram wiet zon dunne pure sticky draai.

edit;
Je plaatst zelfs een link die adviseert om pure joints te draaien lol!
De ziektelast bij mensen die alleen tabak roken is vaak veel zwaarder. Dit komt onder andere omdat er veel meer momenten per dag zijn dat een roker een sigaret opsteekt ten opzichte van mensen die blowen. Hierdoor krijgen tabaksrokers uiteindelijk veel meer kankerverwekkende stoffen binnen. Daarnaast speelt ook nicotine een belangrijk rol in het gebruik van tabak. Dit zit niet in cannabis. Vandaar dat we adviseren om joints bij voorkeur zonder tabak te roken.
Klik om te vergroten...
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#7
8️⃣6️⃣ zei:
@Ganggang💯
Dat is wel waar hoor.

Als ik mijn 0,3 gram wiet op een dikke laag tabak leg en daar een joint mee draai dan is het resultaat daarvan toch echt ongezonder dan als wanneer ik met 0,3 gram wiet zon dunne pure sticky draai.

edit;
Je plaatst zelfs een link die adviseert om pure joints te draaien lol!
Klik om te vergroten...
Ja waarheid, had het verkeerd gelezen. Vapen is nog beter!
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#8
De Dunne zei:
Mijn opa had vanaf zijn 14e gerookt en is nooit gestopt en toch bijna 90 geworden zonder kanker. Daar aan tegen is de beste vriendin van mijn vriendin op der 36e overleden aan longkanker terwijl ze nooit gerookt had.
Klik om te vergroten...
Zulk soort vergelijkingen vind ik toch een beetje onverantwoord. Als je hard zoekt kun je zulk soort voorbeelden tegen komen maar in de praktijk is dit niet erg realistisch. Meer realistisch is toch echt opa die blijft roken als een ketter ondanks geopereerd te zijn geweest aan zijn longen.
De Dunne zei:
Beide is slecht. Van wiet is wel bekent dat het meer troep bevat dan de meeste tabak. Je moet aanleg hebben om zo een ziekte te krijgen. Ja roken, wat voor rookwaar ook, vergroot de kans maar het is nooit zeker.
Klik om te vergroten...
Waarom denk je dat wiet meer troep bevat dan tabak?

Het is wetenschappelijk vrij overtuigend aangetoond dat het inademen van verbrand plantproduct het grootste risico factor is voor gezondheid. Waar nicotine geen (significant) gezondheidsrisico vormt maar het gebruik van wel aanzienlijk meer verslavend maakt. Het formaat van een joint ten opzichte van een sigaret kan het zogenaamde gezondheidsrisico verschil bij sprake van waarschijnlijk al verklaren.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Lqua ongezondheid: laat staan een bongpijp.
Waterpijpen zijn weer wat minder slecht, maar toch.
Een bongpijp is een echte aanslag op je longen...
Met als uiterste een zandpijp.
O
OiOiLid
01-01-2024, 00:00
#10
Jmths zei:
Zulk soort vergelijkingen vind ik toch een beetje onverantwoord. Als je hard zoekt kun je zulk soort voorbeelden tegen komen maar in de praktijk is dit niet erg realistisch. Meer realistisch is toch echt opa die blijft roken als een ketter ondanks geopereerd te zijn geweest aan zijn longen.

Waarom denk je dat wiet meer troep bevat dan tabak?

Het is wetenschappelijk vrij overtuigend aangetoond dat het inademen van verbrand plantproduct het grootste risico factor is voor gezondheid. Waar nicotine geen (significant) gezondheidsrisico vormt maar het gebruik van wel aanzienlijk meer verslavend maakt. Het formaat van een joint ten opzichte van een sigaret kan het zogenaamde gezondheidsrisico verschil bij sprake van waarschijnlijk al verklaren.
Klik om te vergroten...
Wiet is ook zwaardere rook dan tabak. Tabak is vrij licht, al denk ik dat er wel flink wat extra kankerverwekkende stoffen in zitten.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."