Klopt, als ik gewoon een pakje per dag had gerookt voor 10 jaar dan boeide het me niet zo. De combinatie van gemiddeld 5 joints per dag is wat me zo bang maakt. Geen filter, meer teer, hogere concentratie kankerverwekkende stoffen..De kans op longkanker bij rokers is natuurlijker hoger dan bij niet rokers, maar niet schrikbarend. Vergeet niet daarbij de dagelijkse portie smog/roet en fijnstofjes (deze is potentieel nog erger). De meeste rokers krijgen uiteindelijk last van hart- en vaatziekten.
Weet de cijfers niet meer precies, maar je lichaam zal herstellen. Duurt wel jaren. Erger zou kunnen zijn, is de extra stofjes die ze toevoegen in tabak om je verslaafd te maken en te houden. Hoorde laatst dat 'moderne' tabak een stofje heeft dat nicotine afbreekt in je lichaam, zodat je er sneller weer een opsteekt.
Dat 1 joint = 1 pakje sigaretten klopt volgens mij niet, er is een onderzoek dat zegt dat het tussen de 2.5 en 5 sigaretten is:Een beetje statistieken bekijken leert ons het navolgende:
De Grens voor longkanker te ontwikkelen ligt bij 15 jaar lang 1 pakje sigaretten per dag.
Hoe ze dit hebben vastgesteld, Weet ik niet.
Het roken van één joint levert je longen dezelfde hoeveelheid rotzooi op, als 1 pakje normale sigaretten.
Alweer, hoe dit is vastgesteld, dit weet ik evenmin.
En dan hebben we het hier over joints.
Bij mij gingen er per dag 3 tot 5 flinke bongpijpen in.
Dat is duidelijk iets meer zooi, dan een joint.
En dan nu het positieve nieuws
Wanneer je gestopt bent, dan heb je in 6 a 7 jaren je longen goed laten herstellen.
Maar de longblaasjes, die je verziekt hebt. Deze krijg je helaas , helaas nooit meer terug.
In teer zittten allerlei kankerverwekkende stoffen zoals nitrosamines. Die stoffen irriteren ook het longweefsel, wat kan leiden tot chronische ontstekingen (bronchitis) of COPD.Teer is dacht ik niet zo erg. Je krijgt er wel last van met ademen, maar ziek word je er niet van. Je lichaam weet er raad mee; kan het opruimen. Weet niet meer zeker hoe het zit.
Het is geen onbekende stof voor ons lichaam. Er werd al heel vroeg tabak gerookt. Probleem is vooral dat we veel meer zijn gaan roken.
Rokers leven gemiddeld tien jaar korter en hebben ook een langer ziekbed. Anekdotisch bewijs is een valkuil omdat het statistische variatie buiten beschouwing laat.Het kan en het kan niet. Dat weet je nooit.
Mijn opa had vanaf zijn 14e gerookt en is nooit gestopt en toch bijna 90 geworden zonder kanker. Daar aan tegen is de beste vriendin van mijn vriendin op der 36e overleden aan longkanker terwijl ze nooit gerookt had.
Het fabeltje waarmee zwangere vrouwen zichzelf voor de gek houden om te kunnen blijven roken.Stress is schadelijker. Nicotine maakt sommigen rustiger.
In teer zittten allerlei kankerverwekkende stoffen zoals nitrosamines. Die stoffen irriteren ook het longweefsel, wat kan leiden tot chronische ontstekingen (bronchitis) of COPD.
Klopt hoor. Al worden rokers niet altijd ziek aan longkanker. Copd, hartklachten, trombose, hersenbloeding etc zijn ook doodsoorzaken van roken.Rokers leven gemiddeld tien jaar korter en hebben ook een langer ziekbed. Anekdotisch bewijs is een valkuil omdat het statistische variatie buiten beschouwing laat.
Het fabeltje waarmee zwangere vrouwen zichzelf voor de gek houden om te kunnen blijven roken.
Van nicotine gaat je hartslag omhoog.
Geen fabel wat betreft nicotine. Althans wat ik keer over heb gelezen. Bij bepaalde geestelijke aandoeningen werkt het rustgevend. Ze dachten zelfs om medicijn van te maken. Edit; was misschien docu, genaamd 'Genezend gif".
www.rokeninfo.nl
Ik heb een chronische darmziekte: colitis ulcurosa. Nicotine zou daar een gunstig effect op hebben. De specialist zei dat rokers met deze ziekte inderdaad minder last hebben van ontstekingen.
@Albedo kies jij dan voor een leven zonder ontstekingen maar wel het risico op kanker? Het is bewezen dat rokers jonger sterven.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."