Fishhead0707 zei:Sublimo zei:@ Fishhead0707: 400 mg ketamine ?Dat vindt ik toch redelijk veel. Ik heb maar 1/3 daarvan nodig voor hetzelfde effect. :P
OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
Huh, ik heb maar 200mg gebruikt hoor?
Sublimo zei:OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
W.F.L. zei:Sublimo zei:OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
Je moet echt genoeg snuiven wil je visuals hebben, maar dan zit je wel op het randje van de K-hole aan zeg maar. Wat je in K-hole ervaart is ook ongeveer hetzelfde, maar dan ben je echt ergens anders. Godver, dat zou ik toch graag nog een keertje meemaken :P
W.F.L. zei:Sublimo zei:OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
Je moet echt genoeg snuiven wil je visuals hebben, maar dan zit je wel op het randje van de K-hole aan zeg maar. Wat je in K-hole ervaart is ook ongeveer hetzelfde, maar dan ben je echt ergens anders. Godver, dat zou ik toch graag nog een keertje meemaken :P
Sublimo zei:Fishhead0707 zei:Sublimo zei:@ Fishhead0707: 400 mg ketamine ?Dat vindt ik toch redelijk veel. Ik heb maar 1/3 daarvan nodig voor hetzelfde effect. :P
OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
Huh, ik heb maar 200mg gebruikt hoor?
Mijn fout.Verkeerd gelezen. Dan begrijp ik het alweer wat beter.
![:wink:]()
Fishhead0707 zei:NP mate.. Ik dacht al ik heb toch geen 400mg getypd..![:grin:]()
Sublimo zei:Fishhead0707 zei:NP mate.. Ik dacht al ik heb toch geen 400mg getypd..![:grin:]()
Nee, er staat twee keer 200 mg in. Ik had dat opgeteld. Niet goed gelezen dat het twee keer over dezelfde 200 mg ging. :P
Fishhead0707 zei:W.F.L. zei:Sublimo zei:OT: Ik heb ook van de S-ketamine nog geen visuals gehad, terwijl ik toch een vrij hoge dosis had. Mijn kameraad, langs mij, had wel de meest zieke visuals.
Je moet echt genoeg snuiven wil je visuals hebben, maar dan zit je wel op het randje van de K-hole aan zeg maar. Wat je in K-hole ervaart is ook ongeveer hetzelfde, maar dan ben je echt ergens anders. Godver, dat zou ik toch graag nog een keertje meemaken :P
Oh dat wil ik zeker is meemaken. Over hoeveel snuiven heb je het dan over??
W.F.L. zei:die gast zei:Weet iemand welke keta nu die fijne geluksgevoelens geven?
Die keta had ik vroeger, altijd lachen. nu heb ik keta daar word je wel vaag van maar het lijkt toch alsof ik iets mis.
S denk ik.. Van die andere word je alleen maar heel vaag in je kop in mijn ervaring. En een heel stuk minder potent dan S.
Hechtte ook nooit veel waarde aan het staafjes/korrels-verhaal omdat ik van S-Ketamine visueel ging trippen als ik genoeg nam en ik van iedereen hoorde dat R-Ketamine juist de trippende variant was, maar dat is dus gewoon onzin, S-Ketamine is de trippende en verdovende variant, R-ketamine is voornamelijk dissociatief. Kreeg ik laatst Ketamine die een mengeling was van staafjes en korrels en dat gaf inderdaad een heel ander gevoel. Meer dissociatief, onmogelijk om écht die K-hole te ervaren die S-ketamine geeft (heel wat minder potent), meer lijkend op ik-word-gewoon-gek-in-mijn-hoofd en ook minder fysiek, absoluut géén visuals, behalve een verneukt ruimtelijk inzicht. Nu ga ik er op dit moment vanuit dat ik met die kristallen S-Ketamine had en met die mengeling splinters/kristallen dus gewone racemische. Eerst dacht ik dat die korrels racemisch waren omdat ze wel verdoofden, vooral in lage dosissen en in hogere dosissen ook tripten. Maar van deze Ketamine trip ik dus absoluut niet. Ik kan hier ook aan Ketamine geraken die enkel bestaat uit staafjes, maar dat is een stuk duurder. Als wat ik nu heb racemisch is dan hoef ik die troep helemaal niet te proberen. Geen wonder dat je daar niet van kunt K-holen of trippen, dat gaat het beste met S. Verder heb ik met S-Ketamine ook gewoon meer lol, is vrolijker op één of andere manier, al is die mix wel makkelijker te handelen. En dit:
According to Jansen, S(+) ketamine is more likely to suppress breathing, induces a faster Jansen also states that S(+) ketamine is a more potent psychedelic drug than R(+) ketamine, but he does not elaborate as to how.
Het is dus ook gelijk de laatste keer dat ik iets of wat koop met die kutstaafjes erin. De volgende die mij dat verkoopt mag optiefen![:smilingimp:]()
Bron: http://www.pijnpolikliniek.info/index.p ... §ion=2Ketamine werd mondjesmaat gebruikt in de anesthesie, maar had als groot nadeel dat het als vervelende bijwerking , hallucinaties teweeg kon brengen. Daardoor was het onbruikbaar in de dagelijkse praktijk. Alleen in combinatie met andere middelen viel het met de hallucinaties meestal mee.
Pas later werd ontdekt dat de ketamine die toen gemaakt werd bestond uit zowel een rechts- als linksdraaiende vorm. De rechtsdraaiende vorm was voornamelijk verantwoordelijk voor de pijnstilling en de linksdraaiende vorm voor de hallucinaties. Door de twee te splitsen, kon een veel bruikbaarder vorm ontwikkeld worden de S-ketamine (merknaam S-Ketanest) De oudere vorm met als merknaam Ketalar is niet meer verkrijgbaar behalve in de dierengeneeskunde.
langeman zei:R is R en S is gewoon S. Chemisch zit daar geen verschil tussen. Er zijn niet nog meer verschillende soorten, zover ik weet. Andere gebruik(ers) gerelateerde factoren bepalen misschien wel een verschil in effect.
Maar in medische wereld gebruiken ze toch niet voor niets voornamelijk S? Dat doen ze niet omdat ze graag willen dat je gaat trippen...
Tussen R en R. En tussen S en S.leppeh zei:langeman zei:R is R en S is gewoon S. Chemisch zit daar geen verschil tussen. Er zijn niet nog meer verschillende soorten, zover ik weet. Andere gebruik(ers) gerelateerde factoren bepalen misschien wel een verschil in effect.
Maar in medische wereld gebruiken ze toch niet voor niets voornamelijk S? Dat doen ze niet omdat ze graag willen dat je gaat trippen...
...?
Is dus onzin.Fishhead0707 zei:Want de ene R is de andere niet en de ene S is ok de andere niet.
Exceptional Insight zei:Tussen R en R. En tussen S en S.leppeh zei:langeman zei:R is R en S is gewoon S. Chemisch zit daar geen verschil tussen. Er zijn niet nog meer verschillende soorten, zover ik weet. Andere gebruik(ers) gerelateerde factoren bepalen misschien wel een verschil in effect.
Maar in medische wereld gebruiken ze toch niet voor niets voornamelijk S? Dat doen ze niet omdat ze graag willen dat je gaat trippen...
...?
Is dus onzin.Fishhead0707 zei:Want de ene R is de andere niet en de ene S is ok de andere niet.
...Since (S)-ketamine has greater analgesic effects and less hallucinogenic side effects than (R)-ketamine...
According to an article written by Karl Jansen in the Journal of Psychoactive Drugs, Ketalar ® [produced by Parke-Davis] contains benzethonium chloride as a preservative, which may have its own psychoactive effect. In addition, some brands differ in which stereoisomers of ketamine they contain. Most brands contain equal mixtures of the S(+) and R(-) isomers (racemic ketamine), but at least one brand has been found to contain only the S(+) isomer. According to Jansen, S(+) ketamine is more likely to suppress breathing, induces a faster loss of consciousness, and has a quicker recovery time (Jansen, 2000). Jansen also states that S(+) ketamine is a more potent psychedelic drug than R(+) ketamine, but he does not elaborate as to how.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."