Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsstelling: hulpverlener verslavingszorg & drugs gebruik

stelling: hulpverlener verslavingszorg & drugs gebruik

35 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
D
DioneLid
01-01-2024, 00:00
#1
Moet kunnen mits het recreatief, verstandig gebruik betreft. Ik vind het zelfs een goed iets als je als verslavingsdeskundige zelf drugs (hebt) gebruikt. Op die manier weet je beter waar je het over hebt, dan wanneer je kennis alleen uit theorie boeken komt, en kun je naar mijn idee verslaafden dus ook beter helpen. In sommige klinieken geldt een verslavingsverleden ook zelfs als pre bij sollicitaties en dat kan ik alleen maar toejuichen.
c
croppLid
01-01-2024, 00:00
#2
maar wat is dan verstandig gebruik?

dat is toch bij iedereen en voor iedereen anders?

en er zal altijd het risico bestaan dat die begeleiders toch verslaafd raken of doen alsof ze recreatief gebruiken...
D
DioneLid
01-01-2024, 00:00
#3
Verstandig gebruik is zo veilig mogelijk gebruiken.. Weten wat je neemt, het alleen nemen als je goed in je vel zit en uitgerust bent, niet de vermoeidheid van vorig gebruik opvangen met drugs, je drugs laten testen, zorgen voor voldoende tijd tussen twee keer drugs gebruiken (bij xtc zou er bv minimaal 6 weken tussen 2 keer gebruiken in moeten zitten), zorgen dat je genoeg frisse lucht en vocht binnen krijgt (1 a 2 isotone drankjes of water per uur), bij xtc niet meer dan 1 a 2 mg mdma per kg lichaamsgewicht nemen, de day after goed eten en goed uitrusten, etc etc etc..

Verstandig gebruik is dus voor iedereen min of meer gelijk en als je je een beetje aan die richtlijnen houdt, is het risico op verslaving ook minimaal..
W
Wile-E-PeyoteLid
01-01-2024, 00:00
#4
Het maakt niet uit welk beroep je hebt, als je op het werk maar nuchter bent.

Als je als hulpverlener ook zelf weet wat de drugs met je doet, dan is het gemakkelijker om er met de mensen over te praten lijkt me.

Ik denk dat een geheelonthouder te objectief is.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#5
Een geheelonthouder hoeft helemaal niet te objectief te zijn. Als hij een groot empatisch vermogen heeft en tegelijkertijd logisch en onbevooroordeeld is, dan kan het prima. En die zijn er. Geheelonthouder zegt trouwens alleen maar iets ove dit moment. Dat kan in het verleden heel anders geweest zijn.
A
AmaranthLid
01-01-2024, 00:00
#6
Wie is er nou compleet onbevooroordeeld? Ik denk niemand.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#7
Amaranth zei:
Wie is er nou compleet onbevooroordeeld? Ik denk niemand.
Klik om te vergroten...
Err nee natuurlijk niet. De uitdrukking duidt op het algemeen op 'zo onbevooroordeeld mogelijk'.
l
labradoorLid
01-01-2024, 00:00
#8
moet kunnen.ervaring is de beste manier om inzicht te krijgen.
l
labradoorLid
01-01-2024, 00:00
#9
je heb gelijk.
ervaringsdeskundigen zijn de besten.
R
RobdebobLid
01-01-2024, 00:00
#10
Ik denk dat de verslavingsdeskundigen die zelf ook een verleden hebben met een verslaving de beste zijn (denk aan Keith Bakker). Het is bijna onmogelijk om je in de geest van een verslaafde te verplaatsen, tenzij je het aan de lijve hebt ondervonden. Recreatief gebruik is echter totaal iets anders dan een hardnekkige verslaving..

Dit neemt niet weg dat er waarschijnlijk de meeste hulpverleners in de verslavingszorg een enorm groot empathisch vermogen bezitten en ik denk dat Flameon hier een goed voorbeeld van is.
M
Miss KittinLid
01-01-2024, 00:00
#11
Ik vind het ook een pre dat je als verslavingsdeskundige, zelf ook ervaring hebt met drugsgebruik. Iemand die zelf een verslavingsverleden heeft, kan zich net nog wat beter inleven en empathie tonen, dan een empatische hulpverlener zonder ervaring. Daarnaast heb je als hulpverlener met een verslavingsverleden, ook een soort voorbeeldfunctie: als het hem/haar gelukt is om er van af te komen, dan moet het de client ook kunnen lukken toch? Als je als hulpverlener nog steeds af en toe recreatief gebruikt, lijkt me dat ook geen probleem, maar ik zou dat wel gewoon voor mezelf houden en niet vertellen aan mijn clienten! Dat kan dan juist weer demotiverend werken denk ik....
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#12
Flameon, zoals je weet heb ik ook in meerdere afkick klinieken gezeten.
Je kan als verslaafde in een kliniek ook meteen merken wie van de staf, als je ze beter leert kennen, drugs heeft gebruikt in het verleden en/of verslaving(en) heeft gehad.
Degene die er open over waren dat ze in het verleden een verslaving hebben gehad die sloegen veel beter aan bij de rest, ook als de patiënten het niet wisten.
Ervaringsdeskundigheid geeft nu eenmaal een voorsprong op degene die dat niet hebben,
maar daarbij komt zeker kijken of je ook mensen echt kan helpen want alleen aan een ervaring heb je niets. Dat moet je om kunnen zetten in leerzaamheid voor anderen.
Op die klinieken werd natuurlijk niet door de gebruikers onder de staf gezegd wie vrolijk wel eens een joint rookt of een pilletje slikt maar zolang men in de kliniek daar niets van merkt doet het geen kwaad.
Dus, het is acceptabel zolang je dat voor jezelf houd tegen over je werk en dat is wat jij doet.
N
NeedleLid
01-01-2024, 00:00
#13
hier komt een enorme "Noob" vraag, maar ben toch benieuwd:
is er een speciale opleiding voor het werken in de verslavingszorg?
M
Miss KittinLid
01-01-2024, 00:00
#14
Needle zei:
hier komt een enorme "Noob" vraag, maar ben toch benieuwd:
is er een speciale opleiding voor het werken in de verslavingszorg?
Klik om te vergroten...


Google eens of er bij jou in de buurt GGZ opleidingen zijn, je hebt zo wel op mbo- als op hbo niveau. Voor beroepen als echt verslavingsarts, heb je de universiteit nodig...
l
labradoorLid
01-01-2024, 00:00
#15
dit is zoon komplex iets.ik ben van mening dat ervaringdeskundigen van onschatbare waarde zijn.net zoals praktijkervaring de beste leerschool is voor andere beroepen.vooral de geestelijke gezondheidszorg cq hulpverlening kan je niet uit boeken leren.
wel denk ik dat mensen die al heel lang verslaafd zijn en alles opschrijven een waardevolle bijdrage aan de geestelijke gezondheidszorg bijdragen.het delen van kennis en ervaring is o zo belangrijk.dus mensen????schrijf je boek en geef je kennis door.
dit is net zoiets als wiskunde.je kan nog zo veel leren maar als je het niet ziet dan houd het op.
ervaring is van onschatbare waarde.
r
r@r@Lid
01-01-2024, 00:00
#16
Needle zei:
hier komt een enorme "Noob" vraag, maar ben toch benieuwd:
is er een speciale opleiding voor het werken in de verslavingszorg?
Klik om te vergroten...

Hoi Needle,

Als je als ervaringsdeskundige in de Verslavingszorg wilt werken kan dat met diploma (HBO Verpleegkunde of MBO Verpleegkunde), waarbij je je kunt specialiseren in de Verslavingszorg.

Die specialisatie kan je ook doen als je al aangenomen bent in de Verslavingszorg. Dan betaalt je werkgever ook de rest en krijg je precies die cursussen die voor die functie relevant zijn.

Ik weet uit eigen ervaring dat bijv. de Detox van Parnassia (Den Haag) ook ex-verslaafden in dienst heeft. Volgens mij moet je dan 3 (of 5?) jaar clean zijn en hoef je niet per se diploma's te hebben.

Het salaris is dan natuurlijk veel minder, maar als jij dan echt doet wat je echt leuk vindt, dan maakt dat toch geen bal uit?

Ik kan me nog goed herinneren dat ik 5 jaar geleden in minder dan een jaar wel 5x kwam en ging. De "reguliere" hulpverleners waren mij best zat (of liever gezegd: het feit dat ik elke keer weer weg ging), zeker omdat ik kinderen heb etc. die elke keer op bezoek kwamen en niet meer weg wilden van mamma.
Veel anderen kregen óf helemaal geen bezoek van hun kinderen óf die kinderen gingen na afloop rustig mee met oma/zus of iemand anders.
Die van mij (toen 3 en 4 jaar oud) huilden allebei elke keer weer tranen met tuiten (maar wilden wel per se komen, wat ook belangrijk is omdat te weten dat mamma er nog gewoon is en niet verdwenen is, ofzo).
Ik voelde me dan natuurlijk zwaar rot, maar ik kreeg ook elke keer weer een heel gesprek aan mijn broek van de staff. Begrijpelijk, het ging hen ook aan het hart, maar mij maakte het alleen nog maar wanhopiger: "Zie je wel, ik ben mislukt, het lukt me toch nooit, ik kan net zo goed weer aan de dope" etc. (Mooi excuus! :kots: )

Maar juist de ervaringsdeskundigen begrepen mij als geen ander. Dat het echte moment van clean willen blijven er is, of het is er niet. Dat valt niet af te dwingen. Het heeft geen zin om een verslaafde te wijzen op zijn verantwoodrelijkheden, of een schuldgevoel groter te maken als hij er nog niet van binnen echt aan toe is om clean te blijven, gewoon omdat hij dat zél wil en niet omdat dat wordt ingegeven door bijv. schuldgevoelens naar anderen toe (althans, zo ging het bij mij).

Met één van die goeie ervaringsdeskundigen (hij was 30 jaar verslaafd geweest!), heb ik hele goede gesprekken gehad. En zelfs tijdens mijn laatste afkick, dacht ik nog aan bepaalde dingen die hij had gezegd.
Dat toen ik net clean was we gingen wandelen bij Hoek van Holland en ik liep daar me zwaar kut te voelen, achter de anderen aan te hobbelen.
Hij wees me op de ondergaande zon. "Kijk, dat zie je nu toch weer veel mooier nu je clean bent?"
Juist die kleine dingen... En alleen al het voorbeeld: "Hij was dertig jaar verslaafd en nu clean, het kan dus wél!"

Dus als jij dit wilt doen, ga je droom achterna!

Groetjes,
R@ :wave:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."