#1
Ik zal er rekening mee houden, thx voor het advies ![:wink:]()
W.F.L. zei:Ach, hij zegt dat ie maar 2x MDMA gaat nemen, één keer met LSD en één keer zonder. Ik ben de enigste niet die daar geen ruk van gelooft, toch?Hij zal het wel ondervinden. :P
Einstein zei:Ach, hele volksstammen zuipen zichzelf in het weekend kapot, daar hou je snel meer hersenschade aan over dan aan een paar keer MDMA. Als je maar genoeg vitamine C binnenkrijgt (antioxidant) valt het wel mee met die neurotoxiciteit.
De gemiddelde leeftijd was dan ook maar 35 a 40 jaar...Einstein zei:Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat voldoende MDMA (of alcohol, of cafeïne, of DXM) verwoestende effecten kan hebben op lichaam of hersenen, dat zul je mij nooit horen ontkennen. Ik denk echter wel dat je wel flink aan de XTC mag om er echt heftige schade van te ondervinden.
Dat je zo voorzichtig bent vind ik goed, maar ik heb nogal het idee dat het een tikje overdreven is. Maar je moet natuurlijk gewoon doen waar je zelf zin in hebt![]()
spacelord zei:(al moet je natuurlijk niet 500mg in 1 keer gaan nemen).
Einstein zei:

W.F.L. zei:MDMA is erg destructief, maar volgens mij hebben je hersenen meer last van het feit dat jij iedere dag een gram wiet rookt dan dat je een keertje of 2 MDMA neemt..
Deel die gram in 4 en doe er een jaar mee met driemaandelijkse tussenpauze. Klaar. Zo moeilijk is dat niet toch.. :P
100mg is echt niet teveel vind ik. Dat is genoeg.Het kan natuurlijk lager (70-90mg bvb) en dan kan je wat meer bijnemen, wat jij wilt. Maar als je het zonder LSD neemt dan zou ik toch ook voor 100mg gaan. You'll love it
![]()
Spacelord zei:Wiet heeft vooral invloed op het niet tastbare aspect in je bovenkamer
W.F.L. zei:Principes mag je pas hebben als je niet meer onwetend bent
Spacelord zei:Wiet heeft vooral invloed op het niet tastbare aspect in je bovenkamer
Jij hebt geen longen? Je rookt geen peuken? Dat is niet destructief? DMT roken is ook goed voor je longen? nooooo
Dadelijk krijg je nog kanker van dat kwart grammetje MDMA stel je voor hehe.
spacelord zei:Maakt dat mij niet wijzer dan iemand die alles afweet over alle drugs en deze ook allemaal gebruikt met het excuus dat hij wel weet waar hij mee bezig is?
spacelord zei:Waarom krijg ik altijd op mijn dak als ik gewoon zeg dat drugs ongezond zijn..
Heb ik nooit beweerdNee helaas. Het gaat hier wel over MDMA, geen heroïne ofzo. Dat bedoel ik net. Je bent net zoals veel andere mensen grootgebracht in de waan dat alle harddrugs even slecht of verslavend zijn, of je nu zelf een zwak karakter hebt of niet. :P
Ik laat mensen meestal maar met hun principes, maakt mij niet zoveel uit. Als iemand zegt geen cocaïne te nemen dan kan ik dat op zich wel begrijpen. Die shit is duur en verslavend. En speed merkbaar slopend bijvoorbeeld (als je het vaak gebruikt toch).
Ik ben nu eenmaal de godheid zelve he..Heb jij grootheidswaanzin ofzo
Ik verlaag me niet tot het niveau mening na te praten, over pillen heb ik geen woord gerept. Ik beweer ook niet dat alle pillen slecht zijn. Het risico om toevallig een foute tegen te komen weerhoud mij ervan ermee te gaan experimenteren ondanks dat ik wel weet dat de kans op slechte beduidend kleiner is dan goede pillen.dat je denkt dat je wijzer bent omdat je meningen napraat over MDMA en "pillen zijn slecht" die zo uit de krant zouden kunnen komen?![]()
Ik heb er geen ervaring mee en weet dus niet waarover ik spreek, duuhIk had het trouwens niet eens over vaak gebruiken, bij MDMA is dat ook gewoon niet verstandig, en dat merk je vanzelf wel. :P Als je verantwoord omgaat met die zooi kun je je slechter voelen van x aantal biertjes dan van een pilletje. Alles wat jij zegt over hoe het met dit spul zou kunnen gaan bij jou is gewoon gebaseerd op onwetenheid.
Ik ben minder hypocriet dan de meeste mensen die op deze aardbol rondlopen, je moet nu eenmaal (in mijn ogen) ergens een grens trekken. Alcohol is een van de gevaarlijkste en meest destructieve drugs die te verkrijgen zijn en wordt door menig man naar hartlust genuttigd. Ik bepaal zelf wel waar ik mijn grens trek, ongeacht de objectieve standaard. Het is niet omdat je dingen gebruikt die je lichaam schade berokkenen dat je dan moet zeggen 'ja nu ik toch bezig ben, laat ik dan gelijk al de rest ook maar gaan gebruiken'. Hoe dom zou dat nu zijn? Verstandiger is om te zeggen 'ik gebruik al tabak en wiet, laat ik het hier nu maar bij houden , dit is al kwalijk genoeg'No shit!Alsof we dat allemaal niet weten (misschien zelf mogen ondervinden in tegenstelling tot jou :P). Maar ben jij een gezondheidsfreak dan? Want vind fysieke schade maar een zwak argument om ze niet te gebruiken, maar goed. Helemaal als je dan peuken en wiet rookt, alcohol drinkt (wat ook hersenschade kan geven, net als MDMA..) ben je gewoon heel hypocriet bezig. :P Soort van drugs zijn slecht idee. Je gooit een oerwaarheid in de kring waarvan we allemaal op de hoogte zijn en je verwacht daarmee indruk te maken? :P
Ik doe aan bedsport, dat is al vermoeiend genoegEn dan nog, moest ik onder de indruk zijn geweest van die gezondheidsargumenten, dan had ik wel een andere vorm van recreatie gezocht. Sporten of iets dergelijks. Misschien is dat wat voor jou :P
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."