#1
The spirit molecule is heel interessant thanks voor de suggestie!
Welke goede documentaires/films ken je over drugs?
60 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
#2
#3
Juist eerste 5minuten in. Barbituraten is iets wat ik nu zo wat research online, interessante stof om te lezen.
Slaapwel lieve df leden
Ik stop je in en nachtzoen op je voorhoofd lol
#4
Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo. Een van mijn favoriete films. Het brengt de heroïnescene van Berlijn jaren '70-'80 in beeld. Ik weet niet, ik heb daar echt iets mee, met dat ''stoffige'' van die tijd. Ook de verhalen over de Zeedijk in Amsterdam in de jaren '70 en '80 bijvoorbeeld vind ik om een of andere reden ontzettend boeiend. Of wat te denken van Platzspitz Park in Zürich, aka ''Needle Park''. Trieste tijden waren het eigenlijk. Dat wel.
#5
De ongekende GHB-dreiging
26 november 2018, 21:25 - 22:15
Vanavond op NPO3 deel 1 van een vierdelige docu over GHB.
Helaas EO.
https://www.telegraaf.nl/video/2843253/verwoestende-drug-dit-doet-ghb-met-je
26 november 2018, 21:25 - 22:15
Vanavond op NPO3 deel 1 van een vierdelige docu over GHB.
Helaas EO.
https://www.telegraaf.nl/video/2843253/verwoestende-drug-dit-doet-ghb-met-je
#6
Kijk dit is een belangrijke toevoeging, ik weet meteen dat ik het niet hoef te kijken dus. Thanks!Helaas EO.
#7
Lol, het EO logo had ik genegeerd en was toch enigszins interessant.Kijk dit is een belangrijke toevoeging, ik weet meteen dat ik het niet hoef te kijken dus. Thanks!
Was allemaal heeel erg. (En dan is het goed.) Doelgroep: christelijke vinex met een morbide drang tot zelfbevestiging: dit zijn wij niet.
#8
Haha nee, dat is zeker niet het eerste waar ik me mee associeer.Doelgroep: christelijke vinex met een morbide drang tot zelfbevestiging: dit zijn wij niet.
#9
Lol, het EO logo had ik genegeerd en was toch enigszins interessant.
Ik zag het logo pas halverwege, maar vond het ook interessant. Die beschrijving van het dorp
#10
Kijk dit is een belangrijke toevoeging, ik weet meteen dat ik het niet hoef te kijken dus. Thanks!
Wat is er mis met de EO in deze strekking?
#11
Fuck de EO en fuck geloof in het algemeen.Wat is er mis met de EO in deze strekking?
#12
Fuck de EO en fuck geloof in het algemeen.
Joah...ik heb ook niets met geloof. Toch vind ik dat de EO zo af en toe interessante programma's maakt. Ik kijk niet welke omroep wat uitzendt, maar ik bekijk of ik het programma de moeite waard vind. Dit programma vind ik toch wel indrukwekkend so far.
#13
Gaat om de insteek.Joah...ik heb ook niets met religie. Toch vind ik dat de EO zo af en toe interessante programma's maakt. Ik kijk niet welke omroep wat uitzendt, maar ik bekijk of ik het programma de moeite waard vind.
#14
Gaat om de insteek.
Wat is de insteek dan volgens jou?
#15
De EO onderscheidt zich duidelijk van alle andere verenigingen binnen de Publieke Omroep. De medewerkers hebben het verlangen om vanuit een persoonlijke relatie met Jezus Christus het Goede Nieuws van Gods Koninkrijk vorm te geven en door te geven. Vanuit dit verlangen wil de EO zoveel mogelijk mensen bereiken en bouwen aan de samenleving.
Deze missie sijpelt op allerlei manieren door in de manier van presenteren en in de documentaire als geheel. De docu is dus gekleurd (op een waarschijnlijk onopvallende manier).
Deze missie sijpelt op allerlei manieren door in de manier van presenteren en in de documentaire als geheel. De docu is dus gekleurd (op een waarschijnlijk onopvallende manier).
#16
De EO onderscheidt zich duidelijk van alle andere verenigingen binnen de Publieke Omroep. De medewerkers hebben het verlangen om vanuit een persoonlijke relatie met Jezus Christus het Goede Nieuws van Gods Koninkrijk vorm te geven en door te geven.
Het is een omroep die een Christelijk karakter heeft, that's all. Ik vind dat ze erg met hun tijd meegaan en daarom deel ik jouw kritieken totaal niet. Ik kijk namelijk wel naar deze programma's. Mensen met andere ideeën en opvattingen krijgen volledig de vrijheid hun mening te ventileren en zullen niet gecensureerd danwel gestigmatiseerd worden.
Deze missie sijpelt op allerlei manieren door in de manier van presenteren en in de documentaire als geheel. De docu is dus gekleurd op een waarschijnlijk onopvallende manier.
Knap dat je hierover kan oordelen zonder dat je de 1e aflevering hebt gezien. Tycho Gernandt presenteert dit programma. Hij komt er openlijk voor uit cocaïneverslaafd te zijn geweest en vind het gebruik van drugs sowieso niet zo spannend. Er wordt ook geen enkele keer gerefereerd naar god of het christendom. Hij brengt gewoon in kaart hoe een aantal GHB-verslaafden met hun verslaving omgaan. Het enige gekleurde aan de documentaire zou wellicht kunnen zijn dat ze GHB-verslaafden in kaart brengen die 'rock bottom' zijn gegaan. Ondanks dat wordt er in de documentaire een duidelijk onderscheid gemaakt tussen de recreanten en de verslaafden. Een persoon als Raver hier op 't forum heeft toch meermaals verwoord dat het geen kattepis is. GHB is gewoon een ellendig goedje als je er verslaafd aan bent, en juist dit soort documentaires sterken mij in mijn gedachten er nooit mee te experimenteren.
Los van dat: als BNN de omroep was geweest had ik er niet raar van opgekeken en zij worden toch gewaardeerd om hun drugsitems.
#17
Bedankt voor het compliment. Ik wist al dat ik slimmer dan gemiddeld ben en fijn dat jij dit bevestigt. De eerste aflevering heb ik overigens wel gezien.Knap dat je hierover kan oordelen zonder dat je de 1e aflevering hebt gezien.
Het logo linksboven in beeld doet al genoeg. Feit dat Tygo vettig haar heeft maakt nog niet dat hij niet geilt op Jezus.Er wordt ook geen enkele keer gerefereerd naar god of het christendom.
#18
Oh het gaat om Tygo in de GHB, dat heb ik wel gezien hahaha aangezien ik het toevallig tegenkwam met zappen. Het EO logo is me niet opgevallen, aangezien ik daar nooit naar kijk eigenlijk.
Overigens verbaasd het me niet dat het van de EO is, vond het een behoorlijk gekleurd programma. Ze hebben het wel subtiel gedaan, zeker ook door Tygo Gernandt te kiezen die zelf ook niet vies is van drugs. Maar het kwam me toch wel heel erg over als selectief alle slechte kanten ervan laten zien. Natuurlijk is het goed dat hier voor gewaarschuwd wordt, maar als je dan recreatieve gebruikers laat zien die overduidelijk niet zo recreatief meer gebruiken vind ik toch wel dat je een flink gekleurd programma aan het maken bent.
Overigens verbaasd het me niet dat het van de EO is, vond het een behoorlijk gekleurd programma. Ze hebben het wel subtiel gedaan, zeker ook door Tygo Gernandt te kiezen die zelf ook niet vies is van drugs. Maar het kwam me toch wel heel erg over als selectief alle slechte kanten ervan laten zien. Natuurlijk is het goed dat hier voor gewaarschuwd wordt, maar als je dan recreatieve gebruikers laat zien die overduidelijk niet zo recreatief meer gebruiken vind ik toch wel dat je een flink gekleurd programma aan het maken bent.
#19
als je dan recreatieve gebruikers laat zien die overduidelijk niet zo recreatief meer gebruiken vind ik toch wel dat je een flink gekleurd programma aan het maken bent.
Dit waren duidelijk geen recreatieve gebruikers. Dit waren mensen met een hardcore verslaving.
Sterker nog: GHB werd betitelt als de hedendaagse heroïne. Wat ik in principe geen gekke vergelijking vind als ik al die spookverhalen op het drugsforum (objectiviteit gewaarborgd!) teruglees.
#20
Hij ging ook nog even bij "recreatieve" gebruikers langs zoals het genoemd werd, maar dat liep ook redelijk uit de hand omdat ze overduidelijk helemaal niet zo recreatief aan het gebruiken waren. Dat vind ik persoonlijk wel erg gekleurde tv maken.Dit waren duidelijk geen recreatieve gebruikers. Dit waren mensen met een hardcore verslaving.