#1
Dat klopt dat mescaline in de Peyote cactus zit (ook in de San Pedro cactus overigens, waarvan ik er hier 1 heb staan), maar of een psychedelicum natuurlijk en niet synthetisch is, was voor hem niet de voorwaarde voor de kwalificatie "echt psychedelicum". Hij maakte het onderscheid (voor zover ik weet) puur op basis van het vermogen van tryptamines om middels visuals werelden te creëeren waar je doorheen kunt reizen en waarmee je communiceert. Tja, dat is wat mij betreft een beetje je eigen definities bepalen, maar goed...Mescaline zit toch ook gewoon in de peyote cactus? Dat was volgens mij het eerste puur geëxtraheerde psychedelicum ter wereld. Dus als hij het heeft over louter natuurlijke psychedelica dan slaat hij de plank volledig mis. Daarbij zijn er ook tripmiddelen uit de natuur die niet ik al die categorieën vallen maar die zijn lastiger te vinden (hyoscamine, atropine scopolamine) hoewel dat dan weet meer delirianten zijn.
Ik merk dat DF (tot nu toe) geen enkele invloed heeft op mijn (niet-)drugsgebruik, dus ik vind het leuk hier weer te zijn en wat meer casual rond te sneupen.Maar ik ga off-topic in mijn eigen topic (dubbel strafpunten). @Mindless sowieso top dat je weer terug bent. Rest me nog te zeggen: hoop dat het een goede reis wordt want het tripreport wordt er eentje voor de gouden plak als het aan mij ligt 🥇
En wat betreft je aankomende tripreport: is het niet beter de verwachtingen niet teveel te hypen? Maar goed, een beetje zelfvertrouwen is ook weer goed.