#1
Nu ben ik benieuwd geworden...Dat durf ik wel te bevestigen maar
ik ben niet korter van stof irl😂
Nu ben ik nog benieuwder geworden....Dat is je geraaie ik heb zelfs over je gedroomd vannacht!!!
Al zal het weer wat zijn 😂😂😂
Het verschil tussen "woke" zijn en wakker worden
184 antwoorden
50 weergaven
18-5-2026
Al zal het weer wat zijn 😂😂😂
#2
Kijk, dat zijn de echte opstekers. Fuck m’n grote tieten (figuurlijk)🤪@ljuv, je hebt een prachtig verstand
Daar heb je helemaal gelijk in. Het is een discriminatoire mening, niet racisme want Moslims zijn geen ras. Maar zodra het dan weer over kutmarrokanen gaat… tsja. En in the end maakt het niet zoveel uit: discriminatie is niet altijd racisme, maar racisme is wel altijd discriminatie. Volgens de (Grond)wet ben je niet minder strafbaar als je discrimeert op basis van religie dan wanneer je dat doet op basis van afkomst (of geaardheid, of gender, etc.).Als je vindt dat mijn verwerping van de Islam (ongeoorloofde/onrechtmatige) discriminatie is kan ik daar inkomen, maar racisme en (religieuze) discriminatie zijn toch niet hetzelfde?
Was natuurlijk niet het punt dat ik wilde maken ook. Mijn punt is vooral: het is best duidelijk of iets discriminerend of racistisch is of niet. Daar kan je een heel lang debat over voeren maar dat is dan wel een onzin debat🤪
#3
Gekeken tijdens treinreis. Goed genoeg. Dank je.Filmtip?
Ik snap echter de connectie met woke niet. Tenzij het gaat over:
Spoiler: Minimale spoiler als je de film nog niet kent
De politieagente die de optie openhoudt dat het geen man hoeft te zijn geweest en het ook een Olypische hoogspringster kan zijn geweest.
Wat ik overigens waarschijnlijker vind dan hetgeen het blijkt te zijn.
Wat ik overigens waarschijnlijker vind dan hetgeen het blijkt te zijn.
Waarvan ik vind dat het niets met iets als woke te maken heeft. Ze heeft in die situatie gewoon gelijk. Ik zou (zachtjes) juichen in de bioscoop.
#4
Het aluhoedje is 'woke'.Gekeken tijdens treinreis. Goed genoeg. Dank je.
Ik snap echter de connectie met woke niet. Tenzij het gaat over:
Het originele 'woke'.
De hele Embrace Transgenderbarbalala! toestand brak pas 15+ jaar later door.
Zit niet in die film.
Toen, na #MeToo, Harvey Weinstein en Bill Cosby, kwamen er opeens 'vrouwelijke' helden in mainstream films...
En werden 'blanke' rollen opeens gespeeld door kleurenmensen.
Bij de BBC ook, na die toestand met seksueel misbruik en het feit dat vrouwen véél minder zouden hebben gekregen voor precies hetzelfde werk bij de BBC.
#5
Rest niet gelezen, dit welVan een ezel ook of welke nu precies?
Dat je deze vraag kan stellen en het antwoord niet weet geeft je een voorrechtWat is nou racisme?
Denken dat racisme niet bestaat is utopisch
#6
Denken dat racisme niet bestaat is utopisch
Welke waarde hecht je eraan? Dat is de vraag.
Welke kant kan het op en wat betekent het nu echt?
Is het een terechte regel voor de overheid, of is het iets wat tussen groepen bestaat en waar de overheid zich naar believen mee mag bemoeien en zo ja, hoever gaat dat dan?
#7
Ik vind 'wakker zijn' dat je dan een verruimde staat van zelfbewustzijn heb bereikt. Ik kan het lang en kort maken, maar dit is allesomvattend.
#8
Woke bestaat niet. Open staan voor een ander wel. En als iedereen dat doet voor hij/zij/… er een eigen referentiekader omheen plaatst zijn we allemaal een stuk begripvoller voor elkaar. 😘
#9
Woke bestaat niet. Open staan voor een ander wel. En als iedereen dat doet voor hij/zij/… er een eigen referentiekader omheen plaatst zijn we allemaal een stuk begripvoller voor elkaar. 😘
Komt dat referentie kader uit onze eigen ervaringen en de wijsheid van mensen waar we naar opkijken, of komt het van verkeerd begrepen sites als 4-chan en hebben we het over groepen blonde vrouwen die vinden dat andere blonde vrouwen op een feest geen Indianen-tooi op hun hoofd mogen doen?
Natuurlijk bestaat woke, maar het 'conspiracy' thema staat bij onze monarchieën in de Benelux een stuk minder centraal.
#10
Exact.Komt dat referentie kader uit onze eigen ervaringen en de wijsheid van mensen waar we naar opkijken, of komt het van verkeerd begrepen sites als 4-chan
Als eveneens polariserende denkrichting ben ik bang van wel ja.Natuurlijk bestaat woke
bewonder, verwonder, reflecteer en laat iedereen in z’n waarde.
Vannacht was ik na behoorlijk wat speciaalbier niet zo awake meer 😁🫶
#11
Welke waarde hecht je eraan? Dat is de vraag.
Ook dat is alleen een vraag als je persoonlijk niet met racisme of discriminatie in andere zin te maken hebt…Welke kant kan het op en wat betekent het nu echt?
Is het echt een vraag voor je of alle mensen gelijkwaardig behandeld zouden moet worden, ja?Is het een terechte regel voor de overheid, of is het iets wat tussen groepen bestaat en waar de overheid zich naar believen mee mag bemoeien en zo ja, hoever gaat dat dan?
#12
Ook dat is alleen een vraag als je persoonlijk niet met racisme of discriminatie in andere zin te maken hebt…
Racisme niet, discriminatie reken maar van yes, en vooral van die mensen die zogenaamd het meeste zelf gediscrimineerd worden .
Overigens zijn er natuurlijk ook LGBTI's die tot die groepen horen. Die hebben er vaak zinvolle dingen over te zeggen.
Is het echt een vraag voor je of alle mensen gelijkwaardig behandeld zouden moet worden, ja?
Wat is 'gelijkwaardigheid'?
Een slap aftreksel van égalité.
Liberté, égalité, fraternité!... en toen waren we vijf republieken verder.
#13
Mja nogmaals, je maakt er vage en interpretabele begrippen van. Maar dat zijn ze niet. Gelijkwaardigheid is heel simpel: je behandelt mensen niet anders/ als minder omdat ze anders zijn dan jij of andere overtuigingen hebben dan jij.Racisme niet, discriminatie reken maar van yes, en vooral van die mensen die zogenaamd het meeste zelf gediscrimineerd worden .
Overigens zijn er natuurlijk ook LGBTI's die tot die groepen horen. Die hebben er vaak zinvolle dingen over te zeggen.
Wat is 'gelijkwaardigheid'?
En slap aftreksel van égalité.
Liberté, égalité, fraternité!... en toen waren we vijf republieken verder.
#14
Mja nogmaals, je maakt er vage en interpretabele begrippen van. Maar dat zijn ze niet. Gelijkwaardigheid is heel simpel: je behandelt mensen niet anders/ als minder omdat ze anders zijn dan jij en andere overtuigingen hebben dan jij.
Wie bepaalt wat dat is?
De Wetgever en de rechtspraak.
Waarom mag ik op grond van iemands ethniciteit niemand bij een club weigeren, maar komen bepaalde groepen (jonge)heren die clubs nooit in? Is die club dan verkeerd, of hebben bepaalde mensen het verkeerde idee over welk recht ze nu wel of niet hebben?
#15
Met de quote van Ljuv er bij weet ik niet meer wat ik moet vragen waar het verschil zitWie bepaalt wat dat is?
De Wetgever en de rechtspraak.
Waarom mag ik op grond van iemands ethniciteit niemand bij een club weigeren, maar komen bepaalde groepen (jonge)heren die clubs nooit in? Is die club dan verkeerd, of hebben bepaalde mensen het verkeerde idee over welk recht ze nu wel of niet hebben?
#16
Zuckertrump and the return of the manlyhood - Part II.
Strong, big, healthy, very big, big muscle, good looking..
Strong, big, healthy, very big, big muscle, good looking..
#17
Woke is uit, zelfs op links. Zijn ze daar hun eigen idealen vergeten of zo?
Op rechts wordt woke al jaren gekarikaturiseerd als kleinzerig, schril en humorloos. En met succes: inmiddels bewegen ook linkse rakkers terug naar het midden als het gaat om transgenderrechten, immigratie of inclusiviteit. Maar wacht even, was de strijd voor gelijkheid niet het fundament van...
decorrespondent.nl
#18
Framing, narratief & retoriek. De niet-conservatieven moeten zich dat beter eigen maken. Niet-conservatieven zijn algemeen, niet perse links of rechts.Bekijk bijlage 65189Bekijk bijlage 65190Bekijk bijlage 65192Bekijk bijlage 65194Bekijk bijlage 65195Bekijk bijlage 65196Bekijk bijlage 65197
Woke is uit, zelfs op links. Zijn ze daar hun eigen idealen vergeten of zo?
Op rechts wordt woke al jaren gekarikaturiseerd als kleinzerig, schril en humorloos. En met succes: inmiddels bewegen ook linkse rakkers terug naar het midden als het gaat om transgenderrechten, immigratie of inclusiviteit. Maar wacht even, was de strijd voor gelijkheid niet het fundament van...
#19
Of niet… en een nieuwe manier vinden om framing vanuit conservatieve hoek te counteren.Framing, narratief & retoriek. De niet-conservatieven moeten zich dat beter eigen maken. Niet-conservatieven zijn algemeen, niet perse links of rechts.
Denk hier vaak over na, meestal kom ik ook op jouw conclusie uit hoor🤪 Maar ik blijf hoop houden dat dat ook op een gedegen manier kan, zonder mee te gaan in populistische methodieken.
#20
Het gaat over gezamenlijk waar je vandaan komt en een gedeeld perspectief (pad- en doelafhankelijkheid). De "tegenpartij" weet dat wel te vinden en uit te buiten. Als je direct vraagt wat ze willen is het vaak genuanceerder.Of niet… en een nieuwe manier vinden om framing vanuit conservatieve hoek te counteren.
Denk hier vaak over na, meestal kom ik ook op jouw conclusie uit hoor🤪 Maar ik blijf hoop houden dat dat ook op een gedegen manier kan, zonder mee te gaan in populistische methodieken.