Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsHet verschil tussen "woke" zijn en wakker worden

Het verschil tussen "woke" zijn en wakker worden

184 antwoorden
77 weergaven
18-5-2026
C
CasaanLid
01-01-2024, 00:00
#1
Casaan zei:
Weet je waar je reactie me aan doet denken?
Ik heb een neefje van nu een jaar of 4, hij heeft al een tijdje leren praten en weet dat hij dingen kan zeggen.
Ook weet hij dat wat hij zegt invloed heeft op de mensen om hem heen.
Tegelijkertijd roept hij vooral dingen die in zijn eigen straatje liggen, namelijk, eten, pap, poepen! NU! Honger, dat soort dingen.
Heel logisch, mijn neefje van 4 heeft nog veel te leren.
En dat begrijpen zijn ouders ook, dus ze accepteren best veel van zijn gedrag.


Wat jij hier doet, @Mindless, doet mij een beetje denken aan mijn neefje. Je roept iets maar wil het er niet over hebben.
Sterker nog, je bericht me daarover in prive chat dat je het er niet over wil hebben en dat iedereen er zelf maar iets van moet denken.
Tegelijkertijd plant je een zaadje, een zaadje dat je zelf niet wil verdedigen, maar je wil het wel laten groeien.

Ik WALG daarvan

En eerlijk gezegd? Van jou? Zweefkees van het forum? Ik had echt meer verwacht van je.
Je ging overal over in gesprek, je verdedigde je gedachten, of was in gesprek met mensen met een andere mening.

Wat wil je nu eigenlijk bereiken? Ik mis de @Mindless die met anderen in gesprek ging om ze zodoende te laten voelen waar ze verkeerd zaten.
Wat doe je nu dan?
Klik om te vergroten...
Zojuist heb ik geprobeerd om maar eens te luisteren naar wat deze dame zegt.
Het is me gelukt, het hele filmpje.

En nu?
S
Sally TessioLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mindless zei:
Yes! Tell it like it is!

Klik om te vergroten...
Even wat ze hier wel of niet zegt daargelaten, die Teal Swan is een complete narcistische gek, Mindless. Ik hoop dat je verder niet al te veel van haar aanneemt. <3
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#3
Sally Tessio zei:
Even wat ze hier wel of niet zegt daargelaten, die Teal Swan is een complete narcistische gek, Mindless. Ik hoop dat je verder niet al te veel van haar aanneemt. <3
Klik om te vergroten...
Ik heb inmiddels een docu over haar gezien en je hebt gelijk, ze is een narcistische gek en leidt een cult.

Ik neem niets zomaar van mensen aan, ik verifieer het voor mezelf. Dat is het enge ook met cults en dergelijke: er worden ook waarheden en half-waarheden verkondigd. Op die manier trekken ze mensen aan die vervolgens niet voor zichzelf gaan nadenken. Bait & switch.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mindless zei:
Ik heb inmiddels een docu over haar gezien en je hebt gelijk, ze is een narcistische gek en leidt een cult.
Klik om te vergroten...

Dat hebben wel meer influencers @Mindless en @Sally Tessio.

Mindless zei:
Ik neem niets zomaar van mensen aan, ik verifieer het voor mezelf. Dat is het enge ook met cults en dergelijke: er worden ook waarheden en half-waarheden verkondigd. Op die manier trekken ze mensen aan die vervolgens niet voor zichzelf gaan nadenken. Bait & switch.
Klik om te vergroten...

Je moet wel dingen aannemen, want je hebt eenvoudigweg geen tijd om alles grondig uit te zoeken.

Vind zelf wokeism een interessante zigzag beweging making door rechts en links en behoudend en 'progressief'.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
k neem niets zomaar van mensen aan, ik verifieer het voor mezelf. Dat is het enge ook met cults en dergelijke: er worden ook waarheden en half-waarheden verkondigd.
Klik om te vergroten...
Altijd goed om zaken zelf te verifiëren. Helaas doet niet iedereen dat.


Mindless zei:
Ik heb inmiddels een docu over haar gezien en je hebt gelijk, ze is een narcistische gek en leidt een cult.
Klik om te vergroten...
Misschien wel goed om dit soort informatie erbij te zetten als je dit soort filmpjes deelt op het forum. Dan zijn de mensen die niet zelf verifiëren ook gewaarschuwd dat het filmpje dat je deelt van een onbetrouwbare bron is.

Als je dit soort informatie er niet bij zet gaan mensen er vanuit dat je dezelfde mening hebt als datgeen geuit wordt in het filmpje dat je deelt namelijk.

Als je dat er zelf bij zet hoeft bovendien niet iemand anders zoals @ljuv erop te reageren zodat het voor iedereen duidelijk is.
S
Sally TessioLid
01-01-2024, 00:00
#6

Wel geinige analyse van de documentaire over Teal Swan en over Teal Swan zelf.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#7
Eik zei:
Altijd goed om zaken zelf te verifiëren. Helaas doet niet iedereen dat.



Misschien wel goed om dit soort informatie erbij te zetten als je dit soort filmpjes deelt op het forum. Dan zijn de mensen die niet zelf verifiëren ook gewaarschuwd dat het filmpje dat je deelt van een onbetrouwbare bron is.

Als je dit soort informatie er niet bij zet gaan mensen er vanuit dat je dezelfde mening hebt als datgeen geuit wordt in het filmpje dat je deelt namelijk.

Als je dat er zelf bij zet hoeft bovendien niet iemand anders zoals @ljuv erop te reageren zodat het voor iedereen duidelijk is.
Klik om te vergroten...
Klopt,

Ik wist dit toen alleen nog niet.

Verschrikkelijk hoe deze vrouw met mensen om is gegaan. (Hier zijn zelfs beelden van) Sommigen hun levens zijn verwoest door haar en ze blijft geloof ik doorgaan met haar cult.

Zoals gezegd: (half)waarheden worden gebruikt, zodat mensen worden gelokt. En eerlijk is eerlijk: sommige dingen die ze zegt blijf ik achter staan. Maar dat zijn enkel die dingen op zichzelf. Uiteraard sta ik niet achter het cult gebeuren en het (geestelijk in haar geval) misbruiken van mensen.
J
JeetjeMineetjeLid
01-01-2024, 00:00
#8
Als mensen het vandaag de dag nog over woke hebben weet ik dat ze al behoorlijk ver naar rechts zijn afgegleden.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#9
JeetjeMineetje zei:
Als mensen het vandaag de dag hebben nog over woke hebben weet ik dat ze al behoorlijk ver naar rechts zijn afgegleden.
Klik om te vergroten...
Welnee joh,

Ik ben niet rechts en woke is straight up kanker.

Als "woke" legit was, noem het dan gewoon "awake" of "wakker", maar dat wordt het niet genoemd want dat is niet wat woke is. Woke is virtue signaling dat je een goody goody bent. Meegaan in de herd mentality. Vooral goed/wakker willen lĂ­jken.

Tolkien zei het het beste:

1000009389.jpg

Dát is wat woke is.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#10
JeetjeMineetje zei:
Als mensen het vandaag de dag nog over woke hebben weet ik dat ze al behoorlijk ver naar rechts zijn afgegleden.
Klik om te vergroten...
Dat is het hele ding. Sinds BLM zijn de enige die het over woke hebben rechts + “liberalen”. Het is een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Dat is het hele ding. Sinds BLM zijn de enige die het over woke hebben rechts + “liberalen”. Het is een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen.
Klik om te vergroten...
Zit dat niet aan beide kanten van de discussie?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
Casrus zei:
Zit dat niet aan beide kanten van de discussie?
Klik om te vergroten...
Hoe bedoel je dat?
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#13
ljuv zei:
Hoe bedoel je dat?
Klik om te vergroten...
Strovrouwen, -mannen en -transgenders?

Leden van verschillende politieke partijen andere groepen dingen in de mond leggen die ze niet helemaal zo gezegd hebben of die zelfs tegen hun ideëen ingaan?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
Casrus zei:
Strovrouwen, -mannen en -transgenders?

Leden van verschillende politieke partijen andere groepen dingen in de mond leggen die ze niet helemaal zo gezegd hebben of die zelfs tegen hun ideëen ingaan?
Klik om te vergroten...
Nah persoonlijk ben ik ze nog niet tegengekomen, maar als dat jouw ervaring is zal dat zeker zo zijn. Of heb je er een concreet voorbeeld van? Want volgens mij volg ik je gewoon niet helemaal.

Het is daarentegen wel heel wat anders dan hoe een grotere en groeiende groep mensen dus tegen “woke” strijd en tegen allerlei beelden die ze daarvan hebben, terwijl die beelden niet strijken met de echte beweging (waar ze het best mee oneens zouden kunnen zijn, als ze een realistisch beeld hadden). Het is echt een kolossale framing van mensen die strijden voor meer sociale gelijkwaardigheid. Een eigen gecreëerde waarheid/ vijand en een narratief dat mede door mensen met veel invloed wordt ingezet om nóg meer macht te verkrijgen. Terwijl je best tegen sociale gelijkheid kan zijn…
J
JeetjeMineetjeLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
Nah persoonlijk ben ik ze nog niet tegengekomen, maar als dat jouw ervaring is zal dat zeker zo zijn. Of heb je er een concreet voorbeeld van? Want volgens mij volg ik je gewoon niet helemaal.

Het is daarentegen wel heel wat anders dan hoe een grotere en groeiende groep mensen dus tegen “woke” strijd en tegen allerlei beelden die ze daarvan hebben, terwijl die beelden niet strijken met de echte beweging (waar ze het best mee oneens zouden kunnen zijn, als ze een realistisch beeld hadden). Het is echt een kolossale framing van mensen die strijden voor meer sociale gelijkwaardigheid. Een eigen gecreëerde waarheid/ vijand en een narratief dat mede door mensen met veel invloed wordt ingezet om nóg meer macht te verkrijgen. Terwijl je best tegen sociale gelijkheid kan zijn…
Klik om te vergroten...
Dat is helaas de negatieve kracht van propaganda op social media.
Het zet mensen onterecht tegen elkaar op.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
ljuv zei:
Het is daarentegen wel heel wat anders dan hoe een grotere en groeiende groep mensen dus tegen “woke” strijd en tegen allerlei beelden die ze daarvan hebben, terwijl die beelden niet strijken met de echte beweging (waar ze het best mee oneens zouden kunnen zijn, als ze een realistisch beeld hadden). Het is echt een kolossale framing van mensen die strijden voor meer sociale gelijkwaardigheid. Een eigen gecreëerde waarheid/ vijand en een narratief dat mede door mensen met veel invloed wordt ingezet om nóg meer macht te verkrijgen. Terwijl je best tegen sociale gelijkheid kan zijn…
Klik om te vergroten...
Ik weet het, het is anekdotisch, maar ik spreek heel veel mensen die zeggen nooit iets tegen "andere mensen" (om het zo maar even te generaliseren) te hebben gehad, maar die het woke narratief in media en films en dergelijke gewoon kotsbeu aan het raken zijn. Dit zijn dus gewone mensen hè, geen haatdragende intolerante mensen. Maar gewoon mensen die de valsheid van "woke" doorzien. Het ligt er allemaal te dik bovenop, je moet dit, je moet dat. Dat vinden veel mensen niet fijn. Gek hè?

Wederom: Waarom het woord "woke"? Waarom niet "awake", waarom niet "wakker". Omdat: het is iets anders dan dat. Het lijkt erop, maar het is net wat anders dan het echte ding. Het pretendeert het echte ding te zijn, maar doet juist net wat anders. Het is manipulatief.

Mensen zijn niet dom. Dit hele "woke" gebeuren zal de geschiedenis ingaan als "stonden mensen daar écht achter!?" Waarom? Omdat het niet waar, niet oprecht is. Dat wat onoprecht is doorstaat de tand des tijds niet. Het kan even heel erg populair zijn voor een tijdje, maar alleen waarheid blijft uiteindelijk staan. Kwestie van tijd.
S
StraffeNeelLid
01-01-2024, 00:00
#17
ljuv zei:
Dat is het hele ding. Sinds BLM zijn de enige die het over woke hebben rechts + “liberalen”. Het is een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen.
Klik om te vergroten...
De spijker op z'n kop. Zodra mensen in groepjes gaan geloven en daarnaar handelen lijkt het denken ook grotendeels te stoppen (of bij sommigen misschien heel selectief?).
J
JeetjeMineetjeLid
01-01-2024, 00:00
#18
Mindless zei:
Ik weet het, het is anekdotisch, maar ik spreek heel veel mensen die zeggen nooit iets tegen "andere mensen" (om het zo maar even te generaliseren) te hebben gehad, maar die het woke narratief in media en films en dergelijke gewoon kotsbeu aan het raken zijn. Dit zijn dus gewone mensen hè, geen haatdragende intolerante mensen. Maar gewoon mensen die de valsheid van "woke" doorzien. Het ligt er allemaal te dik bovenop, je moet dit, je moet dat. Dat vinden veel mensen niet fijn. Gek hè?

Wederom: Waarom het woord "woke"? Waarom niet "awake", waarom niet "wakker". Omdat: het is iets anders dan dat. Het lijkt erop, maar het is net wat anders dan het echte ding. Het pretendeert het echte ding te zijn, maar doet juist net wat anders. Het is manipulatief.

Mensen zijn niet dom. Dit hele "woke" gebeuren zal de geschiedenis ingaan als "stonden mensen daar écht achter!?" Waarom? Omdat het niet waar, niet oprecht is. Dat wat onoprecht is doorstaat de tand des tijds niet. Het kan even heel erg populair zijn voor een tijdje, maar alleen waarheid blijft uiteindelijk staan. Kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...
Meisje toch, je hebt het er maar druk mee. :sweatsmile:
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
JeetjeMineetje zei:
Meisje toch, je hebt het er maar druk mee. :sweatsmile:
Klik om te vergroten...
Haha ik snap dat dat zo over kan komen hier op het forum!

Ben er in het verleden wel teveel mee bezig geweest moet ik zeggen. Dat was ook niet gezond. Zelfs al zou ik dat nog willen, heb ik daar geen tijd voor.

Bovendien, het echte leven is veel te mooi om je teveel op te winden over dingen.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mindless zei:
Ik weet het, het is anekdotisch, maar
Klik om te vergroten...
Dat maakt niet zo zeer uit, de meeste ervaringen zijn anekdotisch en soms ben ik ook wel opzoek naar die anekdotes. Want ook al is het veelal “ervaring”, die gevoelens en zorgen zijn echt en zie ik weinig terug in mijn eigen omgevingen.


Mindless zei:
mensen die zeggen nooit iets tegen "andere mensen" (om het zo maar even te generaliseren) te hebben gehad, maar die het woke narratief in media en films en dergelijke gewoon kotsbeu aan het raken zijn. Dit zijn dus gewone mensen hè, geen haatdragende intolerante mensen. Maar gewoon mensen die de valsheid van "woke" doorzien. Het ligt er allemaal te dik bovenop, je moet dit, je moet dat. Dat vinden veel mensen niet fijn. Gek hè?

Wederom: Waarom het woord "woke"? Waarom niet "awake", waarom niet "wakker". Omdat: het is iets anders dan dat. Het lijkt erop, maar het is net wat anders dan het echte ding. Het pretendeert het echte ding te zijn, maar doet juist net wat anders. Het is manipulatief.
Klik om te vergroten...
Maar wat ik probeerde te zeggen was juist:
Ik snap deze gevoelens heel erg goed! Ik vind het ook vermoeiend om de zoveelste zwarte homo in films te zien als olijke bijrol of strugglende loser. Ik vind het ook vermoeiend dat elke kledingwinkel in de stad in juni de etalage vult met regenbogen.
Maar dat is het hele punt… dat is niet wat de beweging, die als “woke” geclassificeerd wordt door anderen, is of nastreeft. Want al die dingen hebben heel weinig te maken met échte sociale verandering of een gelijkwaardige positie voor queers en andere gemarginaliseerde groepen. Het doet iets met de bekendheid, maar daarin wordt doorgeschoten waardoor breder begrip juist meer onbegrip veroorzaakt. Bovendien maken bedrijven enorm misbruik van de beweging met pinkwashing, zonder écht aan de doelen te werken (bijvoorbeeld door meer “unisex” of genderloze kleding te maken, of aan hun intern beleid en omgangsnormen te werken). Sterker nog, die linkse beweging zet zich hier enorm tegenaf. Ik ervaar hier zelf best wat frustratie en verdriet bij, omdat ik ook wel zie dat de uitwerking ervan tegengesteld is aan wat voor mij belangrijk is en waar ik hard voor werk.

Snap je daarmee een beetje wat ik bedoel met “een niet bestaand othering waaraan eigenschappen, waarden en wereldbeelden worden toegeschreven, zonder ook maar te checken of ze enigzinds kloppen”?

Mindless zei:
Mensen zijn niet dom. Dit hele "woke" gebeuren zal de geschiedenis ingaan als "stonden mensen daar écht achter!?" Waarom? Omdat het niet waar, niet oprecht is. Dat wat onoprecht is doorstaat de tand des tijds niet. Het kan even heel erg populair zijn voor een tijdje, maar alleen waarheid blijft uiteindelijk staan. Kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...
Dit betwijfel ik wel heheh… ik denk persoonlijk eerder andersom:
“Zijn we echt zover teruggegaan in de tijd? Was het echt zo moeilijk om elkaar gewoon als mens te zien en in hun eigen waarden te laten?”
Niemand is tegen gelijkwaardigheid in the end.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456...10
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."