Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsEpstein files & de toekomst van de Verenigde Staten

Epstein files & de toekomst van de Verenigde Staten

59 antwoorden
22 weergaven
18-5-2026
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#1
ljuv zei:
Dat maakt het toch niet minder… facking ziek?
Klik om te vergroten...
Hoezo stel je deze vraag eigenlijk? Zeg ik dat ergens ?
Nee even serieus ik voel me redelijk aangevallen en behoorlijk geirriteerd door deze vraag eerlijk gezegd.

Edit: Ik hoop echt dat ik deze vraag verkeerd interpreteer want ik voel me een beetje koken van binnen. Wat overigens alleen members die ik hoog heb zitten voorelkaar krijgen hoor dus hoop echt dat jij je niet serieus afvraagt of ik dit ziek vind of niet ? en waarom je uberhaupt nou eigenlijk een discussie probeert triggeren op het moment ik wat Brakka zegt, juist volledig bevestig...... :shrugman:
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mezelf zei:
Hoezo stel je deze vraag eigenlijk? Zeg ik dat ergens ?
Nee even serieus ik voel me redelijk aangevallen en behoorlijk geirriteerd door deze vraag eerlijk gezegd.

Edit: Ik hoop echt dat ik deze vraag verkeerd interpreteer want ik voel me een beetje koken van binnen. Wat overigens alleen members die ik hoog heb zitten voorelkaar krijgen hoor dus hoop echt dat jij je niet serieus afvraagt of ik dit ziek vind of niet ? en waarom je uberhaupt nou eigenlijk een discussie probeert triggeren op het moment ik wat Brakka zegt, juist volledig bevestig...... :shrugman:
Klik om te vergroten...
Heh? Ik begrijp eerlijk gezegd even niet zo goed wat jou precies zo triggert nu, maar het spijt me.

Waarom ik de vraag stelde… Jij vroeg aan mij of en hoe Trumps presidentschap anders/erger is dan die van andere presidenten omdat ik dat als verklaring gebruik van waarom daar nu zo op gefocust wordt. Een van de voorbeelden die ik en @Brakka Mang noemden was hoe ondemocratisch - democratie ondermijend zelfs - hij zijn termijn invult en verder wil vervullen… en daarop reageer je met “ach tja wie dat niet had zien aankomen…”. Dat kwam op mij een beetje over alsof je het daarmee kleiner maakt dan het (in mijn ogen) is dus daar informeerde ik naar. Ik stel ook bewust een vraag juist om je die woorden en die veronderstelling niet zomaar in de schoenen te schuiven.

Snap niet helemaal wat jij denkt dat ik bedoelde anders dan dit waardoor je nu zo boos bent maar: sorry. Was me er niet van bewust dat je je met die reactie in een hoek gedreven zou voelen.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#3
1april? 👀
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#4
ljuv zei:
en daarop reageer je met “ach tja wie dat niet had zien aankomen…”. Dat kwam op mij een beetje over alsof je het daarmee kleiner maakt dan het (in mijn ogen) is dus daar informeerde ik naar.
Klik om te vergroten...
Mijn felle reactie kwam voort uit pure verbazing; het raakte omdat je je blijkbaar afvroeg of ik dit wel 'facking ziek' vind of niet,
terwijl dat voor mij een absolute gegeven is.
Dan schiet ik inderdaad in de verdediging omdat de vraag of ik dit wel 'ziek' vind, voor mij echt totaal overbodig aanvoelde.

Ik kan nu ergens snappen dat 'het zien aankomen' voor iemand kan klinken alsof ik de ernst bagatelliseer, maar voor mij is het juist andersom.
Ik vind het juist extra beangstigend dat dit zo'n vooropgezet plan lijkt te zijn in plaats van een impuls.
Voor mij maakt die voorspelbaarheid de dreiging niet kleiner, maar juist systematischer en dus zorgwekkender.
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#5
Dat gezegd hebbende, denk ik dat we Trump te veel credits geven als we hem als het grote masterbrein zien.
Hij is eerder de perfecte poppetje ......of het juiste instrument op het juiste moment.

Het grotere gevaar in mijn ogen zit nog steeds bij de "elite" die dit faciliteren... en ik wil niet weten hoe lang ze dit min of meer al aan het voorbereiden waren....
Maakt Trump daarbij niet een minder slecht mens, ... voor alle duidelijkheid :)

Edit: gehoord gelezen verdiept in de mandate for leadership een paar 100 tellend document opgesteld door een 1 of andere indioot machtige denktank?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#6
Mezelf zei:
Mijn felle reactie kwam voort uit pure verbazing; het raakte omdat je je blijkbaar afvroeg of ik dit wel 'facking ziek' vind of niet,
terwijl dat voor mij een absolute gegeven is.
Dan schiet ik inderdaad in de verdediging omdat de vraag of ik dit wel 'ziek' vind, voor mij echt totaal overbodig aanvoelde.

Ik kan nu ergens snappen dat 'het zien aankomen' voor iemand kan klinken alsof ik de ernst bagatelliseer, maar voor mij is het juist andersom.
Ik vind het juist extra beangstigend dat dit zo'n vooropgezet plan lijkt te zijn in plaats van een impuls.
Voor mij maakt die voorspelbaarheid de dreiging niet kleiner, maar juist systematischer en dus zorgwekkender.
Klik om te vergroten...
Okay, naja nogmaals sorry🤷🏻‍♀️

Ik was vooral opzoek naar hoe ik die reactie moest plaatsen in de bestaande discussie. Volg ik nog steeds niet helemaal, maar misschien wilde je gewoon iets nieuws aanhalen. Wat ik ermee wilde zeggen is dat de relevantie hiervan zit in dat met een figuur als Trump aan de macht, waarbij alle principes van de toch al niet zo’n democratische rechtsstaat als die van Amerika worden ondermijnd, alleen maar meer bodem schept voor systematische misstanden zoals die van de Epsteinfiles. Verder snap ik je angst dus inderdaad heel goed, die deel ik.

Hoop dat je je dag weer zonder boosheid kunt continueren haha, geniet van de zon 🌞
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#7
ljuv zei:
Okay, naja nogmaals sorry🤷🏻‍♀️

Ik was vooral opzoek naar hoe ik die reactie moest plaatsen in de bestaande discussie. Volg ik nog steeds niet helemaal, maar misschien wilde je gewoon iets nieuws aanhalen. Wat ik ermee wilde zeggen is dat de relevantie hiervan zit in dat met een figuur als Trump aan de macht, waarbij alle principes van de toch al niet zo’n democratische rechtsstaat als die van Amerika worden ondermijnd, alleen maar meer bodem schept voor systematische misstanden zoals die van de Epsteinfiles. Verder snap ik je angst dus inderdaad heel goed, die deel ik.

Hoop dat je je dag weer zonder boosheid kunt continueren haha, geniet van de zon 🌞
Klik om te vergroten...
Precies !,.... dan zitten we min of meer dus weer op één lijn.
Het is in de basis eigenlijk ons gezamenlijke punt:

Als die democratische basis helemaal verdwijnt, ligt (en lang dus eigenlijk al)... de weg wagenwijd open voor types als Epstein, Trump, etc.
We leggen de focus misschien net even op een ander poppetje of speler,... het probleem erachter is hetzelfde :wink:

Maar bedankt en jij ook ! Geniet van deze mooie dag ! :praying2:
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#8
Mezelf zei:
O dat was al duidelijk vanaf dag 1 toch dat als hij er zou komen te zitten dat er dan gepoogd gaat worden om er te kunnen blijven? of aanhang natuurlijk...
Wie dat niet van mijlen ver zag aankomen heeft echt een bord voor zijn kop. Een figuur als Trump gaat niet na wat termijntjes braafjes het stokje overgeven hoor :sweatsmile: .
Maar ik weet niet (denk eigenlijk net aan niet) of hij (al) echt bij de 13 families hoort.... maar zou kunnen.
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat soep zo heet gegeten gaat worden als die wordt geserveerd, of hoe dat spreekwoord ook is haha.

Maar ik had niet verwacht dat het zo een puinhoop zou worden. Natuurlijk was wel duidelijk dat hij het presidentschap gebruikt om vooral zijn zakelijke belangen tot in den eeuwigheid voor de familie trump veilig te stellen. En zijn ego tot in den treure te laten strelen. En ergens had ik, en met mij velen, wel de hoop dat hij een aantal zaken zou gaan oplossen. En zeker geen oorlogen meer zou starten , tot hij ineens de Nobelprijs niet kreeg want volgens is dat echt de vlam bij de lont geweest.

Hij is al in de 80 gelukkig maar dat hij de meeste radicale president van de VS is geweest mag nu wel een feit zijn. De onvoorspelbaarheid in zijn karakter en acties zeggen mij dat het nog maar net begonnen is. Als ze hem nu in het nauw gaan drijven, bijvoorbeeld met de Epstein files of een afzettingsprocedure gaat het vuurwerk echt beginnen.

Ik denk ook niet dat het hem lukt om nog een termijn erbij te krijgen. Dat krijgt bij juridisch niet voor elkaar maar ook zijn aanhang , en die van de Republiek einen ,krimpt met de dag.

En nee hij is zeker geen masterbrein, maar of hij het ideale poppetje is betwijfel ik ook hoor. Ik denk dat zijn gigantische ego dat ook echt in de weg zit, behalve als ze een dikke berg stront hebben waar ze hem mee kunnen chanteren...oja wacht daar ging dit topic over 😜
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mezelf zei:
O dat was al duidelijk vanaf dag 1 toch dat als hij er zou komen te zitten dat er dan gepoogd gaat worden om er te kunnen blijven? of aanhang natuurlijk...
Wie dat niet van mijlen ver zag aankomen heeft echt een bord voor zijn kop. Een figuur als Trump gaat niet na wat termijntjes braafjes het stokje overgeven hoor :sweatsmile: .
Maar ik weet niet (denk eigenlijk net aan niet) of hij (al) echt bij de 13 families hoort.... maar zou kunnen.
Klik om te vergroten...
Ooh grappig ik moest die 13 families weer even terug zoeken, ik dacht dat je het dan over de ,. blijkt 10 stammen van het koninkrijk Israël te zijn maar jij bedoeld deze denk ik:

De 13 satanische bloedlijnen - Robin de Ruiter, Fritz Springmeier | gedrukt boek | Bibliotheek.nl

Beschrijving van een samenzwering van dertien belangrijke families die alle belangrijke posities op aarde in handen hebben en die de weg bereiden voor de heerschappij van satan.
www.bibliotheek.nl www.bibliotheek.nl

Dit is nou precies 1 van de onderwerpen waar ik mij nog nooit in heb verdiept omdat ik het altijd iets vergezocht vond maar er blijkt toch wel een kern van waarheid in te zitten..in iedergeval wat het aanbidden en de rituelen betreft...of het uiteindelijk allemaal Fabeltjeskrant tradities zijn is een tweede maar dat het gebeurt is nu wel een feit.. ....ik ga hem morgen eens opzoeken in de bibliotheek. Thnx voor de reminder.

Edit: Het boek is in frankrijk zelfs verboden, nou dat beloofd wat hahaha

Hier is een interview met de schrijven;
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#10
Brakka Mang zei:
Dit is nou precies 1 van de onderwerpen waar ik mij nog nooit in heb verdiept omdat ik het altijd iets vergezocht vond
Klik om te vergroten...
Het hele Epstein gebeuren stelt mij ook weer meer open voor deze theorieen en nog steeds zitten er grote gaten in deze theorieen van de 13 bloodlines hoor.
Maar toch werd deze complottheorieen tot voor kort nog in 1 adem genoemt met verhalen zoals die van de Epstein files.

Het zou dus zomaar eens kunnen gebeuren dat er iets vergelijkbaars gaat komen als wat er met die Epstein files is gebeurd.

Wie weet lachen we over een tijdje naar elkaar over het feit dat we nooit deze 13 families hebben geloofd haha... Zoals zovele de verhalen rond het kindereilandje nooit geloofden :wink:
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#11
Brakka Mang zei:
. Ik denk dat zijn gigantische ego dat ook echt in de weg zit, behalve als ze een dikke berg stront hebben waar ze hem mee kunnen chanteren...oja wacht daar ging dit topic over 😜
Klik om te vergroten...
Whaha nou dat ! Ik zie trump wel als iemand waar makkelijk chantage materiaal over verzameld kan worden met his "dirty little mind".
Wat dat betreft een ideaal poppetje voor dit moment ... Perfect bestaat nooit maar we kunnen niet ontkennen dat Trump niet de moeilijkste slachtoffer zal zijn geweest van die poppespelers.... Al is Trump en slachtoffer in 1 zin noemen natuurlijk ook niet correct :sweatsmile:
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#12
Brakka Mang zei:
Die is toen ooit in 'dienst' getreden van de rothschilds en vanaf dat moment denk ik klaargestoomd voor het presidentschap.
Klik om te vergroten...
Precies waar ik een beetje op doelde met misschien teveel focus op alleen Trump.
B
BrieMetDeBrilLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ik vraag me af hoeveel engnekken van het WEF te vinden zijn in deze files.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#14
BrieMetDeBril zei:
Ik vraag me af hoeveel engnekken van het WEF te vinden zijn in deze files.
Klik om te vergroten...
Meer wel dan niet denk ik😜
M
MK-ULTRALid
01-01-2024, 00:00
#15
Fijn dat je hier een topic over hebt geopend. Ik herken veel van wat je zegt, er zijn maar weinig mensen waar mee je over dit soort onderwerpen kunt praten. Mijn broer zei letterlijk ik wil het niet geloven… Ik begrijp hem goed maar vind het erg dat het onderwerp snel word afgekapt. “Nou even iets positiefs” zo ging hij over een nieuwe koud die was binnen gehaald naar een ander onderwerp…

Ben nu het boek van Anneke Lucas aan het lezen, zij komt uit Belgie en is door haar moeder naar allerlei zieke bijeenkomsten gebracht, waar de meest gruwelijke dingen met kinderen gebeuren. Ze heeft een YouTube kanaal en heeft mensen uit verschillende werelddelen gesproken die net als zij in een netwerk terecht zijn gekomen waar misbruik plaats vind.

Dit lijkt een probleem dat wereldwijd plaatsvind, ik nijg er sterk naar de slachtoffers te geloven, hun verhalen zijn te gruwelijk en gedetailleerd en de emoties en pijn zijn voelbaar in hoe het wordt verteld…

Het idee dat het mogelijk is dat mensen op de meest invloedrijke posities hier aan mee doen vind ik echt te ziek voor woorden… Ik denk dan ook aan Demmink, pushback tegen het verbieden van het pedo handboek, het sadistisch ritueel misbruik onderzoek dat niet door een onafhankelijke partij onderzocht mocht worden, ga zo maar door…

De mails waarin een pandemie als idee werd geopperd vind ik ook bizar, sluit goed aan bij de ideeën over dat hele verhaal…

Dan nog het satanistisch stuk, met allerlei vage symboliek zoals ook op het eiland van epstein te zien was, het is nogal een boel alles tezamen…
D
DeadwingLid
01-01-2024, 00:00
#16
MK-ULTRA zei:
Fijn dat je hier een topic over hebt geopend. Ik herken veel van wat je zegt, er zijn maar weinig mensen waar mee je over dit soort onderwerpen kunt praten. Mijn broer zei letterlijk ik wil het niet geloven… Ik begrijp hem goed maar vind het erg dat het onderwerp snel word afgekapt. “Nou even iets positiefs” zo ging hij over een nieuwe koud die was binnen gehaald naar een ander onderwerp…
Klik om te vergroten...
Ik had dezelfde ervaring met een collega vorige week. Ken deze kerel al een tijdje en dacht dat hij iemand was waarmee ik zo’n zwaar onderwerp wel kon bespreken. Nou, niet dus..Maar ergens voelde ik wel dat ik zelf fout zat. Ik had dit onderwerp wat zo zwaar op mijn maag lag deels van me afgepraat en voelde me enigszins opgelucht. Maar je confronteert anderen echt met dit topic. En ik begreep heel goed dat hij er niet over wilde praten.

Dus..hoe pak je dit onderwerp in godsnaam aan..ik weet het ook niet zo goed. Ik heb mezelf ook wel moeten dwingen om er minder over na te denken en dat is gelukkig wel gelukt.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#17
BelowTheFlow zei:
Mbt. Epstein zie ik een paar hoofdlijnen:
> een volle zich steeds verder vullende Rolodex en van mensen die nuttig kunnen zijn;
> een perfert die waarschijnlijk vreselijke dingen uithaalde met mensen in een kwetsbare jonge levensfase en daar ook anderen van liet proeven.
>. Die twee dingen sluiten niet 1op1 aan maar hebben ongetwijfeld een zekere overlap.
> Met de beschikbare info wordt een partijdig spelletje gespeeld om mensen te belasteren ... In een aantal gevallen waarschijnlijk terecht en dan is het ook geen belasteren meer.
Klik om te vergroten...
Grappig dat je het een Rolodex noemt. Rolodex was de naam van Nederlands onderzoek waarin top van Justitie en wat andere 'hooggepeplaatsten' onderzocht op een prostitutie netwerk voor minderjarigen. Echter tijdens de inval bleek dat er was gelekt, de stof dwarrelde nog naar beneden op de plekken waar apparatuur(computers, beelddrager s) hadden ge staa bij wijze van. Jaren later is toen ook bij een officier van justitie kinderporno op een computer gevonden die bij het afval was gezet. Deze zaken hadden niet direct verband met elkaar overigens.

Klaas Langendoen, die ook bij de IRT affaire was betrokken leidde ook dit onderzoek. Ergens vermoedt ik dat hij de rotte appel is geweest, vermoedelijk ook omdat ie werd gechanteerd, want bij de IRT affaire heeft hij ook nooit het achterste van zijn tong laten zien en een hele dubieuze rol gespeeld. Later was hij ook heel actief betrokken bij het onderzoek naar Joris Demmink toen hij eenmaal de politie had verlaten. In het Rolodex onderzoek kwam ook een topambtenaar van Justitie voor met de naam Demmink. Echter is nooit bevestigd dat dit Jroos Demmink is geweest.

Wat overigens ook bleek uit bepaalde Epstein files is dat er heel vreemde , danwel hypothetische , experimenten werden besproken over het creëren van een ubermensch. Nu snap ik waarom Bill Gates een graag geziene gast. Ben nu helemaal benieuwd wat de WHO allemaal uitspookt in Afrika 🤣
Z
ZweevteevLid
01-01-2024, 00:00
#18
ljuv zei:
Maar ik heb wel een soort begrip gekregen dat niet iedereen zich in al die maatschappelijke kwesties evenveel interesseert
Klik om te vergroten...
Ik zou dit begrip graag zelf ook willen hebben, maar ik denk eerlijk gezegd dat dat gewoon buiten de grenzen van mijn voorstellings- en/of inlevingsvermogen valt, hoewel ik graag geloof dat beide extreem ver ontwikkeld zijn bij mij. Onwetend zijn en daarom niet eens weten dat bepaalde dingen mogelijk het waard zijn om interesse in te hebben, dat kan ik me prima voorstellen, maar wel degelijk op de hoogte zijn van hele kwalijke dingen die er wereldwijd spelen, waar meer dan genoeg bewijs voor is van dat het echt is en dan nog steeds geen interesse hebben om je erin te verdiepen, vind ik echt compleet bizar. Zo'n belevingswereld kan ik me eigenlijk alleen voorstellen bij psycho- en sociopathen, eerlijk gezegd...

ljuv zei:
Daarnaast luister/lees/spreek ik met mensen en naar meningen die ook ver van me afstaan. Niet per se om het met ze eens te raken, maar wel om de belevingswereld van mensen te begrijpen die ver van me afstaan. Erachter te komen waarom ze zo denken, ook om mijn boodschap daarop te kunnen aanpassen. Dat zorgt er vaak ook voor dat mijn frustratie wordt omgezet in begrip.
Klik om te vergroten...
Dit doe ik ook, al jaren. Dat is eigenlijk letterlijk waar de laatste zin vóór dit citaat op gebaseerd is, maar daarnaast moet ik ook wel erkennen dat ik door jarenlang zo geïnstitutionaliseerd te zijn, ik als gevolg ook veel meer interacties gehad heb met daadwerkelijke psychopaten en sociopaten (die mij in detail verteld hebben over hun manier van denken) dan dat ik ooit zou hebben gehad als ik niet zo diep en zo lang in de psychiatrie zou hebben gezeten en ik dus ook weet dat ik een blind spot ervaar bij mensen die radicaal anders denken dan ik, maar niet automatisch ook psycho- of sociopaten zouden zijn. Ik ben wel echt blij voor je dat jij je frustratie op deze wijze wel steeds meer hebt kunnen omzetten in begrip. Dat is echt een waardevolle skill om te hebben.

ljuv zei:
Ik ben ik elk geval trots op je zoals je jezelf beschrijft in je openingspost en ik voel me zelf ook veel meer gezien door wat je schrijft. Dank daarvoor💕
Klik om te vergroten...
Ik vind dit echt heel erg lief en stel je gehele post echt enorm op prijs. Ik voel me ook veel meer gezien, dus jij ook enorm bedankt, echt. :redheart:
Z
ZweevteevLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ik heb nu geen tijd om uitgebreid op iedereens berichten in te gaan, maar ik wil alvast gezegd hebben dat ik zó blij ben met hoe hierop gereageerd is tot nu toe. Daar wil ik jullie zeer voor bedanken. Ik was echt bang dat wat dit met me doet totaal niet begrepen zou worden (is oprecht de reden dat ik nu pas mijn notificaties besloot te checken, was die angst was te groot om het eerder te doen). Nu ik wat deze situatie met me doet ook kort samengevat heb durven delen met een psycholoog die ik voor het eerst sprak, goed geslapen heb en me mentaal aanzienlijk beter voel dan op enig moment in de afgelopen weken zal dat waarschijnlijk vooral mogelijk gemaakt hebben, anders was ik misschien nog wel weken weggebleven, maar goed, is gelukkig niet het geval.

Heel erg bedankt nogmaals en ik kom hier sowieso nog op terug. :redheart:
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#20
Zweevteev zei:
Dat is echt een waardevolle skill om te hebben.
Klik om te vergroten...
Het is soms ook wel echt een “gemaakte” skill hoor. Een beetje in de trant van: Als je gewoon blijft lachen voel je je vanzelf beter. Vond ik vroeger ook echt de grootste bullshit ooit. Dat lost namelijk geen enkel probleem op. Maar zelfs dat principe kan mij soms wel helpen me niet constant extreem kut te voelen.
Dus: ik kan me niet verenigen met de redenen waarom mensen zich afzonderen van wereldproblematiek danwel rechts extremistisch of fascistisch gedachtegoed aanhangen, maar ik kan het feit dat dat zo is wel accepteren en de beweegredenen inzetten om deze mensen beter te bereiken.

Maar daarnaast maak ik wel ook ruimte voor al het kutte en wat dat met mij doet. Gewoon je glimlach opzetten is niet altijd genoeg of mogelijk. Mensen altijd maar met een zachte handschoen benaderen ook niet. Daarom ook mijn bullshit-grens. Mijn posts worden ook vaak als polariserend ervaren. Daar heb ik echt een broertje dood aan, we hebben helemaal geen polarisatieprobleem. Politicolisch en sociologisch is heel feitelijk aan te tonen dat er in de samenleving (wereldwijd) een opkomst is van fascisme, en je hebt mensen die daar tegenin gaan. Dat kan niet altijd lief, en niets doen is in de geschiedenis áltijd de grootste factor geweest waarom fascisme kon overwinnen. Daar doe ik niet aan mee.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."