DrugsForum.nl

Beste Mensen,

Na lang nadenken over wat ik wil gaan gebruiken tijdens mijn vrije dagen en het lezen van verschillende berichten op het forum, ben ik er tot de conclusie gekomen dat ik geen research chemicals (RC's) ga gebruiken. De verhalen over RC's zijn ontzettend uiteenlopend, van goede tot extreem slechte ervaringen, en met het besef dat de risico's van deze stoffen vaak onbekend zijn, heb ik besloten om me daar niet aan te branden.

Nu wil ik weer eens cocaïne gaan gebruiken, maar wat me opvalt, is dat mijn lokale dealer verschillende soorten aanbiedt, afkomstig uit Bolivia, Colombia en Peru. De prijzen verschillen behoorlijk, en zelfs wordt beweerd dat de cocaïne uit Peru wel 94% sterk is. Dit roept bij mij de vraag op: Wat heeft de afkomst van cocaïne te maken met de kwaliteit ervan?

Is er echt een verschil tussen cocaïne uit verschillende landen? En heeft de afkomst invloed op de zuiverheid, de sterkte of de algehele ervaring van het gebruik?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en meningen

Peruviaanse Flakes moet je hebben blijkt. Knapperig!
Verder weet ik er niets van, want ik zou persoonlijk nooit Cocaïne nemen gezien de berichten die ik erover gelezen heb.

Succes met je onderzoek!

Coke wordt tegenwoordig veel versneden.
Of het landafhankelijk is weet ik niet, maar lijkt me niet.

FredKroket zei:

Nee dan snuif je gewoon teveel.

Klik om te vergroten...

Ook dat haha

Sjakka zei:

Beste Mensen,

Na lang nadenken over wat ik wil gaan gebruiken tijdens mijn vrije dagen en het lezen van verschillende berichten op het forum, ben ik er tot de conclusie gekomen dat ik geen research chemicals (RC's) ga gebruiken. De verhalen over RC's zijn ontzettend uiteenlopend, van goede tot extreem slechte ervaringen, en met het besef dat de risico's van deze stoffen vaak onbekend zijn, heb ik besloten om me daar niet aan te branden.

Nu wil ik weer eens cocaïne gaan gebruiken, maar wat me opvalt, is dat mijn lokale dealer verschillende soorten aanbiedt, afkomstig uit Bolivia, Colombia en Peru. De prijzen verschillen behoorlijk, en zelfs wordt beweerd dat de cocaïne uit Peru wel 94% sterk is. Dit roept bij mij de vraag op: Wat heeft de afkomst van cocaïne te maken met de kwaliteit ervan?

Is er echt een verschil tussen cocaïne uit verschillende landen? En heeft de afkomst invloed op de zuiverheid, de sterkte of de algehele ervaring van het gebruik?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en meningen

Klik om te vergroten...

Koop van elk wat en breng een sample naar het testcentrum. Dan weet je of het de gebruikelijke dealerpraat is of niet.

Je hebt gelijk dat de puurheid echt getest moet worden om te weten hoe sterk de cocaïne is. Maar mijn vraag is of de herkomst ook invloed heeft op andere aspecten van de cocaïne, zoals de effecten of de manier waarop het wordt verwerkt. Kunnen de verschillende productiemethoden in Bolivia, Colombia of Peru echt een verschil maken, zelfs als de zuiverheid hetzelfde is?

Goede vraag. Ik weet het eigenlijk niet dus ik volg dit graag.

Dealers adverteren soms met dat coke uit sommige gebieden iets zegt over de eigenschappen en effecten maar dat kan net zo goed kletspraat zijn.

Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!

ldb123 zei:

Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!

Klik om te vergroten...

Waarom?

Sjakka zei:

Je hebt gelijk dat de puurheid echt getest moet worden om te weten hoe sterk de cocaïne is. Maar mijn vraag is of de herkomst ook invloed heeft op andere aspecten van de cocaïne, zoals de effecten of de manier waarop het wordt verwerkt. Kunnen de verschillende productiemethoden in Bolivia, Colombia of Peru echt een verschil maken, zelfs als de zuiverheid hetzelfde is?

Klik om te vergroten...

Nee

FredKroket zei:

Goede vraag. Ik weet het eigenlijk niet dus ik volg dit graag.

Dealers adverteren soms met dat coke uit sommige gebieden iets zegt over de eigenschappen en effecten maar dat kan net zo goed kletspraat zijn.

Klik om te vergroten...

Je kunt dan als consument kiezen of er mensen in Colombia of in Peru in de bak belanden.

Neo-Shulginist zei:

Je kunt dan als consument kiezen of er mensen in Colombia of in Peru in de bak belanden.

Klik om te vergroten...

Ik kies voor legalisatie

Ik kan me voorstellen dat de samenstelling aan alkaloiden in de cocaplant per regio zeker wel kan verschillen. Ik heb daar geen bronnen bij ofzo. Maar ik kan me voorstellen dat dat wel zo is.

Maarja, vervolgens gaat het door een chemische proces heen waarvan de bedoeling is dat er zo zuiver mogelijke cocaïne base of HCl uit komt. Dus ik denk dat het daarna vrij weinig meer uitmaakt 🤷‍♂️

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de ene variant meer versneden is dan de ander en dat dat de prijs rechtvaardigt. Toen ik nog gebruikte had ik die paar extra tientjes er vaak wel voor over. Het effect verschilde bij mijn dealer best veel. Maar ik liet het nooit testen. Daarvoor ging het te snel op.

LucidLucy zei:

Ik kan me voorstellen dat de samenstelling aan alkaloiden in de cocaplant per regio zeker wel kan verschillen. Ik heb daar geen bronnen bij ofzo. Maar ik kan me voorstellen dat dat wel zo is.

Klik om te vergroten...

Andere alkaloïden in de cocaplant worden niet aangetroffen bij de analyse van cocaïne in Nederlandse testcentra. Dus dat argument gaat niet op.

Neo-Shulginist zei:

Andere alkaloïden in de cocaplant worden niet aangetroffen bij de analyse van cocaïne in Nederlandse testcentra. Dus dat argument gaat niet op.

Klik om te vergroten...

Vandaar ook, er zit een heel chemisch proces tussen plant en poeder. Dat is eigenlijk wat ik in m'n vorige bericht ook zeg.

Of hebben we het dan over sporen die je zou moeten kunnen zien?

Als je neus eraf valt na 1 jaar heb je slechte ,en als hij er na 6 jaar af valt heb je goeie

Soulassasins zei:

Als je neus eraf valt na 1 jaar heb je slechte ,en als hij er na 6 jaar af valt heb je goeie

Klik om te vergroten...

Nee dan snuif je gewoon teveel.

Ik vond Peruaanse cocaïne vaak een fijner effect hebben dan bijvoorbeeld Colombiaanse cocaïne. Dat zal ook waarschijnlijk te maken hebben gehad de zuiverheid van het product.

Het is verder gewoon de waarde die je er zelf aan hangt. Net als dat wiet uit California hier ineens veel euro per gram kost.

Het doet iets met ons mensen, verandering, nieuwigheid en exclusiviteit. Daardoor zijn we geneigd hogere prijzen te rechtvaardigen terwijl het hetzelfde product is in feite.

LucidLucy zei:

Vandaar ook, er zit een heel chemisch proces tussen plant en poeder. Dat is eigenlijk wat ik in m'n vorige bericht ook zeg.

Of hebben we het dan over sporen die je zou moeten kunnen zien?

Klik om te vergroten...

Ja ook als er trace amounts in de cocaïne zouden zitten dan zien ze dat in principe op de spectrometer van de GC-MS. Maar dat is dus niet het geval. Cocaïne bevat alleen cocaïne, en wat bekende versnijdingsmiddelen zoals levamisole of lidocaïne.
Dat is overigens wel iets wat kan uitmaken: soms wordt de cocaïne al in het land van herkomst versneden. Dus dan bevat de cocaïne uit Colombia bijvoorbeeld meer levamisole dan de cocaïne uit Peru. Maar dat komt dan niet doordat de cocaïne uit Colombia anders is, maar puur omdat die ene batch cocaïne uit Colombia al in een vroeg stadium versneden is.
Een goede dealer zou dus zeggen welke andere stoffen er zijn aangetroffen in de cocaïne, hoeveel daarvan erin zit, en welke testprocedure er is gebruikt om dat te achterhalen. Mijn conclusie is dat een geen goede cokedealers zijn, en dat ze allemaal onzin uitkramen. Vaak omdat ze zelf ook geen flauw benul hebben wat ze precies verkopen.

ldb123 zei:

Zodat je weet in welke taal je NEE tegen drugs moet zeggen!

Klik om te vergroten...

"Sorry, we don't speak Nancy Reagan here."

Wat heeft de afkomst te maken met de kwaliteit van cocaïne?

Een reactie plaatsen