ldb123

"Grappig, wist niet dat er mensen waren (buiten politici) die erfenissen extra wilden belasten. ljuv zei: Wanneer iemand een erfenis krijgt, is dit ook 'vers geld'. Alleen dan vers geld zonder tegenprestatie: iemand heeft hier niks voor hoeven doen en draagt hiermee op geen enkele manier bij aan de samenleving. Klik om te vergroten... Je vindt dus ook dat uitkeringen en toeslagen stopgezet moeten worden? Hier krijgen mensen ook geld zonder tegenprestatie. Het gaat hier om minder geld natuurlijk, maar concept blijft hetzelfde."

"Proxima zei: Het grote verschil is wellicht dat deze mensen zonder uitkeringen en toeslagen, vaak geen eerlijke start krijgen om een een fatsoenlijk bestaan op te kunnen opbouwen? Van mensen die tegen of onder de de armoedegrens zitten, is het aangetoond dat dit een sterke invloed heeft op de kansen van hun kinderen in het onderwijs, arbeidsmarkt en gezondheid. Kansarmoede zoals dit heet is vaak intergenerationeel (gaat over van generatie op generatie), waardoor het een blijvend en steeds groter probleem wordt. Ik heb dus liever dat mensen, die tegen hun wil en dank kansarm zijn geboren, alsnog een faire kans krijgen om een fatsoenlijk bestaan op te bouwen, iets waarmee onze maatschappij sterker en beter wordt voor iedereen. Dit lijkt mij beter dan dat een bepaalde groep kinderen IMHO soms obscene bedragen krijgen (in Nederlands is het geloof ik zo dat 10% van de mensen, 60% van het totale vermogen bezitten en dat dit geleidelijk steeds schever groeit, @ljuv kan die cijfers denk ik wel ergens opboeren na een flinke slok bier 😁). En moreel gezien is het wellicht wel zo eerlijk dat mensen een belastingvrij plafond geld aan hun nabestaanden mogen nalaten, en dat zoiets zelfs een gezonde levens-motivator kan zijn voor de ouders? En wellicht kan het bedrag wat dan boven dat plafond uitkomt, voor een groot gedeelte weer naar de kansarmen gaan om onze sociale kansen gelijk te trekken? Je het zelf zo bekijken dat sommige kinderen alleen maar 'obsceen' veel geld krijgen, omdat hun ouders op de juiste plek zijn geboren en weer op de juiste plek met elkaar gef*cked hebben. Wat een fair belastingvrij plafond voor nalatenschap zou kunnen zijn, is dan weer een vraag die we beter kunnen overlaten aan deskundigen met kennis van maatschappelijk moraal en beleid. Klik om te vergroten... Wel een goed punt, alleen krijg je geen uitkeringen en toeslagen bij de start van je leven. Ik ben zeker voorstander van dit systeem (ik krijg momenteel zelf zorgtoeslag), maar het schaadt mij niet als een rijke vader zijn geld aan zijn kinderen geeft. Ook voor ons maakt dit geen verschil, integendeel zelfs: rijke families zorgen voor meer werkgelegenheid dan mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen en subsidies. Heel bot gezegd zijn mensen met een uitkering niets waard voor onze samenleving, aangezien het geld wat ze betalen aan belasting, al uit belastinggeld van anderen bestaat. Kleine bijsluiter: ik heb niks tegen uitkeringen en subsidies en ben groot fan van dit systeem. Ik probeer het alleen in context te plaatsen, om dat ik erfbelasting enorme onzin vind."

"alles gaat voorbij zei: Dat ondernemers en rijke mensen werkgelegenheid creëeren vind ik gelul. Ze profiteren van werknemers en maken winst over hun rug. Wat geeft een werkgever het recht om daar winst te maken? Enkel omdat ie toevallig in die positie zit en omdat het kan? De rijken trekken het meeste geld uit de maatschappij en niet de uitkering trekkers. De kloof tussen arm en rijk word niet voor niets steeds groter. Klik om te vergroten... Ja, alleen kan een ondernemer tegelijk werkgelegenheid creëren als winst maken. De meest mensen zijn in dienst van een onderneming, dus ik snap dit punt niet echt. Dat een werkgever winst maakt, heeft veel redenen. Eén daarvan is het risico dat zij dragen: hoe vaak gaan ondernemingen wel niet failliet? De werknemer raakt zijn baan kwijt, maar kan niet op zijn verdiende geld worden beboet. De werkgever wel. Ik ben het eens hoor dat sommige werkgever, bijvoorbeeld bij mij in het bedrijf, té veel verdienen. Dit betekent niet dat hij met zijn organisatie goed is voor onze maatschappij."

"ljuv zei: Staat toevallig in het cpb rapport dat ik gisteren deelde haha! Bekijk bijlage 65362 Klik om te vergroten... Wat is er precies onwenselijk aan dat de 1% rijkste mensen, 22% van het geld hebben? Het feit dat de allerrijksten meer geld hebben, gaat er niet voor zorgen dat alles voor ons significant duurder wordt. Behalve als de EU heeeel veel gaat printen, wat de laatste jaren is gebeurd (corona, geld naar zuid-europa, toetreding van arme landen). Het feit dat het goed is voor de maatschappij is een utopisch punt, aangezien het geld voornamelijk NIET in de samenleving wordt gestopt. Elke extra miljoen gaat eerder naar NGO's, de EU of landen in oorlog. Je zal er niets van merken als de erfbelasting 100% worden, behalve dat je eventueel niets meer krijgt als iemand overlijdt."

"Ah ja, dat verklaard een hoop. Volgende keer dus de 4HO-MET op zichzelf proberen. Ik moet zeggen dat ik geen groot benzo-fan ben, maar las op het internet dat Pyrazolam de klachten van de griep stevig kunnen verminderen. Ik heb dus nog veel te leren, haha! De drang om een stimulant bij te nemen is wel aanwezig, maar (nog) niet hinderlijk."

"Tripreport 4-ho-met. Een aantal maanden geleden een pelletstrip besteld op aanraden van een mede RC-genieter. Al die tijd in huis gehad, maar nooit besloten te nemen. Tot vandaag: vanwege een griep mijn plannen van vandaag moeten afzeggen, maar heb morgen nog vrij. Het is een zonnige dag en met het komende verbod van 1 juli in het achterhoofd dacht ik: why not? Voordat ik überhaupt bezig kon aan mijn tripreport ben ik een minuut of 15 bezig geweest met het registreren van een account. Blijkbaar voldoet G-mail niet aan de eisen? Afijn, hier het report: Inname om 15:15. Eén pellet van 21mg. Hiervoor had ik rond 13:00 één pyrazolam (3mg) genomen om hopelijk de klachten van de griep te verminderen. Verder heb ik redelijk kunnen ontbijten en twee bakjes koffie gehad. 15:35: twintig minuten na inname. Begin de effecten al redelijk goed te merken. Visuele vervormingen (slow-motion van bijvoorbeeld de handen). Begin het fris te krijgen, ondanks dat het buiten prima weer is (zonnig, +-15 graden). Ik zal mijn ramen dichtdoen en wellicht de kachel opstoken. 16:15: heerlijke visuals. Wellicht impulsief, maar besloten nog een pellet te nemen. +- 18:00. Ik heb mij de afgelopen uren heerlijk kunnen vermaken in het staren naar niets. De visuele effecten zijn goed aanwezig, maar niet hinderlijk. Waar ik de eerste uren een aantal oude Black Sabbath albums op had gezet (‘Master of Reality’ en ‘Sabbath Bloody Sabbath’ zijn echt uitstekend als je wilt gaan trippen), ben ik nu maar gegaan voor de ouderwetse Psytrance afspeellijsten. Omdat de effecten kenbaar minder werden, besloten om een 6-APB te nemen. Deze had ik ook nog liggen. Nooit eerder gebruikt, maar wellicht dat de 4HO-MET mijn grenzen wat laten verminderen, hetzelfde wat alcohol eigenlijk ook doet. Ik houd jullie op de hoogte van de verdere avond."

"Misschien iets te voorbarig geweest om na een uur direct een tweede pellet er in te drukken. Aangezien het ook mijn eerste keer is, had ik de trip waarschijnlijk bij één pellet moeten houden. Leermomentje voor de volgende keer. Heb totaal geen angstgevoelens of dat bepaalde visuelen overweldigend kan zijn, wat een groot pluspunt is. Nu bijna 20:00. De visuele effecten zijn nog duidelijk merkbaar. Ik kan mij echter goed focussen op dingen 'buiten mijn trip om' zoals normaal kunnen antwoorden op WhatsApp berichten. Ook dit report typen gaat aardig vlot. Al moet ik zeggen dat de letters op mijn toetsenbord en op het scherm aardig door elkaar aan het dansen zijn. Heb wel de neiging om 6-APB bij te nemen. Is dit de moeite waard om er nog een goede laatste uren uit te halen, of is het zonde van de pellet. In het kort: gaat top, begin al bijna de vergeten dat ik de griep had!"

"Levensgenieter🌈 zei: @ldb123 welkom op het forum ☺️ gelijk al met een tripreport, hartstikke leuk! 4HO-MET is één van mijn favoriete stofjes om op te trippen 🙃. Omdat het mentaal niet te intens is, mooie visuals geeft, en het ongeveer 2 à 3 uurtjes duurt. 4HO-MET staat vooralsnog niet op de lijst van het stofgroepenverbod, dat 1 juli 2025 ingaat. Twee keer een pellet van 21 mg haha, dat is een flinke dosering! Ik trip hem hard op 25 mg hoor. Zijn er nog andere middelen waar je graag op tript? Klik om te vergroten... Ja, klopt haha! Eén pellet deed zijn werk goed, maar omdat ik het wellicht 'heftiger' had verwacht deed ik de tweede erbij, omdat ik wist dat het anders snel afgelopen kon zijn. Heb heerlijk twee Harry Potter films achter elkaar gekeken met lichte vervormingen, wat de films een leuke wending gaf. De 6ABP pellet die ik had genomen gaf mij geen duidelijke meerwaarde, terwijl dit mij een aantal keer door vrienden was aangeraden. Volgende keer deze middelen maar op zichzelf gebruiken. Persoonlijk meer fan van stimulanten/uppers, maar ook al een aantal keer goed genoten van truffels en 2CB. Als jullie nog andere tripmiddelen weten die geschikt zijn om mee te experimenteren, hoor ik het graag! Vond het gisteren een leuke ervaring. Het in slaap komen duurde ongeveer anderhalf uur. Opzich niet heel hinderlijk, maar moest een aantal keer uit bed om naar het toilet te gaan vanwege het water wat ik heb gedronken. Eenmaal in slaap heb ik een heerlijke nachtrust gehad. Al met al: een geslaagde middag met leermomentjes. Ieder bedankt voor de reacties!"