Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Raver zei: Is het mogelijk om 1.5 jaar na afkicken nog een wave te ervaren. Voel me momenteel zo wazig! Klik om te vergroten... Yess... ik heb het minsten tot een jaar na afkicken nog ervaren dus klinkt niet onmogelijk."
"Raver zei: Ik ben er al zo'n 6 maanden vanaf geweest. Momenteel kan ik niet stoppen met piekeren, rare fysieke tintelingen, bijna derealiseren, angstig, onrustig slapen, koude rillingen en die vreselijke onrust bij ontwaken. Alsof me hele zenuwstelsel weer van slag is. Klik om te vergroten... Let it be Raver.... Zie deze dip als tool om straks de rust weer "meer" bewust te zijn..... Als we deze dips niet zouden krijgen, zouden we zomaar niet meer bewust zijn, van de momenten dat we wel rust hebben.... dit zeg ik dan nu en vaak tegen mijzelf mocht ik momenten van onrust hebben. Rust komt echt wel weer terug zoals het je/ons de vorige keer ook is gelukt deze weer te vinden.... Zo ben ik overtuigd dat het dit keer veel makkelijker teruggevonden gaat worden 🙏"
"Raver zei: Ja dat is soms zo lastig he. Let it be, want man ik wil zo graag gewoon weer door met het leven. Klik om te vergroten... Iknow iknow.... Ik kan het ook alleen zeggen omdat ik nu in een positieve flow zit en weet daarom dat het voor jou nu wat (te) simpel klinkt... Toch heb ik dit wel voor mijzelf opgeschreven om te lezen, te beseffen, het niet te vergeten dat dankzij donkere tijden, het licht later beter en intenser ervaren kan worden... Het is dan natuurlijk niet weg, maar alleen al er op dat moment mee bezig zijn en inbeelden hoe die betere en lichtere tijdens zullen zijn, ben je er toch al een beetje. Zou willen dat ik de aan en uitknop had... Dan was het nu al op weg jou kant op ..."
"KlaasVaak zei: Zolang de discussie met bronnen wordt gevoerd, moet je daar over in gesprek kunnen. Daarvoor moet je natuurlijk wel elkaars bronnen lezen. Klik om te vergroten... Geheel mee eens. Dat is ook min of meer wat ik zei. Vele van beide kanten zijn zo zeker van hunzelf dat ze niet meer naar de bronnen van anderen lezen. Dan is er inderdaad geen goede discussie te voeren. Nou kreeg ik van jou niet zozeer de indruk dat je andermans bronnen niet las. Maar je bestempeld dan wel weer redelijk snel mensen als anti-vaxxer of kwakzalvers. Verder moeten we niet vergeten dat het logisch is dat sommige niet tegen vaccins kunnen en het beter niet had kunnen krijgen. Zo zijn pinda's voor heel veel mensen gezond terwijl ik ook mensen ken die er dood aan gaan. De halve wereld kan bijvoorbeeld geen melk drinken terwijl het voor mij als gezond wordt gezien. Zo kan ik wel door gaan maaaaar: Wat Albedo bedoelde over CDC is dat CDC beweerde "bewijs" te hebben dat hun vaccins geen autisme veroorzaken. Maar dit hebben ze niet. Neemt niet weg dat CDC dit bewijs helemaal niet hoeft leveren. Nogmaals CDC hoeft helemaal niet te bewijzen dat hun vaccins geen autisme veroorzaken. Maar beweren dat je bewijs hebt dat je vaccins geen autisme veroorzaken, is dan ook een stom foutje van CDC geweest. Verder gaat deze omgekeerde bewijslast dus nergens over en is de titel dan ook zeer maar dan ook zeer ongelukkig te noemen. Verder ben ikzelf, in geval van vaccins, van mening dat ze in het algemeen de mens goed doen. Natuurlijk moeten we wel heel voorzichtig blijven met dit soort goedjes. Goed blijven testen, ook als het haast heeft. Dit is van levensbelang voor de gehele mensheid. Ik moet meteen denken aan de film " I am Legend". Hier vergaat min of meer de gehele mensheid door het ontwikkelen van een anti kanker vaccin gebaseerd op een gemanipuleerde of gemodificeerde mazelenvirus. NATUURLIJK het is een film maar toch niet volledig onmogelijk. Wat dat betreft vind ik de mens te stom om zo slim te zijn en zijn we wel met gevaarlijke dingen bezig welke we soms niet beseffen of vooral ook niet willen beseffen door dollar tekens of de zucht naar macht. Dit laatste wordt door vele erg op een naïeve manier genegeerd en zetten daardoor onvoldoende vraagtekens bij de zogenaamde algemene feiten. Zo was de halve wereld ooit eens ervan overtuigd met zogenaamde bewijzen dat de aarde plat was. (en ja ze bestaan nog steeds). Verder best een slap argument van Mezelf maar zo zijn wij mensen stiekem wel. Als iedereen om je heen zegt dat een vierkant een cirkel is, dan ga je het vanzelf geloven, zelfs al rolt dat vierkant niet. De mens is vaak gewoon te stom om zo slim te zijn. Dus ik blijf bij mijn standpunt dat ik het alleen maar goed vind dat er mensen kritisch zijn naar de algemeen aangenomen feiten. Hoe stom en onlogisch ze soms ook zijn."
"Casaan zei: Wie kent mij nog? Klik om te vergroten... Mezelf!"
"Casaan zei: Mezelf kent mij ook nog! Lang geleden dat je er was toch? Weer terug? Klik om te vergroten... Ik ben en was er altijd hoor 🧐😈.... Echter niet altijd even actief. Hoe is het met u?"
"Sniffle88 zei: Ik had zelf een kooplimiet ingesteld en dat limiet mocht ik dan 30 dagen niet wijzigen. Je kan zo volgens mij nog veel meer dingen instellen als je denkt van ik ben af en toe wat te impulsief en denk dan niet goed na. Klik om te vergroten... Ja dit was opzich niet eens zo verkeerd bedacht zo'n kooplimiet. Totdat na onderzoek bleek dat je dit bij sommige sites op 24 uur per dag kon instellen. Whahaha lekkere kooplimiet is dat > Ik ben wel tegen de misleiden lokkerijen van gokken maar gokken an sich is iedereen voor zichzelf verantwoordelijk vind ik. Maar nogmaals het wordt vaak wel TE aantrekkelijk gemaakt alsof je winkans groter is dan verliezen. Ja ergens heeeeeeeel klein staat het ergens in een hoekje beschreven."
"Lemmy zei: Ik ben hier ook nog wel. Klik om te vergroten... He toevallig. Ik ook!!"
"Mevrouw Pløp zei: Ik kom Mezelf hier altijd tegen. Heel vervelend. Klik om te vergroten... Als je het maar vervelend vindt"
"Ik heb geen kaartjes en toch vind ik dit maar erg kut nieuws en dan ook nog zo kort dag. Vooral erg jammer voor de mensen die kaartjes hadden en er zo naar uit aan het kijken waren. Hier een dikke knuffel voor jullie ...... Maar echt wat een prutsers hoor... zo kort van te voren afzeggen echt ongelofelijk!"