#1
PipstothePoX zei:de werkzame stof lost op in de alcohol en een oplossing filter je niet maar damp je in dit geval in![:)]()
oh oke. Ik dacht juist dat het met pure alcohol ging kristalliseren.
Ga ik van de week maar eens langs de apotheek
bedankt
Psilocybine o O
108 antwoorden
36 weergaven
18-5-2026
oh oke. Ik dacht juist dat het met pure alcohol ging kristalliseren.
Ga ik van de week maar eens langs de apotheek
bedankt
#2
uiteindelijk kristalliseert het ook wel, maar dit vind dus plaats op het moment dat je de alcohol+psilocibine oplossing indampt. Dus met andere woorden, als ik in een kopje water een flinke eetlepel suiker oplos zodat het water weer helder is, en vervolgens het water laat verdampen, dan kristallisseert het suiker opnieuw op de bodem van het glas. Zo werkt het met de alcohol+psilocibine oplossing dus ook.
#3
Relaxed! ben benieuwd, hou ons op de hoogte (...met plaatjes?![:wink:]()
#4
en?.. heb je al fotos online?space scientist zei:ik ben er mee bezig, paddo's zullen nu wel droog zijn na al die tijd
eindelijk huis alleen dus tijd zat
#5
mijn mengsel staat al een paar maanden klaar, ik vindt gewoon de tijd niet om het te laten indampen en een veilige plek is ook belangrijk
#6
space scientist zei:ik ben er mee bezig, paddo's zullen nu wel droog zijn na al die tijd
eindelijk huis alleen dus tijd zat
Is het je nu al gelukt? Ik wil het echt eens proberen ^^ veel betere vorm van opslag
en plus, hoeveel mg van het extract is gelijk aan een 30gr dosis? Er staat dat 100 gr gedroogde 2 gram oplevert, betekend dat dan dat je er 0,65gram van moet nemen voor 1 dosis ongeveer?
#7
Dus om rustig te kijken wat dit precies voor trip wordt en allebei een 'halve portie' te nemen, zouden we er dus 2 porties in moeten gooien ofzo?
Een goede dosis was 4tot20mg geloof ik? Wij wouden dan 10/15mg nemen.
Hoeveel porties zouden we nodig hebben voor 20/30mg van het kristal??
Een goede dosis was 4tot20mg geloof ik? Wij wouden dan 10/15mg nemen.
Hoeveel porties zouden we nodig hebben voor 20/30mg van het kristal??
#8
In PIHKAL beschrijft Ann Shulgin een volledig actieve dosis op 15 mg.
Verder geld voor elke stof, dat hoe kouder je het bewaart, des te langer het blijft wat het is. Als stoffen warmer worden, gaan ze sneller vibreren en dus sneller reageren. Dus als je t spul goed wilt bewaren, juist wel in de vriezer gooien.
Interessant puntje, is dat ik heel af en toe verslagen tegenkom van mensen die de vrije base hebben gerookt (vrij vaag of het hier nou om psilocine of om psilocybine gaat) en rapporteren dat dit niet alleen werkt, maar ook een sterke en verlengde DMT-achtige trip produceert. Maar er staat wel eens vaker onzin op internet, dus ik vraag me sterk af wat er van klopt.
Helden die dit willen proberen en rapporteren ? Lijkt me geweldig. Om te lezen dan :P
Dosis begon bij 5 mg gerookt in een DMT-pijp bij lage temperaturen als mijn geheugen me niet de steek laat.
Verder geld voor elke stof, dat hoe kouder je het bewaart, des te langer het blijft wat het is. Als stoffen warmer worden, gaan ze sneller vibreren en dus sneller reageren. Dus als je t spul goed wilt bewaren, juist wel in de vriezer gooien.
Interessant puntje, is dat ik heel af en toe verslagen tegenkom van mensen die de vrije base hebben gerookt (vrij vaag of het hier nou om psilocine of om psilocybine gaat) en rapporteren dat dit niet alleen werkt, maar ook een sterke en verlengde DMT-achtige trip produceert. Maar er staat wel eens vaker onzin op internet, dus ik vraag me sterk af wat er van klopt.
Helden die dit willen proberen en rapporteren ? Lijkt me geweldig. Om te lezen dan :P
Dosis begon bij 5 mg gerookt in een DMT-pijp bij lage temperaturen als mijn geheugen me niet de steek laat.
#9
RSW zei:Verder geld voor elke stof, dat hoe kouder je het bewaart, des te langer het blijft wat het is. Als stoffen warmer worden, gaan ze sneller vibreren en dus sneller reageren. Dus als je t spul goed wilt bewaren, juist wel in de vriezer gooien.
Niet voor elke stof, het explosief RDX bijvoorbeeld (cyclotrimethyleentrinitramine) word bij tempraturen van onder de -4°C erg onstabiel waardoor hij makkelijk ontleed.
Wie weet voor welke stoffen er een soorgelijk iets geld? Misschien psylocibine ook wel?
#10
Drent zei:RSW zei:Verder geld voor elke stof, dat hoe kouder je het bewaart, des te langer het blijft wat het is. Als stoffen warmer worden, gaan ze sneller vibreren en dus sneller reageren. Dus als je t spul goed wilt bewaren, juist wel in de vriezer gooien.
Niet voor elke stof, het explosief RDX bijvoorbeeld (cyclotrimethyleentrinitramine) word bij tempraturen van onder de -4°C erg onstabiel waardoor hij makkelijk ontleed.
Wie weet voor welke stoffen er een soorgelijk iets geld? Misschien psylocibine ook wel?
Ah, interessant, daar had ik nog niet van gehoord. Dit RDX blijkt inderdaad minder stabiel te worden als het een kristalstructuur aan neemt. Maar ik kan verzekeren dat voor psilocybine en psilocine geld dat je het wel het best koud kan bewaren. Ik heb nog nooit van een drug gehoord waar dat niet voor geld, en van explosieven heb ik niet zo veek verstand. Niet mijn favoriete stukje scheikunde hehe
#11
pieter-b zei:hier nog even een geupdate link met wat meer gebruikerservaringen, vraag en antwoord dan de eerdere post:
http://web.archive.org/web/200708232332 ... coalki.htm
Lees ik dat nu goed?
by splitting up and drying the mycelium for use in place of mushroom
Kunt ge van mycelium trippen? OF slaag ik er nu helemaal naast met wat ik lees?
On topic:
Nice!
Hoewel dat geen spek voor mijn bek is! Ik heb genoeg aan een portie mexicaanse en keer tot keer hawaiiaanse. Maar zulk extract maken zou voor mij eerder een leuk experimentje zijn
Hoewel dit wel leuk klinkt!
Goed onderwerp en welgeplaatstBy Techno-hippie (Technohippie) on Sunday, December 22, 2002 - 04:58 pm: Edit
I tested my 20g dried shroom, 24cc Solution. AWESOME is all i got to say I had one of the BEST trips ever. We started with 1cc each and started feeling the effects almost immediately. Within 10min we where having the full level 1 experience. We decided to take another CC, Took us to level 2.... Within 10 min. By this time it was hard to keep track of time. But we did 1 more CC and that was all we needed.
NO unpleasent side effects... No upset stomach, or dizziness... nothing negative. It was VERY euphoric, very clear. We were tripping hard, yet we could think very clearly. Couldn't always speak clearly but the thoughts were profound and clear. The visuals where awesome.... everything was so alive and beautiful. The moon was full... so that made for a magical evening.
The greatest thing about the extract was the control we had over the dosage. Each dosage was equal with magic content. Unlike when you eat the shrooms themselves where the magical content will be different from shroom to shroom. So, dosage isn't quite as accurate. I've split a bag of shrooms with a friend before and got off way more than he did... on the same shrooms. With the extract we both knew we were getting the same amount.
I've had tea, chocolate shrooms, cooked with magic.. even psycedellic coffee, and this is by far the best method of consumption. I will be testing how long the extract lasts in potentcy.
I had this in the freezer for a week... and it was still very potent.
Anyway guys... there is my experience with the liquid. Freakin awesome!
Thank you PROF and Searcher for bringing that tech. out to mycotopia. I've never heard of liquid shrooms until now! WOW!
I'll post my other experiments with this in time.
Peace & Light to all!!
Techno-Hippie
#12
RSW zei:Drent zei:RSW zei:Verder geld voor elke stof, dat hoe kouder je het bewaart, des te langer het blijft wat het is. Als stoffen warmer worden, gaan ze sneller vibreren en dus sneller reageren. Dus als je t spul goed wilt bewaren, juist wel in de vriezer gooien.
Niet voor elke stof, het explosief RDX bijvoorbeeld (cyclotrimethyleentrinitramine) word bij tempraturen van onder de -4°C erg onstabiel waardoor hij makkelijk ontleed.
Wie weet voor welke stoffen er een soorgelijk iets geld? Misschien psylocibine ook wel?
Ah, interessant, daar had ik nog niet van gehoord. Dit RDX blijkt inderdaad minder stabiel te worden als het een kristalstructuur aan neemt. Maar ik kan verzekeren dat voor psilocybine en psilocine geld dat je het wel het best koud kan bewaren. Ik heb nog nooit van een drug gehoord waar dat niet voor geld, en van explosieven heb ik niet zo veek verstand. Niet mijn favoriete stukje scheikunde heheGelukkig zijn de meeste drugs niet explosief.
Ja, ik ben er eigenlijk ook wel van overtuigt. Het is een zeldzaam fenomeen inderdaad.
#13
Ik vraag me af. Hoe kan het dat pure psylocibine net als pure mescaline een ander effect hebben dan de paddo/cactus zelf? Er zitten ook andere alkaoiden in dat weet ik.
Maar ben benieuwd hoe die andere stoffen ervoor kunnen zorgen dat de werkzame stof anders werkt?
Maar ben benieuwd hoe die andere stoffen ervoor kunnen zorgen dat de werkzame stof anders werkt?
#14
J0rrit zei:Ik vraag me af. Hoe kan het dat pure psylocibine net als pure mescaline een ander effect hebben dan de paddo/cactus zelf? Er zitten ook andere alkaoiden in dat weet ik.
Maar ben benieuwd hoe die andere stoffen ervoor kunnen zorgen dat de werkzame stof anders werkt?
Paddo's bevatten als belangerijkste stoffen Psylocibine EN psylocine. Deze 2 stoffen samen zorgen voor het effect dat paddo's geven. Neem jij maar 1 van deze stoffen krijg je dus net als bij cactus of mescaline kristallen een ander effect omdat jij de stoffen niet 'mixed' zegmaar. Kan ff zo snel geen ander woord verzinnen.
Als jij je eten maakt met 3 soorten kruidens smaakt het ook anders dan wanneer jij je eten zonder die 3 kruidens op eet. Of maak ik nou de 2e stomme vergelijking vandaag? :P
#15
TrippyShit zei:J0rrit zei:Ik vraag me af. Hoe kan het dat pure psylocibine net als pure mescaline een ander effect hebben dan de paddo/cactus zelf? Er zitten ook andere alkaoiden in dat weet ik.
Maar ben benieuwd hoe die andere stoffen ervoor kunnen zorgen dat de werkzame stof anders werkt?
Paddo's bevatten als belangerijkste stoffen Psylocibine EN psylocine. Deze 2 stoffen samen zorgen voor het effect dat paddo's geven. Neem jij maar 1 van deze stoffen krijg je dus net als bij cactus of mescaline kristallen een ander effect omdat jij de stoffen niet 'mixed' zegmaar. Kan ff zo snel geen ander woord verzinnen.
Als jij je eten maakt met 3 soorten kruidens smaakt het ook anders dan wanneer jij je eten zonder die 3 kruidens op eet. Of maak ik nou de 2e stomme vergelijking vandaag? :P
nee lijkt me logisch. Maar vroeg me meer af, hebben die andere stoffen ook zelf een werking, of triggeren die andere stoffen de werkzame stof bijvoorbeeld in een ander gebied in de hersenen ofzo? Doordat die dan bijvoorbeeld met binding aan die andere stoffen ook op andere rreceptoren kan werken ofzo. Interessant in ieder geval.
#16
Veel mensen zweren ook dat wiet een heel ander effect heeft dan hash, terwijl THC (voor zover bekend) de enige werkzame stof in beide drugs is. Misschien zit het wel tussen je oren, goed mogelijk. Shulgin beweert bijvoorbeeld in PIHKAL geen verschil te merken, om hem er maar weer eens bij te halen. Totdat helemaal bekend is hoe deze psycho-actieve stoffen nou precies werken zal het een kwestie van speculatie blijven, denk ik.
#17
ik wou mijn drankje laten indampen en nu zie ik dat er onderaar wat bruin ligt
waarschijnlijk wat paddestoel restanten die helemaal vergaan zijn.
kan ik dit best verwijderen alvorens ik de kristallen laat komen![:grin:]()
of maakt het niet veel uit?
waarschijnlijk wat paddestoel restanten die helemaal vergaan zijn.
kan ik dit best verwijderen alvorens ik de kristallen laat komen
#18
RSW zei:Veel mensen zweren ook dat wiet een heel ander effect heeft dan hash, terwijl THC (voor zover bekend) de enige werkzame stof in beide drugs is. Misschien zit het wel tussen je oren, goed mogelijk. Shulgin beweert bijvoorbeeld in PIHKAL geen verschil te merken, om hem er maar weer eens bij te halen. Totdat helemaal bekend is hoe deze psycho-actieve stoffen nou precies werken zal het een kwestie van speculatie blijven, denk ik.
ik zeg, je hebt het mis
In wiet zijn THC (= tetrahydrocannabinol ) en CBD (=cannabidiol) de werkzame stoffen.
#19
gNuxx zei:RSW zei:Veel mensen zweren ook dat wiet een heel ander effect heeft dan hash, terwijl THC (voor zover bekend) de enige werkzame stof in beide drugs is. Misschien zit het wel tussen je oren, goed mogelijk. Shulgin beweert bijvoorbeeld in PIHKAL geen verschil te merken, om hem er maar weer eens bij te halen. Totdat helemaal bekend is hoe deze psycho-actieve stoffen nou precies werken zal het een kwestie van speculatie blijven, denk ik.
ik zeg, je hebt het mis
In wiet zijn THC (= tetrahydrocannabinol ) en CBD (=cannabidiol) de werkzame stoffen.
Dat klopt. Hasj bevat vaak meer CBD. Maar er is ook gewoon hasj die meet THC bevat dan CBD.
Licht er maar net aan wat voor soort hasj je hebt. Zal ook wel wiet zijn die wat meer CBD dan THC heeft.
#20
wikipedia zei:Cannabidiol, also known as CBD, is a cannabinoid found in Cannabis. It is a major constituent of the plant, representing up to 40% in its extracts.
CBD alone is not intoxicating, but it appears to moderate the euphoric effect of tetrahydrocannabinol (THC), which is an isomer of cannabidiol and add a sedative quality.
Some research, however, indicates that CBD can increase alertness. It may decrease the rate of THC clearance from the body, perhaps by interfering with the metabolism of THC in the liver.
"appears", "it may", "perhaps", oftewel, ze weten het echt nog niet
Maar cannabidiol is dus het grootste bestanddeel, dat wist ik al, alleen niet dat het effect heeft op de activiteit van THC. Ik was echter onder de indruk dat CBD bij hoge temperaturen word omgezet in THC, zoals het in een zuur millieu ook doet. En dat dat ook de reden is dat wiet of hash extracten (zoals in spacecake, hashmelk, wiettosti's, etc..) potenter word als je het verhit. Maarja, nog genoeg onderzoek te doen, gelukkig voor mij