baclofen tegen verslaving

En als je nu stopt met die Baclofen, komt je craving dan terug?

Gebruik het pas, dus nog vroeg; ameisen en anderen hebben getest om weer te gaan gebruiken
en of weer readdicted volgende dag, blijkbaar dus niet.
Was ook een vraag in symposium van dokters, en verslavingdeskundigen aan ameisen; bent U niet bang dat dit middel gecontroleerd gebruik gaat promoten?
antwoord; beschouwd U ziczelf als een gecontroleerde drinker, ja heeft U problemen, nee
wat is dan het probleem, goed antwoord. Had veel humor Hij beschrijft het goed in zijn boek heeft veel publiciteit in buitelnand; duitsland, NY Times, guardian, ABC news nog weing in nederland. (boek moest zelfs bestellen)
wonder why?
dokters in frankrijk schrijven het voor addiction. En ja zoals elke ziekte neem je medicijnen, of dat nu aids, suikerziekte of wat dan ook is, baclofen heeft nauwelijks bijwerkingen, en als je erg anxious voelt neem je gewoon wat meer pillen. Niet verslavend en praktisch onmogelijk te overdose.
Je moet gewoon arts of psychiater vinden die het voorschrijft, en volg gewoon aanwijzingen in boek. anders geef je boek.
M'n eigen huisarts durfde het niet, andere ook niet en jellinek ook niet onder het mom van te weing onderzoek.
Door kennis die het al succesvol gebruikt voor 6 maanden naar andere arts maar was in andere postcode, shit naar andere arts hij kreeg fax van andere arts en ok, je moet gewoon arts overtuigen. Tot nu toe voel me great. Net honderden pillen gekregen van apotheek dus kan even vooruit. Zit nu op 90mg per dag, ga denk ik tot 200 ligt eraan jekan er zoals meeste medicijnen beetje duf van worden bijhogere dosis. Die man, Ameisen, blij ontmoet heb en boek gelezen hebt, heb ook z'n adres. tel. en e mai en geef aan hoe het me me gaat.. Hij is al sinds 2004 clean, en heeft geprobeerd om weer addicted te worden lukte hem niet.

De spierverslapper is chemisch bijna identiek aan de partydrug gamma-hydroxyboterzuur (GHB). Het is verwant, maar niet identiek, aan veel voorgeschreven benzodiazepines als diazepam en oxazepam.

Omdat natuurlijk, vrij verkrijgbare, onschuldige middelen, geluk uit een potje nog steeds taboe is, of liever gezegd niemand kan daar aan verdienen.
Oh ja! Vergeet bijna te vertellen dat die Franse cardioloog Olivier Ameisen een boek heeft gescheven wat in Frankrijk al veel stof heeft doen opwaaien: The end of my addiction

Interviews http://madbello.nl/?p=7256

GHB-tekort
In het boek zet Ameisen zijn theorie uiteen over de werking van baclofen. ‘Mijn geestelijke gezondheid is in orde. Ik heb daarom altijd vermoed dat ik aan een bepaalde deficiëntie leed. Mijn theorie is nu dat ik een tekort heb aan natuurlijk gammahydroxybutyraat (GHB). Dat is een precursor van de neurotransmitter gamma-aminoboterzuur-B (GABAB). Het tekort is verantwoordelijk voor een verlies van kalmerend vermogen, met als resultaat slapeloosheid, dystonie en angstaanvallen.

Verdovende middelen worden ingezet om dit te corrigeren, maar zonder blijvend effect. Dat effect heeft baclofen wel. Baclofen is een GABAB-agonist. Het versterkt GABA-activiteit en vermindert de productie van de neurotransmitters glutamaat en dopamine. Baclofen speelt zo waarschijnlijk een rol bij het in evenwicht brengen van de beloningsmechanismen in de hersenen en heft de gevolgen van GHB-deficiëntie op.’

In de verslavingszorg worden verschillende medicijnen ingezet om de zucht naar verdovende middelen te dempen. Naltrexon, acamprosaat (Campral) en topiramaat (Topamax) zijn de bekendste. ‘Ze hebben geen effect’, zegt Ameisen. ‘Baclofen is het enige medicijn dat de zucht naar alcohol volledig wegneemt. De andere medicamenten – en ook baclofen in een te lage dosis – verminderen slechts de hunkering en bewerkstellingen abstinentie. Maar abstinentie is de hel. Onthouding betekent een constant gevecht tegen de obsessieve drang om alcohol te nuttigen en heeft in de meeste gevallen een terugval als eindresultaat.’

ervaringen van mensen met baclofen en discussieboard

http://baclofen.nu/

Ik heb het boek in 1 ruk uitgelezen.
Na een heftige langdurige GHB verslaving en iets te enthiousiast met heroine gespeeld te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat ik
a) Een Lul ben.
b) Een extreem verslavingsgevoelige persoonlijkheid heb
c) Mijn genen niet mee heb (Allebei mn opa's hebben zich doodgezopen, mn oma, moeder en zusje hebben anorexia)
d) De balans in mijn hersenen gewoon niet goed is waardoor ik altijd zin heb in drugs. bij alles wat ik doe. De hele dag door.

Dus: ik ga morgen met mijn psychiater bespreken of ik a/d baclofen moet. Ik heb alleen 1 vraag, en ben te druk met studeren om op te zoeken: is het verslavend als in lichamelijk verslavend (afkickverschijnselen als je er mee stopt)?

zo ver ik weet zoals met elk medicijn behoor je af te bouwen,maar als het werkt waarom zou je er mee willen stoppen. Elk mens is anders ken iemand die elke dag 150 mg inneemt, andere vriend heeft genoeg aan 60mg. Weet nog niet precies waar ik uitkom, niet zo lang geleden gestopt met drinken en diazapam en anti depressiva toen aan baclofen dus heeft ook gevolgen, huisarts heeft remeron gegeven voor slaap 15mg.

Reactie van drugsinfoline wat mijn vermoeden bevestigd in eerdere emails posted:

"Baclofen wordt in Nederland momenteel niet klinisch / double blind onderzocht omdat dit een nogal kostbare aangelegenheid is, waarvoor zich tot nu toe geen financiers gemeld hebben. Dit hangt inderdaad samen met het feit dat de medicatie geen patent meer heeft, en het voor de farmaceutische industrie minder interessant. Van baclofen weten we dat het bij een aantal mensen, al dan niet in een experimentele setting, effectief is gebleken in het stoppen met bijvoorbeeld alcohol"

Denk nu zelf eens na.....

10% van de bevolking is verslaafd en kost de maatschappij handen vol geld, dat is potentieel een hele grote markt. De geneesmiddelenbranche zou echt wel reageren als er iets te verdienen zou zijn.....

De enige die aan deze hype verdient is Olivier Ameisen zelf, hij is een beter schrijver dan arts....

Klninklare onzin een boekje kom nou toch...moest zelfs bestellen duurde 2 weken sinds hebben niet in voorraad.
Heeft trouwens z'n carierre op spel gezet om ervooruit te komen arts die verslaafd is, wat vrij uniek is sinds het wel vaker voorkomt in medische wereld maar je kan ook uit je professie ontheven worden
Je kan ook geen patent aanvragen vanwege dat het werkt op verslaving.
Probleem is gewoon als er nieuwe drug komt wordt ontwikkeld en er staat dan x aantal jaren patent op waardoor firma giga geld kunnen verdienen.
Ja als een drug/medicijn al meer dan 50 jaar oud is is geen animo om te onderzoeken wat ongeveer 500.000 tot miljoen kost, sinds pillen hetzelfde kosten en door meerdere firma;s geproduceerd worden (dus niet veel winst) dus zijn bezig met andere trek pillen/craving die ze aan te man proberen te brengen en meer onderzoeek naar gedaan is. Hebben goede promotie dus patienten. artsen en klinieken geloven dat ook, (een vicieueze cirkel) en andere off-label nedicijnen zoals baclofen wordt genegeerd, geen attentie, en wordt verder niet onderzocht anders zouden ze zichzelf te kort doen, zelfde probleem met kliniek zei gebruik dit nu nou ze zien me liever niet terug in nazorg dat is toch zeer vreemd en eigenaardig.Geschreven naar directie jellinek, best goede kliniek maar in sommige dingen gewoon merkwaardig, vandaar hele dossier laten vernietigen en ben nou bezig dat ze miljoenen subsidie is beter gaan gebruiken of onderzoek bewerkstelligen, bedoel daar zijn ze toch voor. Het is mij om het even wat je denkt of gebruikt weet uit eigen ervaring en kennissen dat het werkt. Bedoel geef alleen maar suggesties, en als er een nog betere weg in toekomst is dan zien we dan wel weer, voor mij kan je het afkraken, negeren, ridiculiseren doet mij verder niks.

sebatian zei:

Klninklare onzin een boekje kom nou toch...moest zelfs bestellen duurde 2 weken sinds hebben niet in voorraad.
Heeft trouwens z'n carierre op spel gezet om ervooruit te komen arts die verslaafd is, wat vrij uniek is sinds het wel vaker voorkomt in medische wereld maar je kan ook uit je professie ontheven worden
Je kan ook geen patent aanvragen vanwege dat het werkt op verslaving.
Probleem is gewoon als er nieuwe drug komt wordt ontwikkeld en er staat dan x aantal jaren patent op waardoor firma giga geld kunnen verdienen.
Ja als een drug/medicijn al meer dan 50 jaar oud is is geen animo om te onderzoeken wat ongeveer 500.000 tot miljoen kost, sinds pillen hetzelfde kosten en door meerdere firma;s geproduceerd worden (dus niet veel winst) dus zijn bezig met andere trek pillen/craving die ze aan te man proberen te brengen en meer onderzoeek naar gedaan is. Hebben goede promotie dus patienten. artsen en klinieken geloven dat ook, (een vicieueze cirkel) en andere off-label nedicijnen zoals baclofen wordt genegeerd, geen attentie, en wordt verder niet onderzocht anders zouden ze zichzelf te kort doen, zelfde probleem met kliniek zei gebruik dit nu nou ze zien me liever niet terug in nazorg dat is toch zeer vreemd en eigenaardig.Geschreven naar directie jellinek, best goede kliniek maar in sommige dingen gewoon merkwaardig, vandaar hele dossier laten vernietigen en ben nou bezig dat ze miljoenen subsidie is beter gaan gebruiken of onderzoek bewerkstelligen, bedoel daar zijn ze toch voor. Het is mij om het even wat je denkt of gebruikt weet uit eigen ervaring en kennissen dat het werkt. Bedoel geef alleen maar suggesties, en als er een nog betere weg in toekomst is dan zien we dan wel weer, voor mij kan je het afkraken, negeren, ridiculiseren doet mij verder niks.

Klik om te vergroten...

Je bent wel fanatiek hiermee.Petje af hiervoor.Maar het is vechten tegen de bierkaai,..Helaas,de pharma.ind wint toch.Zij bepalen,en jij niet!!

dank je narcistische plus beetje borderline schijnbaar whatever maar ja krijg meestal wel dingen voor elkaar ben bezig met ministerie en gemeenteraad, bedoel is niet alleen onwetendheid van clienten en whatever, maar heb uigevonden iets van 40 miljoen of meer in a'dam aan verslavingszorg nou als 'simpleton' denk dan een fractie daarvan kan gebruikt wordenvoor onderzoek; zo van kom op zeg echt stelletje idioten, trouwens heb academsiche opleiding zelfs gehaald na wat meerdere jaren door teveel gebruik,dus kan aardig m'n woordje reppen.

'vechten tegen de bierkaai" is wel een goede uitdrukking wel soort expert in...
super eigenwijs, en als ik iets wil krijg dat meestal wel voorelkaar of dat nou drank is in middle of nowhere, of wanneer zonder geld dingen voor elkaar te krijgen,
dat patroon nu niet veel verandert zou m'n energy beter kunnen gebruiken, maar vind echt belachelijk dat wanneer er middel bestaat dit onthouden wordt aan mensen, is keuze aan hun of dan te gebruiken maar op voorhand uberhaupt afwijzen met domme excuses is echt waanzinnig, dom en bijna crimineel.

dacht even weekje zonder gedoe en dus, zeg maar waanzinnig in de weer
zeggen mensen zijn je pillen uit of waarom neem je ze niet
yes monkeyes
anyway get my act togehter wil ik dat ,,,

baclofen werkt prima tenminste als je het inneemt!
wilde is weten hoe het werkt als je toch gebruikt, en wat voor uitwerking; als je stressed bent of whatever neem je gewoon wat extra pillen, je kan erbij gebruiken, niet echt aan te raden, maar niet zo makkelijk om readdicted te worden, of je moet helemaal stoppen met pillen

Merkwaardig dat blijkbaar weing forumleden hier ervaring mee hebben, sinds het prima werkt

Oke, ik ben bezig met het afbouwen van GHB en heb het middel baclofen in me bezit. En ook een flinke bult al zeg ik het zelf omdat, ik GHB door bleef gebruiken en dus een flinke bult heb op gebouwd.
Heb ik mezelf de volgende vragen gesteld?

Waar zijn ze in Gods naam mee bezig in een afkick kliniek?
- je krijgt er alleen maar mee verslavingen bij.
1.) ik kreeg diazepam voorgeschreven
2.) Haldol heb ik gehad zyprexa enz. ze hebben alles op me uitgetest. Nu gebruik ik seroquel 200 mg XR.

Je word gebruikt als test persoon omdat ze niet weten wat de beste manier is om van GHB af te komen.

Dus ik ben afhankelijk van meerdere middelen ten 1ste aan GHB ten 2de aan Diazepam ook gebruik ik daarbij seroquel en heb baclofen voor geschreven gekregen.

Ik ga het nu ook werkelijk proberen ik heb zoveel dosis opgespaard en gekeken wat is nu het beste voor mezelf?

Stel jezelf voor baclofen het middel is om van GHB af te komen. Dan moet ik het gebruiken in een bepaalde dosis. Misschien als ik alles verhoog is het ook wel het middel om van die diazepam (benzodiazepines is verwerkt in baclofen) Je krijgt GABA binnen de stof die je minder depri maakt na het gebruik van GHB. En als je daarbij de seroquel afbouwt en het weer met baclofen weer opvangt wat je te kort komt heb je op zich een logische methode om van al je verslavingen af te komen.

Later kan je de baclofen weer afbouwen en je leeft weer een normaal en nuchter leven.

Niks is beter dan logisch na denken als je een verslaving hebt. En je moet je vooral afvragen wat heb ik nodig? Om een beter persoon te worden of om van mij verslaving af te komen. Iedereen heeft namelijk zijn eigen verslaving. En iedereen heeft daar een andere manier voor nodig om er van af te komen. Niet zoals ze bij VNN denken dat elke verslaving gelijk is.

Wat mij ontzettend kwetste is dat ze bij VNN een GHB verslaving gingen vergelijken met roken. Toen stond ik helemaal perplex. Onnozele lui!

Dus zie het zo ieder persoon heeft zijn eigen leefwijze, zijn eigen gewoontes en maakt bepaalde keuzes in zijn leven die hij onbewust of bewust moest maken in de bepaalde leef omgeving die hij of zij had. Dus iedereen is verschillend! Onthoud dat!

dus hierbij heeft iedereen verschillende middelen nodig om van zijn verslaving af te komen.

RieRaaRoo zei:

Oke, ik ben bezig met het afbouwen van GHB en heb het middel baclofen in me bezit. En ook een flinke bult al zeg ik het zelf omdat, ik GHB door bleef gebruiken en dus een flinke bult heb op gebouwd.
Heb ik mezelf de volgende vragen gesteld?

Waar zijn ze in Gods naam mee bezig in een afkick kliniek?
- je krijgt er alleen maar mee verslavingen bij.
1.) ik kreeg diazepam voorgeschreven
2.) Haldol heb ik gehad zyprexa enz. ze hebben alles op me uitgetest. Nu gebruik ik seroquel 200 mg XR.

Je word gebruikt als test persoon omdat ze niet weten wat de beste manier is om van GHB af te komen.

Dus ik ben afhankelijk van meerdere middelen ten 1ste aan GHB ten 2de aan Diazepam ook gebruik ik daarbij seroquel en heb baclofen voor geschreven gekregen.

Ik ga het nu ook werkelijk proberen ik heb zoveel dosis opgespaard en gekeken wat is nu het beste voor mezelf?

Stel jezelf voor baclofen het middel is om van GHB af te komen. Dan moet ik het gebruiken in een bepaalde dosis. Misschien als ik alles verhoog is het ook wel het middel om van die diazepam (benzodiazepines is verwerkt in baclofen) Je krijgt GABA binnen de stof die je minder depri maakt na het gebruik van GHB. En als je daarbij de seroquel afbouwt en het weer met baclofen weer opvangt wat je te kort komt heb je op zich een logische methode om van al je verslavingen af te komen.

Later kan je de baclofen weer afbouwen en je leeft weer een normaal en nuchter leven.

Niks is beter dan logisch na denken als je een verslaving hebt. En je moet je vooral afvragen wat heb ik nodig? Om een beter persoon te worden of om van mij verslaving af te komen. Iedereen heeft namelijk zijn eigen verslaving. En iedereen heeft daar een andere manier voor nodig om er van af te komen. Niet zoals ze bij VNN denken dat elke verslaving gelijk is.

Wat mij ontzettend kwetste is dat ze bij VNN een GHB verslaving gingen vergelijken met roken. Toen stond ik helemaal perplex. Onnozele lui!

Dus zie het zo ieder persoon heeft zijn eigen leefwijze, zijn eigen gewoontes en maakt bepaalde keuzes in zijn leven die hij onbewust of bewust moest maken in de bepaalde leef omgeving die hij of zij had. Dus iedereen is verschillend! Onthoud dat!

dus hierbij heeft iedereen verschillende middelen nodig om van zijn verslaving af te komen.

Klik om te vergroten...

Geen idee hoe het met je gaat nu maar hoop goed. Wou even toevoegen wat ik kan: Ik ken een paar vrienden die zijn dmv van baclofen afgekicked (diazepam schreven ze niet voor maar clonazepam voor hun, wat ook niet veel is/was op het moment) zijn van de g maar die moeten nu nog afbouwen... Dus kan nog alle kanten opgaan, Maaar ze waren erg positief over de werking dat het de drang echt goed tegenhoud. Hoewel ze er nu wel aardig wat van nemen is het blijkbaar makkelijker afbouwen daarmee zover ik weet.De clonezepam nemen ze voor het slapen zodat de baclofen drang minder is omdat je toch al slaapt. Ze zullen het nog wel moeilijk krijgen als ze er op 0 mee gaan komen vroeg of laat.. Maar dan ben je er wel VANAF! Ik wens je veel succes met het overwinnen van deze berg die voor je staat! Je zal er sterker uit komen dan je al bent, of was voor je gevoel. vergeet dat niet!
Piece!

Ben ik weer, na een maand ziekenhuis opname.

Op 2 september ben ik opgenomen met een acute alvleesklierontsteking, uiteraard als gevolg van alcoholmisbruik. Alle organen waren aangetast, en na een ongelovelijk delirium van 4 dagen (vreselijke hallicunaties, schoppen van zusters, de hele dag engels praten in mezelf) na 2 dagen normale opname uiteindelijk naar de IC over gebracht. Mn bloed was in zoverre verzuurd dat ik praktisch stilliggend een marathon had gelopen zonder daar verder de conditie voor te hebben. Mn bloed zag eruit als aanmaaklimonade. Op de IC heb ik na een het zoeken naar de juiste cocktail uiteindelijk 2 weken onder narcose gelegen van de propofol, en heb alle benzo's en medicijnen gekregen die jullie kunnen opnoemen. Ik heb tijdens mijn delier tientallen keren infusen, maagsondes en beademingsapparatuur uit mezelf getrokken, tot ik uiteindelijk volledig aan mijn bed ben vast gebonden. De eerste dagen was het niet zeker of ik het zou redden, uiteindelijk pakte mn afweer op en heb ik me met hulp van het medisch personeel in Delft (alle lof voor deze mensen) doorheen geslagen. Na twee weken werd ik wakker met als eerste herrinering het gezicht van mijn vader.

Hierna nog twee weken op de normale afdeling gelegen waarna ik eindelijk naar huis toe mocht, afgelopen dinsdag. Ik heb foto's en filmpjes van mezelf gezien tijdens de eerste periode (ben twee weken volledig kwijt) en het was echt the full monty.

Drie dingen die ik kwijt wil:

1. Baclofen is geen wondermiddel, ik hield me netjes aan de doseringen maar dronk er gewoon nog steeds bij. Het haalde bij mij de trek niet weg, stopte alleen de trillende handjes.

2. Baclofen is net zo slecht zo niet slechter voor je lever dan alcohol zelf, mijn leverwaardes waren 100x zo hoog als doorsnee, tegenover 10x zo hoog de laatste keer dat ik alcohol gerelateerd in het ziekenhuis belandde en nog geen baclofen slikte. In verhouding was ik echter niet meer gaan drinken.

3. Aan iedereen die teveel drinkt: Zoek hulp. Het is het niet waard om door te gaan en mee te moeten maken wat ik heb meegemaakt, dat gun je je ergste vijand niet, en voor je het weet is het te laat. Ik moet de rest van mn leven bloeddrukverlagers slikken, en zal waarschijnlijk een chronisch ontstoken dikke darm aan het verhaal overhouden. Ook mag ik dus werkelijk nooit meer drinken.

Ik was de jongste persoon met acute alvleesklierontsteking die ze ooit in Delft gehad hebben, 25 jaar jong, en dit op "maar" twee liter wijn op een dag....
Inmiddels sta ik sinds 2 september helemaal droog, en dit voelt erg goed. De drang naar alcohol is volledig weg, ik heb zelfs een afkeer ervan gekregen. Mezelf aangemeld bij brijder en nu proberen vol te houden.

Sorry voor de gedeeltelijke offtopic, de moraal van mijn verhaal is dat ik iedereen aanraad professionele hulp te zoeken bij het stoppen met drinken en niet te proberen die met thuismedicatie zelf te proberen zoals ik gedaan heb. Het belangrijkste is, schaam je niet!

Aju!

PS: Je merkt wel dat er veel mensen om je geven als je zoiets als dit meemaakt, wat achteraf dan weer wel een goed gevoel geeft.

Blij te lezen dat je het allemaal hebt overleefd, ik hoop dat het geen tweede keer gebeurt.

Wat je verder over baclofen schrijft vind ik het beste stuk wat ik in tijden heb gelezen. Ik denk dat het middel heel erg appeleert aan het zelf dokteren van mensen of een goedwillende huisarts. Alcoholverslaving is meer dan alleen het drinken (of laten staan) van drank. Je hebt helemaal gelijk dat mensen professionele hulp moeten zoeken.

Nog iets over baclofen. Het is puur geld-uit-de-zak-klopperij. De eigenaar van baclofen.nl heeft heel toevallig de zelfde achternaam als de gene die het meeste op het forum van jellinek geschreven heeft. De enige journalist die iets positiefs geschreven heeft is is een bekende van de eigenaar van baclofen.nl en heeft haar website bij hem in beheer. Een klein groepje dus.

Sterkte!!

reactie op Fidge je hebt het echt verkeerd baclofen is een middel dat als sinds 70+ jaren op de markt is, meerder fabrikanten maken het; alleen wanneer er nog patent op zit veel aan te verdienen die is al lang verlopen, vandaar geen onderzoek naar omdat er geen geld aan te verdoien valt (bedoel doosje van 30mg 30 tabletten kost iets van 10 eoro zegt genoeg)
Mij eigen gebruik van baclofen is tussen 175mg en 250mg, en vitamines
wanneer meer onder strees of wahtever neem meer in
Controle van bloed was prima
Enige in mijn geval ; wanneer in destructive periode tijjde geleden nam sporadisch of niet middel en ging snel achteruit , dus ja je kan erbij drinken als je dat wilt
Nu sinds aantal weken prima verhoogd mijn dosis ( bij apotheek zeiden ja dat kunnen we niet uitschrijven zo hoog nog nooit meegemaakt, boekjes erbij arts bellen)
Bestaan dus niet echt formules hoe hoog dosis moet jezelf beetje uitvinden
andere mensen werden er een beetje suffig van (zoals met vele medicijnen) werd juist actief van, en gebrek aan slaap
Ook gestopt met anti depressiva die mogelijkerwijs wisselwerking kunnen vormen, en had ook niet nodig soort naturel high
Middel werkt prima denk met motivatie en hoe stressbestendig je bent als leven tegenzit
en er kunnen wisselwerkingen zijn met adnere medicijnen
In mijn geval kan dat beamen, niet innemen of zie maar maakt toch niet meer uit,
bijna huisuitgezet dat was een hele snelle naar benenden gang zelfs voor mijn doen
Had nog in gedachten even detox maar volgens mij kom ik daar geeneens zo snel meer naar binnen en heb die rehabs nou wel gezien
Dus gewoon verhoogd dosis even 3 dage uitzieken en gaat weet weer goed

Eerdere reacties stellen voor om baclofen af te bouwen naar 0 dat is niet de bedoeling
In eerste instantie bouw medicijn op, totdat je drang elimineert wat voor elk persoon anders is, of dat je teveel last krijgt van bijwerkingen (sufheid enz)
Daarna kun je het verlagen naar een onderhoudsdosis wat ook weer verschillend is bij mensen
oftwel de moeilijkheid van arsten is hoeveel voor te schrijven en voor patient uit te maken ik ben totaal niet meer geinteresserd in gebruik
Voormezelf ging eeste keer naar 150mg in stappen en had nauwelijks ergens last van
happy go lucky, door vrienden die aanraade om niet hoger te gaan wist het ook niet
en door persoonlijk gedoe, gestopt of innamne gereduccerd krankzinnig,en terug naar waanzin of erger maar ja)
Voormezelf achter gekomen wanner 'normaal' 100 120mg genoeg
maar in stress periodes verhoog dat naar 200mg
of niet gebruik val roets terug naar waar ik was of nog erger
nu weer bezig om periode van eliminatie zucht of trek of craving
en gaat prima