#1
@Vaper
?
Wat heeft wetenschap met materialisme te maken? Dat zijn echt 2 totaal verschillende zaken.
Naar mijn mening haal je de zaken hier totaal door elkaar, ik kan het in ieder geval niet rijmen. Niet per ongeluk verkeerde woordkeuzes?
Zelf ben ik het grootste gedeelte van mijn leven een man van de wetenschap geweest, maar wel een die dus absoluut niet materialistisch (lees: geeft niks om luxe) is. En dan lijkt het er op dat ik hier zie dat de spirituelen een alleenrecht menen te hebben op een niet materialistische levenswijze of dat de spirituelen er van uitgaan dat je per definitie materialistisch bent als je een realistische kijk op de wereld hebt. En dat is per definitie onzin.
Besides that, naar mijn mening hebben we zowel realiteit als spiritualiteit nodig. Er dient zelfs een balans tussen die 2 te zijn, anders wordt je instabiel. Neig je te veel over naar de realiteit dan sluit je je af van je gevoelens, neig je te veel naar spiritualiteit dan vervreemd je jezelf van de werkelijkheid en ben je de alom bekende 'zwever'
Die balans is vrij lastig voor velen, want veruit de meeste mensen hebben een voorkeur voor het een of het ander.
Overigens is dat 'ik ben niet materialistisch' ook maar een holle term. Ja, je kan weinig tot niets om luxe geven, maar je hebt nog steeds allerlei objecten tot je beschikking die het leven behoorlijk veraangenamen. Als je echt niet materialistisch wil zijn dan doe je gewoon afstand van AL je bezittingen, bouw je een hutje op de hei en je gaat zo veel mogelijk zelfvoorzienend leven. Maar dat is dan toch vaak een brug te ver, niet alleen voor de realisten maar dus ook voor de spirituelen.
?
Wat heeft wetenschap met materialisme te maken? Dat zijn echt 2 totaal verschillende zaken.
Naar mijn mening haal je de zaken hier totaal door elkaar, ik kan het in ieder geval niet rijmen. Niet per ongeluk verkeerde woordkeuzes?
Zelf ben ik het grootste gedeelte van mijn leven een man van de wetenschap geweest, maar wel een die dus absoluut niet materialistisch (lees: geeft niks om luxe) is. En dan lijkt het er op dat ik hier zie dat de spirituelen een alleenrecht menen te hebben op een niet materialistische levenswijze of dat de spirituelen er van uitgaan dat je per definitie materialistisch bent als je een realistische kijk op de wereld hebt. En dat is per definitie onzin.
Besides that, naar mijn mening hebben we zowel realiteit als spiritualiteit nodig. Er dient zelfs een balans tussen die 2 te zijn, anders wordt je instabiel. Neig je te veel over naar de realiteit dan sluit je je af van je gevoelens, neig je te veel naar spiritualiteit dan vervreemd je jezelf van de werkelijkheid en ben je de alom bekende 'zwever'
Die balans is vrij lastig voor velen, want veruit de meeste mensen hebben een voorkeur voor het een of het ander.
Overigens is dat 'ik ben niet materialistisch' ook maar een holle term. Ja, je kan weinig tot niets om luxe geven, maar je hebt nog steeds allerlei objecten tot je beschikking die het leven behoorlijk veraangenamen. Als je echt niet materialistisch wil zijn dan doe je gewoon afstand van AL je bezittingen, bouw je een hutje op de hei en je gaat zo veel mogelijk zelfvoorzienend leven. Maar dat is dan toch vaak een brug te ver, niet alleen voor de realisten maar dus ook voor de spirituelen.