Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsAlbert Hofmannetjes

Albert Hofmannetjes

116 antwoorden
21 weergaven
18-5-2026
L
LimerLid
01-01-2024, 00:00
#1
Dit wordt weer (grotendeels) ontkracht:

I will attempt to answer this and dispell some of the totally ridiculous myths I have heard about LSD crystal purity.

First of all, I would like to point out that I am an x-ray crystallographer. My who job consists of crystallizing molecules. When I worked in organic synthesis, we used crystallization as a purification technique. When it comes to biomacromolecules, crystallization is much more difficult and you are far more likely to come across polymorphs.

The reason that different crystal forms of the same substance can exist, even if they are of the exact same purity, has to partly do with the kinetics of nucleation and crystal growth. Essentially, when a crystal is growing it is trying to arrange itself into a three-dimensional lattice with a minimum of energy. Biomacromolecules are more likely to exibit different crystal forms because they can arrange themselves into lattices of similar energy in a number of different ways. With small molecules like LSD tartrate, there are less ways that the crystal can arrange itself into a stable fashion, so it is less likely that you will run into polymorphs.

So, why do polymorphs exist? Some crystal forms will have approximately the same energy, but sometimes crystallization occurs fast or slow. If crysallization occurs quickly, then the crystal form which has the lowest potential energy barrier to overcome during its growth will be prefferred. However, if crystallization occurs slowly and is reversible, then the thermodynamically most stable crystal form will be preferred. There could then be a mix of kinetic vs. thermodynamic crystal forms in between the two extremes.

Those are not the only two factors in crystallization, even for the exact same substance. Solvation is known to play a role in crystallization, so often solvent molecules will be hidden in the intermolecular spaces of a crystal and will show disorder (and these buggers are damn hard to find sometimes with diffraction data). Solvation can also affect the kinetics of crystallization. That is, with one solvent, crystal form A might be kinetically preferred with one solvent but another solvent might prefer crystal form B.

It is entirely possible to have two very different looking crystals of the same substance with essentially the same purity, just as it is entirely possible to have two similar looking crystals of the same substance with very different purity. You can't tell just by looking!

However, even LSD is known to show crystal polymorphism. This means that, absolutely pure LSD tartrate exists in more than one crystal form.

Please see:

Neville, G A. et al. USP lysergic acid diethylamide tartrate (Lot I) authentic substance recharacterized for authentication of a house supply of lysergide (LSD) tartrate. Can. J. Appl. Spect. 37, pp. 149 - 157. (1992)

In fact,
However, according to our experience more than 50% of various EA derivatives examined within the last few years exhibit two or even more crystalline forms.

from:
Kren, V. and Cvak, L. (eds). Ergot: The Genus Claviceps. Harwood Academic Publishers, 1999. p.285.

EA = "ergot alkaloid"

Furthermore, I will say this. The idea that someone can tell crystal purity by visual inspection alone is complete and utter bullshit. I have seen substances that usually crystallize into beautiful pure white crystals precipitate as purple coloured garbage under the exact same conditions (as far as I can control for, at least). Of course, my first thought upon seeing something like that, is "Oh, my sample sucks. I may as well get rid of it." Further analyses can be very surprising. In this case, it was less than 2% impurity disrupting the crystallization process and adding the purple colour.
I have also seen beautiful crystal that give such garbage diffraction patterns that the purity must have been far below 50%, even though the crystal looked just like the pure ones that gave good diffraction data.

I suggest that you take the "needlepoint, fluff, etc." reports with more than a few grains of salt. It's complete nonsense.
Klik om te vergroten...

(bron: shroomery.org)

Met andere woorden: Kleur zegt bar weinig over de puurheid van een kristal!
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#2
Maar hoe kan het dan minder pure lsd of welke drug dan ook anders aanvoelt dan puurdere met uitzondering van dat het gewoon minder sterk aanvoelt? Er zitten dan toch geen andere werkzame stoffen in?
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#3
Re: Re:

Dumpy zei:
J0rrit zei:
Wat is het verschil dan in effect tussen betere en mindere kristal bijv. ?
Klik om te vergroten...

Eehm ja moeilijk te zeggen. Het voelt gewoon puurder zeg maar.. bij shiva's had ik veel meer een waas en vaag gevoel terwijl de maya's een stuk helderder waren maar wel harder tripte. Ik zelf vind het veel fijner om helder te zijn, zeker omdat ik altijd vrij hoog doseer en dan een soort van helderheid nog wel gewenst is :wink:
Klik om te vergroten...

Maar waar komt dat vage gevoel dan vandaan? LSD=LSD dan moeten er dus nog andere werkzame stoffen opzitten?
P
PikachuLid
01-01-2024, 00:00
#4
Nou ja... LSD laat je zintuigen nou niet in geheel objectieve staat achter hè...
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#5
Re: Re:

Dumpy zei:
J0rrit zei:
Wat is het verschil dan in effect tussen betere en mindere kristal bijv. ?
Klik om te vergroten...

Eehm ja moeilijk te zeggen. Het voelt gewoon puurder zeg maar.. bij shiva's had ik veel meer een waas en vaag gevoel terwijl de maya's een stuk helderder waren maar wel harder tripte. Ik zelf vind het veel fijner om helder te zijn, zeker omdat ik altijd vrij hoog doseer en dan een soort van helderheid nog wel gewenst is :wink:
Klik om te vergroten...

Ja maya's zijn geweldig he.
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#6
Re: Re:

J0rrit zei:
Dumpy zei:
J0rrit zei:
Wat is het verschil dan in effect tussen betere en mindere kristal bijv. ?
Klik om te vergroten...

Eehm ja moeilijk te zeggen. Het voelt gewoon puurder zeg maar.. bij shiva's had ik veel meer een waas en vaag gevoel terwijl de maya's een stuk helderder waren maar wel harder tripte. Ik zelf vind het veel fijner om helder te zijn, zeker omdat ik altijd vrij hoog doseer en dan een soort van helderheid nog wel gewenst is :wink:
Klik om te vergroten...

Maar waar komt dat vage gevoel dan vandaan? LSD=LSD dan moeten er dus nog andere werkzame stoffen opzitten?
Klik om te vergroten...

???
P
PikachuLid
01-01-2024, 00:00
#7
Pikachu zei:
Nou ja... LSD laat je zintuigen nou niet in geheel objectieve staat achter hè...
Klik om te vergroten...
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#8
Pikachu zei:
Pikachu zei:
Nou ja... LSD laat je zintuigen nou niet in geheel objectieve staat achter hè...
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je daarmee te zeggen dan? Ik vraag me af hoe het kan dat de ene LSD helderder is en de andere zorgt voor een mindfuck ofzo.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ik denk dat dat set en setting is, van de maya's heb ik een verwarrendere trip gehad en een hele heldere, allebei wel even sterk op visueel gebied en ze duurden ook even lang, hetzelfde vel, er zelf afgehaald, dus het ligt meer aan de setting dan aan de zegel.
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#10
azgaza zei:
Ik denk dat dat set en setting is, van de maya's heb ik een verwarrendere trip gehad en een hele heldere, allebei wel even sterk op visueel gebied en ze duurden ook even lang, hetzelfde vel, er zelf afgehaald, dus het ligt meer aan de setting dan aan de zegel.
Klik om te vergroten...

Oke, dus je kunt eig nooit zeggen die trips zijn wat helderder en die geven meer mindfuck zoals ze hier zeggen? ( lijkt me ook sterk lsd=lsd )
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#11
J0rrit zei:
azgaza zei:
Ik denk dat dat set en setting is, van de maya's heb ik een verwarrendere trip gehad en een hele heldere, allebei wel even sterk op visueel gebied en ze duurden ook even lang, hetzelfde vel, er zelf afgehaald, dus het ligt meer aan de setting dan aan de zegel.
Klik om te vergroten...

Oke, dus je kunt eig nooit zeggen die trips zijn wat helderder en die geven meer mindfuck zoals ze hier zeggen? ( lijkt me ook sterk lsd=lsd )
Klik om te vergroten...

Het kan niet in de zin van mindfuck, dat zegt niks, maar je voelt toch wel een beetje verschil tussen zegels. Niet in mindfuck, visuals of je lichaam maar gewoon in een soort gevoel van puurheid. Maar inderdaad LSD = LSD, maar zegels zijn wel gelegd met verschillende kwaliteit kristallen, die allemaal natuurlijk vooral LSD zijn, maar niet even puur, en als je je zegel laten testen zeggen ze hoeveel LSD er op zit, maar niets over de kwaliteit van de ervoor gebruikte kristallen, en ik denk dat de maya's daarom zo veel beter zijn.
J
J0rritLid
01-01-2024, 00:00
#12
azgaza zei:
J0rrit zei:
azgaza zei:
Ik denk dat dat set en setting is, van de maya's heb ik een verwarrendere trip gehad en een hele heldere, allebei wel even sterk op visueel gebied en ze duurden ook even lang, hetzelfde vel, er zelf afgehaald, dus het ligt meer aan de setting dan aan de zegel.
Klik om te vergroten...

Oke, dus je kunt eig nooit zeggen die trips zijn wat helderder en die geven meer mindfuck zoals ze hier zeggen? ( lijkt me ook sterk lsd=lsd )
Klik om te vergroten...

Het kan niet in de zin van mindfuck, dat zegt niks, maar je voelt toch wel een beetje verschil tussen zegels. Niet in mindfuck, visuals of je lichaam maar gewoon in een soort gevoel van puurheid. Maar inderdaad LSD = LSD, maar zegels zijn wel gelegd met verschillende kwaliteit kristallen, die allemaal natuurlijk vooral LSD zijn, maar niet even puur, en als je je zegel laten testen zeggen ze hoeveel LSD er op zit, maar niets over de kwaliteit van de ervoor gebruikte kristallen, en ik denk dat de maya's daarom zo veel beter zijn.
Klik om te vergroten...

Maar dat rekeneingen ze toch gewoon om neem ik aan, net zoals bij pillen? Bij pillen kijken ze hoeveel MDMA-HCL er inzit, verveolgens hoe puur deze is, en dat rekeningen ze om naar het aantal mg mdma, zelfde met LSD dan toch lijkt me?

Maar hoe zou het dan kunnen dat ze puurder voelen? Ik weet dat dit bij bijv. mdma ook het geval is en bij keta heb ik het ook gehad, het feit dat geconcentreerdere van de bepaalde drug puurder aanvoelt, terwijl er geen andere werkzame stoffen in beide zitten. Hoe is dat eigenlijk te verklaren dan, ervanuitgaand dat je dan omgerekend precies evenveel van de drug neemt bijv,?
M
MCHZKLid
01-01-2024, 00:00
#13
Dumpy zei:
DirEnGrey zei:
Er zeiden net mensen dat ze de lsd wilden testen op andere stoffen, omdat de werking zo lang aanhield en ze trips gewend waren van ongeveer 8 uur (gegeneraliseerd) :P
Klik om te vergroten...

mijn eerste lsd trip duurde 26 uur :grin: en dat was zeker weten lsd. Dus maak je geen zorgen om andere stoffen, lsd kan zeker wel zo lang aanhouden.
Klik om te vergroten...

hoeveel had je dan genomen om 26 uur te trippen ?
ik ga namelijk binnekort voor m'n eerste keer trippen , en het is niet mijn bedoeling om zo lang weg te zijn :grin:
W
Wile-E-PeyoteLid
01-01-2024, 00:00
#14
Het kan er ook aan liggen dat de reactie met rood en geel licht, niet perfect verloopt. met kleine sporen van de beginstoffen, heb je al een ander effect. Niet dat je dan ineens giftige stoffen naarbinnen werkt. de minimale hoeveelheden zouden pas giftig zijn als je er 10 gram van zou consumeren, maar dan heb je al een dosis je die je een olifant zelfs niet durft te geven.

Als alles in het process 100% goed verloopt, zoals Albert Hoffman dat deed, Dan heb je wat. dan is er een mogelijkheid van zegeltjes met 500+ mics. . De hulpstoffen nemen namelijk ook plaats in op de blotter.

Het is dan echt mierenneuken, met maximale verschillen van 1 microgram per 10 gram totaal mengsel.

Gelukkig zijn er een paar labjes die worden gebruikt door LSD liefhebbers, die zullen dan eerder het oogmerk hebben op kwaliteit. Wat men doet met de blotter nadat het kristalletje is uitgegeven heb je geen controle op. In elk geval, Er zijn nog mensen die voor de 100% gaan (inzet en kundigheid. 100% kristallen heb je nergens, geen enkel recept of product)
v
vogelLid
01-01-2024, 00:00
#15
loadrunner zei:
Het kan er ook aan liggen dat de reactie met rood en geel licht, niet perfect verloopt. met kleine sporen van de beginstoffen, heb je al een ander effect. Niet dat je dan ineens giftige stoffen naarbinnen werkt. de minimale hoeveelheden zouden pas giftig zijn als je er 10 gram van zou consumeren, maar dan heb je al een dosis je die je een olifant zelfs niet durft te geven.

Als alles in het process 100% goed verloopt, zoals Albert Hoffman dat deed, Dan heb je wat. dan is er een mogelijkheid van zegeltjes met 500+ mics. . De hulpstoffen nemen namelijk ook plaats in op de blotter.
Klik om te vergroten...

E is door de E.U goedgekeurde hulpstof,,
E 621 is mononatriumglutamaat, dat is smaakversterker dat is rottroep,
net als zoetstoffen,, ook bende,,
ik hou helemaal niet van drugs en toevoegingen in me, eten
daarom ben ik ook zo blij met die zegels,, die poeders zijn zo eng,,
en die paddo,s zijn weer zo vlezig en glibberig, blrre
hulpstoffen,, bleh! wat voor hulpstoffen? ik word nou helemaal para,,
nou moet ik weten,, nou word ik bang,, heel bang,
maar niet bang voor de LSD,,
maar voor de rest in de zegel,, wat zijn die hulp stofffen , dan :confused:
F
Flip TripLid
01-01-2024, 00:00
#16
vogel zei:
loadrunner zei:
Het kan er ook aan liggen dat de reactie met rood en geel licht, niet perfect verloopt. met kleine sporen van de beginstoffen, heb je al een ander effect. Niet dat je dan ineens giftige stoffen naarbinnen werkt. de minimale hoeveelheden zouden pas giftig zijn als je er 10 gram van zou consumeren, maar dan heb je al een dosis je die je een olifant zelfs niet durft te geven.

Als alles in het process 100% goed verloopt, zoals Albert Hoffman dat deed, Dan heb je wat. dan is er een mogelijkheid van zegeltjes met 500+ mics. . De hulpstoffen nemen namelijk ook plaats in op de blotter.
Klik om te vergroten...

E is door de E.U goedgekeurde hulpstof,,
E 621 is mononatriumglutamaat, dat is smaakversterker dat is rottroep,
net als zoetstoffen,, ook bende,,
ik hou helemaal niet van drugs en toevoegingen in me, eten
daarom ben ik ook zo blij met die zegels,, die poeders zijn zo eng,,
en die paddo,s zijn weer zo vlezig en glibberig, blrre
hulpstoffen,, bleh! wat voor hulpstoffen? ik word nou helemaal para,,
nou moet ik weten,, nou word ik bang,, heel bang,
maar niet bang voor de LSD,,
maar voor de rest in de zegel,, wat zijn die hulp stofffen , dan :confused:
Klik om te vergroten...

Om iets te maken heb je verschillende beginstoffen nodig, ook kunnen er stoffen ontstaan die je niet wil hebben. Dit is vrij normaal, het is echt heel moeilijk iets helemaal zuiver te maken. Zal dus ook nooit helemaal zuiver zijn. Er zullen dus nog wat van die beginstoffen in kunnen zitten of ongewenste reactieproducten, maar dit zijn allemaal in zo een kleine hoeveelheden, niks om je zorgen om te maken. Er zijn echt maar heel weinig stoffen die in de hoeveelheden die op een blotter passen giftig kunnen zijn. En deze stoffen komen er niet per ongeluk op. Iemand die dus alleen geld wil verdienen zal geen gift op de blotters doen maar zal ze leeg verkopen. Hier maak je immers meer winst mee.
p
psych-outLid
01-01-2024, 00:00
#17
wow, hennig lekkere zegeltjes !!!
geniet ervan

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."