Maar dat is een candyflip(?)Als je het allebei nog nooit hebt gebruikt doe dan geen candyflip.
Dan kan je beter 40mg mdma nemen en dan 2 uur later 100ug lsd en dan 3 of 4 uur later weer 40mg mdma.
Succes gegarandeerd!
Maar dat is een candyflip(?)
Het is beide risicovol denk ik, al is MDMA met stevige mentale problemen en dan vooral depressie misschien nog wel een slechter idee ja, als het niet op een goede manier gebruikt wordt. Een dikke dip bovenop een depressie is niet een situatie die je wilt hebben. Gevaarlijk zelfs, als er suïcidale gedachten zijn bijvoorbeeld. Even in het algemeen gesproken en niet specifiek gericht op de TS.Ik zou met jouw geschiedenis geen mdma nemen. Doe eerst een keer LSD en kijk hoe dat bevalt. Denk dat je daar meer aan hebt dan combineren met mdma.
Ik dacht dat candyflippen op meerdere manieren kon en lees nu ook op meerdere plekken dat het de combinatie van LSD en MDMA is en niet per se middenin de LSD trip MDMA pakken.
Maar goed, ik ben er niet van overtuigd dat als iemand met mentale problemen MDMA pakt vóór een LSD trip, dat die trip dan 100% goed gaat. Het is geen garantie denk ik. Met mentale problemen aan überhaupt 1 middel gaan, is denk ik al risico genoeg. Dat is mijn mening tenminste.
Dat is een valse hoop ja, dat een middel je gaat fiksen. Maar ja, ik begrijp waarom dat gedacht wordt, want met dat geloof heb ik zo vaak middelen gedaan. Je kunt jezelf ook makkelijk wijsmaken dat dat niet echt je intentie is, maar dat er dan toch heel subtiel die hoop nog ergens is.
Ik weet niet man. Drugs nemen om andere drugs beter aan te kunnen is voor mij een dikke red flag,
Maar ik heb het niet over dingen combineren omdat het leuk is, maar een middel erbij nemen omdat je denkt dat je zonder dat mentaal niet in staat bent het eerste middel te gebruiken. In dit geval MDMA omdat je bang zou zijn dat je anders te depressief bent of te duister denkt om te kunnen trippen op LSD. Als het gewoon is omdat je de combinatie leuk vindt, dan heb ik er geen probleem mee.Vraag me af waar je dat op baseerd.
Deze combi is harstike leuk en waarom mag je niet iets erbij nemen wat voor jou toestand beter zou werken.
Ik neem altijd ghb en coke..
Mdma en keta..
Of keta en coke..
Noem het maar op, combineren is juist leuk! Een ballontje erbij of een jointje nog.
Maar het gaat hier om een eerste keer LSD.Dacht dat jij het vorige keer met mij eens was dat een tripsitter behoorlijk in de weg kan zitten.
Geen fijn gevoel zo iemand die jou gaat observeren en totaal niet op jou level is.
Ik ben er ook geen fan van, maar om zo'n eerste keer LSD in je eentje te doen terwijl je geen idee hebt hoe dat is, vind ik geen goed idee. Wat als je in het diepe springt en het blijkt dat je niet weet hoe je moet zwemmen. Dan verdrink je mogelijk 8 tot 10 uren lang in die chaos. Iemand erbij met ervaring kan je dan tenminste geruststellen en je daaruit halen.Het beste is om het te doen samen met iemand die het al eens heeft gedaan.
Ik irriteer me aan iemand die er nuchter bij gaat zitten met 'gaat het wel goed?'
Dat hele tripsitter idee vind ik persoonlijk waardeloos doe het dan gewoon en spring dan gewoon in het diepe![:tonguewink:]()
Ja ik laat het hier ook bij.Maar goed hij kwam vragen wat de beste dosis was om te nemen en niet vragen wat hij het wel of niet moest doen.
Dat antwoord heb iig gegeven en daar wou ik het bij laten.
Ja ik laat het hier ook bij.![:tonguewink:]()
Ik ben er ook geen fan van, maar om zo'n eerste keer LSD in je eentje te doen terwijl je geen idee hebt hoe dat is, vind ik geen goed idee. Wat als je in het diepe springt en het blijkt dat je niet weet hoe je moet zwemmen. Dan verdrink je mogelijk 8 tot 10 uren lang in die chaos. Iemand erbij met ervaring kan je dan tenminste geruststellen en je daaruit halen.
Same...Ja ik wou het er bij laten maar dan lok je me toch weer uit de tent dat ik mijn punt wil maken![:grin:]()
Agree to disagree dan...Die jongen heeft zich goed ingelezen en komt met een goed idee en is open over zijn situatie.
Hij heeft psychische klachten gehad en wil toch een keertje Lsd doen en is er dus achter gekomen dat je een hulp middel kan gebruiken om er voor te zorgen dat het niet mis gaat.
Prima, is toch niks mis mee?
Beter dan iemand die het neemt met deze klachten en en maar kijkt waar het schip strand.
Ik weet dat het een goed idee is voor iemand in zijn situatie dus ga hem niet zeggen, je moet eerst Lsd alleen proberen omdat ik dat vind of denk dat het zo hoort om je duistere kant tegen te komen.
Want dat is in zijn situatie dus geen goed idee.
Zijn plan is goed en ik ondersteun dat.
Precies. Zorg dat je je shit voor elkaar hebt en leun niet op hulpmiddelen om door een psychedelische trip te komen als je (ernstige) mentale problemen hebt. Maar hier gaan we niet uit komen...Kijk als je een drugs gaat nemen en je bent niet zeker over de situatie en je bent bang dat het verkeerd gaat en je bent onzeker dus je wilt een babysitter erbij 'voor het geval dat'
Hou dan meteen al op en begin er niet aan.
Zorg dat je je shit voor elkaar hebt en het gevoel hebt dat je er klaar voor bent.
Ja ik zeg dus ook die eerste keer samen met iemand doen. Persoonlijk vind ik ook dat het het beste is om dat met een tripbuddy te doen, maar een tripsitter is alsnog beter dan niks (voor een eerste keer met een specifiek tripmiddel!)Je moet het sws samen met iemand doen!
Maar niet iemand die nuchter erbij gaat zitten, samen die space in gaan.
Want dat is de juiste vibe.
En dit vind ik dus gevaarlijk advies. Want je impliceert hiermee eigenlijk dat LSD of trippen sowieso goed voor iemand is. Ook al heeft iemand alles gelezen over een tripmiddel, dan nog weet diegene helemaal niks van hoe het is om daar echt op te trippen. Nu zijn er mensen die goed kunnen dealen met zo'n reality check, maar niet iedereen is zo iemand. Ik ken mensen waar ik echt voor zou vrezen als zij alleen zouden gaan trippen.Maar diegene die fout gaat en 'in het diepen zwemt 8 a 10 uur' zoals jij dat zegt.
Die zit met zichzelf in de knoop en komt zichzelf tegen met Lsd en heeft dat nodig.
Even een reality check..
Nogmaals, LSD (of andere psychedelica) is geen universeel hulpmiddel dat juist is voor iedereen...En dan ontferm ik me wel om diegene (wat mijn positieve space up fucked) omdat ik iemand niet laat vallen.
Maar uiteindelijk is het goed voor diegene en kan iemand anders daar toch niks aan doen.
Even een draai om je oren van de Lsd en diegene zijn masker valt af.
En een nuchter persoon verstoort in eerste stand al de situatie omdat die niet mee gaat in de hele vibe..
En dit vind ik dus gevaarlijk advies. Want je impliceert hiermee eigenlijk dat LSD of trippen sowieso goed voor iemand is. Ook al heeft iemand alles gelezen over een tripmiddel, dan nog weet diegene helemaal niks van hoe het is om daar echt op te trippen. Nu zijn er mensen die goed kunnen dealen met zo'n reality check, maar niet iedereen is zo iemand. Ik ken mensen waar ik echt voor zou vrezen als zij alleen zouden gaan trippen.
Want je impliceert hiermee eigenlijk dat LSD of trippen sowieso goed voor iemand is.
Ik ken mensen waar ik echt voor zou vrezen als zij alleen zouden gaan trippen.
Misschien moeten we maar LSD in het drinkwater gieten, dan komt alles goed.Ik heb zitten lachen en echt zitten huilen soms in een trip met iemand.
Maar het echt verliezen?
Dan blijkt er iets niet goed te zijn met jou en heb je dus die reality check nodig.
Noodzakelijk? Ik denk dat er heel veel mensen zijn die gewoon geen psychonaut zijn. Mensen krijgen de lessen die ze moeten leren. Het leven is 1 grote leerschool.Natuurlijk heb je mensen er bij die emotioneel onstabiel zijn of psychose gevoelig zijn en geen slecht persoon zijn van zichzelf en het niet helemaal kunnen handelen.
Maar over het algemeen denk ik wel dat het goed is voor de meeste mensen en zelfs noodzakelijk is om het op een bepaalde leeftijd te gebruiken.
Om de confrontatie met zichzelf aan te gaan en bepaalde hersenactiviteit weer te stimuleren.
Ik ervaar sociale interactie juist als een barrière die me tegenhoudt om écht diep te gaan. Niets mis met sociale interactie en heb ook altijd zeer genoten van samen trippen, maar dat was relatief gezien altijd maar aan de oppervlakte blijven. Delen doe ik achteraf vaak wel met vrienden en natuurlijk hier dmv tripreports.Ik vind dat je het sws nooit alleen moet doen.
Interactie met iemand is belangerijk in een trip om je bevindingen te delen.
Feedback te krijgen en samen kan je nog verder komen.
Het is maar net wat je idee ervan is en je intentie. Als je dat gelooft, dan zul je niet content kunnen zijn in je eentje, omdat je de voorwaarde hebt gesteld dat er anderen bij moeten zijn. Laat je dat idee los en gebruik je MDMA als een tool voor introspectie, dan zul je zien dat MDMA echt niet principieel een sociale drug is. Dat is maar een cultureel idee dat we eraan gekoppeld hebben. Ik vind het heerlijk om MDMA in mijn eentje te doen. Maar ik vind het ook geweldig om in gezelschap te doen, maar dan zijn mijn verwachtingen natuurlijk compleet anders. Dan wil ik ook echt sociaal doen.Heb dat met meedere drugs, snap echt niet dat mensen mdma in hun eentje gaan nemen.
Interactie is zo belangerijk dan.
Anders zit je daar maar in je eentje...
Heb dat met meedere drugs, snap echt niet dat mensen mdma in hun eentje gaan nemen.
Interactie is zo belangerijk dan.
Anders zit je daar maar in je eentje...
Ik ervaar sociale interactie juist als een barrière die me tegenhoudt om écht diep te gaan. Niets mis met sociale interactie en heb ook altijd zeer genoten van samen trippen, maar dat was relatief gezien altijd maar aan de oppervlakte blijven. Delen doe ik achteraf vaak wel met vrienden en natuurlijk hier dmv tripreports.
Ik zit altijd in m'n eentje.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."