Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsBromo Dragonfly

Bromo Dragonfly

167 antwoorden
46 weergaven
18-5-2026
C
CHIASMELid
01-01-2024, 00:00
#1
DrippTone zei:
Nee, ik geloof er geen fuck van dat die lui een normale doses hadden. Ze hadden een vloeibare substantie waarvan ze dachten dat het LSD zou zijn. Ze hadden dus gewoon geen fucking clue van wat ze in namen. En die zweedse kerels hebben met de vingers uit een dikke zak BDF gesnoept. Al die mensen hebben >10mg binnen gehad en daardoor zijn ze fucked gegaan. Gewoon goed inlezen wat de doses is. Zorg dat je die ook goed kunt afwegen of verdelen over iets wat wel af te wegen is. En over de dodelijkheid. Er kan gerust van elke RC gezegd worden dat een te grote doses fataal kan zijn. En volgens mij is dat op internet ook wel redelijk duidelijk aan gegeven. Voor alsnog zie ik het risico niet, de meeste RC gebruikers weten wat ze nemen en hoeveel ze nemen. En zijn altijd goed voorbereid en hebben zich voldoende ingelezen. Als je je houd aan de norm, en geen gekke doseringen neemt is er niks aan de hand. Mensen die zulke fouten maken zijn gewoon domme junkies en het is jammer van een leven, maar veel zal je er niet aan gehad hebben.

BTW, dat komt op mijn grafsteen als ik aan een overdoses bezwijk. Domme kut junk die we missen als kiespijn. :hearteyes:
Klik om te vergroten...


Wat een claims jij maakt over chemicalien waar zo goed als niks over bekend is... ongelovelijk.
D
DrippToneLid
01-01-2024, 00:00
#2
CHIASME zei:
DrippTone zei:
Nee, ik geloof er geen fuck van dat die lui een normale doses hadden. Ze hadden een vloeibare substantie waarvan ze dachten dat het LSD zou zijn. Ze hadden dus gewoon geen fucking clue van wat ze in namen. En die zweedse kerels hebben met de vingers uit een dikke zak BDF gesnoept. Al die mensen hebben >10mg binnen gehad en daardoor zijn ze fucked gegaan. Gewoon goed inlezen wat de doses is. Zorg dat je die ook goed kunt afwegen of verdelen over iets wat wel af te wegen is. En over de dodelijkheid. Er kan gerust van elke RC gezegd worden dat een te grote doses fataal kan zijn. En volgens mij is dat op internet ook wel redelijk duidelijk aan gegeven. Voor alsnog zie ik het risico niet, de meeste RC gebruikers weten wat ze nemen en hoeveel ze nemen. En zijn altijd goed voorbereid en hebben zich voldoende ingelezen. Als je je houd aan de norm, en geen gekke doseringen neemt is er niks aan de hand. Mensen die zulke fouten maken zijn gewoon domme junkies en het is jammer van een leven, maar veel zal je er niet aan gehad hebben.

BTW, dat komt op mijn grafsteen als ik aan een overdoses bezwijk. Domme kut junk die we missen als kiespijn. :hearteyes:
Klik om te vergroten...

Wat een claims jij maakt over chemicalien waar zo goed als niks over bekend is... ongelovelijk.
Klik om te vergroten...

Er kan gerust van elke RC gezegd worden dat een te grote doses fataal kan zijn.
Klik om te vergroten...

Dat is volgens mij de enigste claim die ik maakte, denk jij van niet dan? :wave:

Verder vind ik je pogingen tot mij af te doen als een randdebiel erg amusant. :grin:
T
TeKNoZemLid
01-01-2024, 00:00
#3
Tja.. Te veel is altijd dodelijk, ongeacht welk middel. ;>
3
3970Lid
01-01-2024, 00:00
#4
DrippTone zei:
Voor alsnog zie ik het risico niet, de meeste RC gebruikers weten wat ze nemen en hoeveel ze nemen. En zijn altijd goed voorbereid en hebben zich voldoende ingelezen. Als je je houd aan de norm, en geen gekke doseringen neemt is er niks aan de hand. Mensen die zulke fouten maken zijn gewoon domme junkies en het is jammer van een leven, maar veel zal je er niet aan gehad hebben.

BTW, dat komt op mijn grafsteen als ik aan een overdoses bezwijk. Domme kut junk die we missen als kiespijn. :hearteyes:
Klik om te vergroten...

De meeste, zoniet alle RC gebruikers weten absoluut niet wat ze nemen en hoeveel ze nemen. Ze vertrouwen erop dat het spul in het zakje ook het bestelde spul is, en afwegen (als het al gebeurt) wordt meestal gedaan met een Ebay-weegschaaltje met de nauwkeurigheid van +/- 1 mg.....Dat is denk ik eens te meer weer duidelijk geworden met het 2c-b-fly verhaal...
D
DrippToneLid
01-01-2024, 00:00
#5
In België misschien ja, maar dat was te verwachten. Hier in NL de mensen die ik ken en rc's gebruiken laten testen en wegen zeker af met een nauwkeurig weegschaaltje.
t
tripkopLid
01-01-2024, 00:00
#6
DrippTone zei:
In België misschien ja, maar dat was te verwachten. Hier in NL de mensen die ik ken en rc's gebruiken laten testen en wegen zeker af met een nauwkeurig weegschaaltje.
Klik om te vergroten...

Ik herinner me nochthans van een ander nederlandstalig drugsforum het geval van iemand die een zegel liet testen waarvan hij wist dat er bromo dragonfly op zat. Na lange tijd aandringen om resultaten kreeg hij uiteindelijk bericht dat er op de zegel in kwestie geen actieve stof was aangetroffen. Terwijl er dus gewoon een dosis van een gevaarlijke en extreem potente psychedelische drug op die zegels zat die de testdienst over het hoofd gezien had..

Met andere woorden: al woon je in België, Nederland of Nieuw-Zeeland, zonder uitgebreide labtests hebben RC-gebruikers hoogstens een vermoeden wat de stof in hun zakje daadwerkelijk is. En van die onzekerheid zijn de recente 2cb-fly sterfgevallen een onaangename illustratie..

P.S.: In België zijn we niet dom genoeg om onze dosis te laten bepalen door een goedkope "milligramweegschaal" van 20 euro uit china maar lossen we een gekende hoeveelheid op en meten we onze dosis af met een doseerspuitje voor een heel wat nauwkeurigere dosering.
3
3970Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Tripkop slaat de spijker op zijn kop...
t
tripkopLid
01-01-2024, 00:00
#8
DrippTone zei:
Ook bij test centra kunnen fouten gemaakt worden, maar waar niet? En om nu dat incident met de 2c-B-fly te gebruiken om alle RC's af te doen als gevaarlijk en de gebruikers ervan dom. Je doet maar, ik ga fijn verder met mijn gebruik en wat betreft BDF is er met een beetje verstand geen vuiltje aan de lucht.
Klik om te vergroten...

Ik geef geen commentaar op jouw gebruik en ben ook niet van zin dat te doen, sterker, ik gebruik zelf ook regelmatig een hele lijst RC's. Maar om daarom te gaan zeggen dat er geen vuiltje aan de lucht is? Dat is gewoon oerdom. Research chemicals ZIJN gevaarlijk. Punt.

Alleen al het feit dat er over de meesten zo goed als niets bekend is maakt het gebruik ervan per definitie gevaarlijk en risicovol. Kijk, iedereen die drugs gebruikt moet voor zichzelf de risico's afwegen tegen de positieve kanten van het gebruik en aan de hand daarvan beslissen om te gebruiken of niet. Bij RC's zijn het grootste deel van die risico's echter onbekend en is het dus eigenlijk per definitie onmogelijk om een voldoende geinformeerde beslissing te nemen.

En daarbij komt nog eens kijken dat je (tenzij je elke nieuwe batch naar een labo stuurt dat nauwkeuriger te werk gaat dan de testservice) nooit meer dan een vermoeden kan hebben dat de stof die je krijgt ook daadwerkelijk de stof is die je besteld hebt. Je weet dus meestal niet eens 100% zeker of de stof die je gebruikt ook wel echt de stof is die je denkt te gebruiken. En dat zoiets je je leven kan kosten heeft het recente 2cb-fly debacle nog eens pijnlijk duidelijk gemaakt.

Eigenlijk komt het er op neer dat als je er even objectief naar kijkt alle RC-gebruik onverantwoord is omdat er gewoon (nog) niet voldoende informatie beschikbaar is om dat wel te kunnen zijn..

Jezelf voorhouden dat er geen vuiltje aan de lucht is, bromo-dragonfly ongevaarlijk is en RC-gebruik weinig risicovol is, is dan ook gewoon retarded. (Niet dat ik zelf niet regelmatig van een nieuwe obscure chemical durf te snoepen, maar ik lieg mezelf en anderen niet voor dat het allemaal wel meevalt qua risico's, terwijl we ze in realiteit gewoon nog niet kennen)
t
tripkopLid
01-01-2024, 00:00
#9
PS.: Je hebt gelijk, bromo dragonfly is volstrekt ongevaarlijk

(als je je handen nooit meer nodig hebt)
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#10
He bah, net gegeten...kan dat echt het directe effect zijn van bdf?
T
TeKNoZemLid
01-01-2024, 00:00
#11
Oom Klaas zei:
He bah, net gegeten...kan dat echt het directe effect zijn van bdf?
Klik om te vergroten...

Het is mogelijk inderdaad. Maar wel door een fikse overdosis.

Ik neem aan dat elk fatsoenlijk gebruiker die dit goedje bemachtigd toch wel het aantal hersencellen heeft om zich in te lezen, z'n drug te laten controleren, en het nauwkeurig af te wegen.
3
3970Lid
01-01-2024, 00:00
#12
TeKNoZem zei:
Oom Klaas zei:
He bah, net gegeten...kan dat echt het directe effect zijn van bdf?
Klik om te vergroten...

Het is mogelijk inderdaad. Maar wel door een fikse overdosis.

Ik neem aan dat elk fatsoenlijk gebruiker die dit goedje bemachtigd toch wel het aantal hersencellen heeft om zich in te lezen, z'n drug te laten controleren, en het nauwkeurig af te wegen.
Klik om te vergroten...

Die aanname is dus hartstikke onterecht, ook dat is wel weer gebleken de laatste tijd..Je denkt toch niet echt dat alle RC gebruikers zo verstandig zijn als jij zegt te zijn?? Als dat wel is ben je namelijk erg naïef, no offence...

Ennuh, voor dat soort taferelen als op de foto heb je echt niet zo'n fikse overdosis nodig, de grens tussen net genoeg of net teveel is bij BDF heel erg klein...Heb je je echt wel ingelezen over BDF? Ik krijg namelijk de indruk dat je iets verdedigd waar je misschien minder verstand van hebt dan je zelf denkt, correct me if I'm wrong.
T
TeKNoZemLid
01-01-2024, 00:00
#13
3970 zei:
TeKNoZem zei:
Oom Klaas zei:
He bah, net gegeten...kan dat echt het directe effect zijn van bdf?
Klik om te vergroten...

Het is mogelijk inderdaad. Maar wel door een fikse overdosis.

Ik neem aan dat elk fatsoenlijk gebruiker die dit goedje bemachtigd toch wel het aantal hersencellen heeft om zich in te lezen, z'n drug te laten controleren, en het nauwkeurig af te wegen.
Klik om te vergroten...

Die aanname is dus hartstikke onterecht, ook dat is wel weer gebleken de laatste tijd..Je denkt toch niet echt dat alle RC gebruikers zo verstandig zijn als jij zegt te zijn?? Als dat wel is ben je namelijk erg naïef, no offence...

Ennuh, voor dat soort taferelen als op de foto heb je echt niet zo'n fikse overdosis nodig, de grens tussen net genoeg of net teveel is bij BDF heel erg klein...Heb je je echt wel ingelezen over BDF? Ik krijg namelijk de indruk dat je iets verdedigd waar je misschien minder verstand van hebt dan je zelf denkt, correct me if I'm wrong.
Klik om te vergroten...

Ik verdedig helemaal niks. Wat ik bedoel met een fikse overdosis is misschien net een kleine 100-200 mics te veel. En dat is in BDF begrippen toch nogal een overdosis.

Bovendien verwacht ik wel dat de meeste mensen die aan RC's beginnen zo slim zijn. Dan ben ik maar naïef. zijn ze dat neit dan moeten ze er niet eens aan beginnen.
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#14
't Zijn niet voor niets research chemicals, de naam zegt al meer dan genoeg.
T
TeKNoZemLid
01-01-2024, 00:00
#15
Oom Klaas zei:
't Zijn niet voor niets research chemicals, de naam zegt al meer dan genoeg.
Klik om te vergroten...

Precies. Als iemand er aan wil beginnen moetie toch wel enig verstand hebben lijkt me, en weten waar die mee bezig is.
a
azgazaLid
01-01-2024, 00:00
#16
Oom Klaas zei:
He bah, net gegeten...kan dat echt het directe effect zijn van bdf?
Klik om te vergroten...

Ja, vanwege vasoconstrictie (bloedvat vernauwing), die tot lang na de trip nog kan plaatsvinden. Dit is specifiek voor bromo-dragonfly maar is volgens mij ook een keer gemeld bij een overdosis DOB.

Als er één RC is waar van het me duidelijk lijkt dat de risico's niet meevallen is het deze wel. Dingen als gangreen en de dood bij redelijk normale doseringen of doseer fouten die gewoon gemakkelijk voor kunnen komen*. Dan kan je wel stellen dat dat die mensen hun eigen schuld zou zijn; je kan niet zeggen dat dit een veilige stof is waar bij de risico's enorm tegen vallen; dit is toch echt spul om flink voorzichtig mee om te gaan (als je het al waagt).



*Denk bijvoorbeeld aan stonie's 2c-b weeg fout waardoor hij 330mg nam. Overigens lijken de 2c-xen sowieso niet héél toxisch te zijn op korte termijn.
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#17
Je word gewoon vrijwillig labrat, helaas begrijpen veel mensen dat (nog) niet.
3
3970Lid
01-01-2024, 00:00
#18
Oom Klaas zei:
Je word gewoon vrijwillig labrat, helaas begrijpen veel mensen dat (nog) niet.
Klik om te vergroten...

Dat is zo, maar Rc's zijn soms ook zoooo lekker :grin:
O
Oom KlaasLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ohjah, 'k was toen nog online ook toen hij 't poste...gelukkig was hij er wel nog goed vanaf gekomen behalve een zieke trip.

Maar je hebt me nu overgehaald om dit middel nog een paar jaar te laten voor wat het is, totdat er wat meer over bekend is.

Denk dat ik me binnenkort maar ga wagen aan 2c-e, de eerste rc die ik ga proberen.
D
DrippToneLid
01-01-2024, 00:00
#20
Het is naar mijn mening niet gevaarlijker dan andere RC's. Doseren kan best makkelijk als je weet wat je doet. Maar natuurlijk blijft er een groot risico, en niet alleen met RC's maar alle middelen blijven risicovol. De groep RC gebruikers is trouwens juist de groep die weten wat ze nemen en niet zomaar wat doen, dat kun je van elke andere drug niet zeggen want daar word genoeg mee gestunt.

Ik zeg alleen dat als jij je BDF heb laten testen en een goeie doses hebt afgemeten dat er geen vuiltje aan de lucht is. Mocht er dan nog iets fout gaan heb je gewoon pech, kun je niet weten. En natuurlijk is het iets wat je mee moet nemen in je overweging om dit middel te gebruiken. Maar om nou te zeggen dat je het niet moet doen vanwege dat risico. Iemand die nieuwsgierig genoeg is gebruikt het toch wel. En het is helemaal niet dom om te zeggen dat die persoon dat relatief veilig kan gebruiken. Met elk gebruik blijft een kans dat het fout gaat.

Ik heb lekker getript op 1400 mics, en ga dat over niet al te lange tijd nog eens doen. :hearteyes:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456...9
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."