5-meo-bfe

Gremlin zei:

Je moet weten: diegene die een stofje "uitvindt" doet dat niet om de wereld te beteren maar uit puur winstbejag/commerçe.

Klik om te vergroten...

Maar op basis daarvan kunnen we beter meteen allemaal stoppen met alles wat we doen.
Over je eten hebben mensen verdient, de shampoo in je haar is speciaal anti roos super verstevigend bladiebla en elke auto is gemaakt om kapot te gaan zodat je een nieuwe koopt.

toraq zei:

Elke bekende drug is ook ooit een RC geweest. Iemand moet het als eerste testen. Grote namen zijn je voorgegaan. Hofmann voor LSD, Shulgin voor oa MDMA.

Klik om te vergroten...

Zeker waar.
Probleem is alleen dat destijds mensen die nieuwe drugs uitprobeerden vaak ervaren psychonauten waren.
Tegenwoordig pakt ''de jeugd'' alles wat ze kunnen krijgen. En blijkt dan zonder connecties toch lastig om (goeie) speed, mdma of coke te krijgen en bestellen ze dus maar via internet stofjes die kwa effecten in de buurt komen van.
RC's vind ik zekere zin veilig mits er verstandig mee word omgegaan. Langetermijn effecten zijn wellicht wat onduidelijk, maar zelfs op het gebied van MDMA of LSD of laat staan wiet weten ze nog steeds niet exact wat er op lange termijn met je hersenen gebeurt. Drugs nemen is sowieso slecht en heeft altijd negatieve effecten op de lange termijn. Of je nu een RC pakt of niet.

PepTalk zei:

Drugs nemen is sowieso slecht en heeft altijd negatieve effecten op de lange termijn. Of je nu een RC pakt of niet.

Klik om te vergroten...

Dat is een wijdverspreide overtuiging, maar is dat werkelijk zo? Ik denk dat het een stuk subtieler ligt. De ene drugs is de andere niet, net als de ene manier van gebruiken ook de andere niet is. Ook mag je, en dat gebeurd door dit soort uitspraken wel, niet vergeten dat er ook genoeg positieve effecten zijn van drugsgebruik.

Tufnut zei:

Dat is een wijdverspreide overtuiging,

Klik om te vergroten...

Wellicht omdat het waar is.
En je hebt zeker gelijk, de ene stof is de andere niet.
Maar hoeveel mensen onderschatten de negatieve effecten van alcohol niet en staren zich kapot op de positieve? Dan kan ik menige RC opnoemen die minder schade veroorzaakt aan lever, nieren en hersenen.

Feit is dat voor bijna elke drug nog niet voldoende lange termijnsproeven zijn gedaan op grote schaal om te kunnen zeggen dat (een in principe veilige gestelde) stof als MDMA of amfetamine zelfs bij gematigd en verstandig gebruik op de lange termijn negatieve (en blijvende) schade zou kunnen veroorzaken.

Goed het ging hier over 5-meo-bfe, sorry voor het offtopic gaan misschien moeten we het hier maar bij laten...

5-meo-bfe // [2-(5-methoxy-1-benzofuran-3-yl)ethyl]dimethyla

Dit is inderdaad een hele andere discussie. "Slecht" is relatief. RC's zijn per definitief niet slechter dan bekendere drugs. Hier zijn ongetwijeld al topics over te vinden.

5-meo-bfe dan. IUPAC: [2-(5-methoxy-1-benzofuran-3-yl)ethyl]dimethylamine

Het is een benzofuran analoog van 5-Meo-DMT, maar niet op de manier zoals 6-APDB(4-Desoxy-MDA) dat in vegelijking met MDA is. Daarnaast is het stikstofatoom(N) op de NH-binding die op indolen zit(links onder in bijvoorbeeld de structuur van 5-MeO-DMT) vervangen door een zuurstofatoom(O). Eigenlijk een gewone psychedelische tryptamine.
Ter verduidelijking, de structuur van 5-MeO-DMT:

Die NH dus._____ ^

Qua hoeveelheid die je nodig hebt zit je rond die van 5-MeO-DMT, een mg-weegschaaltje is een must have dus.

Ik zie verder niet echt meer directe toxische gevaren dan bij (5-MeO-)DMT, buiten de problemen die 5HT2b agonisten(o.a. MDMA, DMT, aMT) op de lange termijn kunnen veroorzaken met je hartkleppen. Maar het is geen partydrug dus.

Peace,

EDIT:
Een kleur, anders dan wit/lichtbeige duidt 99,99% van de keren op impurties. Ofwel versnijding ofwel synthese-leftovers. Zeker oranje of roze, duidt op resten zwavel/iodine/fosfor, net afhankelijk wat voor ionen-binding het in zit.

[quote="
EDIT:
Een kleur, anders dan wit/lichtbeige duidt 99,99% van de keren op impurties. Ofwel versnijding ofwel synthese-leftovers. Zeker oranje of roze, duidt op resten zwavel/iodine/fosfor, net afhankelijk wat voor ionen-binding het in zit.[/quote]

hmm ok, aan je reactie te zien heb je in mijn ogen veel verstand van chemie.. Dus met andere woorden het donkerrode pasta achtige goedje dat ik heb is niet puur of heeft synthese-overblijfselen die wellicht gevaarlijk kunnen zijn? De onderzoeken op BL lopen niet verder en volgens mij zijn er wereldwijd tot op nu toe maar een handjevol mensen die die hebben geprobeerd. Het onderzoek ligt stil omdat niemand het durft/wil proberen. Ik ook niet trouwens maar vind het wel jammer omdat ik toch wel geinteresseerd blijf

Hoi, ik krijg deze week een sampletje van 100mg 5-meo-bfe. Uit eerdere eigen onderzoek blijkt het chemisch gerelateerd aan 5-meo-dmt. alleen heb ik nog geen fatsoenlijk tripreport kunnen vinden en lopen de meningen over dit goedje uiteen. Ook is het zo dat bepaalde benzofuranyl verbindingen zeer nieuw zijn en eigenlijk compleet onbestudeerd zijn, zelfs niet in ratten laat staan in mensen. Het lijkt me toch wel een btje gevaarlijk aangezien het nu ineens best veel te krijgen is en er eigenlijk compleet niks over deze chemische verbinding bekend is. (lange/korte temijn) Ik durf het dus eigenlijk niet te proberen tenzij er hier misschien mensen zijn die er al een ervaring mee hebben en deze hier willen delen misschien ??

sorry het kan aan mij liggen maar wat is dit voor info??

Sorry, ik kan wel reageren op jou bericht.
Maar als hier niets over geweten is, is dat een beetje lomp niet?
Als hier niemand bekend is met dat middel ook omdat je zelf al aangaf dat het nieuw is, ga dan niet lopen katten kunnen wij niets aan doen.

Waarom vraag je't niet aan de verkoper die deze shit verkoopt?
Of weet ie niet wat hij verkoopt?

Je weet zelf dat er nog geen studie is gebeurt naar dat middel op korte/lange termijn..., dus als je een beetje verstand in je koppie hebt zitten gebruik je zulke middelen niet.
Je kan wel ervaringen lezen van andere proefkonijnen, maar wat ben je'r dan mee vooruit?
Dan weet je nog niets zeker over de veiligheid en mogelijke gevaren op lange/korte termijn van dit middel.

grts

ik loop niet te katten er stond een reply waar ik niks van snapte en het enige dat ik wou weten is of er andere ervaringen zijn van mede df-ers.. net als de nieuwste reply wat is dat dan?

Aaaah ok, srry.
Dat was een spambericht dan die al weggehaald was toen ik jou reactie las, had geen reply's gezien onder jou topic..., excuses.

groetjes

gewoon niet doen!!!!

ok mevrouw linda haha!! beter van niet idd... heb het trouwens gekregen van een maat het is een oranje-roodachtige kleverige pasta. hij gaf me ook een waarschuwing: pas op! zeer sterk!
hij heeft het zelf al geprobeerd en vond het toch niet echt werken zoals 5-meo-dmt zou doen. Ws komt dat omdat het ook affiniteit heeft met andere receptoren dan 5-HT2A en 5HT1A.. zoals receptoren die zorgen voor hartslag, lichaamstemperatuur ed. Dus de kans op negatieve (misschien zelfs gevaarlijke) bijwerkingen lijkt me zeker groter dan 5-meo-dmt. Zeker in geval van overdosis. En die kans is groot omdat de effecten al merkbaar zijn in 1000ste grammen.
Ik laat het gewoon nog ff liggen tot er meer over bekend is en misschien gooi ik het wel weg of verkoop het wel als dat moet van linda hahaha!

This is certainly a potentially interesting one. By substituting the indole for a benzofuran ring system this compound seems a pretty close structural approximation to 5-MeO-DMT

Will it work though? The indole nitrogen moiety plays an important role in the interaction between tryptamines (be it DMT or substituted tryptamines like psilocin and 5-MeO-DMT) and the serotonergic receptor proteins. Hydrogen bonding between the nitrogen and residues in the protein stabilize and co-ordinate the docking of the drug ligand into the binding pocket in a way that will result in the signal being transduced, resulting in serotonergic activity.

Can the oxygen moiety of the benzofuran suitably fulfill this role? Oxygen residues are certainly also capable of hydrogen bonding, though if I recall correctly they tend to form weaker interactions than those of nitrogen. The precise co-ordination of the interaction may also differ slightly between the two since the nitrogen moiety has an associated proton whereas the oxygen does not. This may account for the reportedly high active dose when compared to its tryptamine counterpart. It certainly seems plausible that it would have some psychoactive properties though, even if it is not as pronounced as that of the tryptamine.

Then again determining the precise relationship between drug structure and activity is difficult. One just needs to look at the reported differences in experience between methamphetamine and "methiopropamine" to see that two structurally analogous substances that differ only by substitution of the ring system will not necessarily give similar results. That said I think this compound is a better approximation to 5-MeO-DMT than "methiopropamine" is to methamphetamine, so I'll be watching this one with some interest.

I guess the biggest looming question will be that of safety. Benzofuranamines are pretty new chemical territory, so whether this substance is metabolically safe over the short and long-term is unestablished. It might prove to be just as safe as the tryptamines or it might give everyone toenail cancer 10 years from now. As with most drugs (e.g. MDMA, cocaine, many pharmaceuticals) it seems probable that there will be a very small but unpredictable subset of the population that will suffer serious idiosyncratic adverse drug reactions to substituted benzofuran drugs.

Another concern might be that the alterations to the ring system chemistry may favor interactions with serotonin receptor subtypes other than those typically sought for recreational effect (usually 5-HT2), which could lead to unwanted and potentially dangerous side-effects such as overheating. In any case it should certainly not be assumed that this would be a like-for-like substitute for 5-MeO-DMT. The relationship between dose, effects, side-effects and toxicity may be quite different. As always with novel substances, caution is advised.

It's certainly nice to see some development of the tryptamine family seeing as it has been somewhat neglected in recent years.. even if that development is a substance that is technically no longer a tryptamine at all!

hier lopen die nieuwste onderzoeken, dus wie interesse heeft om te volgen wat de vooruitgang in testen en trip reports zijn moet je hier zijn:

http://www.bluelight.ru/vb/threads/592648-dimemebfe

pammetje82 zei:

mag niet van linda!!!

Klik om te vergroten...

precies!!! dus gooi het maar gewoon weg

Ik ben Alexander Shulgin anders toch wel dankbaar dat hij een hele waslijst van stofjes heeft uitgevonden. But then again..., hij heeft ze dan ook (op zich)zelf getest.

Dat word bij bijna elke RC aangegeven...

THIS CHEMICAL IS NOT FOR HUMAN CONSUMPTION!!

linda?? wat is TS??

PepTalk zei:

Dat word bij bijna elke RC aangegeven...

Klik om te vergroten...

ow nouja mijn schrik het wel af