#1
De meest betrouwbare RC vendor die ik ken prijst al tijden bitcoin-betalingen aan. :P
Hoe is mijn badzout bedoeld voor menselijke inname? Die britten zijn echt niet goed snik.makes it an offence to produce, supply, offer to supply, possess with intent to supply, possess on custodial premises, import or export psychoactive substances; that is, any substance intended for human consumption that is capable of producing a psychoactive effect.
Maar je kunt al die stofjes natuurlijk wel als not for human consumption verkopen, uiteindelijk weet natuurlijk iedereen dat het gewoon door mensen wordt ingenomen.Fool zei:Hoe is mijn badzout bedoeld voor menselijke inname? Die britten zijn echt niet goed snik.makes it an offence to produce, supply, offer to supply, possess with intent to supply, possess on custodial premises, import or export psychoactive substances; that is, any substance intended for human consumption that is capable of producing a psychoactive effect.
Waar is de MXE antidepressiva dan! :PAls een stof duidelijk medisch bij kan dragen zou de ontwikkelaar wel patent aanvragen en toestemming krijgen om het als medicijn te marketen en verstrekken.

Jmths zei:Kan niet zeggen dat ik de Engelse vendors ga missen, was maar 1 Engelse site/vendor waar ik soms gebruik van maakte en die had alleen bij uitzondering leuke aanbiedingen.
Tekzor668 zei:Er is gewoon te veel aanbod op de RC markt en te weinig research.
Mensen gaan er vervanging in zoeken van de klassieke middelen. 3mmc bijvoorbeeld is bij een bepaalde vendor aan 9 euro te koop. Heel makkelijk te bestellen en verslavend spul op de kop toe maar ook heel wat schadelijker dan de klassieke drugssoorten. Dat heb ik aan de lijve ondervonden. Je kan je wel gaan baseren op tripreports van anderen maar als het even misloopt met je lichaam dan weten artsen er vrij weinig over. Tijdens mijn opname bij 3 dokters mijn lijstje middelengebruik opgesomd. 4-mec, 3mmc, 2C-E, 4-Aco-DMT was volledig onbekend bij de behandelende arts op de EPSI. 2-CB had hij dan wel weer van gehoord. De klassieke middelen waren hun wel bekend. Belgie loopt sws wat achter op de zaken maar elke gebruikende belg kan deze middelen wel bij tientallen vendors bestellen...
Voor mij geldt eigenlijk hetzelfde, ik bestelde mijn RC benzo's nog wel eens bij engelse vendors maar bezocht ze verder amper. Vind zelf de betere vendors ook in andere landen zitten.Jmths zei:Kan niet zeggen dat ik de Engelse vendors ga missen, was maar 1 Engelse site/vendor waar ik soms gebruik van maakte en die had alleen bij uitzondering leuke aanbiedingen.
Bijna allemaal doen ze dat, vind het ook niet heel gek. Maargoed Meejhem doet niet aan RC's dus verwacht dat hij de vendors en de markt ook niet echt kent. Veel vendors die te vertrouwen zijn hebben het liefst bitcoins aangezien ze soms moeilijk aan creditcard opties kunnen komen enzo. Dit heeft volgens mij meer te maken met het feit dat andere bedrijven liever geen zaken met drugs vendors doen dan dat die vendors op een exit scam uit zijn.Fool zei:De meest betrouwbare RC vendor die ik ken prijst al tijden bitcoin-betalingen aan. :P
Ik kreeg hier vandaag al een mailtje over van een van mijn vendors. Een andere vendor kondigde een paar weken geleden al aan dat het vermoeden er was dat het uitgesteld gaat worden.Peppi en Coki zei:Update hierover:
Omdat de definitie van een 'psychedelisch middel' niet helemaal duidelijk is, is deze blanket ban uitgesteld tot ten minste 1 mei. Of het moet een vroege 1-april grap zijn geweest.
http://www.theguardian.com/society/...cerns-law-enforceable-psychoactive-definition
Jawel, want van elk 'research chemical' moet er eerst een expert uit de lucht getoverd worden die toevallig experimenten met deze stof heeft gedaan en echt kan bevestigen dat het daadwerkelijk effect uitoefent op de hersenen. :PPsychedelibee zei:Het gaat trouwens om de definitie van 'psychoactief' en niet 'psychedelisch', maargoed dat even ter zijde. Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd hoe de britten dit juridisch precies willen aanpakken. Want een definitie van psychoactief middel is op zich helemaal niet moeilijk te formuleren, probleem wordt echter wel dat daar dan ook oa alcohol, tabak, caffeine, etc. onder vallen. Uiteraard kunnen ze natuurlijk de gevestigde legale drugs niet zomaar verbieden, daar zitten teveel economische belangen achter. Een ander praktisch probleem die ik me zo kan voorstellen is dat er ook bij nieuwe middelen bepaald moet worden of die dan psychoactief zijn of niet, dat is denk ik ook makkelijker gezegd dan gedaan voor de britse overheid.
Klinkt wel als een baan voor jou of voor mij :PFool zei:Jawel, want van elk 'research chemical' moet er eerst een expert uit de lucht getoverd worden die toevallig experimenten met deze stof heeft gedaan en echt kan bevestigen dat het daadwerkelijk effect uitoefent op de hersenen.
Ja dat wel, maar aan de andere kant kun je wanneer je het zelf doet ook proberen zoveel mogelijk dingen niet psychoactief te verklaren.Fool zei:Jammer dat je dan meehelpt mensen die hun recht op zelfbeschikking uitoefenen te veroordelen. :P
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."