Einde van de RC markt nabij?

Ik vind het eigenlijk helemaal zo gek niet. van de drugs die wij hier op de opiumlijst hebben staan zijn de korte en langere effecten al bekend, is de schadelijkheid voor de gebruiker, en de samenleving bekend, en zodoende beperkt in de verstrekking en fabricage.

Al die RC's, waarvan ik vaak tripreports lees zijn onbekend bij de hulpverlening, het is niet altijd duidelijk wat en hoeveel iemand gebruikt heeft en de effecten zijn ook nog onbekend.

Als een stof duidelijk medisch bij kan dragen zou de ontwikkelaar wel patent aanvragen en toestemming krijgen om het als medicijn te marketen en verstrekken.

soms kom ik hier op het forum topics tegen hoe een gemiddelde gebruiker zelf milligrammen vrij nauwkeuig af moet meten tegen, en dan vraag ik me altijd af of dat wel goedkomt.

dat je veel plezier ervan kan ervaren is denk ik onomstreden, maar dat er gevaarlijke stoffen tussenzitten, en dat de meeste medisch niet interessant(meer) zijn lijkt me ook duidelijk.

Fool zei:

makes it an offence to produce, supply, offer to supply, possess with intent to supply, possess on custodial premises, import or export psychoactive substances; that is, any substance intended for human consumption that is capable of producing a psychoactive effect.

Klik om te vergroten...

Hoe is mijn badzout bedoeld voor menselijke inname? Die britten zijn echt niet goed snik.

Klik om te vergroten...

Maar je kunt al die stofjes natuurlijk wel als not for human consumption verkopen, uiteindelijk weet natuurlijk iedereen dat het gewoon door mensen wordt ingenomen.

Kan niet zeggen dat ik de Engelse vendors ga missen, was maar 1 Engelse site/vendor waar ik soms gebruik van maakte en die had alleen bij uitzondering leuke aanbiedingen.

Als een stof duidelijk medisch bij kan dragen zou de ontwikkelaar wel patent aanvragen en toestemming krijgen om het als medicijn te marketen en verstrekken.

Klik om te vergroten...

Waar is de MXE antidepressiva dan! :P
Als ketamine als antidepressiva voor geschreven kan worden kan MXE dat zeker.

Er is gewoon te veel aanbod op de RC markt en te weinig research.
Mensen gaan er vervanging in zoeken van de klassieke middelen. 3mmc bijvoorbeeld is bij een bepaalde vendor aan 9 euro te koop. Heel makkelijk te bestellen en verslavend spul op de kop toe maar ook heel wat schadelijker dan de klassieke drugssoorten. Dat heb ik aan de lijve ondervonden. Je kan je wel gaan baseren op tripreports van anderen maar als het even misloopt met je lichaam dan weten artsen er vrij weinig over. Tijdens mijn opname bij 3 dokters mijn lijstje middelengebruik opgesomd. 4-mec, 3mmc, 2C-E, 4-Aco-DMT was volledig onbekend bij de behandelende arts op de EPSI. 2-CB had hij dan wel weer van gehoord. De klassieke middelen waren hun wel bekend. Belgie loopt sws wat achter op de zaken maar elke gebruikende belg kan deze middelen wel bij tientallen vendors bestellen...

Jmths zei:

Kan niet zeggen dat ik de Engelse vendors ga missen, was maar 1 Engelse site/vendor waar ik soms gebruik van maakte en die had alleen bij uitzondering leuke aanbiedingen.

Klik om te vergroten...

Voor mij geld hetzelfde echter kan het aan mij liggen maar er komen steeds meer clearnet vendors bij. Waarvan sommige echt apotheken zijn waar je roofie's , oxynorm, morfine,pammetjes tot barbituraten e.d met kilo's kan halen. Weet niet of dit in opmars is maar ik zie er verdacht veel ineens uit de grond schieten...

Ook een aantal die RC's en apotheker spelen , die spelen er handig op in. Zo haalde ik eerst uit een ver land (japan,china e.d) barbs en kan ik dat nu ineens uit de EU bestellen om maar wat te noemen.
Geen beste vooruitgang als dat door blijft groeien op een gegeven moment worden de echte apothekers failliet zo :P
Met veel nieuwe verslaafden mensen etc erbij..

Tekzor668 zei:

Er is gewoon te veel aanbod op de RC markt en te weinig research.
Mensen gaan er vervanging in zoeken van de klassieke middelen. 3mmc bijvoorbeeld is bij een bepaalde vendor aan 9 euro te koop. Heel makkelijk te bestellen en verslavend spul op de kop toe maar ook heel wat schadelijker dan de klassieke drugssoorten. Dat heb ik aan de lijve ondervonden. Je kan je wel gaan baseren op tripreports van anderen maar als het even misloopt met je lichaam dan weten artsen er vrij weinig over. Tijdens mijn opname bij 3 dokters mijn lijstje middelengebruik opgesomd. 4-mec, 3mmc, 2C-E, 4-Aco-DMT was volledig onbekend bij de behandelende arts op de EPSI. 2-CB had hij dan wel weer van gehoord. De klassieke middelen waren hun wel bekend. Belgie loopt sws wat achter op de zaken maar elke gebruikende belg kan deze middelen wel bij tientallen vendors bestellen...

Klik om te vergroten...

En dit ook natuurlijk.

Ik vind het eigenlijk te gek voor woorden dat ze nu nog z'n wet invoeren. Wellicht gaan mensen hier door meer plantaardige psychoactieve gebruiken wat uiteindelijk wel beter is voor de gezondheid, dan al die exotische stofjes waarvan we niet echt weten hoe zuiver ze zijn.
Het zou toch een recht moeten zijn dat iedere volwassen zelf mag bepalen wat hij met z'n lichaam doet, zolang hij anderen geen kwaad aan doet natuurlijk. Erg jammer dat het allemaal zo loopt

Jmths zei:

Kan niet zeggen dat ik de Engelse vendors ga missen, was maar 1 Engelse site/vendor waar ik soms gebruik van maakte en die had alleen bij uitzondering leuke aanbiedingen.

Klik om te vergroten...

Voor mij geldt eigenlijk hetzelfde, ik bestelde mijn RC benzo's nog wel eens bij engelse vendors maar bezocht ze verder amper. Vind zelf de betere vendors ook in andere landen zitten.

Maar of je nou wel eens bestelde bij engelse vendors of niet, het betekent zeker wat voor de markt. Veruit de meeste vraag voor RC's komt uit engeland, evenals nu een aanzienlijk deel van het aanbod. Wat dit voor gevolgen voor de markt gaat hebben moeten we gaan zien, is nu lastig in te schatten.

Van die bedrijfjes die openlijk handelen in RC's, maar wel betaling in bitcoin verwachten vertrouw ik niet zo, als je een soort serieuze webshop hebt durf je dat toch ook wel te doen met valuta die nog terug te halen zijn?

klinkt als een soort uber exitscam waarbij je gebruik maakt van het feit dat de middelen nog legaal zijn.

Fool zei:

De meest betrouwbare RC vendor die ik ken prijst al tijden bitcoin-betalingen aan. :P

Klik om te vergroten...

Bijna allemaal doen ze dat, vind het ook niet heel gek. Maargoed Meejhem doet niet aan RC's dus verwacht dat hij de vendors en de markt ook niet echt kent. Veel vendors die te vertrouwen zijn hebben het liefst bitcoins aangezien ze soms moeilijk aan creditcard opties kunnen komen enzo. Dit heeft volgens mij meer te maken met het feit dat andere bedrijven liever geen zaken met drugs vendors doen dan dat die vendors op een exit scam uit zijn.

En Meejhem, bitcoins als betaal optie aanbieden is altijd nog iets anders dan het verwachten he...

Update hierover:

Omdat de definitie van een 'psychedelisch middel' niet helemaal duidelijk is, is deze blanket ban uitgesteld tot ten minste 1 mei. Of het moet een vroege 1-april grap zijn geweest.

http://www.theguardian.com/society/...cerns-law-enforceable-psychoactive-definition

Peppi en Coki zei:

Update hierover:

Omdat de definitie van een 'psychedelisch middel' niet helemaal duidelijk is, is deze blanket ban uitgesteld tot ten minste 1 mei. Of het moet een vroege 1-april grap zijn geweest.

http://www.theguardian.com/society/...cerns-law-enforceable-psychoactive-definition

Klik om te vergroten...

Ik kreeg hier vandaag al een mailtje over van een van mijn vendors. Een andere vendor kondigde een paar weken geleden al aan dat het vermoeden er was dat het uitgesteld gaat worden.

Het gaat trouwens om de definitie van 'psychoactief' en niet 'psychedelisch', maargoed dat even ter zijde. Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd hoe de britten dit juridisch precies willen aanpakken. Want een definitie van psychoactief middel is op zich helemaal niet moeilijk te formuleren, probleem wordt echter wel dat daar dan ook oa alcohol, tabak, caffeine, etc. onder vallen. Uiteraard kunnen ze natuurlijk de gevestigde legale drugs niet zomaar verbieden, daar zitten teveel economische belangen achter. Een ander praktisch probleem die ik me zo kan voorstellen is dat er ook bij nieuwe middelen bepaald moet worden of die dan psychoactief zijn of niet, dat is denk ik ook makkelijker gezegd dan gedaan voor de britse overheid.

Psychedelibee zei:

Het gaat trouwens om de definitie van 'psychoactief' en niet 'psychedelisch', maargoed dat even ter zijde. Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd hoe de britten dit juridisch precies willen aanpakken. Want een definitie van psychoactief middel is op zich helemaal niet moeilijk te formuleren, probleem wordt echter wel dat daar dan ook oa alcohol, tabak, caffeine, etc. onder vallen. Uiteraard kunnen ze natuurlijk de gevestigde legale drugs niet zomaar verbieden, daar zitten teveel economische belangen achter. Een ander praktisch probleem die ik me zo kan voorstellen is dat er ook bij nieuwe middelen bepaald moet worden of die dan psychoactief zijn of niet, dat is denk ik ook makkelijker gezegd dan gedaan voor de britse overheid.

Klik om te vergroten...

Jawel, want van elk 'research chemical' moet er eerst een expert uit de lucht getoverd worden die toevallig experimenten met deze stof heeft gedaan en echt kan bevestigen dat het daadwerkelijk effect uitoefent op de hersenen. :P

Fool zei:

Jawel, want van elk 'research chemical' moet er eerst een expert uit de lucht getoverd worden die toevallig experimenten met deze stof heeft gedaan en echt kan bevestigen dat het daadwerkelijk effect uitoefent op de hersenen.

Klik om te vergroten...

Klinkt wel als een baan voor jou of voor mij :P

Jammer dat je dan meehelpt mensen die hun recht op zelfbeschikking uitoefenen te veroordelen. :P