Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTrimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot nu

Trimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot nu

63 antwoorden
26 weergaven
18-5-2026
B
Bommetje45Lid
01-01-2024, 00:00
#1
Re: Trimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot

Joh, het is allemaal niet bewezen en allemaal niet zo hard.

Zelfs Timor Brunt van het Trimbos beaamt dat.

"Dat 4-FA nu door de overheid verboden wordt, is gebaseerd op aannames. Keihard bewijs over de schadelijkheid ontbreekt.”

Op het LSR blog kwam ik ook wel hele interessante info tegen. Een staatssecretaris vervalst zelfs een rapport naar de 2e Kamer om maar 4FA verboden te krijgen.

Hier de bewijzen.

Eerst een stukje uit het rapport, Risicobeoordeling 4FA van het CAM van 1 december 2016



Nu de brief d.d. 7 december 2016 van liegbeest Martin, notabene toch wel een hele hoge pief die de bevindingen uit het rapport bericht aan de 2e kamer. Dan zou je toch denken dat hij niks uit het rapport verandert. De staatssecretaris moet gewoon berichten wat in het rapport staat. Lees en huiver over hoe wij allemaal hard in de kont gepakt worden door de overheid... :rockband:



Nu zie je wat die flutpoliticus doet? Er wordt dus gewoon moedwillig gelogen om drugs maar verboden te krijgen, terwijl iedereen weet en ziet dat het niet werkt. Er is namelijk helemaal niks aangetoond. 0,0. Het rapport heeft het ook over lijken, en waarschijnlijk....en Meneer Van Rijn heeft het over aangetoond en blijken...bastard.

Nu wil je nog meer bewijs dat onze regering gesponsord wordt door criminele organisaties die meer geld willen verdienen. Want ja, legale drugs is niet zo veel aan te verdienuh.... :kots:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1234
S
SkittlesAndMeLid
01-01-2024, 00:00
#2
Re: Trimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot

Bommetje45 zei:
Nu wil je nog meer bewijs dat onze regering gesponsord wordt door criminele organisaties die meer geld willen verdienen. Want ja, legale drugs is niet zo veel aan te verdienuh.... :kots:
Klik om te vergroten...

Ja dat zal het inderdaad zijn ja.. Dat zijn ook de zelfde groepen die graancirkels maken enzo
Z
ZERO-Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Re: Trimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot

Wetenschappelijk onderzoek is altijd 'waarschijnlijk' en 'lijkt' en 'blijkt', je kan het nooit een harde feit noemen omdat er te veel zaken meespelen. Dat betekent niet dat het liegen is :P
B
Bommetje45Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Re: Trimbos-instituut | Risico’s gebruik 4-FA groter dan tot

Nou dat is dus niet altijd zo. 2 + 2 = 4 Aleen dat is tot daar aan toe. Jouw argument maakt het dus alleen maar erger dat een staatssecretaris het woord 'lijkt ' uit het rapport in het woord 'blijkt' verandert in de brief aan de 2e kamer. Aangetoond is ook niet in dezelfde richting als het woord waarschijnlijk.

Met andere woorden de 2e kamer wordt verkeerd geïnformeerd. Dat noem ik liegen.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."