Het valt me op dat een verbazingwekkend hoog aantal topics hier over dingen gaan die echt _totaal_ niks met research chemicals te maken heeft.
Om het voor eens en altijd duidelijk te stellen. Dit forumhok is voor RESEARCH CHEMICALS. Dat wil zeggen psychoactieve stoffen waar nog weinig onderzoek naar gedaan is. Er zijn dus nog geen onderzoeken over eventuele bijwerkingen, schade aan het lichaam/psychische gesteldheid.
Voorbeelden van bekende research chemicals zijn: DOX (DOM, DOC, DOB), 4-fmp. 2C serie
De heilige graal wat research chemical betreft zijn de boeken van Alexander Shulgin:
PiHKAL bron
Ik hoop dat hier mee duidelijk geworden is dat ibuprofen, THC, crystal meth of god weet wat ik hier allemaal voorbij heb zien komen, geen research chemicals zijn.
(Orginele post door Shokora)
Aanvullende info:
Een research chemical (ook wel "RC" of "designer drug" genoemd) is een synthetische psychoactieve stof, waarvan de werking nog niet voldoende op wetenschappelijke wijze is vastgesteld. Veel research chemicals zijn analogen van bekende drugs. Soms worden ook nieuw ontdekte alkaloiden in planten gelabeld als RC, hoewel de term vrijwel altijd op een pure gesynthetiseerde verbinding slaat.
Research chemicals zijn vaak middelen die bedoeld of onbedoeld de wetten omzeilen. Enkele landen, waaronder de VS en Engeland, hebben echter een "Analog Act", welke alle varianten van bepaalde molecuulstructuren verbiedt, waaronder dus ook stoffen die nog nooit gesynthetiseerd zijn.
Waarschuwing
De meeste research chemicals zijn niet of onvoldoende door middel van een wetenschappelijk onderzoek op mensen getest. In vergelijking tot klassieke drugs zoals bijvoorbeeld cannabis of alcohol is er daarom vaak weinig bekend over de lange termijn effecten van stoffen. Een research chemical zou bijvoorbeeld op korte termijn onschuldig kunnen lijken, maar op lange termijn blijvende schade aan organen of hersenen kunnen veroorzaken. Het kan evengoed dat de stof net zo onschuldig is als poedersuiker, er is simpelweg weinig tot geen onderzoek gedaan, of de onderzoeken hebben nog geen eenduidige resultaten opgeleverd.
Dosering
Omdat soms de dosering van een RC onduidelijk is kan het lastig zijn een hoeveelheid af te wegen voor een eerste trial. Probeer zo veel mogelijk onafhankelijke bronnen te raadplegen en daaruit een dosering vast te stellen.
Afhankelijk van de hoeveelheid data die beschikbaar is over het middel, moet je de volgende punten in acht nemen:
*Neem een RC de eerste keer nooit in combinatie met andere middelen.
*Het is uiterst verstandig om je totale voorraad van de RC te wegen, en een planning op te stellen.
*Laat je niet verleiden door de gedachte dat de eerste trial meteen raak moet zijn.
*Begin bijvoorbeeld met de helft van de standaard dosis, en verhoog steeds met kleine stapjes van bijvoorbeeld een vijfde van de standaard dosis.
*Neem de volgende dosis pas na een ruime tussentijd, minimaal een week. Veel stoffen worden door de lever verwerkt en dat heeft tijd nodig.
*Let goed op je lichamelijke toestand, als je geen psychoactief effect krijgt van een middel maar je wel ongemakkelijk voelt, kan dat wijzen op een enzym-deficiëntie of andere overgevoeligheid voor de stof.
*Weeg het middel met een weegschaal van goede kwaliteit, die geschikt is voor het afwegen van de beoogde dosis!
Zuiverheid
Het spreekt eigenlijk voor zich, maar controleer goed of het middel zuiver is, en dat je weet welke hulpstoffen aanwezig zijn en wat het effect daarvan is. De meeste RC's zijn producten van series van experimentele chemische reacties, als een ondeskundig persoon poogt een RC te produceren zijn daar veel risico's aan verbonden. Zelfs bedrijven die RC's commercieel produceren maken wel eens fouten waarbij rest stoffen uit de reactie per ongeluk achterblijven, of het middel verkeerd gelabeld wordt.
Een goede optie is om de stof te laten testen, je kunt het dichtstbijzijnde testpunt vinden op http://www.drugs-test.nl
Risico
Blijf ervan bewust dat de inname van een RC een hoger "eigen risico" gehalte heeft dan klassieke drugs. Sommige RC's zijn inmiddels door psychonautische individuen uitgebreid getest en gedocumenteerd en dragen minder gevaren met zich mee. Vooral de nieuwere middelen en zeer potente middelen zijn alleen geschikt voor ervaren psychonauten die zich goed geinformeerd hebben en de juiste voorbereiding getroffen hebben. Zelfs dan nog moet je je beseffen dat het een gok is, die een fantastische ervaring kan brengen maar ook blijvende schade kan aanrichten.
Bron
Dus....Het valt me op dat een verbazingwekkend hoog aantal topics hier over dingen gaan die echt _totaal_ niks met research chemicals te maken heeft.
Om het voor eens en altijd duidelijk te stellen. Dit forumhok is voor RESEARCH CHEMICALS. Dat wil zeggen psychoactieve stoffen waar nog weinig onderzoek naar gedaan is. Er zijn dus nog geen onderzoeken over eventuele bijwerkingen, schade aan het lichaam/psychische gesteldheid.
Voorbeelden van bekende research chemicals zijn: DOX (DOM, DOC, DOB), 4-fmp. 2C serie
De heilige graal wat research chemical betreft zijn de boeken van Alexander Shulgin:
PiHKAL bron
Ik hoop dat hier mee duidelijk geworden is dat ibuprofen, THC, crystal meth of god weet wat ik hier allemaal voorbij heb zien komen, geen research chemicals zijn.
(Orginele post door Shokora)
Aanvullende info:
Een research chemical (ook wel "RC" of "designer drug" genoemd) is een synthetische psychoactieve stof, waarvan de werking nog niet voldoende op wetenschappelijke wijze is vastgesteld. Veel research chemicals zijn analogen van bekende drugs. Soms worden ook nieuw ontdekte alkaloiden in planten gelabeld als RC, hoewel de term vrijwel altijd op een pure gesynthetiseerde verbinding slaat.
Research chemicals zijn vaak middelen die bedoeld of onbedoeld de wetten omzeilen. Enkele landen, waaronder de VS en Engeland, hebben echter een "Analog Act", welke alle varianten van bepaalde molecuulstructuren verbiedt, waaronder dus ook stoffen die nog nooit gesynthetiseerd zijn.
Waarschuwing
De meeste research chemicals zijn niet of onvoldoende door middel van een wetenschappelijk onderzoek op mensen getest. In vergelijking tot klassieke drugs zoals bijvoorbeeld cannabis of alcohol is er daarom vaak weinig bekend over de lange termijn effecten van stoffen. Een research chemical zou bijvoorbeeld op korte termijn onschuldig kunnen lijken, maar op lange termijn blijvende schade aan organen of hersenen kunnen veroorzaken. Het kan evengoed dat de stof net zo onschuldig is als poedersuiker, er is simpelweg weinig tot geen onderzoek gedaan, of de onderzoeken hebben nog geen eenduidige resultaten opgeleverd.
Dosering
Omdat soms de dosering van een RC onduidelijk is kan het lastig zijn een hoeveelheid af te wegen voor een eerste trial. Probeer zo veel mogelijk onafhankelijke bronnen te raadplegen en daaruit een dosering vast te stellen.
Afhankelijk van de hoeveelheid data die beschikbaar is over het middel, moet je de volgende punten in acht nemen:
*Neem een RC de eerste keer nooit in combinatie met andere middelen.
*Het is uiterst verstandig om je totale voorraad van de RC te wegen, en een planning op te stellen.
*Laat je niet verleiden door de gedachte dat de eerste trial meteen raak moet zijn.
*Begin bijvoorbeeld met de helft van de standaard dosis, en verhoog steeds met kleine stapjes van bijvoorbeeld een vijfde van de standaard dosis.
*Neem de volgende dosis pas na een ruime tussentijd, minimaal een week. Veel stoffen worden door de lever verwerkt en dat heeft tijd nodig.
*Let goed op je lichamelijke toestand, als je geen psychoactief effect krijgt van een middel maar je wel ongemakkelijk voelt, kan dat wijzen op een enzym-deficiëntie of andere overgevoeligheid voor de stof.
*Weeg het middel met een weegschaal van goede kwaliteit, die geschikt is voor het afwegen van de beoogde dosis!
Zuiverheid
Het spreekt eigenlijk voor zich, maar controleer goed of het middel zuiver is, en dat je weet welke hulpstoffen aanwezig zijn en wat het effect daarvan is. De meeste RC's zijn producten van series van experimentele chemische reacties, als een ondeskundig persoon poogt een RC te produceren zijn daar veel risico's aan verbonden. Zelfs bedrijven die RC's commercieel produceren maken wel eens fouten waarbij rest stoffen uit de reactie per ongeluk achterblijven, of het middel verkeerd gelabeld wordt.
Een goede optie is om de stof te laten testen, je kunt het dichtstbijzijnde testpunt vinden op http://www.drugs-test.nl
Risico
Blijf ervan bewust dat de inname van een RC een hoger "eigen risico" gehalte heeft dan klassieke drugs. Sommige RC's zijn inmiddels door psychonautische individuen uitgebreid getest en gedocumenteerd en dragen minder gevaren met zich mee. Vooral de nieuwere middelen en zeer potente middelen zijn alleen geschikt voor ervaren psychonauten die zich goed geinformeerd hebben en de juiste voorbereiding getroffen hebben. Zelfs dan nog moet je je beseffen dat het een gok is, die een fantastische ervaring kan brengen maar ook blijvende schade kan aanrichten.
Bron
'T zijn research drugs, oftewel legaal gemaakte drugs, maar dan zonder allerlei chemicaliën. Tot dusver is veel ervan gewoon legaal en veilig en kan het gewoon gebruikt worden. De stoffen die worden gebruikt zijn in ieder geval niet zo chemisch als bij illegale harddrugs die in illegale laboratoria worden gemaakt. Er zitten wel wat chemicaliën in, maar die zijn tot zover bekent en zolang de drug legaal blijven, niet gevaarlijk. Maar dit komt ook omdat het nog niet volledig is getest en omdat het onderzoek er naar nog beperkt is. 'T is veilig en legaal tot dat het tegendeel bewezen wordt.En wat als deze wel geconsumeerd word?! Word dit wel eens gedaa n? Waarom zou iemand deze hebben?! Ik lees er niks over op internet wie o wie kan mij iets vertellen?
Research chemicals worden op een vergelijkbare manier als bekende hard drugs gemaakt en dus net zo goed met allerlei chemicalien, maargoed dit zal je wel hebben opgeschreven omdat je 2 dingen door elkaar haalt.'T zijn research drugs, oftewel legaal gemaakte drugs, maar dan zonder allerlei chemicaliën.
Dit slaat natuurlijk nergens op. Allereerst heeft de legale status van een drug helemaal niets te maken met of het middel gevaarlijk is of niet. LSD bijvoorbeeld is een van de veiligste middelen die er is om te gebruiken en toch staat het op lijst 1 van de opiumwet. Alcohol daarentegen is een van de gevaarlijkste middelen om te gebruiken en is gewoon legaal en overal verkrijgbaar. Ten tweede weten we van research chemicals gewoon niet of ze veilig zijn, juist omdat ze zo nieuw zijn en er dus ook nog geen onderzoek naar gedaan is en er amper tot geen gebruikerservaringen bekend zijn. Juist die onbekendheid zorgt ervoor dat je tenminste moet uitgaan van een zelfde risicoprofiel als een vergelijkbaar illegaal middel en die onbekendheid vergroot de onzekerheid waardoor je met research chemicals dus eerder meer risico neemt dan minder. Kijk maar naar 4-FA dat bij toenemende populariteit in enen juist gevaarlijker bleek dan we met zijn allen op voorhand dachten. Het is dus niet veilig tot het tegendeel bewezen is, nee is het onveilig tot het tegendeel bewezen is.Er zitten wel wat chemicaliën in, maar die zijn tot zover bekent en zolang de drug legaal blijven, niet gevaarlijk. Maar dit komt ook omdat het nog niet volledig is getest en omdat het onderzoek er naar nog beperkt is. 'T is veilig en legaal tot dat het tegendeel bewezen wordt.
Research chemicals hebben altijd iets erop staan van "not for human consumption", dat is een soort loophole in de wet waardoor ze dit soort drugs toch kunnen verkopen.Hi bedankt voor je reactie!
Op de achterkant staat nadrukkelijk dat je dit absoluut niet mag consumeren. Zal dit dan voor onderzoek zijn?? Of zal het allemaal wel mee vallen? Ik ben inderdaad op internet dezelfde tegen gekomen alleen staan deze deco caps er niet bij.. misschien dat ik straks gewoon langs de smartshop rijd.
'T zijn research drugs, oftewel legaal gemaakte drugs, maar dan zonder allerlei chemicaliën. Tot dusver is veel ervan gewoon legaal en veilig en kan het gewoon gebruikt worden. De stoffen die worden gebruikt zijn in ieder geval niet zo chemisch als bij illegale harddrugs die in illegale laboratoria worden gemaakt. Er zitten wel wat chemicaliën in, maar die zijn tot zover bekent en zolang de drug legaal blijven, niet gevaarlijk. Maar dit komt ook omdat het nog niet volledig is getest en omdat het onderzoek er naar nog beperkt is. 'T is veilig en legaal tot dat het tegendeel bewezen wordt.
Welk effect de drugs geven uit dat zakje kan ik je niet zeggen, komt mij onbekend voor. De meeste werken stimulerend, maar je hebt ze in allerlei vormen en maten. Bijgevoegd een foto met een paar caps wat ik zo 1,2,3 op internet vond.
De reden waarom iemand dit zou gebruiken zou uit nieuwsgierigheid kunnen zijn, om misschien gewoon kennis te maken met dit soort 'drugs', om lekker lang door te feesten op een 'legale' manier, lekker trippen, etc. Mocht je een bezorgde ouder zijn, confronteer degene die de eigenaar van dit spul is hiermee. Wie weet dat hij/zij er meer over kan vertellen.
Dit soort drugs zijn trouwens nooit zonder risico, iedereen reageert er anders op en het is ook nooit 100% veilig omdat op lange termijn nog vrij weinig bekend is over de bijwerkingen. Bij iedere cap zijn gebruikers die bepaalde bijwerkingen vermelden.
Goedeavond dames en heren,
Ik heb een dringende vraag. Ik heb er namelijk totaal geen verstand van. Ik heb wat gevonden thuis en vraag me af wat het is. Op de achterkant is er te lezen dat het een drug is voor ‘decoratieve doeleinden’ wtf houdt dit in? Hij is niet voor inwendig gebruik en mag niet geconsumeerd worden. Ze heten deco-caps ik zal de informatie die op de achterkant in de bijlage zetten. En wat als deze wel geconsumeerd word?! Word dit wel eens gedaa n? Waarom zou iemand deze hebben?! Ik lees er niks over op internet wie o wie kan mij iets vertellen?
Gr poppetje
Ja bedankt dat je me er nog ff een keer op wijst. Het was al duidelijk toen @Psychedelibee me het vertelde, die uitleg was al zeer goed en netjes dat het geen 2e keer vertelt hoefde te worden. (:
Ga maar weer weg met je Mercedes
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."