Ik kon het niet laten om even de nerd uit te hangen, dus heb ik de Ashton Manual opengeslagen, Excel geopend en ben ik gaan puzzelen.
Waarom maak ik dit?
- Ik vind het leuk om dit soort 'puzzeltjes' op te lossen
- Misschien schudt het @Perenijsje wakker om alsnog te proberen haar dagdosis omlaag te brengen
- Voor iedere andere geïnteresseerde binnen en buiten het forum om:
Spoiler: spoiler
(sorry dat ik het zo zeg) te zien waar je mogelijk aan vast zit als je bromazolam vreet alsof het smarties zijn
Disclaimer:
Ik ben geen arts!
Ik ben hooguit een drugs/verslaving/herstel nerd die het interessant vind om zich met dit soort zaken bezig te houden. Dit schema is niet de waarheid. Het is een indicatie van hoe een afbouwschema er uit
zou kunnen zien als je afbouwt van 21mg bromazolam middels een slow taper volgens de Ashton methode. Er zijn echt wel stadia waar ik mijn twijfels over heb of deze sneller of juist langzamer zouden kunnen. Desalnietemin geeft dit wel een indicatie van hoe lang je ongeveer bezig zou zijn met afbouwen als je een slow taper doet.
Zou ik zelf in deze situatie zitten, zou dit wel een schema zijn waarmee ik met een arts rond de tafel durf om eens te kijken of dit een werkbaar plan van aanpak is. Dat is als je al een arts weet te vinden dit zulke hoge dosissen diazepam durft voor te schrijven.
Aannames:
Ik heb in het schema de aannames opgeschreven. Ik ben ervan uitgegaan dat bromazolam even potent is als alprazolam. Dit is gebaseerd op anekdotisch bewijs van verschillende bronnen die ik niet heb opgeschreven (dom hè
![:sweatsmile:]()
). De tripsit benzo conversie tool werkt niet bij mij momenteel, ook niet op PC?
![:unamused:]()
Ik ben ervanuit gegaan dat 0,5mg alprazolam omgezet kan worden naar 10mg diazepam, zoals staat aangegeven in de Ashton manual.
Het eerste schema heb ik omgebouwd en gebaseerd op het 6mg alprazolam schema uit de manual. Het tweede schema om vanaf 40mg diazepam af te bouwen, is letterlijk 1 op 1 gekopieerd uit de manual.
Ik kan het denk niet vaak genoeg zeggen, dus nogmaals: dit schema is niet dé waarheid.
Bekijk bijlage 55851