Transgender is overigens geen seksuele geaardheid, maar sekse. Een man die op een transseksuele vrouw (shemale) valt us dus hetero.
Hm. Dat klinkt ergens logisch maar ook weer niet. Hoeveel heeft hetero/homoseksueel zijn te maken met het geslachtsdeel op zich dan vraag ik me ineens af. Een shemale is niet perse hetzelfde als een transseksuele vrouw, right? Of in ieder geval een transseksueel die (nog) geen geslachtsverandering heeft ondergaan. Die man in je voorbeeld valt op een vrouwelijke verschijning (ga ik dan maar even vanuit) en neemt de piemel dan voor lief? Is zoiets overkomelijk voor een hetero als de rest vrouwelijk is?
Je hebt gelijk dat het geen eis moet zijn, belediging is een groot woord, maar het is wel netjes. Vind ik.Ik vind dit heel bedachtzaam en lief, maar laat je alsjeblieft niet teveel sturen door de notie dat je tegenwoordig zo politiek correct mogelijk moet zijn. Als er iemand is die zich daadwerkelijk zo erg beledigd voelt bij het ontbreken van zijn/haar geslacht of seksuele voorkeur dat jij je daar op voorhand al voor moet excuseren dan is er met die persoon oneindig veel meer aan de hand dan dat hij/zij gewoon een onconventioneel geslacht of seksuele voorkeur heeft.
Eens. Ook al is het dikke off topic1 en al bullshit, heel dat social media.
Nog meer eens. Wat mooi zou het zijn wanneer iedereen zich gewoon als mens beschouwd met zijn eigen voorkeuren. Ik begrijp de drang om te onderscheiden niet goed. Hangt dat samen met het hokjes denken?Als er iemand is die zich daadwerkelijk zo erg beledigd voelt bij het ontbreken van zijn/haar geslacht of seksuele voorkeur dat jij je daar op voorhand al voor moet excuseren dan is er met die persoon oneindig veel meer aan de hand dan dat hij/zij gewoon een onconventioneel geslacht of seksuele voorkeur heef
Interessant, kan je daar wat meer over uitleggen?Mijn seksuele geaardheid is hetero geen twijfel over mogelijk.
Ben nu al 3 maanden A-seksueel en dit zal ook nog wel minstens een half jaar zo blijven.
Interessant, kan je daar wat meer over uitleggen?
Aseksualiteit is in je algehele leven geen interesse hebben in seksuele relaties met anderen. Dat je tijdelijk geen of weinig libido ervaart is dus geen aseksualiteit. Je bent nog steeds hetero.![:wink:]()
Haha, heel goed! Vind het ook erg tof dat één van de main characters van BoJack Horseman aseksueel is. Fijn voor de diversiteit op tv.Het is een nitpick, ik weet het, en waarschijnlijk snap jij deze distinctie ook wel en heb je je gewoon ongenuanceerd uitgedrukt. Aangezien mensen die hier minder in thuis zijn meelezen en zich een beeld vormen van deze kwesties adhv dit topic vind ik het toch belangrijk genoeg om deze kanttekening te plaatsen![:wink:]()
Het spectrum asexualiteit is voor mij lastig te vatten. Een vriend van mij heeft bijvoorbeeld pas op zijn 40ste voor het eerst een sexuele relatie gekregen. Hoe werkt dat dan, was hij voor die tijd een asexuele hetero of gewoon lui of...Ben ik het mee eens, behalve je implicatie dat (a)seksualiteit per definitie samenhangt met geaardheid. Een aseksueel persoon kan zich romantisch aangetrokken voelen tot anderen, of zelfs seksueel aangetrokken (maar zonder daadwerkelijk seksuele handelingen te willen verrichten). Aseksualiteit is ook een spectrum en een aseksueel persoon kán zich zeker identificeren met een bepaalde geaardheid.
Het is een nitpick, ik weet het, en waarschijnlijk snap jij deze distinctie ook wel en heb je je gewoon ongenuanceerd uitgedrukt. Aangezien mensen die hier minder in thuis zijn meelezen en zich een beeld vormen van deze kwesties adhv dit topic vind ik het toch belangrijk genoeg om deze kanttekening te plaatsen![:wink:]()
Haha, heel goed! Vind het ook erg tof dat één van de main characters van BoJack Horseman aseksueel is. Fijn voor de diversiteit op tv.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."