iq heeft er waarschijnlijk niet veel mee te maken ,maar een persoon met wat verstand/ervaring zal zeker moeten weten dat rijden onverstandig is met 3-mmc op en/of het de rijvaardigheid kan beïnvloeden.
helaas maar het is waar ,er zijn genoeg mensen die dat niet weten.
Nee dat verstandige mensen weten dat een gesubstitueerde cathinone de rijvaardigheid beïnvloed, dat is duidelijk… En er zijn zeker genoeg mensen die zich niet bewust zijn van het effect op rijvaardigheid, mijn moeder bijvoorbeeld. Maar die mensen die dit niet weten, gebruiken ook geen 3-MMC!
Even serieus nu… Hoe denk jij een agent of rechter wijs te maken dat je niet wist dat 3-MMC de rijvaardigheid beïnvloed, terwijl je letterlijk op dat moment onder invloed bent van 3-MMC? Dat kan toch niet? Kijk hier even naar, zelfde principe:
wist ik niet ,is wettelijk gezien geen excuus daar verschil ik van mening in omdat ik hoogstwaarschijnlijk artkel 8 lid 1 anders interpreteer dan jij .
Hoe wij het interpreteren boeit helemaal geen hol, makker! Het gaat erom hoe geloofwaardig een agent jouw verhaal beoordeelt. En in dit geval is een geloofwaardig verhaal gewoon niet realistisch… Hoe beland je onder invloed achter het stuur, zonder dat je weet dat je onder invloed achter het stuur zit?
Dat is met alcohol wel anders als je dronken op straat rond huppelt kan je wel een boete krijgen .
Je kan zonder problemen dronken over straathuppelen, hoor… Evenals het niet strafbaar is om strak van de MDMA de eendjes voert. Als je maar geen overlast veroorzaakt! Het gebruik van harddrugs is ook gewoon legaal in Nederland. Kijk het is naar dat het vaak echt jonge tieners zijn die het gebruiken op straat, maar dit heeft niks te maken met rijden onder invloed…
'bestuurder onder invloed van 3-mmc veroorzaakt dodelijk ongeluk '' heb ik nog nooit gezien.
zal waarschijnlijk wel gebeuren maar het valt onder de warenwet daarom is vervolging waarschijnlijk een moeilijke zaak voor justitie ..
Man, die hele warenwet boeit niks in dit verhaal! Het praat namelijk helemaal niks goed… Niks moeilijke zaak, het kan zeker makkelijker, maar als je onder invloed van 3-MMC bent, en je bestuurt een auto, je maakt een dodelijk ongeluk, wat maakt de zaak dan moeilijk? In de wet staat gewoon dat je niet mag rijden met middelen die de rijvaardigheid beïnvloeden, en daar valt echt moeilijk over te twisten. Want het beïnvloed je rijvaardigheid, punt uit…
als ik onder invloed van 3-mmc zal rijden (wat ik niet doe) zal ik gewoon rijbewijs geven ,blazen ,speeksel test en verder geen enkele vraag van oom agent beantwoorden .
Aah nee ik ging er ook vanuit dat jij niet die smoesjes ooit zo gebruikt had hoor haha. Maar tof dat jij een glazen bol hebt waarin je het verloop van je staandehouding kan voorspellen! Ik heb net contact gemaakt met de Aquarius constellatie en die voorziet toch een andere uitkomst! Agenten doen bijna altijd eerst een psychomotorische test, ze beoordelen hoe je eruit ziet, pupillen, kaak spanning, hoe je praat, dat wordt allemaal gecheckt. Als bij de agent de indruk wordt gewekt dat je onder invloed bent van een drug, dan nemen ze nog een speekseltest af maar de uitslag daarvan maakt niet uit: je gaat mee naar het bureau en doet óók een bloedonderzoek.
Als de agent niet aan je kan zien dat je hebt gebruikt en een speekseltest is negatief ben je ze niet te slim afgeweest en je hebt ze ook niet in een ingewikkeld juridisch conflict geworpen oid, je hebt dan gewoon flink mazzel. Nu lekker door naar huis en hopen dat je ook nog genoeg mazzel hebt dat je heelhuids thuiskomt…
die kunnen het je geven voor de eerste keer ,en na een half uur voel je nog niks en denkt ik ga jantje of pietje nog effe ophalen of ik rij nog effe snel naar de benzinepomp voor sigaretten. en boem op de weg kicked die in ,voelt je effe wazig en probeerd in een seconde effe te beseffen wat er gebeurd en boem zag het zebra pad niet ......
Dan ben je een aap. Sorry maar dit is toch dom en onverantwoord gedrag? Ik lees niks in dit voorbeeld waarover ik denk: dit had je niet heel makkelijk kunnen voorkomen…
net zoals verkooppunten zijn er ook veel mensen die het bij de dealer op de hoek halen
Aaaah! Ja nee in dat geval… Het is natuurlijk de bestuurder niet kwalijk te nemen dat hij bij een drugsdealer zooi koopt en zonder de gevaren te kennen achter het stuur gaat gebruiken. Hoe had hij moeten weten dat een stimulerende entactogene drug je rijvaardigheid beïnvloed? Lees alles wat je zegt nog eens, maar doe alsof je de agent bent die deze schijt moet aanhoren…
mis informatie kan ook aanleiding zijn tot je van geen kwaad bewust zijn .
Had je jezelf goed moeten informeren voordat je drugs achter het stuur gebruikt… Dit zijn gewoon dingen die zoooo moeilijk goed te praten zijn, snap echt niet waar je mee bezig bent door je zo op te stellen…
Vergelijking met alcohol is niet relevant.
en hij nog niet weet wat voor effect 3-mmc kan hebben op het rijden .
Ook nog, wie heeft bij een recreatieve psychoactieve drug überhaupt het idee: dit zal vast de rijvaardigheid niet beïnvloeden… 😓
www.wetboek-online.nl
