#1
Klinkt inderdaad meer als paranoia zoals eerder beschreven. Als je dan eenmaal iets denkt te zien gaat het ongeremd zijn eigen leven leiden. Lastig in te dammen maar minder gebruik helpt wel echt. (eigen ervaring leerde mij dat ook)
Undercover Security
52 antwoorden
20 weergaven
18-5-2026
#2
En reality check: wat TS beschrijft, duidt op een enorme inzet aan mankracht en coördinatie. In werkelijkheid is de security vooral onderbezet, hoezeer het ook lijkt dat ze staan te lummelen.
Ze hebben wel wat beters te doen dan iemand die tevergeefs probeert te urineren in de gaten te houden totdat die het terrein verlaten heeft.
Ze hebben wel wat beters te doen dan iemand die tevergeefs probeert te urineren in de gaten te houden totdat die het terrein verlaten heeft.
#3
Was dit in Nederland?
Hier worden niet zomaar undercovers ingezet hoor. Daarvoor moeten er wel zwaarwegende redenen zijn. Simpel drugsgebruik op festivals is daarvoor onvoldoende reden. Het moet dan gaan om een verdenking van opruiing die kan resulteren in groepsgevechten ofzo.
Anderen zeggen het ook al, maar het klinkt alsof je wat paranoïde was. Maar zoals het bekende gezegde luidt: 'just because I'm paranoid, doesn't mean that they're not after me.' 😂
Maar even de feiten op een rij: je had geen drugs meer bij je. Drugsgebruik is niet verboden in Nederland. En als ze je al zouden pakken met '4F' dan is het een stof die niet verboden is (tenzij je 4-FA bedoelt). Dus wat gaan ze je maken? Het helpt vaak wel om dit ook even actief tegen jezelf te zeggen in het moment.
Ik zou wel even meewegen hoe je je nu hebt gevoeld. Je zegt al zelf dat je niet meer wil gaan doordat het zo naar was. Maar misschien ligt het ook aan de combinatie festival-drugs-beveiliging. Enerzijds kun je je dan afvragen of dit festival wat is voor jou (eerlijk: ik houd ook niet van festivals waar de beveiliging net doet alsof ze huurlingenpolitie zijn). Anderzijds lijkt me een relevante vraag of je het wel chill vindt om '4F' te nemen op dit soort gelegenheden.
(Daarnaast helpt het ons dus als je erbij vermeld om welke 4-F het gaat. Je hebt bijvoorbeeld 4-FA, 4-FMA, 4-FMPH, 4-FMP en 4-FPM. Dus simpelweg '4F' is nogal verwarrend. Als je ook nog zegt wat de dosis was (in milligram), dan kunnen we nog verder meedenken; bijvoorbeeld over de vraag of paranoia te verwachten viel).
Hier worden niet zomaar undercovers ingezet hoor. Daarvoor moeten er wel zwaarwegende redenen zijn. Simpel drugsgebruik op festivals is daarvoor onvoldoende reden. Het moet dan gaan om een verdenking van opruiing die kan resulteren in groepsgevechten ofzo.
Anderen zeggen het ook al, maar het klinkt alsof je wat paranoïde was. Maar zoals het bekende gezegde luidt: 'just because I'm paranoid, doesn't mean that they're not after me.' 😂
Maar even de feiten op een rij: je had geen drugs meer bij je. Drugsgebruik is niet verboden in Nederland. En als ze je al zouden pakken met '4F' dan is het een stof die niet verboden is (tenzij je 4-FA bedoelt). Dus wat gaan ze je maken? Het helpt vaak wel om dit ook even actief tegen jezelf te zeggen in het moment.
Ik zou wel even meewegen hoe je je nu hebt gevoeld. Je zegt al zelf dat je niet meer wil gaan doordat het zo naar was. Maar misschien ligt het ook aan de combinatie festival-drugs-beveiliging. Enerzijds kun je je dan afvragen of dit festival wat is voor jou (eerlijk: ik houd ook niet van festivals waar de beveiliging net doet alsof ze huurlingenpolitie zijn). Anderzijds lijkt me een relevante vraag of je het wel chill vindt om '4F' te nemen op dit soort gelegenheden.
(Daarnaast helpt het ons dus als je erbij vermeld om welke 4-F het gaat. Je hebt bijvoorbeeld 4-FA, 4-FMA, 4-FMPH, 4-FMP en 4-FPM. Dus simpelweg '4F' is nogal verwarrend. Als je ook nog zegt wat de dosis was (in milligram), dan kunnen we nog verder meedenken; bijvoorbeeld over de vraag of paranoia te verwachten viel).
#4
Er worden wel undercovers ingezet op festivals in Nederland maar die zijn op zoek na de grotere mannetjes of na andere strafbare feiten die gepleegd worden. Maar die houden zich niet bezig met festivalgangers die een pilletje nemen.Was dit in Nederland?
Hier worden niet zomaar undercovers ingezet hoor. Daarvoor moeten er wel zwaarwegende redenen zijn. Simpel drugsgebruik op festivals is daarvoor onvoldoende reden. Het moet dan gaan om een verdenking van opruiing die kan resulteren in groepsgevechten ofzo.
#5
Bij drugszaken moet er gerede twijfel op de persoon zijn; dus een concrete verdenking van zware drugsvergrijpen over een langere tijd. Meestal is het dan het importeren van coke of productie van MDMA ofzo.Er worden wel undercovers ingezet op festivals in Nederland maar die zijn op zoek na de grotere mannetjes of na andere strafbare feiten die gepleegd worden. Maar die houden zich niet bezig met festivalgangers die een pilletje nemen.
Undercovers gaan in ieder geval niet een beetje lukraak rondlopen om te kijken of ze nog ergens wat user-dealers kunnen vinden. Want dan is er geen sprake van een verdenking op een persoon, en ook geen zwaarwegende reden voor het overschrijden van rechtsbeginselen.
Hoe ver mag de undercoveragent gaan? - Open Universiteit - Open Universiteit
nieuws, artikelen, media, onderzoek, kennis, wetenschap, resultaten
www.ou.nl
#6
Challenge acceptedKan nog wel 10k redenen ophoesten om niet naar Lowlands te gaan.
#7
Bij drugszaken moet er gerede twijfel op de persoon zijn; dus een concrete verdenking van zware drugsvergrijpen over een langere tijd. Meestal is het dan het importeren van coke of productie van MDMA ofzo.
Undercovers gaan in ieder geval niet een beetje lukraak rondlopen om te kijken of ze nog ergens wat user-dealers kunnen vinden. Want dan is er geen sprake van een verdenking op een persoon, en ook geen zwaarwegende reden voor het overschrijden van rechtsbeginselen.
Hoe ver mag de undercoveragent gaan? - Open Universiteit - Open Universiteit
nieuws, artikelen, media, onderzoek, kennis, wetenschap, resultaten
Een Lowlands-undercoveragent vertelt over zijn baan
"Sommige collega's die als undercover op een festival moeten werken, trekken gewoon hun politiesokken aan. Dan val je snel door de mand."
www.vice.com
Toevallig las ik laatst dit artikel en heb ik ook in de praktijk meerdere keren meegemaakt dat er daadwerkelijk undercover politie aanwezig is op festivals. Vriendin van mij zit bij de politie en beaamt dit ook.
Maar ik geloof ook dat er in zulke situaties bewijs word vergaard maar deze uiteindelijk niet bruikbaar is.
#8
Pff, nou. Goede reden om niet naar Lowlands te gaan dan.Een Lowlands-undercoveragent vertelt over zijn baan
"Sommige collega's die als undercover op een festival moeten werken, trekken gewoon hun politiesokken aan. Dan val je snel door de mand."
Toevallig las ik laatst dit artikel en heb ik ook in de praktijk meerdere keren meegemaakt dat er daadwerkelijk undercover politie aanwezig is op festivals. Vriendin van mij zit bij de politie en beaamt dit ook.
Maar ik geloof ook dat er in zulke situaties bewijs word vergaard maar deze uiteindelijk niet bruikbaar is.
Voor mij alleen nog maar festivals waar alle mannen leggings dragen en geen shirt 😂
#9
Kan nog wel 10k redenen ophoesten om niet naar Lowlands te gaan.Pff, nou. Goede reden om niet naar Lowlands te gaan dan.
Voor mij alleen nog maar festivals waar alle mannen leggings dragen en geen shirt 😂
#10
En voor welk festival zou ik dan een kaartje moeten kopen?Voor mij alleen nog maar festivals waar alle mannen leggings dragen en geen shirt 😂
#11
Het genderneutrale topless legging festival natuurlijk.En voor welk festival zou ik dan een kaartje moeten kopen?
#12
De gay pride?En voor welk festival zou ik dan een kaartje moeten kopen?
#13
Elke euro die het kaartje kost, dan zit je al op 250 redenen. Tel daarnaast de euro's aan slappe pils en lauwe patat bij elkaar op en je komt aardig in de buurt.Challenge accepted
Om van die kruistocht naar camping en de ellenlange rijen niet te spreken.