#1
Damn, dit is zijn van die filmpjes die je eigenlijk moet gezien hebben, maar eigenlijk ook niet wil zien.... ![:angry:]()
De verzwegen ophef in het Europese Parlement
21 antwoorden
4 weergaven
18-5-2026
#2
Vrijwel niemand weet ervan, geen enkel journaal, krant of andere mainstream media hebben er over gesproken. Wij schrijven de datum 12-12 2007, de locatie, Strassbourg, het Europese Parlement.
Die bewuste dag werd het 'Vernieuwde' Europese Verdrag, eigenlijk een kopie van de eerdere Grondwet, bekrachtigd door het Europese parlement. Veel mensen denken dat elke politicus in dat parlement larie heeft aan wat de burgers denken en willen maar niks is minder waar.
VIDEO
Eerlijke politici
Eerlijke Politici 2
Die bewuste dag waren er zo’n 80 Europarlementariërs die fel protest voerden tegen de invoering van in hun ogen gewoon een grondwet. Een grondwet die de rechten van alle Europese burgers letterlijk aan de laars lapt, waar inspraak verleden tijd is, waarbij het vetorecht van de deelnemende landen teniet gedaan wordt, een grondwet die fascisme ademt van de eerste tot en met de laatste letter.
Niet alleen de inhoud van die grondwet is een blauwdruk voor een nieuw 'Derde Rijk' maar ook de manier waarop deze tot stand gekomen is. Na het overduidelijk NEEN van Nederland en Frankrijk leek de grondwet een dood geboren kindje maar de belanghebbende machthebbers wisten er een haast als vanzelfsprekend een illuminatische draai aan te geven. Wie kent de beelden nog waar Balkenende triomfantelijk te zien was met een grondwet nieuwe stijl. Volgens Balkenende hadden de Nederlanders grote moeite met een andere vlag en een ander volkslied en net die punten wist hij te melden had hij weten te schrappen uit het wat nu een Europees Verdrag heet. Tevens werd het verdrag nu een 'MINIVERDRAG' waarbij ik wil kanttekenen dat mini enkel slaat op de grootte van de letters. Er kwamen enkele tientallen pagina’s bij maar het lettertype werd verkleind. Mini slaat dus op het formaat van de letters maar zeker niet op de hoeveelheid pagina’s van het verdrag.
Parlementariërs die openlijk demonstreerden in het parlement werden door voorstanders uitgemaakt aan de microfoon voor NAZI'S en voor vele andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Hoe dan ook, deze gigantische historische ophef binnen het Europese Parlement werd door geen enkel nieuwskanaal verslagen.
Is het dan vreemd dat de burger de reguliere kanalen geen vertrouwen meer schenkt, dat de burger op internet zoekt naar wat er werkelijk aan de hand is?
VIDEO
Ik denk van niet! Het is verstandig de reguliere kanalen te wantrouwen en zelf uit te zoeken wat er speelt want het nieuws dat er echt toe doet zien wij bij de reguliere kanalen niet.
Deze doofpot is daar een glashard voorbeeld van.
Auteur: Ron Schleepen (Nexus)
Bron: Argusoog, 13 april 2008
Die bewuste dag werd het 'Vernieuwde' Europese Verdrag, eigenlijk een kopie van de eerdere Grondwet, bekrachtigd door het Europese parlement. Veel mensen denken dat elke politicus in dat parlement larie heeft aan wat de burgers denken en willen maar niks is minder waar.
VIDEO
Eerlijke politici
Eerlijke Politici 2
Die bewuste dag waren er zo’n 80 Europarlementariërs die fel protest voerden tegen de invoering van in hun ogen gewoon een grondwet. Een grondwet die de rechten van alle Europese burgers letterlijk aan de laars lapt, waar inspraak verleden tijd is, waarbij het vetorecht van de deelnemende landen teniet gedaan wordt, een grondwet die fascisme ademt van de eerste tot en met de laatste letter.
Niet alleen de inhoud van die grondwet is een blauwdruk voor een nieuw 'Derde Rijk' maar ook de manier waarop deze tot stand gekomen is. Na het overduidelijk NEEN van Nederland en Frankrijk leek de grondwet een dood geboren kindje maar de belanghebbende machthebbers wisten er een haast als vanzelfsprekend een illuminatische draai aan te geven. Wie kent de beelden nog waar Balkenende triomfantelijk te zien was met een grondwet nieuwe stijl. Volgens Balkenende hadden de Nederlanders grote moeite met een andere vlag en een ander volkslied en net die punten wist hij te melden had hij weten te schrappen uit het wat nu een Europees Verdrag heet. Tevens werd het verdrag nu een 'MINIVERDRAG' waarbij ik wil kanttekenen dat mini enkel slaat op de grootte van de letters. Er kwamen enkele tientallen pagina’s bij maar het lettertype werd verkleind. Mini slaat dus op het formaat van de letters maar zeker niet op de hoeveelheid pagina’s van het verdrag.
Parlementariërs die openlijk demonstreerden in het parlement werden door voorstanders uitgemaakt aan de microfoon voor NAZI'S en voor vele andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Hoe dan ook, deze gigantische historische ophef binnen het Europese Parlement werd door geen enkel nieuwskanaal verslagen.
Is het dan vreemd dat de burger de reguliere kanalen geen vertrouwen meer schenkt, dat de burger op internet zoekt naar wat er werkelijk aan de hand is?
VIDEO
Ik denk van niet! Het is verstandig de reguliere kanalen te wantrouwen en zelf uit te zoeken wat er speelt want het nieuws dat er echt toe doet zien wij bij de reguliere kanalen niet.
Deze doofpot is daar een glashard voorbeeld van.
Auteur: Ron Schleepen (Nexus)
Bron: Argusoog, 13 april 2008
#3
Ik zit nu op m'n werk, dus vnvnd ga ik de video's even bekijken!
Zit al lang te prakkedenken hoe dat allemaal gelopen is met die grondwet...
Zit al lang te prakkedenken hoe dat allemaal gelopen is met die grondwet...
#4
te erg voor woorden...
#5
Niks nieuws eigenlijk toch ![:)]()
Dit is een van de redenen dat ik niet stem... het boeit toch geen flikker... wel getekenden op: http://x09.eu/nl/sign/ though
Dit is een van de redenen dat ik niet stem... het boeit toch geen flikker... wel getekenden op: http://x09.eu/nl/sign/ though
#6
Hier had mijn maatschappijleerdocent het over ja. Dus eigenlijk is Nederland straks zijn vetorecht kwijt in de EU? Correct me if I'm wrong, maar.. dan kan het dus heel goed zijn dat over een aantal jaar alle coffeeshops weggaan, vanwege het drugsbeleid van de EU?
#7
Die kans zit erin ja.
#8
Dat zou wel verrot zijn. Maar dat 'Europese Verdrag' is er dus al doorheen?
#10
Voor zover ik weet wel, maar echt 100% duidelijk is het mij ook niet echt.
Zal vast niet per ongeluk zo onduidelijk over gedaan worden :P
Zal vast niet per ongeluk zo onduidelijk over gedaan worden :P
#11
Ze hebben het door onze strot geduwd door het een andere naam te geven "het verdrag van lissabon" en daarna is het in 2007 door alle lidstaten ondertekend...
Zo gaat dat in het nieuwe democratische europa dus...![:angry:]()
Hier nog een kutfilmpje...
Meneer Polak, nederlandse psycholoog in een drugsdebat met Antonio-Maria Costa, de Executive Director van de UN Office on Drugs and Crime.
http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk
Echt onwerkelijk gewoon!![:angry:]()
![:angry:]()
![:angry:]()
![:angry:]()
![:angry:]()
Zo gaat dat in het nieuwe democratische europa dus...
Hier nog een kutfilmpje...
Meneer Polak, nederlandse psycholoog in een drugsdebat met Antonio-Maria Costa, de Executive Director van de UN Office on Drugs and Crime.
http://www.youtube.com/watch?v=fe208nLLEwk
Echt onwerkelijk gewoon!
#12
tijd voor een revolutie? 
#13
Revolutie? nee joh, makke lammetjes doen niet aan opstand...
Nigel Farral is echt goed bezig, maar je ziet al dat zelfs hij helemaal geen invloed heeft op de gang van zaken daar.
Ik snap het idee achter de europese unie ook niet, waarom moet alles onder 1 regime komen?
Europa onderverdeeld in verschillende landen zoals het altijd is geweest noem ik risicospreiding...
Waarom zou je er 1 groot land van willen maken, als het dan fout gaat (of een fout iemand krijg de touwtjes in handen) zijn we ook ECHT fucked!
Nigel Farral is echt goed bezig, maar je ziet al dat zelfs hij helemaal geen invloed heeft op de gang van zaken daar.
Ik snap het idee achter de europese unie ook niet, waarom moet alles onder 1 regime komen?
Europa onderverdeeld in verschillende landen zoals het altijd is geweest noem ik risicospreiding...
Waarom zou je er 1 groot land van willen maken, als het dan fout gaat (of een fout iemand krijg de touwtjes in handen) zijn we ook ECHT fucked!
#14
jcp zei:Revolutie? nee joh, makke lammetjes doen niet aan opstand...
Nigel Farral is echt goed bezig, maar je ziet al dat zelfs hij helemaal geen invloed heeft op de gang van zaken daar.
Ik snap het idee achter de europese unie ook niet, waarom moet alles onder 1 regime komen?
Europa onderverdeeld in verschillende landen zoals het altijd is geweest noem ik risicospreiding...
Waarom zou je er 1 groot land van willen maken, als het dan fout gaat (of een fout iemand krijg de touwtjes in handen) zijn we ook ECHT fucked!
Ik denk omdat er mensen in de wereld zijn die graag de touwtjes in handen hebben. Top mensen uit farmaceutica, oil companies, wapen producenten, bankiers. In amerika hebben ze de touwtjes al in handen en dat willen ze hier graag ook hebben.
#15
het is altijd al zo geweest dat een kleine groep de macht heeft.
#16
inderdaad, ik vind dat ze in de van dale het woord democratie een synoniem moeten maken van het woord hypocrisie...
![:angry:]()
#17
stelletje aluhoedjes
#18
Riel zei:het is altijd al zo geweest dat een kleine groep de macht heeft.
En de rest van de mensen zijn te veel te lui om er wat aan te doen. Zeker in deze tijd kan het volk een gigantische macht uitoefenen maar het interesssert ze gewoon geen fuck. Zolang zij maar kunnen slapen,werken,eten en consumeren zal het ze een worst wezen. Stellingen als 'privacy is onzin, als je niks te verbergen hebt' worden aangenomen alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Er worden oorlogen gevoerd om de aanvoer van olie te verzekeren. Nederland verrechtst steeds meer en door al die populistische partijen werkt het Nederlandse volk steeds meer mee aan haar eigen ondergang.
Zoals George Orwell al in 1984 zei. De revolutie moet worden gevochten door de lage klassen, maar zij zien de potentie niet en worden zoet gehouden door de overheid. Dit is ook in de echte wereld waar, een wereld die overigens steeds meer een Orwelliaanse vorm aan begint te nemen.
#19
Jullie spreken hier alleen maar over de EU, maar dit gaat veel verder. Het gaat hier om de globalisering van de wereld. Ooit gehoort van North American Union. Een verdrag dat is ondertekend door Bush en geldt voor Amerika, Mexico en Canada. Hij zal dadelijk geen president meer zijn, maar veel groter. Namelijk een functie in de AU, net als hier EU is. Er komt een die munt, de Amero. De dollar verliest veel waarde en de nieuwe munt zal waarschijnlijk veel sterker zijn.
Deze wereld heeft dadelijk 1 overkoepelende organisatie, genaamd The New World Order (NWO) die alle soevereiniteit van de landen zal ontnemen. One World Goverment. Het zal er gaan komen, maar de vraag is alleen maar door instemming of verovering!
Iedereen heeft al vele verhalen en complot theoriën gehoord over 11-september en de oorlog die het met zich meebrengt. Maar dit is echt al jaren gepland, zelfs 60 jaar of zo. 11 sept. en de oorlog in Irak zijn ook zo gepland en het draaid alleen maar om macht en geld. De volgende fase zou Venuzuella worden om Chavez aan te pakken.
Van 11 september tot de onderhuidse chip
http://www.youtube.com/watch?v=d24ATpbI ... re=related
Nieuwe Wereld Orde (11 sept. 1991)
http://www.youtube.com/watch?v=v-yzELc5 ... re=related
Nieuwe Wereld Orde, New World Order, NWO, 9/11, 911 (11 sept. 1990)
http://www.youtube.com/watch?v=hjXenMbA ... re=related
Dus EU stelt helemaal niks voor. De globalisering gaat veel verder dan een ondertekening van 1 verdrag. De wereld krijgt 1 macht.
Deze wereld heeft dadelijk 1 overkoepelende organisatie, genaamd The New World Order (NWO) die alle soevereiniteit van de landen zal ontnemen. One World Goverment. Het zal er gaan komen, maar de vraag is alleen maar door instemming of verovering!
Iedereen heeft al vele verhalen en complot theoriën gehoord over 11-september en de oorlog die het met zich meebrengt. Maar dit is echt al jaren gepland, zelfs 60 jaar of zo. 11 sept. en de oorlog in Irak zijn ook zo gepland en het draaid alleen maar om macht en geld. De volgende fase zou Venuzuella worden om Chavez aan te pakken.
Van 11 september tot de onderhuidse chip
http://www.youtube.com/watch?v=d24ATpbI ... re=related
Nieuwe Wereld Orde (11 sept. 1991)
http://www.youtube.com/watch?v=v-yzELc5 ... re=related
Nieuwe Wereld Orde, New World Order, NWO, 9/11, 911 (11 sept. 1990)
http://www.youtube.com/watch?v=hjXenMbA ... re=related
Dus EU stelt helemaal niks voor. De globalisering gaat veel verder dan een ondertekening van 1 verdrag. De wereld krijgt 1 macht.
#20
Goed, als we dan toch die straat ingaan ![:)]()
De volgende vraag is waarom, is het goed of slecht uiteindelijk, en met welke bedoelingen ?
De fosiele brandstoffen raken op, klimaatverandering zou wel eens catastrofaal kunnen gaan uitpakken. Blijft er plaats op aarde voor 6 mrd mensen ? Zo niet, wat is dan de toekomst van de mensheid over 100 jaar ? Hoe komen we daar dan toe ? Gaat de wereld met die energietekorten en klimaatverandering veranderen in 1 grote anarchistische chaos waarbij iedereen vecht voor zijn leven? Is het misschien positief dat er 1 wereld regering is ? Willen we als mensheid een paar eeuwen terug vallen, of in afgeslankte vorm doorgroeien in de technologische ontwikkeling ? Indien er zowieso miljarden zullen sterven, is dan misschien een oorlogje toch maar een kleine sacrifice in de ogen van hen die hem beginnen ?
Oftewel, zelfs als je in de verregaande conspiracy theorien gelooft, is het allemaal nog verre van zwart wit.
De volgende vraag is waarom, is het goed of slecht uiteindelijk, en met welke bedoelingen ?
De fosiele brandstoffen raken op, klimaatverandering zou wel eens catastrofaal kunnen gaan uitpakken. Blijft er plaats op aarde voor 6 mrd mensen ? Zo niet, wat is dan de toekomst van de mensheid over 100 jaar ? Hoe komen we daar dan toe ? Gaat de wereld met die energietekorten en klimaatverandering veranderen in 1 grote anarchistische chaos waarbij iedereen vecht voor zijn leven? Is het misschien positief dat er 1 wereld regering is ? Willen we als mensheid een paar eeuwen terug vallen, of in afgeslankte vorm doorgroeien in de technologische ontwikkeling ? Indien er zowieso miljarden zullen sterven, is dan misschien een oorlogje toch maar een kleine sacrifice in de ogen van hen die hem beginnen ?
Oftewel, zelfs als je in de verregaande conspiracy theorien gelooft, is het allemaal nog verre van zwart wit.