Femke stopt ermee.

Einstein zei:

Rabbithole zei:

Ook handig om te onthouden voor andere beroepen zoals historicus, de vrouwelijke versie is historica en het meervoud is historici. :P Sorry voor deze les in dit topic.

Klik om te vergroten...

Als het gaat om meerdere vrouwelijke geschiedkundigen zou "historicae" toch correct moeten zijn, evenals "politicae" voor vrouwelijke volksvertegenwoordigers?

OT: Ergens vind ik het wel jammer dat ze weggaat, maar momenteel ben ik vooral zielsblij dat ik nu misschien weer eens zo'n debatsdinges kan gaan volgen zonder de hele tijd geteisterd te worden door die stem van haar.

Klik om te vergroten...

Maar zo moeilijk doen ze het niet in nederland... Gelukkig maar.

Einstein zei:

Rabbithole zei:

Ook handig om te onthouden voor andere beroepen zoals historicus, de vrouwelijke versie is historica en het meervoud is historici. :P Sorry voor deze les in dit topic.

Klik om te vergroten...

Als het gaat om meerdere vrouwelijke geschiedkundigen zou "historicae" toch correct moeten zijn, evenals "politicae" voor vrouwelijke volksvertegenwoordigers?

Klik om te vergroten...

Nee hoor, ik ben over een jaar zelf kunsthistorica, en het meervoud van zo'n latijns woord (-us) is gewoon altijd -i, meervoud is dus kunsthistorici.

Waarom zou het historicae moeten zijn, waar haal je die info nou weer vandaan? :P

Intoxicated zei:

Rabbithole zei:

Ook handig om te onthouden voor andere beroepen zoals historicus, de vrouwelijke versie is historica en het meervoud is historici. :P Sorry voor deze les in dit topic.

Klik om te vergroten...

Vrouwen duiden we sinds een paar jaar toch hetzelfde aan als mannen? Volgens mij hebben ze dat besloten in het kader van gelijkheid enzo. Dus historica is volgens mij niet meer correct.

Klik om te vergroten...

Euhm, nee hoor, ik ben straks nog altijd gewoon een kunsthistorica. Het gaat toch niet om geslachtsdiscriminatie, het verschil tussen historica/historicus is eenvoudig om het verschil in geslacht aan te duiden - net zozeer dat er verschillende woorden voor 'man' en 'vrouw' zijn. We gaan toch ook niet iedereen 'man' noemen in het kader van gelijkheid? :P

Rabbithole zei:

We gaan toch ook niet iedereen 'man' noemen in het kader van gelijkheid? :P

Klik om te vergroten...

Dat vind ik een goed idee :P.

Exceptional Insight zei:

Ik zou sympathie moeten hebben voor mensen die zich inzetten "for the greater good". Maar ik kan dat mens niet uitstaan. Al is dat alleen maar gebaseerd op haar stem/accent/whateverthefuckermisismethaarmaniervanpraten.

Klik om te vergroten...

+ ze doet aan twitter
+ ze kwam op mij een beetje kinderachtig over

Dreuge zei:

+ ze doet aan twitter

Klik om te vergroten...

Alle politici doen aan twitter, niet te zuinig.

Rabbithole zei:

Nee hoor, ik ben over een jaar zelf kunsthistorica, en het meervoud van zo'n latijns woord (-us) is gewoon altijd -i, meervoud is dus kunsthistorici.

Waarom zou het historicae moeten zijn, waar haal je die info nou weer vandaan? :P

Klik om te vergroten...

In het Latijn is het meervoud van een zelfstandig naamwoord dat eindigt op een -a (veelal vrouwelijke woorden) anders dan het meervoud van een zelfstandig naamwoord op -us. Het meervoud van "deus" (god) is "dei"; het meervoud van "dea" is "deae". "-ae" dus ipv "-i".

Ik noem historicae ook liever geschiedkundigen

Bedankt voor de 'les', maar ik weet later toch echt wel dat ik over een jaar tot de kunsthistorici behoor en niet tot de kunsthistoricae. Ik ben bekend met de latijnse vervoegingen, dankjewel, maar het slaat gewoon helemaal nergens op wat je nu beweert. Het meervoud is gewoon politici/(kunst)historici, ongeacht wat jij hier nu beredeneert.

4500 (historicae) vs. 150.000 (historici) zoekresultaten in google, trek zelf je conclusies.