#1
Is het bureaucratische gedreutel van het kabinet toch nog ergens goed voor.
Kabinet komt met verbod op recreatief gebruik van lachgas
75 antwoorden
12 weergaven
18-5-2026
#2
Lachgas wordt softdrug, kabinet verbiedt bezit en verkoop
www.ad.nl
volgens dit artikel gaat het gelden als softdrug, dus niet lijst 1 maar lijst 2.
Lachgas wordt softdrug, kabinet verbiedt bezit en verkoop
Lachgas wordt een softdrug. Het kabinet plaatst dit verdovende middel onder de Opiumwet. Hierdoor wordt het bezit, de handel, verkoop, vervoer en de productie van lachgas verboden. De branchevereniging Van Lachgas Leveranciers (BVLL) voorspelt méér criminaliteit en méér mensen met...
www.ad.nl
volgens dit artikel gaat het gelden als softdrug, dus niet lijst 1 maar lijst 2.
#3
Al sinds lachgas in 2016 onder de warenwet ging vallen is er een offensief gestart om in de media zoveel mogelijk negatieve berichtgeving over lachgas over het volk uit te storten. Sinds een jaar is het in een stroomversnelling geraakt en is het niet meer van de krantenpagina's af te slaan. Steeds meer gemeenten verbieden het al via APV's. Dus dit zat er al een hele tijd aan te komen.Die had ik zo snel niet zien aankomen.
Alsnog is het heel triest. Wéér een verdere inperking van onze vrijheid. En wéér pikken we het maar gedwee. Binnenkort waarschijnlijk ook de RC's.
Stapje voor stapje gaan we dichter toe naar een algehele politie- en surveillancestaat waarin niets mag, alles in de gaten gehouden wordt (en liefst verlinken we elkaar nog), we beroofd worden van onze eigen wil, onze eigen mening, en onze eigen identiteit. Op naar een staat waarin we volledig in een keurslijf gedwongen worden, waarin we gevangen zitten in een web van sociale controle en we zonder vragen te stellen en zonder tegengeluid ons ten behoeve van de elite uit de naad werken. En ondertussen dènken we dat we vrij zijn.
#4
Vrijheid blijft toch de grappigste illusie.
Ik heb nog nooit lachgas gedaan, maar wil het nu gewoon doen uit een soort rebellie. Zo ben ik ooit ook gaan roken en blowen, omdat het me nadrukkelijk verboden werd op school.
Heel flauw, maar zo werken die dingen wel vaak. Verboden goed is interessant.
Ik heb nog nooit lachgas gedaan, maar wil het nu gewoon doen uit een soort rebellie. Zo ben ik ooit ook gaan roken en blowen, omdat het me nadrukkelijk verboden werd op school.
Heel flauw, maar zo werken die dingen wel vaak. Verboden goed is interessant.
#5
Laatste keer dat ik checkte waren de plastic zakken elastieken en helium flessen gewoon legaal.
Verbieden?
Verbieden?
#6
Daar zitten we allang middenin...Stapje voor stapje gaan we dichter toe naar een algehele politie- en surveillancestaat waarin niets mag, alles in de gaten gehouden wordt (en liefst verlinken we elkaar nog), we beroofd worden van onze eigen wil, onze eigen mening, en onze eigen identiteit. Op naar een staat waarin we volledig in een keurslijf gedwongen worden, waarin we gevangen zitten in een web van sociale controle en we zonder vragen te stellen en zonder tegengeluid ons ten behoeve van de elite uit de naad werken. En ondertussen dènken we dat we vrij zijn.
Sneeuwengeltje onder het genot van een ballonnetje dan maar...?Vrijheid blijft toch de grappigste illusie.
Ik heb nog nooit lachgas gedaan, maar wil het nu gewoon doen uit een soort rebellie. Zo ben ik ooit ook gaan roken en blowen, omdat het me nadrukkelijk verboden werd op school.
Heel flauw, maar zo werken die dingen wel vaak. Verboden goed is interessant.
#7
Dat soort totale vrijheid is ook niet mogelijk.Vrijheid blijft toch de grappigste illusie.
Maar ben het met @verwondering eens dat het rap naar een complete politie staat gaat. Kijk maar eens hoe het nu al gaat in China. Denk dan aan het social credit systeem en het bijna complete verdwijnen van privacy omwille "veiligheid". Enger dan de engste horrorfilm die je je kunt bedenken. En reken er maar op dat er mensen hard aan het werk zijn om dat hier ook te brengen. De massa is dom genoeg om dat te laten gebeuren.
#8
@verwondering
Gelukkig mag je je nog altijd doodzuipen als je dat wil.
Hoewel, als je naar de gebruikte argumenten kijkt dan zou het logisch zijn als alcohol ook binnenkort verboden zal worden lol...
Gelukkig mag je je nog altijd doodzuipen als je dat wil.
Hoewel, als je naar de gebruikte argumenten kijkt dan zou het logisch zijn als alcohol ook binnenkort verboden zal worden lol...
#9
Verbod op bezit, handel en productie van lachgas als roesmiddel stuit op verzet in Kamer
De risico’s van lachgas zijn zo groot dat staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) het bezit, de handel en productie van het middel wil verbieden. Het besluit, dat hij maandag met grote stelligheid naar de Tweede Kamer stuurde, stuit op verzet van coalitiepartijen VVD en D66. Het lijkt niet te kunnen rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
Irene de Zwaan
9 december 2019, 19:00
Het inhaleren van lachgas leidt tot een kortstondige roes: de omgeving vervaagt en kleuren worden intenser waargenomen. Beeld ANP
‘Lachgas nu ineens onder de Opiumwet laten vallen voelt als met een kanon op een mug schieten’, reageert Sophie Hermans (VVD). Ze pleit voor een zorgvuldige afweging in plaats van het nemen van een overhaaste beslissing. Ook bij D66 staan ze niet te springen. ‘De neiging om dingen maar meteen te verbieden, daar hebben wij niet zoveel mee’, zegt Tweede Kamerlid Antje Diertens. ‘D66 kiest liever voor een realistische aanpak en niet voor die kramp.’
Volgens ingewijden is het besluit van Blokhuis niet met de coalitiepartijen overlegd, waardoor ze zich ‘verrast en enigszins overvallen’ voelen. Daarmee is het nog maar de vraag of het verbod er ook daadwerkelijk gaat komen.
Onderzoekers van de drugsbeoordelingscommissie CAM, die maandag in opdracht van het kabinet hun bevindingen naar buiten brachten, constateren dat lachgas een onaanvaardbaar risico oplevert voor de volksgezondheid en in het verkeer. In navolging daarvan kondigde staatssecretaris Blokhuis aan dat hij lachgas op de zwarte lijst van de Opiumwet zal plaatsen.
‘Het recreatief gebruik van lachgas heeft zich ontwikkeld tot een drugsprobleem en daarmee is de Opiumwet de juiste route om dit aan te pakken’, aldus Blokhuis. ‘Een ‘ballonnetje’ is echt niet zo onschuldig als het lijkt.’ Zijn partij, ChristenUnie, dringt al langer aan op deze maatregel en krijgt bijval van het CDA.
Handhaving
De staatssecretaris wil een uitzondering maken voor ‘eigenlijk gebruik’ van lachgas, bijvoorbeeld als verdovend middel in de tandartsstoel of in de horeca, waar slagroomspuiten doorgaans lachgaspatronen bevatten. ‘Het moet gewoon blijven om een toef slagroom bij je appeltaart te kunnen bestellen.’
Komende maanden moet duidelijk worden wat de definitie van ‘eigenlijk gebruik’ van lachgas inhoudt. Staatssecretaris Blokhuis en minister Ferd Grapperhaus van Justitie gaan hierover met leveranciers en afnemers in gesprek. Hoe een eventueel verbod zal worden gehandhaafd, is onduidelijk.
‘Indien er een verbod komt, dan krijgt de overheid een groter instrumentarium om lachgas aan banden te leggen’, zegt drugsonderzoeker Ton Nabben, verbonden aan de Hogeschool van Amsterdam. ‘Je kunt niet meer ergens op straat of in een bar met een slagroomspuit gaan staan en ballonnen verkopen. De beschikbaarheid wordt kleiner, waardoor de onwetende consument minder wordt geconfronteerd met lachgas .’
Maar, zo zegt hij ook: ‘Je kunt niet voorkomen dat sommige bedrijven doorgaan met de verkoop van lachgastanks. Net als met cocaïne en xtc is er een levendige handel in middelen door criminele handelaren.’
Warenwet
Het gebruik van lachgas heeft een vlucht genomen sinds het in 2016 onder de Warenwet werd geschaard in plaats van de Geneesmiddelenwet. Jongeren kunnen vooralsnog eenvoudig en voor weinig geld legaal lachgaspatronen bestellen via internet. Met slagroomspuiten wordt het gas in de ballonnetjes gespoten en geïnhaleerd. Dit leidt tot een kortstondige roes: de omgeving vervaagt, kleuren worden intenser waargenomen en geluid komt met een vertragingseffect binnen.
Vooral onder jongeren is het gebruik van ballonnen populair: in huiselijke kring en tijdens afterparty’s worden soms wel tientallen ballonnen per persoon genuttigd. Excessief gebruik, ook over een korte periode, kan door een tekort aan vitamine B12 tot grote neurologische schade leiden. Artsen zagen een toename in het aantal patiënten dat zich meldden met verlammingsverschijnselen, last van tintelingen en een blijvend doof gevoel. Daarnaast kunnen brandwonden ontstaan doordat gebruikers ijskoude lachgastanks tussen hun benen klemmen om ballonnen te vullen; ze lopen daarbij ongemerkt bevriezingsletsel op.
Ook in het verkeer vormt lachgas een groot risico. Het verlaagt niet alleen het reactievermogen en de rijvaardigheid, de handeling die het vergt om de ballonnen bij te vullen leidt de aandacht van de weg af. De politie had alleen al in de eerste helft van dit jaar te maken met meer dan duizend lachgasincidenten.
Lijst 2
Als het aan staatssecretaris Blokhuis ligt, komt lachgas op Lijst 2 van de Opiumwet te staan, net als cannabis, qat en paddo’s. Het risico hiervan wordt lager ingeschat dan harddrugs op Lijst 1, zoals cocaïne en xtc. Het gebruik van deze middelen is niet strafbaar; gebruikers worden dus niet vervolgd. Wel is het strafbaar om de middelen te bezitten, verhandelen, produceren of in- en uit te voeren. De straffen die gelden voor drugs op Lijst 1 zijn zwaarder dan die op Lijst 2.
Gemeenten dringen al langer aan op maatregelen tegen lachgas, niet in de laatste plaats omdat de straten na festiviteiten als Koningsdag bezaaid liggen met zilverkleurige lachgaspatronen. Sommige gebruikers zouden bovendien agressief of roekeloos gedrag vertonen. Afgelopen maanden werd tijdens evenementen of in delen van steden geregeld een tijdelijk verbod afgekondigd. Ook werd de verkoop van ballonnen op festivals en feesten teruggedrongen.
Link naar artikel
De risico’s van lachgas zijn zo groot dat staatssecretaris Paul Blokhuis (Volksgezondheid) het bezit, de handel en productie van het middel wil verbieden. Het besluit, dat hij maandag met grote stelligheid naar de Tweede Kamer stuurde, stuit op verzet van coalitiepartijen VVD en D66. Het lijkt niet te kunnen rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
Irene de Zwaan
9 december 2019, 19:00
Het inhaleren van lachgas leidt tot een kortstondige roes: de omgeving vervaagt en kleuren worden intenser waargenomen. Beeld ANP
‘Lachgas nu ineens onder de Opiumwet laten vallen voelt als met een kanon op een mug schieten’, reageert Sophie Hermans (VVD). Ze pleit voor een zorgvuldige afweging in plaats van het nemen van een overhaaste beslissing. Ook bij D66 staan ze niet te springen. ‘De neiging om dingen maar meteen te verbieden, daar hebben wij niet zoveel mee’, zegt Tweede Kamerlid Antje Diertens. ‘D66 kiest liever voor een realistische aanpak en niet voor die kramp.’
Volgens ingewijden is het besluit van Blokhuis niet met de coalitiepartijen overlegd, waardoor ze zich ‘verrast en enigszins overvallen’ voelen. Daarmee is het nog maar de vraag of het verbod er ook daadwerkelijk gaat komen.
Onderzoekers van de drugsbeoordelingscommissie CAM, die maandag in opdracht van het kabinet hun bevindingen naar buiten brachten, constateren dat lachgas een onaanvaardbaar risico oplevert voor de volksgezondheid en in het verkeer. In navolging daarvan kondigde staatssecretaris Blokhuis aan dat hij lachgas op de zwarte lijst van de Opiumwet zal plaatsen.
‘Het recreatief gebruik van lachgas heeft zich ontwikkeld tot een drugsprobleem en daarmee is de Opiumwet de juiste route om dit aan te pakken’, aldus Blokhuis. ‘Een ‘ballonnetje’ is echt niet zo onschuldig als het lijkt.’ Zijn partij, ChristenUnie, dringt al langer aan op deze maatregel en krijgt bijval van het CDA.
Handhaving
De staatssecretaris wil een uitzondering maken voor ‘eigenlijk gebruik’ van lachgas, bijvoorbeeld als verdovend middel in de tandartsstoel of in de horeca, waar slagroomspuiten doorgaans lachgaspatronen bevatten. ‘Het moet gewoon blijven om een toef slagroom bij je appeltaart te kunnen bestellen.’
Komende maanden moet duidelijk worden wat de definitie van ‘eigenlijk gebruik’ van lachgas inhoudt. Staatssecretaris Blokhuis en minister Ferd Grapperhaus van Justitie gaan hierover met leveranciers en afnemers in gesprek. Hoe een eventueel verbod zal worden gehandhaafd, is onduidelijk.
‘Indien er een verbod komt, dan krijgt de overheid een groter instrumentarium om lachgas aan banden te leggen’, zegt drugsonderzoeker Ton Nabben, verbonden aan de Hogeschool van Amsterdam. ‘Je kunt niet meer ergens op straat of in een bar met een slagroomspuit gaan staan en ballonnen verkopen. De beschikbaarheid wordt kleiner, waardoor de onwetende consument minder wordt geconfronteerd met lachgas .’
Maar, zo zegt hij ook: ‘Je kunt niet voorkomen dat sommige bedrijven doorgaan met de verkoop van lachgastanks. Net als met cocaïne en xtc is er een levendige handel in middelen door criminele handelaren.’
Warenwet
Het gebruik van lachgas heeft een vlucht genomen sinds het in 2016 onder de Warenwet werd geschaard in plaats van de Geneesmiddelenwet. Jongeren kunnen vooralsnog eenvoudig en voor weinig geld legaal lachgaspatronen bestellen via internet. Met slagroomspuiten wordt het gas in de ballonnetjes gespoten en geïnhaleerd. Dit leidt tot een kortstondige roes: de omgeving vervaagt, kleuren worden intenser waargenomen en geluid komt met een vertragingseffect binnen.
Vooral onder jongeren is het gebruik van ballonnen populair: in huiselijke kring en tijdens afterparty’s worden soms wel tientallen ballonnen per persoon genuttigd. Excessief gebruik, ook over een korte periode, kan door een tekort aan vitamine B12 tot grote neurologische schade leiden. Artsen zagen een toename in het aantal patiënten dat zich meldden met verlammingsverschijnselen, last van tintelingen en een blijvend doof gevoel. Daarnaast kunnen brandwonden ontstaan doordat gebruikers ijskoude lachgastanks tussen hun benen klemmen om ballonnen te vullen; ze lopen daarbij ongemerkt bevriezingsletsel op.
Ook in het verkeer vormt lachgas een groot risico. Het verlaagt niet alleen het reactievermogen en de rijvaardigheid, de handeling die het vergt om de ballonnen bij te vullen leidt de aandacht van de weg af. De politie had alleen al in de eerste helft van dit jaar te maken met meer dan duizend lachgasincidenten.
Lijst 2
Als het aan staatssecretaris Blokhuis ligt, komt lachgas op Lijst 2 van de Opiumwet te staan, net als cannabis, qat en paddo’s. Het risico hiervan wordt lager ingeschat dan harddrugs op Lijst 1, zoals cocaïne en xtc. Het gebruik van deze middelen is niet strafbaar; gebruikers worden dus niet vervolgd. Wel is het strafbaar om de middelen te bezitten, verhandelen, produceren of in- en uit te voeren. De straffen die gelden voor drugs op Lijst 1 zijn zwaarder dan die op Lijst 2.
Gemeenten dringen al langer aan op maatregelen tegen lachgas, niet in de laatste plaats omdat de straten na festiviteiten als Koningsdag bezaaid liggen met zilverkleurige lachgaspatronen. Sommige gebruikers zouden bovendien agressief of roekeloos gedrag vertonen. Afgelopen maanden werd tijdens evenementen of in delen van steden geregeld een tijdelijk verbod afgekondigd. Ook werd de verkoop van ballonnen op festivals en feesten teruggedrongen.
Link naar artikel
#10
Tja maar aan de accijns op alcohol verdiend de regering bakken geld. Dat is het verschil.@verwondering
Gelukkig mag je je nog altijd doodzuipen als je dat wil.
Hoewel, als je naar de gebruikte argumenten kijkt dan zou het logisch zijn als alcohol ook binnenkort verboden zal worden lol...
#11
Die lachgas patronen zijn niks vergeleken met de confectie en plastic bier glazen die overal in het centrum rond gestrooid worden 😂.Gemeenten dringen al langer aan op maatregelen tegen lachgas, niet in de laatste plaats omdat de straten na festiviteiten als Koningsdag bezaaid liggen met zilverkleurige lachgaspatronen. Sommige gebruikers zouden bovendien agressief of roekeloos gedrag vertonen. Afgelopen maanden werd tijdens evenementen of in delen van steden geregeld een tijdelijk verbod afgekondigd. Ook werd de verkoop van ballonnen op festivals en feesten teruggedrongen.
#12
Gemor binnen coalitie over lachgas-besluit
www.ad.nl
Gemor binnen coalitie over lachgas-besluit
VVD en D66 zijn niet te spreken over het voornemen van staatssecretaris Blokhuis (Volksgezondheid) om recreatief gebruik van lachgas landelijk te verbieden. Sterker nog: de Kamerleden van beide regeringspartijen waren compleet verrast over dit kabinetsbesluit, geven ze aan. ,,Hier is het laatste...
www.ad.nl
#13
Lol, het werd gisteren gebracht alsof de beslissing politiek al was genomen, maar daar is dus nog geen sprake van, het kan nog alle kanten op.
Duimen dan want ik hou echt van mijn ballonnetje als ik aan de psychedelica zit...
Duimen dan want ik hou echt van mijn ballonnetje als ik aan de psychedelica zit...
#14
D66 wil lachgasverbod kabinet torpederen
www.ad.nl
Kamermeerderheid wil lachgasverbod kabinet torpederen
Een Kamermeerderheid wil – vooralsnog met steun van regeringspartijen VVD en D66 – zorgen dat het kabinetsplan om van lachgas een softdrug te maken, de politieke eindstreep niet haalt.
www.ad.nl
#15
Ik kocht in 2011 voor het eerst een ballon op een feestje in een club. Was het toen illegaal?
#16
Afhankelijk van hoe lachgas verkocht werd, viel het toen nog onder de Geneesmiddelenwet. Dus een beetje dezelfde legale status als ketamine nu. Het was niet verboden volgens de Opiumwet, wat al een hoop gezeik scheelt, maar je mocht het ook niet bezitten of verkopen zonder vergunning of specifieke medische redenen.Ik kocht in 2011 voor het eerst een ballon op een feestje in een club. Was het toen illegaal?
Desalniettemin was lachgas toen ook nodig om slagroom mee te maken en die slagroompatronen waren ook legaal. Dus volgens mij was het legaal, tot op het moment dat de lachgas kennelijk voor andere doeleinden werd gebruikt dan om slagroom te maken.
Een beetje vage regelgeving dus. Volgens mij zijn er daarom toen ook rechtszaken gevoerd over hoe het nou precies zat.
#17
Ook toen al werd er op feestjes weleens lachgas in ballonnen verkocht, maar mondjesmaat. Verkoop in patronen met als doel het voor slagroom te gebruiken was toegestaan, als de consument het vervolgens voor andere doeleinden gebruikte dan had de verkoper daar niets mee te maken. Maar verkopen in een ballon was niet toegestaan. Dit viel toen onder 'oneigenlijk gebruik'.Afhankelijk van hoe lachgas verkocht werd, viel het toen nog onder de Geneesmiddelenwet. Dus een beetje dezelfde legale status als ketamine nu. Het was niet verboden volgens de Opiumwet, wat al een hoop gezeik scheelt, maar je mocht het ook niet bezitten of verkopen zonder vergunning of specifieke medische redenen.
Desalniettemin was lachgas toen ook nodig om slagroom mee te maken en die slagroompatronen waren ook legaal. Dus volgens mij was het legaal, tot op het moment dat de lachgas kennelijk voor andere doeleinden werd gebruikt dan om slagroom te maken.
Een beetje vage regelgeving dus. Volgens mij zijn er daarom toen ook rechtszaken gevoerd over hoe het nou precies zat.
#18
Afhankelijk van hoe lachgas verkocht werd, viel het toen nog onder de Geneesmiddelenwet. Dus een beetje dezelfde legale status als ketamine nu. Het was niet verboden volgens de Opiumwet, wat al een hoop gezeik scheelt,.....jmocht het ook niet bezitten of verkopen zonder vergunning of specifieke medische redenen.
Desalniettemin was lachgas toen ook nodig om slagroom mee te maken en die slagroompatronen waren ook legaal. Dus
Een beetje vage regelgeving dus. Volgens mij zijn er daarom toen ook rechtszaken gevoerd over hoe het nou precies zat.
Tshah. Vage regelgeving.
Een van de vele....!
Totdat straks het doek valt voor de research chemicals...
En daarbij de persoon, want een man noem ik dit gaju al lang niet meer, die voor iedereen de zaak verziekt, en zelf, een heel andere regelgeving hanteert.
Nederland....klapper de klap klap.....
#19
Hoe lastig is het om een leeftijds limiet in te zetten en verplicht een klein boekje leveren over de risico's van lachgas gebruik en hoe dit te voorkomen is?
...
...
#20
@De Dunne
Er komt geen algeheel verbod, dus je kan gewoon de patronen blijven kopen. Wel zal groot inslaan lastig worden.
Er komt geen algeheel verbod, dus je kan gewoon de patronen blijven kopen. Wel zal groot inslaan lastig worden.