Dat is ook wel weer waar. Doemdenken ben ik maar al te goed in.Heb ik meerdere keren gehad, dat ik een lijstje van symptomen van een bepaald ziektebeeld afging en dan bijna alle symptomen had. In mijn hoofd dacht ik dus echt, dat moet het dan wel zijn. Bleek het het helemaal niet te zijn...
Beter niet te snel dingen gaan denken aan de hand van dit soort lijstjes.
Ben je hypochondrisch?Dat is ook wel weer waar. Doemdenken ben ik maar al te goed in.
Nee dat zeker niet.Ben je hypochondrisch?
Bij mij is het meestal meer dat ik blij ben dat ik heb "gevonden" wat er mankeert, zodat ik er gericht mee bezig kan. Alleen, is het het dan vaak niet.
Daar zou ik wel meer over willen weten.Van Ivo Ketelaars (fotograaf, diagnose asperger) heb ik ooit een fantastisch voorbeeld leren kennen.
Hij tekende een ovaal en begon met stippen zetten binnen en buiten die ovaal.
De stippen die hij zette gingen over de manier waarop je in het leven staat, hoe je prikkels verwerkt, hoe je naar dingen kijkt.
Hoe meer er binnen de ovaal staan, hoe meer autisme.
Kort gezegd, afhankelijk van de hoeveelheid kenmerken die je wel of niet binnen de ovaal hebt staan ben je autistisch, niet autistisch of iets daar tussen in (in meer of minder mate affiniteit met autisme).
Ik heb dat altijd een heel krachtig voorbeeld gevonden.
Ah zo.Met "er tussen in" bedoel ik dat mensen onvoldoende "stippen" hebben om de diagnose autisme te krijgen maar wel in staat zijn om te snappen wat een autist doormaakt of beleeft.
Daarbij wil ik opmerken dat ook binnen het autisme spectrum veel verschil is in de manier waarop mensen autisme ervaren.
Je meent het?In die zin zijn autisten gewoon mensen, ze verschillen allemaal van elkaar.
Je vraagt dit met een knipoog, ik ga er toch even bloedserieus op in.Je meent het?![:tonguewink:]()
Ja daar ben ik bekend mee, vandaar de knipoog.Je vraagt dit met een knipoog, ik ga er toch even bloedserieus op in.
Er zijn namelijk veel te veel mensen die personen met een diagnose allemaal onder dezelfde noemer scharen.
Eerlijk gezegd valt deze reactie me tegen van jou, je bent bekend met het groepsgewijs afkeuren of goedkeuren van mensen afhankelijk van een diagnose of stempel.
Hele goeie vraag. Bij mij is de diagnose 8 tot 10 jaar geleden gesteld.Hm ja Fair Fair. Ik weet het niet meer nu. Wat veranderd er in je leven als je die diagnose krijgt?
Ik heb me laten vertellen door autisten dat je het label 'autist' echt niet zomaar krijgt. En dat ook veel niet-autistische mensen trekjes ervan kunnen hebben. Maar dat autisme, in tegenstelling tot bijvoorbeeld AD(H)D aantoonbaar is op hersenscans. Je hebt ofwel autisme, of je hebt het niet. En daarvoor zul je echt naar een specialist moeten gaan en een onderzoek voor moeten ondergaan.
Andere mensen hier kunnen je vast een hoop meer details hierover vertellen.
Dat kan ik dus moeilijk inschattenMaw: het was een grapje. (Dacht dat dat trouwens wel duidelijk was...)
Haha, dat werd dus ook tegen mij gezegd qua bepaalde dingen. Grootste verschil is dat ik prima op plekken kon zijn met heel veel mensen (en dus impulsen) en zij daar echt gek werd. En die andere "autistische" trekjes van mij zijn dus erg bijgetrokken of helemaal verdwenen.Haha, herkenbaar. Een maatje van me heeft stevige Asperger. Hij observeert mij regelmatig, en dan zegt ie vaak iets in de trant van: 'Jij bent eigenlijk ook gewoon een fucking autist!.' Het valt hem om dat ik een bepaalde gebruiksaanwijzing heb waar hij zichzelf in herkent. Heb het er ooit wel eens over gehad met een professional en hij zag het niet. Vaak kan je het wel (een beetje) zien als iemand autistisch is: de manier waarop iemand uit zijn eigen kijkt, manier van praten, sociale omgangsvormen etc. Het vreemde is dan weer, dat hij heel erg moeilijk contact maakt met mensen, en ik juist enorm makkelijk contact met hem maak.
Jij zei: "in die zin zijn autisten gewoon mensen."Dat kan ik dus moeilijk inschatten
Ik snap hem wel, en ik snap jullie allebei.Dat kan ik dus moeilijk inschatten
Ja dat klopt. Even vergeten dat (nogal belangrijke) stuk te vermelden: dat deze al in deze kinderen aanwezige kenmerken in een omgeving waar deze niet voldoende uitgedrukt kunnen worden (met name school), zorgen voor dergelijke hyperactiviteit en dat medicatie daarvoor dan inderdaad voor nog weer meer problemen zorgt.Het punt van Peterson was toch dat de problemen die geconstateerd worden bij ADHD-kinderen ook verklaarbaar zijn vanuit hun persoonlijkheidskenmerken?
Dus dat mensen met ADHD doorgaans intelligent zijn, extravert én creatief, en dat ze daardoor moeite hebben met stil zitten en luisteren (want ze hebben allerlei gedetailleerde ideeën over wat ze kunnen doen met nieuwe informatie en hebben de neiging daarop impulsief te handelen). Aan die kinderen wordt dan dexamfetamine/methylfenidaat gegeven zodat hun brein beloond wordt voor het focussen op één taak, wat als bijwerking heeft dat ze minder vaak de klas verstoren. Het probleem van de medicatie is alleen dat het (via receptor upcycling) juist zorgt voor meer problemen met de concentratie. Daardoor worden er juist kinderen met concentratieproblemen gecreëerd.
Dit is zeker een goed punt. De feminisering van het onderwijs zou een oorzaak kunnen zijn waardoor meer jongetjes als 'te druk' worden bestempeld dan vroeger. En er zijn nog meer oorzaken die een rol spelen, bijvoorbeeld: veel minder buiten spelen en minder uitdaging in spel (wie ziet er nog wel eens een kind in een boom klimmen?). Ik wil zeker niet zeggen dat vroegâh alles beter was, maar dit zijn wel punten waardoor een bepaald soort kinderen tegenwoordig geremd worden in hun ontwikkeling.dat deze al in deze kinderen aanwezige kenmerken in een omgeving waar deze niet voldoende uitgedrukt kunnen worden (met name school),
Dat met minder buiten spelende kinderen is mij ook opgevallen.Dit is zeker een goed punt. De feminisering van het onderwijs zou een oorzaak kunnen zijn waardoor meer jongetjes als 'te druk' worden bestempeld dan vroeger. En er zijn nog meer oorzaken die een rol spelen, bijvoorbeeld: veel minder buiten spelen en minder uitdaging in spel (wie ziet er nog wel eens een kind in een boom klimmen?). Ik wil zeker niet zeggen dat vroegâh alles beter was, maar dit zijn wel punten waardoor een bepaald soort kinderen tegenwoordig geremd worden in hun ontwikkeling.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."