Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsStervende mensen ervaren ‘nieuwe dimensies van realiteit’

Stervende mensen ervaren ‘nieuwe dimensies van realiteit’

52 antwoorden
18 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
Proxima zei:
Nergens in deze studie wordt DMT benoemd.

Ook weten we dat Strassman interessante hypothesen opwierp die later helaas geen goede wetenschappelijke onderbouwing bleken te hebben.

Ik zou dus erg voorzichtig zijn met het koppelen van DMT aan bijna dood ervaringen. Dat iets een enigsinds gelijkende ervaring kan oproepen betekend nog niet dat er een causaal verband bestaat.


Van deze zaken heeft men ondanks veel onderzoek nooit aan kunnen tonen dat DMT hiervoor verantwoordelijk zou zijn.

Dit waren wederom hypothesen van Strassman die later door verder onderzoek ongegrond bleken te zijn.
Klik om te vergroten...
Het is ook niet zo kort door de bocht dat de stof DMT een ervaring veroorzaakt. Stofjes veroorzaken inderdaad geen ervaringen; niet rechtsreeks in een lineair causaal verband. En ik heb ook niet gezegd dat in het gelinkte onderzoek DMT werd toegediend. Overigens zegt @Roze Olifant dat ook in haar post.
Strassman legde als een van de eerste onderzoekers een link tussen bijna-dood-ervaringen en psychedelische trips, en hij heeft dat onderzocht door mensen met DMT te injecteren. Daaruit bleek dat de psychedelische ervaringen inderdaad veel overeenkomsten vertoonden met bijna-dood-ervaringen. Die link is steeds verder onderzocht en uitgebouwd is in de afgelopen 20 jaar. Het gaat erom dat psychelica en bijna-dood-ervaringen eenzelfde staat van bewustzijn triggeren: verlies van ego. Inmiddels is er veel meer bekend over wat er dan precies gebeurt in het brein, met name over de rol van het Default Mode Network (DMN), daling van activiteit in dat DMN, wat geassocieerd wordt met verlies van ego, een tijdloze ervaring, verbonden voelen met iets wat groter is dan jijzelf, verhoogde creativiteit, en een zingevende ervaring.

www.frontiersin.org

Frontiers | The entropic brain: a theory of conscious states informed by neuroimaging research with psychedelic drugs

Entropy is a dimensionless quantity that is used for measuring uncertainty about the state of a system but it can also imply physical qualities, where high e...
www.frontiersin.org www.frontiersin.org

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028390818301175
m
mandragoraLid
01-01-2024, 00:00
#2
Proxima zei:
Van deze zaken heeft men ondanks veel onderzoek nooit aan kunnen tonen dat DMT hiervoor verantwoordelijk zou zijn.

Dit waren wederom hypothesen van Strassman die later door verder onderzoek ongegrond bleken te zijn.
Klik om te vergroten...
Daarom begon ik mijn comment waar je een deeltje uit citeerde met 'ik denk...' en sluit ik het af met 'Dit is wat ik denk... het is geen waarheid die ik wil uitstrooien.'
Moet je ook even meepakken... geen onbelangrijke zinnetjes :)
De link van Roze olifant geeft de ruimte/mogelijkheid om persoonlijke bevindingen/ideeën te delen, er staat niet bij vanwaar het hoger niveau van bewustzijn oorspronkelijk komt.
Dus het idee dat je hebt 'wat de oorzaak ervan is... is net leuk om te delen, en te kijken wat het idee is van andere mensen zonder dat alles wetenschappelijk moet te staven zijn.
Ze kunnen het misschien niet aantonen, maar ze kunnen ook niet aantonen dat het er niets mee te maken heeft denk ik.
Ik citeer even een conclusie uit de link van roze olifant:
“Onze conclusie is dat dit een echte ervaring is die pas bij de dood naar boven komt. Als we van leven naar dood gaan, treedt deze ervaring op de een of andere manier op.”
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
En ik heb ook niet gezegd dat in het gelinkte onderzoek DMT werd toegediend.
Klik om te vergroten...
mandragora zei:
Daarom begon ik mijn comment waar je een deeltje uit citeerde met 'ik denk...' en sluit ik het af met 'Dit is wat ik denk... het is geen waarheid die ik wil uitstrooien.'
Moet je ook even meepakken... geen onbelangrijke zinnetjes :)
Klik om te vergroten...
Achteraf gezien had ik een betere toelichting moeten geven aan mijn bericht.

De intentie van mijn bericht was namelijk om meer informatie en inzichten te verschaffen over DMT, de wetenschappelijk standpunten daarin betreffende de onderwerpen in dit topic en om de verbanden, met de huidige wetenschappelijke inzichten, te duiden die daarin wellicht wel of niet van toepassing zijn.

Keer op keer zie ik namelijk de bekende en hardnekkige mythen over DMT voorbijkomen, terwijl deze vaak geen wetenschappelijke basis hebben of zelfs al wetenschappelijk zijn gefalsifieerd.

Het was vooral niet bedoeld als kritiek op jullie berichten en meningen, dus oprechte excuses dat het zo over kon komen.
m
mandragoraLid
01-01-2024, 00:00
#4
Proxima zei:
Achteraf gezien had ik een betere toelichting moeten geven aan mijn bericht.

De intentie van mijn bericht was namelijk om meer informatie en inzichten te verschaffen over DMT, de wetenschappelijk standpunten daarin betreffende de onderwerpen in dit topic en om de verbanden, met de huidige wetenschappelijke inzichten, te duiden die daarin wellicht wel of niet van toepassing zijn.

Keer op keer zie ik namelijk de bekende en hardnekkige mythen over DMT voorbijkomen, terwijl deze vaak geen wetenschappelijke basis hebben of zelfs al wetenschappelijk zijn gefalsifieerd.

Het was vooral niet bedoeld als kritiek op jullie berichten en meningen, dus oprechte excuses dat het zo over kon komen.
Klik om te vergroten...
Ik heb jou berichtje absoluut niet als kritiek ervaren hoor dus excuses zijn lief maar verre van nodig, het was een zinnig bericht van jou dat gewoon dan weer een reactie van mij vraagt. Vind het trouwens eerder leuk dan irritant :)... zo kom je ergens.
De dingen die ik gelezen heb van andere mensen doorheen dit forum die een standpunt innemen die haaks staan op de mijne hebben soms als gevolg gehad dat mijn geest verruimd word door andere standpunten te lezen en te begrijpen.... het is leerrijk.
Ik volg de wetenschap eerlijk gezegd niet zo op de voet, ik ga vaak uit van een persoonlijke overtuiging die gemaakt is door ervaring of informatie die ik als plausibel aanneem.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#5
Proxima zei:
Achteraf gezien had ik een betere toelichting moeten geven aan mijn bericht.

De intentie van mijn bericht was namelijk om meer informatie en inzichten te verschaffen over DMT, de wetenschappelijk standpunten daarin betreffende de onderwerpen in dit topic en om de verbanden, met de huidige wetenschappelijke inzichten, te duiden die daarin wellicht wel of niet van toepassing zijn.

Keer op keer zie ik namelijk de bekende en hardnekkige mythen over DMT voorbijkomen, terwijl deze vaak geen wetenschappelijke basis hebben of zelfs al wetenschappelijk zijn gefalsifieerd.

Het was vooral niet bedoeld als kritiek op jullie berichten en meningen, dus oprechte excuses dat het zo over kon komen.
Klik om te vergroten...
Heel goed! Maar wat bedoel je precies met 'hardnekkige mythen over DMT'? Over welke mythen hebben we het dan (en welk onderzoek had dat ontkracht? :wink: )

Nou ben ik wel benieuwd namelijk wat je wel precies bedoelt!
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#6
Neo-Shulginist zei:
Heel goed! Maar wat bedoel je precies met 'hardnekkige mythen over DMT'? Over welke mythen hebben we het dan (en welk onderzoek had dat ontkracht? :wink: )

Nou ben ik wel benieuwd namelijk wat je wel precies bedoelt!
Klik om te vergroten...
Hardnekkige mythen zijn vooral de meer esoterische zoals dat DMT verantwoordelijk zou zijn voor je dromen en dat er veel DMT aanwezig is/vrijkomt als je geboren wordt en doodgaat.

De onderzoeken die er zijn geweest hebben over het algemeen niet specifiek gekeken naar deze exacte fenomenen maar juist naar de onderliggende factoren. Een voorbeeld daarvan is de vraag hoeveel DMT je lichaam eigenlijk zelf kan aanmaken, het antwoord daarop is dat dit in de microgram range zit, dus veel te weinig om maar enig effect te hebben wat in de buurt komt van de genoemde bijna-dood ervaringen.

Een ander onderzoek was er eentje waar er bij ratten een hartaanval werd geïnduceerd waarna de hoeveelheid DMT in hun brein werd gemeten, en wat bleek: ongeveer tweemaal zoveel DMT als normaal! Dat klonk op zichzelf veelbelovend, totdat andere wetenschappers duidelijk maakte dat vrijwel alle neurotransmitters in grotere hoeveelheden vrijkomen in zulke situaties, en tweemaal DMT in de microgram range is nog steeds te zwak voor effecten zoals genoemd bij bijna-dood ervaringen.

Qua DMT en dromen: we begrijpen een stukje van de neurochemie van dromen en serotonine wordt vaak geblokkeerd tijdens de REM-slaap. Hierdoor lijkt het erop dat er geen activatie is van 5-HT2 en daarmee speelt DMT gelijk ook geen rol meer.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#7
Proxima zei:
Hardnekkige mythen zijn vooral de meer esoterische zoals dat DMT verantwoordelijk zou zijn voor je dromen en dat er veel DMT aanwezig is/vrijkomt als je geboren wordt en doodgaat.

De onderzoeken die er zijn geweest hebben over het algemeen niet specifiek gekeken naar deze exacte fenomenen maar juist naar de onderliggende factoren. Een voorbeeld daarvan is de vraag hoeveel DMT je lichaam eigenlijk zelf kan aanmaken, het antwoord daarop is dat dit in de microgram range zit, dus veel te weinig om maar enig effect te hebben wat in de buurt komt van de genoemde bijna-dood ervaringen.

Een ander onderzoek was er eentje waar er bij ratten een hartaanval werd geïnduceerd waarna de hoeveelheid DMT in hun brein werd gemeten, en wat bleek: ongeveer tweemaal zoveel DMT als normaal! Dat klonk op zichzelf veelbelovend, totdat andere wetenschappers duidelijk maakte dat vrijwel alle neurotransmitters in grotere hoeveelheden vrijkomen in zulke situaties, en tweemaal DMT in de microgram range is nog steeds te zwak voor effecten zoals genoemd bij bijna-dood ervaringen.

Qua DMT en dromen: we begrijpen een stukje van de neurochemie van dromen en serotonine wordt vaak geblokkeerd tijdens de REM-slaap. Hierdoor lijkt het erop dat er geen activatie is van 5-HT2 en daarmee speelt DMT gelijk ook geen rol meer.
Klik om te vergroten...
Chill, thanks!

Zulk onderzoek naar DMT in het brein van stervende muizen heb ik ook wel eens gelezen ja. Sowieso best een onethisch onderzoek eigenlijk. Maar ok.
Kritische vraag wel: hoezo zouden microgrammen DMT onvoldoende zijn? Het gaat daarbij voornamelijk om de biobeschikbaarheid toch? Als slechts een paar moleculen DMT op precies de juiste plek worden losgelaten dan kunnen ze alsnog een prikkel doorgeven.

Overigens ben ik zelf meer van de school dat er min of meer toevallig allerlei verschillende stoffen zijn die per ongeluk receptoren in het brein kunnen activeren. Wat dat betreft is het ook beter verklaarbaar waarom zowel LSD als DMT en psilocybine een vergelijkbaar effect hebben. Niet omdat die stoffen endogeen zijn, maar omdat ze lijken op boodschapperstoffen in het brein.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#8
Neo-Shulginist zei:
Kritische vraag wel: hoezo zouden microgrammen DMT onvoldoende zijn? Het gaat daarbij voornamelijk om de biobeschikbaarheid toch? Als slechts een paar moleculen DMT op precies de juiste plek worden losgelaten dan kunnen ze alsnog een prikkel doorgeven.
Klik om te vergroten...
Goede vraag!

DMT heeft een relatief lage affiniteit voor bepaalde receptoren in vergelijking met andere neurotransmitters zoals serotonine. Dit betekent dat je een hogere concentratie DMT nodig hebt om een vergelijkbaar effect te bereiken. Bovendien wordt slechts een klein deel van de DMT die in een cel wordt geproduceerd daadwerkelijk buiten de cel vrijgegeven.

Daarom zijn voor het opwekken van sterke en consistente fysiologische of psychologische effecten aanzienlijk meer DMT moleculen vereist dan je op het eerste gezicht zou denken. Het is niet voldoende om slechts een paar moleculen DMT op de juiste receptoren te hebben; een veel grotere hoeveelheid is nodig voor een merkbaar effect.
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#9
Zo, next level dit.

Ik snap er echt helemaal niets van, maar ik ben wel geïnteresseerd! Bestaat er toevallig een samenvatting over de relatie tussen dmt, dmn, dromen, hallucinaties en bde op wetenschappelijk niveau. Het liefst in Jip en Janneke taal?
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#10
Gemberthee zei:
staat er toevallig een samenvatting over de relatie tussen dmt, dmn, dromen, hallucinaties en bde op wetenschappelijk niveau. Het liefst in Jip en Janneke taal?
Klik om te vergroten...
  • DMT en DMN: Er is enig bewijs dat het gebruik van DMT de activiteit van het Default Mode Network (DMN) kan verminderen, wat vergelijkbaar is met wat er gebeurt tijdens meditatie of diepe concentratie.
  • DMT en Dromen: Sommige theorieën suggereren dat DMT een rol kan spelen bij het dromen, maar er is momenteel geen goed wetenschappelijk bewijs om dit te bevestigen (zie mijn vorige posts waarom deze hypothese onwaarschijnlijk is: je lichaam maakt te weinig DMT aan en geeft daarvan ook nog eens te weinig vrij)
  • DMT en BDE's: Er zijn anekdotische beweringen dat de effecten van DMT lijken op die van bijna-doodervaringen (BDE's), maar er is geen wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunen.
  • DMN en Dromen: De activiteit in het DMN lijkt te veranderen tijdens verschillende slaapfasen, maar de precieze relatie tussen DMN en dromen is niet duidelijk.
  • Gemberthee en DMT: Gemberthee zegt: "Ik kalmeer mensen." DMT antwoordt: "Ik flikkerstraal ze in een ander universum." Ze lachen en concluderen: "Perfect duo; jij voor de chill, ik voor de thrill!".
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#11
Gemberthee zei:
Zo, next level dit.

Ik snap er echt helemaal niets van, maar ik ben wel geïnteresseerd! Bestaat er toevallig een samenvatting over de relatie tussen dmt, dmn, dromen, hallucinaties en bde op wetenschappelijk niveau. Het liefst in Jip en Janneke taal?
Klik om te vergroten...
Ja, het boek De Kunst van Controleverlies van Jules Evans. Echt een topboek!

Hier legt de schrijver het even in 2,5 minuut uit.

N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#12
Proxima zei:
DMT en BDE's: Er zijn anekdotische beweringen dat de effecten van DMT lijken op die van bijna-doodervaringen (BDE's), maar er is geen wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunen.
Klik om te vergroten...
Imo is er wel wat meer dan slechts anekdotische beweringen over de link tussen DMT en bijna-dood-ervaringen.

Zomaar een greep uit recente wetenschappelijke publicaties:

Comparison of psychedelic and near-death or other non-ordinary experiences in changing attitudes about death and dying
journals.plos.org

Comparison of psychedelic and near-death or other non-ordinary experiences in changing attitudes about death and dying

Both psychedelic drug experiences and near-death experiences can occasion changes in perspectives on death and dying, but there have been few direct comparisons of these phenomena. This study directly compared psychedelic occasioned and non-drug experiences which altered individuals’ beliefs...
journals.plos.org journals.plos.org

DMT Models the Near-Death Experience
www.frontiersin.org

DMT Models the Near-Death Experience

Near-death experiences (NDEs) are complex subjective experiences, which have been previously associated with the psychedelic experience and more specifically with the experience induced by the potent serotonergic, N,N-Dimethyltryptamine (DMT). Potential similarities between both subjective...
www.frontiersin.org www.frontiersin.org

Does N,N-dimethyltryptamine (DMT) adequately explain near-death experiences?

APA PsycNet

psycnet.apa.org psycnet.apa.org

En dat zijn dus onderzoeken die rechtsreeks DMT vergelijken met BDE. Ik vind eigenlijk dat je het breder moet trekken naar ook andere psychedelica (die bepaalde bewustzijnsstaten triggeren), omdat het inderdaad niet zo simpel werkt als dat DMT de ervaring van een BDE produceert. Als je dat doet, dan beland je in een flinke berg literatuur over de phenomenology van ego-verlies en samenwerkingspatronen tussen breinregio's en omgeving in het produceren van exstase/bliss.

Ik zou het bewijs dus eerder empirisch willen noemen dan anekdotisch. Klinisch bewijs is er niet nee, want het is onethisch om in gecontroleerde setting een BDE op te wekken. Vermoedelijk zou zo'n experiment niet eens goed werken, want het is wel belangrijk dat de persoon ook echt gelooft dat hij/zij zal komen te overlijden.
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#13
Interessante discussie!

Waar het volgens mij vaker misgaat op dit forum is dat mensen niet weten hoe ver populaire wetenschap (wat wetenschappers zeggen tegen het grote publiek) afstaat van 'echte' wetenschap (wat wetenschappers zeggen tegen elkaar). In publicaties voor het grote publiek moeten wetenschappers het complexe wetenschappelijke verhaal vereenvoudigen en daar gaat al de nodige nuance verloren. Daarnaast mogen wetenschappers in populaire publicaties veel stelliger zijn en dat zijn ze vaak ook. In de echte wetenschap is dat not done. Alles is dan een bewering die in principe weerlegt kan worden.

Neem nou dat boek van Pim van Lommel dat @Zweef hierboven aanhaalde. Dat was een publicatie voor het grote publiek, maar het artikel in The Lancet dat daaraan ten grondslag lag is in de wetenschappelijke gemeenschap neergesabeld. Het wordt aan universiteiten zelfs gebruikt als schoolvoorbeeld van hoe je geen wetenschap moet doen. Pseudowetenschap dus. Maar in de ogen van het grote publiek lijkt zo'n boek dan soms nog steeds wetenschappelijk.

Het probleem is vaak dat je om de wetenschappelijke discussie te voeren toch wat specialistische kennis nodig hebt en die kennis laat zich niet zomaar overdragen in een paar posts op een forum. Zo zie ik hier wel vaker dat mensen hele theorieën hebben gebouwd over de werking van drugs op basis van een paar losse feitjes over neurotransmitters. Vaak klopt daar weinig van. Een eerstejaars student zou er zo doorheen prikken, maar ja, misverstanden zijn hartnekkig. Zo hoor ik om de zoveel tijd die term ‘serotonineslurper’ weer. Wetenschappelijk gezien een onzinterm, maar hoe breng je dat over?

En dan is er nog een breder perspectief waar wetenschap maar één vorm van kennis is in een ruimte die ook filosofie, kunst en religie bevat. Vanuit dat perspectief kun je zelfs de waarde van wetenschappelijke kennis betwijfelen, maar daar haken de meeste mensen helemaal af.

Wat ik probeer te zeggen is dat het vaak een verwarrende discussie wordt als mensen spreken vanuit verschillende kennisperspectieven. Daarom zeg ik maar even niks over DMT en BDE 😅
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
Ik heb nog precies niks gelezen uit dit topic maar ik blijf mezelf maar identificeren met de titel😂

Zijn we niet allemaal stervende mensen die nieuwe dimensies van realiteit ervaren? Ik ben weinig fan van de nieuwste in elk geval. Kan niet wachten op mijn volgende ervaring!
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
Zijn we niet allemaal stervende mensen die nieuwe dimensies van realiteit ervaren?
Klik om te vergroten...
Ja daar zeg je wat @ljuv 😅 Eigenlijk beleven we van moment tot moment steeds weer nieuwe dimensies van de realiteit. You cannot step into the same river twice. Dus dat biedt hoop denk ik 🙂
S
Sniffle88Lid
01-01-2024, 00:00
#16
Gemberthee zei:
Zo, next level dit.

Ik snap er echt helemaal niets van, maar ik ben wel geïnteresseerd! Bestaat er toevallig een samenvatting over de relatie tussen dmt, dmn, dromen, hallucinaties en bde op wetenschappelijk niveau. Het liefst in Jip en Janneke taal?
Klik om te vergroten...
Sluit me aan voor jip en janneke taal.

Van de wetenschap heb ik maar weinig kaas gegeten.
En als je wat opzoekt krijg je meestal tegenstrijdige verhalen tenzij je dus echt in het onderzoek zou duiken maar dan moet je het nog wel kunnen snappen.

Ik lees liever hier op df als dat ik de links die @Neo-Shulginist hierboven plaatst lees want dan val ik van me stoel af joh.
Helaas vergeet ik de uitleg ook soms weer. Of haal ik weer wat door elkaar. Dus het is maar goed dat we google hebben.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#17
Sniffle88 zei:
Ik lees liever hier op df als dat ik de links die @Neo-Shulginist hierboven plaatst lees want dan val ik van me stoel af joh.
Klik om te vergroten...
Die links geef ik ook meer als bronvermelding voor de kritische lezer :wink:
S
Sniffle88Lid
01-01-2024, 00:00
#18
Neo-Shulginist zei:
Die links geef ik ook meer als bronvermelding voor de kritische lezer :wink:
Klik om te vergroten...
Maar blijven nieuwsgierige wezens die mensjes he.
Maar snap dat je ze erbij zet hoor.
Had toch soms nog wel op school willen zitten zodat je ff een gil kan geven voor uitleg want sommige dingen zijn best intressant maar als je dan halverwege de draad kwijt raakt is dat jammer.
Als ik teveel dingen moet opzoeken raak ik uiteindelijk de intresse kwijt.
Kom daar toch net wat opleiding in tekort.
Maar vind dat ook hier erg leuk om te zien hoe die discussies zich af en toe vormen.
En het verschil vanuit welk opzicht de leden hier over sommige dingen zoveel weten opleiding / werk of puur omdat hij/zij een bepaald middel een keer wilt gebruiken.
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#19
Zooooooo lief Proxima!!! Ik vind het zo bijzonder lief dat mensen er zo de tijd voor willen nemen.
Proxima zei:
  • DMT en DMN: Er is enig bewijs dat het gebruik van DMT de activiteit van het Default Mode Network (DMN) kan verminderen, wat vergelijkbaar is met wat er gebeurt tijdens meditatie of diepe concentratie.
Klik om te vergroten...
En een cognitieve activiteit waarbij je veel focus nodig hebt, zoals actief vergaderingen bijwonen etc, dan heb je toch ook een lagere activiteit in je dmn? Dmn klinkt voor mij als iets breeds.... niet iets specifieks.. en daardoor vind ik het wat vaagjes.

Edit: oja ik lees nu dat je al schreef over diepe concentratie. Excuses. Maar neemt niet weg dat ik dmn maar een vaag begrip vind.
Proxima zei:
  • DMT en Dromen: Sommige theorieën suggereren dat DMT een rol kan spelen bij het dromen, maar er is momenteel geen goed wetenschappelijk bewijs om dit te bevestigen (zie mijn vorige posts waarom deze hypothese onwaarschijnlijk is: je lichaam maakt te weinig DMT aan en geeft daarvan ook nog eens te weinig vrij)
  • DMT en BDE's: Er zijn anekdotische beweringen dat de effecten van DMT lijken op die van bijna-doodervaringen (BDE's), maar er is geen wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunen.
  • DMN en Dromen: De activiteit in het DMN lijkt te veranderen tijdens verschillende slaapfasen, maar de precieze relatie tussen DMN en dromen is niet duidelijk.
  • Gemberthee en DMT: Gemberthee zegt: "Ik kalmeer mensen." DMT antwoordt: "Ik flikkerstraal ze in een ander universum." Ze lachen en concluderen: "Perfect duo; jij voor de chill, ik voor de thrill!".
Klik om te vergroten...
Hahahaha. Flikkerstraal die gemberthee maar alle kanten op :wink:. Ik ben om. Die DMT is van mij. Geen idee wanneer ik het ga roken, maar ik ga het zeker doen! Allemaal ten behoeve van de wetenschap natuurlijk. Ik wil ook steentje bijdragen aan het empirisch onderzoek.

Maar waar ik ook benieuwd naar ben is de relatie tussen dmt (niet de drugs, maar de dmt die van nature in je lijf zit) en schizofrenie/wanen/depressie.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#20
OtherShore zei:
Ja daar zeg je wat @ljuv 😅 Eigenlijk beleven we van moment tot moment steeds weer nieuwe dimensies van de realiteit. You cannot step into the same river twice. Dus dat biedt hoop denk ik 🙂
Klik om te vergroten...

:wink:

www.vice.com

Mind-Blowing New Law of Physics Could Mean We Really Live in a Simulation, Physicist Proposes

“Being a simulation is a possible consequence (or conclusion)" of the proposed second law of infodynamics, physicist Melvin Vopson says.
www.vice.com www.vice.com

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."