Meer weggebruikers rijden onder invloed

Neo-Shulginist zei:

In Nederland valt dit relatief nog mee. Bij dagelijks intensief gebruik zal het enkele dagen duren voordat je weer mag rijden.

Hoelang blijven drugs in je bloed?

Rijden als je onder invloed bent van drugs is verboden. Maar wanneer mag je dan wél weer rijden? Dat is lastig te zeggen en verschilt per drug. Lees verder.

www.cbr.nl

Klik om te vergroten...

Ik verwacht dat een speekseltest niet zal uitslaan als je een paar dagen geen cannabis hebt gebruikt.

Een bloedtest op THC-zuur zal ik niet makkelijk door komen, vrees ik.

Ik ga in ieder geval nooit onder invloed rijden. Dat er metabolieten van drugs in mijn bloed zijn te vinden is iets anders.

Kordie zei:

Ja, zo werd het wel geschetst inderdaad.
Je moet altijd inschatten dat iemand te hard kan rijden of zoiets werd toen ook gezegd.



Jawel, maar ik was denk ik te eerlijk.



Nee dat niet.
Geldboete van ik dacht 500 euro. Geen cursus oid.

Klik om te vergroten...

Toch mooi dat je eerlijk was/bent.

Heb ik ook eens gehad met een aanrijding, waarbij ik de schuld op me nam, maar achteraf bleek dat de tegenpartij veel te hard had gereden. Alsnog was ik de lul. Geen gewonden en slechts blikschade, dus gelukkig niet echt erg.

Het werkt niet altijd in je voordeel, maar je hebt een schoon geweten en dat is ook best veel waard.

Had je toen al ptss?

Kordie zei:

Ja, zo werd het wel geschetst inderdaad.
Je moet altijd inschatten dat iemand te hard kan rijden of zoiets werd toen ook gezegd.

Klik om te vergroten...

Het is net alsof er iets niet klopt, want ik kan me niet voorstellen hoe jou dat is overgekomen. Je moet een veel grotere fout hebben gemaakt dan alleen die snelheid. Sloeg je rechtsaf of linksaf?

(Als ik er over op moet houden dan moet je het maar zeggen)

Want ik kan niet anders concluderen dat jij die weg op bent gedraaid zonder te kijken naar de kant waar die auto vandaan kwam.
Dus je kijkt naar links en je ziet een auto aankomen in de verte maar jij dacht dat die zo ver weg was dat je niet voor de zekerheid nog een keer extra hoefde te kijken want je liet hem buiten beschouwing.
Of je sloeg links af en had alleen maar oog voor rechts. En toen je naar links keek naar de kant waar je naar toe ging zat je er tegen aan.

Denk dat dat de meest logische verklaring is.😬

alles gaat voorbij zei:

Had je toen al ptss?

Klik om te vergroten...

Nee

alles gaat voorbij zei:

Je moet een veel grotere fout hebben gemaakt dan alleen die snelheid. Sloeg je rechtsaf of linksaf?

Klik om te vergroten...

Links

alles gaat voorbij zei:

Of je sloeg links af en had alleen maar oog voor rechts. En toen je naar links keek naar de kant waar je naar toe ging zat je er tegen aan.

Klik om te vergroten...

Precies.

En om wat ontopic op te sturen.
Dit gebeurd ook bij rijden onder invloed. Men heeft niet in de gaten dat je reactie vermogen vertraagd of je jezelf overschat.

Kordie zei:

Dit gebeurd ook bij rijden onder invloed. Men heeft niet in de gaten dat je reactie vermogen vertraagd of je jezelf overschat.

Klik om te vergroten...

Een hiaat in je concentratie. Als je niet vermoeid was geweest dan had je nog een keer extra naar links gekeken en had je boven op de rem gestaan.

Daarom voel ik mij niet prettig in de auto als alcohol mijn concentratie beïnvloed. Dus vermijd ik dat vrijwel altijd.
Maar vroeger is het heel soms wel eens gebeurd dat ik meer had gehad dan toegestaan. En toen kwam ik er toevallig achter waarom je door alcohol gaat slingeren: Als je nuchter bent maakt je onbewust continu hele kleine correcties aan je stuur en daardoor blijf je recht op de weg. Maar door de alcohol maak je die correcties niet meer.

alles gaat voorbij zei:

Daarom voel ik mij niet prettig in de auto als alcohol mijn concentratie beïnvloed

Klik om te vergroten...

Daarom zouden ze zero tolerance in Ned moeten doen. Geen druppel, ipv 0,5 promille

Dieptepunt vond ik een tijdje terug iemand die met een fles lachgas voorin achter het stuur zat.

Mad Max!

Casrus zei:

Dieptepunt vond ik een tijdje terug iemand die met een fles lachgas voorin achter het stuur zat.

Klik om te vergroten...

Ja, ik ben blij dat ik die ongelukken niet meer voorbij zie komen. Zo zinloos en dom.

Casrus zei:

Mad Max!

Klik om te vergroten...

Dit is zon opmerking die ik als autistisch zou beschouwen.
Want Hoezo associeer jij dit met mad max?
Vanwege dat zuurstofmasker van 1 van die buggy bestuurders zeker?

Mad max is een kunst film, cult. Een Dystopie die nog wel eens werkelijkheid kan worden

Kordie zei:

Daarom zouden ze zero tolerance in Ned moeten doen. Geen druppel, ipv 0,5 promille

Klik om te vergroten...

Eens.

Want nu sta je dus dé drug toe die je grenzen verlaagd (genius). Als je van tevoren met jezelf af had gesproken echt max 2 glazen te nemen, dan is er toch wel een kans dat je misschien nog 1tje extra doet, of 2. Zeker op vrijmibo's of zo gebeurd dat geregeld onder groepsdruk. En omdat je toch thuis wilt komen: "vooruit, het kan wel. Het voelt niet eens alsof ik aangeschoten ben."

Heb het gezien en heb het gedaan.

Het echte probleem ligt imo wel dieper. Namelijk dat alcohol gewoon veel te sociaal geaccepteerd is in dit land. Dat de meesten het niet eens zien als een drug zegt al genoeg.

alles gaat voorbij zei:

Mad max is een kunst film, cult. Een Dystopie die nog wel eens werkelijkheid kan worden

Klik om te vergroten...

Mad Max.

De eerste film. Waar ze er nog (vrij) normaal uitzien, maar de grenzen met de post-apocalyptische samenleving reeds overschreden zijn.

Niet de Carnavalsoptocht-films die volgden.

Dat masker van die gozer in die scheurende auto.

Is dat een zuurstof-masker met zuurstof erin?

alles gaat voorbij zei:

Dit is zon opmerking die ik als autistisch zou beschouwen.
Want Hoezo associeer jij dit met mad max?
Vanwege dat zuurstofmasker van 1 van die buggy bestuurders zeker?

Klik om te vergroten...

Daar zaten ze ook met een tank lachgas in de auto denk ik.

alles gaat voorbij zei:

Mad max is een kunst film, cult. Een Dystopie die nog wel eens werkelijkheid kan worden

Klik om te vergroten...

The way things are going, ik sluit het niet meer uit.

Misschien maar benzine inslaan in jerrycans. Valuta van de toekomst. En alvast ideeën bedenken voor aanpassingen op je auto: spikes op de wielen, vlammenwerper achterop, NOS tank dus.

Mindless zei:

Daar zaten ze ook met een tank lachgas in de auto denk ik.

Klik om te vergroten...

Haha
Gebeurt het weer

Geen goede zaak dat er meer met drugs op wordt gereden.

Ik heb het nooit gedaan en zal het nooit doen.
Jij ook niet? Of jij wel?

Nee nooit gedaan en als ik moet rijden drink ik ook helemaal geen druppel.
En toen ik nog aan de benzo's zat ook jarenlang niet gereden daarom.

Ik rijd nooit onder invloed. Ik stop een paar dagen met blowen (minimaal 2) als ik een autorit op de planning heb en drink zeker geen alcohol.

Na 2 dagen geen cannabis te hebben gebruikt, vind ik niet dat mijn rijvaardigheid nog significant verminderd is door THC.

De wetgever denkt daar anders over en daarvan mag ik een aantal maanden niet rijden na mijn laatste gebruik van THC. Het is een gevoelig onderwerp, maar ik rijd met een schoon geweten.

Hippie Langwaus zei:

De wetgever denkt daar anders over en daarvan mag ik een aantal maanden niet rijden na mijn laatste gebruik van THC. Het is een gevoelig onderwerp, maar ik rijd met een schoon geweten.

Klik om te vergroten...

In Nederland valt dit relatief nog mee. Bij dagelijks intensief gebruik zal het enkele dagen duren voordat je weer mag rijden.

Tja, maar vaak zat. Ik gebruikte dag in, dag uit. Kon nog geen uur zonder drugs. En toch 'moest' ik weleens ergens heen. Ik heb nooit onder invloed van alcohol gereden. Ook niet één of twee biertjes en dan een paar uur wachten.

Maar als ik een speekseltest had moeten doen in de piek van mijn verslaving....

Dat is weer zoiets dat laat zien dat ik er beter alles aan doe om clean te blijven. Want als het erop aankomt, doe ik het waarschijnlijk gewoon weer.

Nuchter lijkt dat van de zotte. Ik zou er niet aan denken om onder invloed te gaan rijden. Maar als ik in gebruik zit, komen er vanzelf allerlei rechtvaardigingen waarom dat wèl kan.

Ik heb met periodes er heilig in geloofd dat ik beter kon rijden als ik geblowd had dan zonder. Omdat ik dan minder geïrriteerd rijd, kalmer ben en dus verstandiger verkeerskeuzes maak.
En met periodes vond ik dat ik tussendoor een paar nakkies moest nemen om wakker te blijven. Ik had zo'n gigantische slaaptekort opgebouwd dat ik anders bijna in slaap viel.

Ik ben heel blij dat er nooit iets gebeurd is. Ik had het niet over m'n hart kunnen verkrijgen als daar anderen bij gewond waren geraakt.

Een verklaring voor die verandering kan de politie niet geven. Van een toename van het aantal controles zou geen sprake zijn.

Klik om te vergroten...

Houd de politie niet bij in het systeem onder welke omstandigheden deze controles plaats vinden? Juist niet bij fuik controles als ik het goed begrijp. Je zou verwachten dat ze precies weten hoe laat, op welke dagen en de gemiddelde leeftijd.


Ik dacht trouwens dat ze terughoudend waren met die drugstesten omdat ze nogal duur zijn.

Uit een ander onderzoek blijkt dat ze geen idee hebben of het verkeer er ook veiliger van word:

Effect van aanpak op de verkeersveiligheid niet bekend
Je zou verwachten dat de verbeterde aanpak van drugs in het verkeer ook bijdraagt aan een verbeterde verkeersveiligheid. Toch kan dit onderzoek daarover geen harde uitspraken doen. Het is immers niet bekend of mensen minder vaak dan voorheen onder invloed van drugs deelnemen aan het verkeer. En als dat zo is, wat daarvoor dan de redenen zijn. Evenmin is bekend of er minder vaak ongevallen plaatsvinden door rijden onder invloed en wat daarvoor dan de redenen zijn. Andersoortig onderzoek is nodig om de verkeersveiligheid en de rol van drugs hierbij te meten

Vaststellen en bestraffen drugsgebruik in verkeer is verbeterd in afgelopen vijf jaar | WODC - Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum

Na het roken van een joint of het slikken van een pilletje de weg op gegaan? Sinds de invoering van de drugstest in 2017 stelt de politie steeds vaker vast dat bestuurders rijden onder invloed van drugs. In de periode 2018 – 2022 vervijfvoudigde...

www.wodc.nl

Klik om te vergroten...

Wist je dat je ook niet onder invloed van bijvoorbeeld water mag rijden? Dat is alleen niet vast te stellen en zal ook niet zo vaak voorkomen😅 Maar mijn punt is, dat je gewoon niet onder invloed mag rijden. Of dat nou een psychoactieve stof is of je toestand als zodanig (griep kan een voorbeeld zijn, vermoeidheid).

Zanza zei:

vermoeidheid

Klik om te vergroten...

Inderdaad een hele goeie.

Ik heb eens bij extra vermoeidheid een vrij zwaar ongeluk veroorzaakt (tegenpartij gelukkig niks).
En ondanks dat de tegenpartij schuldig was heb ik de schuld op me gekregen, omdat ik doodmoe was.
Ik had het wel toegegeven, dus ik weet niet of het anders ook was gebeurd.