Klopt dit ?

Robdebob zei:

Veel mensen weten niet dat er heel veel factoren zijn die invloed hebben op 'hoe hard je gaat'. Bijvoorbeeld maaginhoud (erg belangrijk! dit wordt altijd heel erg onderschat, zorg voor een compleet lege maag om pillen objectief te beoordelen), tolerantie, samenstellng vd pil (hardheid, aanwezigheid andere stoffen, etc.).

Klik om te vergroten...

WORD!!

hardheid/manier van persen maakt echt veel vershil denk ik; er is een groot vesrchil tussen een pil die direct uiteenvalt in je maag en 1 die beetje bij beetje afbrokkelt

space scientist zei:

200466 zei:

Er wordt in de testlabs uitsluitend gemeten op MDXX, Dus niet uitsluitend op MDMA want er kan MDA, MDMA enz.. inzitten..

Klik om te vergroten...

onzin, je krijgt als resultaat terug wat er precies in zit

ze testen wat er in een pil zit, en hoeveel dan

Klik om te vergroten...

NOT! Kom maar eens met een rapport waar in staat dat er MDMA, MDA, MDEA met naam genoemd in zit. Vind je niet...
Heb eens een pil laten testen waarvan ik ZEKER wist dat er alleen MDA inzat en de uitslag was.... MDMA... Dus!

200466 zei:

NOT! Kom maar eens met een rapport waar in staat dat er MDMA, MDA, MDEA met naam genoemd in zit. Vind je niet...
Heb eens een pil laten testen waarvan ik ZEKER wist dat er alleen MDA inzat en de uitslag was.... MDMA... Dus!

Klik om te vergroten...

een bewijs krijg je nooit, en het lab maakt ook fouten.

als jij 100% zeker weet dat het MDA was en de uitslag was MDMA dan spreken we van een labfoutje, die maken ze wel vaker.

Zo gaan er samples verloren en kloppen sommige uitslagen compleet niet in % of in soort in het laatste geval is er dus een verwissling van testnummertje ...

lysergine25 zei:

Zo gaan er samples verloren

Klik om te vergroten...

Waar zouden die toch heengaan?

Een vriend van mij werkt in de verslaafden opvang (privé kliniek), hij gebrukt zelf ook(haha hij werkt bij de TD)en wou wel eens weten hoe betrouwbaar de testen waren. Hij heeft uit een en dezelfde gram speed verschillende samples laten testen en wat bleek? De testresultaten waren wat betreft het versnijdings middel gelijk maar niet qua % van de zuiverheid. Weet niet meer wat het verschil was(zulke verhalen worden altijd als entertainment verteld als je waus bent)het verschil was ook niet zo heel erg groot maar feitdat er verschil is zet je aan het denken niet?

X

lysergine25 zei:

200466 zei:

NOT! Kom maar eens met een rapport waar in staat dat er MDMA, MDA, MDEA met naam genoemd in zit. Vind je niet...
Heb eens een pil laten testen waarvan ik ZEKER wist dat er alleen MDA inzat en de uitslag was.... MDMA... Dus!

Klik om te vergroten...

een bewijs krijg je nooit, en het lab maakt ook fouten.

als jij 100% zeker weet dat het MDA was en de uitslag was MDMA dan spreken we van een labfoutje, die maken ze wel vaker.

Zo gaan er samples verloren en kloppen sommige uitslagen compleet niet in % of in soort in het laatste geval is er dus een verwissling van testnummertje ...

Klik om te vergroten...

Wat zal ik nu nog gaan argumenteren... Helemaal niet denk ik. Hoe betrouwbaar is een test nog dan? Als de mijne fout was, hoe goed was de jouwe dan?

lol ..... 1 sample is niet failproof, maar 3 brengt zeker wat meer duidelijkheid.

Heb vorige week met een vriend 2 laten testen, eentje was 146 mg en andere 149 mg.. deze vraag stelde ik me toen ook al af
dus het is gewoon de hele pil bij elkaar?

Daarom ook altijd 3 samples inleveren en het gemiddelde nemen!!